• Menyatakan ISMUN Bin SARJUMI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Ekploitasi Secara Ekonomi Dan Seksual Terhadap Anak 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 2 ( dua) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan dan Pidana denda sebesar Rp.20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (Tiga) bulan;3.

  ISMUN Bin SARJUMI;

  aku nduwe anak buah baru dandijawab oleh terdakwa Ismun bin Sarjumi nai wonge ?

  itu terdakwaIsmun bin Sarjumi mengiyakan dan mau bersetubuh (cek in / ngamar)dengan saksi korban Intan Amalia binti Agus Mariyanto;Menimbang, bahwa saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan sempat mengatakan kepada terdakwa Ismun bin Sarjumi kuwegelem kumpul mbi bocahku (kamu mau hubungan intim / ngamar bersamaanak buahku) lalu terdakwa Ismun bin Sarjumi jawab trus piro (terusberapa) kemudian saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebok binti Johanyjawab wes,angger kei Rp. 300.000

  , (sudah, kasih saja tiga ratus riburupiah) dan terdakwa Ismun bin Sarjumi menjawab yo (ya).

  berada didalam kamar 318 DJava Hotel Kudus bersama dengan saksi korban IntanAmalia binti Agus Mariyanto, terdakwa Ismun bin Sarjumi kKemudian menutuppintu dan setelah itu terdakwa Ismun bin Sarjumi duduk di atas kasurbersebelahan dengan saksi korban Intan Amalia binti Agus Mariyanto sambilberkata koe kok ayu nduk (kamu kok cantik nduk), namun saksi korbanIntan Amalia binti Agus Mariyanto hanya diam saja, selanjutnya terdakwaIsmun bin Sarjumi mengatakan kepada saksi korban Intan Amalia binti AgusMariyanto

  , terdakwaIsmun bin Sarjumi memberikan uang kepada saksi korban Intan Amalia bintiAgus Mariyanto sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagaimanatarif kesepakatan sebelumnya dengan saksi Nor Hayati alias Mama Rizkaalias Tebok binti Johan lalu terdakwa Ismun bin Sarjumi keluar dari kamarhotel dan pergi meninggalkan hotel tersebut bersama dengan temanterdakwa yaitu saksi S.

• SARJUMI B.A

• Selanjutnyasaksi pergi meninggalkan saksi BAGINDA ALI SIAGIAN dan saksilangsung menjumpai 1 (satu) laki laki yang baru saksi ketahui bernamasaksi SARJUMI di depan Penginapan (kos) NURLELA. Saksi SARJUMItinggal di Kamar Kost No.13 di sebelah tempat kejadian. Saksimengatakan bro ada nampak orang masuk sini tak ? LAPTOP adekaku hilang dan Saksi SARJUMI menjawab kapan hilangnya dan sayajawab sebelum berbuke hilangnya sekalian pengecasnya.

  Kira kira 10 (Sepuluh) menit kKemudianxketika terdakwa keluar dari kamar tersebut terdakwa masih sempatbertemu Saksi BAGINDA ALI SIAGIAN yang berada di depan pintukamar nya, terdakwa mengangguk kan kepala terdakwa dengan maksuduntuk pergi.selanjutnya terdakwa langsung berjalan pulang ke tempattinggal terdakwa;Bahwa terdakwa saat berada di dalam kamar saksi SARJUMI, terdakwahanya duduk duduk di kamar saksi SARJUMI sekalian mengecashandphone milik terdakwa di dalam kamar Saksi SARJUMI. terdakwasudah

  biasa masuk ke kamar saksi SARJUMI yang tidak pernah di kunci.Saksi SARJUMI tidak mengetahui keberadaan terdakwa di dalamHal 11 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN Tpgkamarnya, karena pada saat itu Saksi SARJUMI sedang keluar dan tidaktahu kemana pergi; Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut situasi di penginapan(Kost) NURLELA maupun di kamar kamar tempat kejadian tersebut sepi.terdakwa melakukan pencurian tersebut sore hari dan masih terangkarena belum gelap berikut lampu penerangan di

  Saksi SARJUMI tinggal diKamar Kost nomor 14 Penginapan NURLELA bersebelahan dengankamar Kost No.15 (tempat kejadian). Sebelum sampai di kamar KostSaksi SARJUMI saksi melihat pintu kamar no 15 dengan keadaanterbuka setengah dan terlihat lah di dalam kamar di dekat tempat tidurada 1 (satu) unit Laptop dan pengecasnya yang terletak di lantai danterdakwa juga ada mendengar suara air seperti orang sedang mandi dikamar mandi kost tersebut.

  Selanjutnya terdakwa langsung berjalan pulang ke tempattinggal terdakwa;Bahwa terdakwa saat berada di dalam kamar saksi SARJUMI, terdakwahanya duduk duduk di kamar saksi SARJUMI sekalian mengecashandphone milik terdakwa di dalam kamar Saksi SARJUMI. terdakwasudah biasa masuk ke kamar saksi SARJUMI yang tidak pernah di kunci.Saksi SARJUMI tidak mengetahui keberadaan terdakwa di dalamkamarnya, karena pada saat itu Saksi SARJUMI sedang keluar dan tidaktahu kemana pergi;Bahwa pada saat melakukan pencurian

• Pembanding/Penggugat : JAKA TRI PUSWANTARA SE
  Terbanding/Tergugat I : AGUS SUSILO SE
  Terbanding/Tergugat II : MARDIAH SH
  Terbanding/Tergugat III : HJ SARJUMI BA
  Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL

  SARJUMI,BA, 71 Tahun, Pensiunan PNS, beralamat : Wonorejo I, RT.003 Desa Gadingsari, Kec.Sanden, Kabupaten Bantul; Dalam hal inimemberikan kuasa kepada NANANG HARTANTO, SH, CPL., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JI.

  Sarjumi, BA, denganmaksud dan tujuan melakukan Pengikatan Jual beli pada sebidang tanahpekarangan seluas + 455 m?

  Sarjumi, BA (Tergugat Ill), saya selakuPPAT (Tergugat II) telah membuatkan Akta Jual Beli Nomor: 69/2017,tertanggal 30 Oktober 2017.12.Bahwa selanjutnya, Hj.

  sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. 08195 Surat Ukur No. 07165/Canden/2014tanggal 15/12/2014 atas nama Nyonya Hajjah Sarjumi Bachelor of Artsdengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah tuan Muh.MawardiSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Tuan MubadiSebelah Selatan : berbatasan dengan JalanHalaman 18 dari 62 Putusan Nomor 139/PDT/2019/PT YYKSebelah Barat : berbatasan dengan tanah NyonyaRukinem dan Nyonya Sarjumi..

  atas nama Nyoya Hajjah Sarjumi BA (tergugat Ill) telahmelalui prosedur yang benar dan sah menurut ketentuan undangundang.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukiman Bin Sarjumi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarni Binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
  4. Menghukum Pemohon (Tukiman Bin Sarjumi) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (

• Sarjumi, BA kepada Agus Susila.

  - 1 (satu) lembar bukti pelunasan pinjaman Jaka Tri Puswantara di Koperasi Syarmadani sebesar RP. 123.803.500,- ( print out rekening koran/tanda terima transfer uang Bank BPD DIY nomor rekening 004.211.027486 atas nama Ella Yulaeliah.

  - Kuitansi penyerahan uang sebesar Rp. 76.196.500,- tertanggal 09 Januari 2015 dari Agus Susila kepada Hj. Sarjumi, BA.

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

  Sarjumi yang dikeluarkan oleh BPN Bantul.

Dikembalikan kepada saksi Hj. Sarjumi.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI;- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi untuk sebagian;- Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akta Pengikatan Jual Beli No. 5 tanggal 9 Januari 2015 dan Akta Jual Beli No. 69/2017 tanggal 30 Oktober 2017;- Menyatakan secara hukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi adalah pemilik sah dari sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 08195 Surat Ukur No. 07165/Canden/2014 tanggal 15/12/2014 atas nama Nyonya Hajjah Sarjumi

  SARJUMI,BA4. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul

• Sarjumi, BA kepada Agus Susila.

  - 1 (satu) lembar bukti pelunasan pinjaman Jaka Tri Puswantara di Koperasi Syarmadani sebesar RP. 123.803.500,- ( print out rekening koran/tanda terima transfer uang Bank BPD DIY nomor rekening 004.211.027486 atas nama Ella Yulaeliah.

  - Kuitansi penyerahan uang sebesar Rp. 76.196.500,- tertanggal 09 Januari 2015 dari Agus Susila kepada Hj. Sarjumi, BA.

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

  Sarjumi yang dikeluarkan oleh BPN Bantul.

Dikembalikan kepada saksi Hj. Sarjumi.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ibrahim bin Ijan) terhadap Penggugat (Sarjumi Winda binti Madmiarja);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 2102047112790016 atasnama Sarjumi Winda yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, dan Keluarga Berencana KabupatenKarimun tanggal 27 Oktober 2013, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.1).1.2.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahim Bin Ijan) terhadapPenggugat (Sarjumi Winda Binti Madmiarja);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimununtuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMeral, Kabupaten Karimun dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal. 13 dari 14 Put. No. 177 .

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sarni binti Suhadi Sepin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tukiman bin Sarjumi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legiran bin Nadin) terhadap Penggugat (Supranti binti Mat Sarjumi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Gafur Bin Sulai) terhadap Penggugat (Sarjumi Winda Binti Madmiarja);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zaini bin Jaswadi) terhadap Penggugat (Sarjumi binti Pandi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus

• Sarjumi binti Witono Sukarto, umur 47 tahun,agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh Nglawu RT 02RW 02, Desa Telukan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangtelah menikah pada tahun 1993, kemudian tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat dan selama kedua pihakmenikah telah

• Memberi izin kepada Pemohon (Arie Setiadi Bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarjumi Binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

  4.