Sahodi Rais bin M Sukiman VS Rita Marisa binti M. Salim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sahodi bin Suruji) terhadap Penggugat (Asriyani binti Ikram);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dungkek Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

., tempat kediaman di dusun timurDesa Lapa taman Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanAhmad Sahodi bin Suruji, Umur tahun, agama Islam, pendidikan ... pekerjaanswasta, tempat kediaman di dusun tengah Desalapa taman Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Ahmad Sahodi bin Suruji) terhadap Penggugat (AsriyaniHalaman 1 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.Smpbinti Ikram); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sahodi binSuruji) terhadap Penggugat (Asriyani binti Ikram);4.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dungkekHalaman 5 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.SmpKabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. 5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Rifki Bin Sahodi) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Tika Feliana Binti Mad Supriyanto al Mad Supriyanto al Yanto);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Bahwa anak lakilaki Para Pemohon (Rifki bin Sahodi) tersebut telahmenjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang perempuan , akantetap Para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon, yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang 2 bulan; Bahwa Para Pemohon sudah menasihati anaknya tetapi tidakberhasil

bukti surat P.1 sampai dengan P.4 yang berisi tentangidentitas Para Pemohon dan anak Pemohon yang mana terbukti bahwa ParaPemohon merupakan orang tua kandung dari anak yang 2 bulan; Dengandemikian, maka bukti P.4 dan P.5 telah memenuhi syarat materil alat buktisehingga bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledigbewiskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimana diatur Pasal1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 berupa fotokopi ijazah atas nama Rifkibin Sahodi

Dengan demikian, makabukti P.7 telah memenuhi syarat materil alat bukti sehingga bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledig bewiskracht) danmengikat (bindende bewijskracht) sebagaimana diatur Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 berupa fotokopi surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama atas nama Rifki bin Sahodi yang manaterbukti bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon namunoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari XxxxxxxxxxHalaman

sebagaimana diatur Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, calon istri, dan orang tua calon istri dan alat bukti, maka Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa kedua calon mempelai ingin segera menikah karenahubungan mereka sudah sedemikian dekat dan mereka takut nantinya terjadihalhal yang tidak diinginkan namun maksud mereka ditolak oleh petugasyang berwenang karena anak Para Pemohon belum mencapai umur 19tahun; Bahwa Rifki bin Sahodi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sarofa binti Abd.Azis) dengan Tergugat (Syafiuddin bin Sahodi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 bulan Februari tahun 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafiuddin bin Sahodi

SAHODI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ANGGI NUGRAHA BIN HERDIS;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sahodi;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faidz Farhan Pramudya bin Sapto Subali) terhadap Penggugat (Kissavia Rella Kirana Binti Sahodi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Supardan Bin Sudarnadi (Alm) dan Pemohon II yang bernama Marni Renopa Binti Sahodi yang telah terlaksana pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2008 di Desa Batu Lintang, Kecamatan Padang Tepong, Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp 295.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zenal Mutakin bin Rosid) terhadap Penggugat (Tikawati alias Tika binti Sahodi) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Saksi KOKO SUHERMAN Bin SAHODI : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anak Pemohon yang bernama MELI KRISTIANI ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama MELI KRISTIANI, lahir pada hariKamis, tanggal 23071998, di Brebes ; Bahwa MELI KRISTIANI adalah anak kandung dari ayah bernama : SODIKIN dan ibubernama : AMINAH ; Bahwa setahu saksi anak pemohon dari dulu memang belum mempunyai AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irvan Krisna Nugraha bin Nana Krisna Brata) terhadap Penggugat (Napa Hatin Noor alias Nafahatin Noor binti Sahodi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Okta Prihanto bin Untung Suyitno)terhadap Penggugat (Ismayanti binti Sahodi alias Sa'odi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 ( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin Alluda bin Sahodi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tanti Novita Lutfia binti Ade Mustadi alias Ade M) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Mei Sahodi bin Subroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Susilawati binti Sain) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

II Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;

2.

SAHODI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);<