Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Sahranudin Alias Ndan Bin Siptena (Alm) 1 (satu) buah termos warna hijau merk chrysan; 1 (satu) buah speker warna hitam ; 1 (satu) buah senter warna biru-orange ; 1 (satu) buah tutup panci ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Joyo Isman Alias Joyo Bin Mahin (Alm)6.

Alias Ndan Bin Siptena (Alm).Bahwa pondok tersebut adalah rumah tinggal saksi Sahranudin Alias Ndan BinSiptena (Alm) yang pada saat terdakwa masuk mengambil barangbarangtersebut, saksi Sahranudin Alias Ndan Bin Siptena (Alm) sedang tidak beradadi rumah karena sedang pergi ke pekan senen/pasar Desa Air Selimang.Bahwa saksi Sahranudin Alias Ndan Bin Siptena (Alm) mengetahui terdakwamengambil barangbarang pada saat saksi Suraima Alias Surai Binti AbdulHamid dan saksi Presila Alias Mak Ari Binti Run

Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimanaterurai di atas, saksi Sahranudin Alias Ndan Bin Siptena (Alm) mengalamikerugian sekitar Rp 500.000.

saksi yang melihat bahwa barang barang milik saksiSahranudin yang hilang berada dipondok terdakwa adalah istri sahranudinSuraima, Presila, dan Hermensi Sugianto .e Bahwa setahu saksi menurut keterangan saksi Sahranudin, Presila danistri sahranudin yang bernama Suraima bisa mengetahui bahwa barang barang milik saksi Sahranudin yang hilang tersebut berada dipondokterdakwa karena sebelumnya mereka ada bermain kepondok terdakwa,sedangkan Hermensi karena ia bersama dengan saksi sebelumnya adadiajak oleh

saksi Sahranudin untuk melihat atau mengecek barang barangmilik sahranudin yang berada dipondok terdakwa ;e Terdakwa tidak ada meminta ijin mengabil barang sebelumnya kepada saksisahranudin dan saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan;3.

terhadap saksiSahranudin tersebut adalah Terdakwa Dian Atami Als Dian BinSprin.Bahwa saksi mengetahui orang yang telah melakukan pencurianterhadap saksi Sahranudin tersebut bernama Dian Atami, padasaat saksi Sahranudin mengajak saksi untuk mengecek barangdipondok Dian Atami dan setelah dicek ternyata benar bahwabarang barang milik saksi Sahranudin yang pernah hilang adadipondok Terdakwa dian Atami ;Bahwa saksi dan saksi sahranudin melihat barang milik saksiSahranudin tersebut berada didalam pondok

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Sahranudin) terhadap Penggugat (Evi binti Samidi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam riburupiah).