SAHRIAR MACHYUDIN

Bahwa Anak Pemohon telah dilahirkan di Jabon Selatan 03/02 tanggal 12Juli 2015 pada hari Minggu Paing dan diberi nama FARAH RABBANYadalah anak ke 1 Perempuan dari suami isteri Sahriar machyudin denganSiti nur chomah sesuai dengan surat keterangan kelahiran dari BidanTRIASIH, Keb.Amd. 27" 220 20222 222 noone een2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 532/21/XIV2007 tanggal 17122007,atas nama SAHRIAR MACHYUDIN dengan SITl NUR CHOMAH yangditerbitkan Kantor Urusan Agama (KUA) Sidoarjo, diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy Surat keterangan kelahiran dari Bidan TRIASIH,Amd.Keb.tertanggal 12 Juli 2015, diberi tanda bukti P.3 ;4. Foto copy Surat keterangan kelahiran dari Desa Jabon Nomor474.1/42/418.101.09/2016, tanggal 27 Mei 2016, diberi tanda bukti P.4 ;5.

Foto copy Kartu Keluarga No.3506221106140003 atas nama KepalaKeluarga SAHRIAR MACHYUDNN, diber tanda bukti P.6 ;Foto copy surat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata surat bukti P.1 sampai dengan P.6 sesuai dengan aslinya,halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2016/PN.Gpr.sehingga memenuhi syarat diajukan untuk pembuktian, selanjutnya asli daribukti surat dikembalikan kepada Pemohon ; 2 22222Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan 2

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Agil Sahriar bin Haryono untuk menikah dengan Sharah Rizqi Safitri binti Suhadi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Agil Sahriar lahir tanggal 14031999;2.

Bahwa Agil Sahriar bin Haryono sudah aqil baligh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Agil Sahriar bin Haryono dan Sharah Rizqi Safitri bintiSuhadi tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Agil Sahriar bin Haryono berstatus jejaka, dan SharahRizqi Safitri binti Suhadi berstatus perawan ;9.

Bahwa Agil Sahriar bin Haryono sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) setiapbulan ;10.

bin Haryono, meskipuncalon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenal akrabselama 1 tahun 6 bulan dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Agil Sahriar bin Haryono sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Agil Sahriar bin Haryono ;3.

Memberi dispensasi kepada Agil Sahriar bin Haryono untuk menikahdengan Sharah Rizqi Safitri binti Suhadi ;3.

Hal. 11 dari 12Rais Lamakampali, S.H.) terhadap anak bernama Faizul AnwarLamakampali bin Sahriar Ahmad Lamakampali, umur 4 tahun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

(Pemohon Il) di dorongmotivasi keinginan mempunyai anak dan membantu kepada keluargalainnya, tepatnya pada tanggal 04 Januari 2016 telah mengangkatseorang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 07 Juli 2012 dan telahdiberi nama Faizul Anwar Lamakampali dari pasangan suami istri yangbernama Sahriar Ahmad, SE. bin Rais Lamakampali, S.H. dan Imelda,SE. binti Syarifuddin yang bertempat tinggal di Jalan Karanja Lemba X(BTN Islamic Permai Blok P No. 5 RT/RW : 002/001, Desa KalukubulaKecamatan Sigi Biromaru

Sahriar Anmad Lamakampali, telah dicocokkan dansesuai aslinya dan telah bermeterai cukup (bukti P9);10. Fotokopi kartu Tanda Penduduk Nomor : 7210015709760001 tanggal02052015 An. Imelda telah dicocokkan dan sesuai aslinya dan telahbermeterai cukup (bukti P10);11.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 04 Januari 2016 tanpa meterai(bukti P11);B.

Hal. 10 dari 12Rais Lamakampali, S.H.) terhadap anak bernama Faizul AnwarLamakampali bin Sahriar Anmad Lamakampali, umur 4 tahun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Palu, pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1437 H. Oleh kamiDrs. Abd.

dipertahankannyadengan tidak ada perubahan;Bahwa, atas permohonan perceraian Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknya membenarkandalildalil permohonan Pemohon yang menyatakan telah terjadi perselisihan danpertengkaran, hanya saja penyebab perselisihan dibantah oleh Termohon, karenaTermohon tidak pernah selingkuh, yang ada Termohon baru saja mengikuti bimtek dankarena akan membuat laporan lalu ada SMS dari teman kelompok bimtek tersebut yangbernama Sahriar

menikah dan sekarang sudah punya anak 2 orangdan diasuh oleh Termohon; Bahwa saksi mengetahui awalnya mereka rukun dan harmonis kemudian seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi sering kali melihat merekabertengkar/berselisih; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, karena Termohon tidak menyelesaikan pekerjaan urusan rumahtangga dan Pemohon mencurigai Termohon berselingkuh dengan lakilakilain; Bahwa, lakilaki yang dicurigai oleh Pemohon adalah bernama Sahriar

dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang, sekarangdiasuh oleh Termohon; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksi sering melihatPemohon dan Termohon bertengkar;e Bahwa, penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon, karena Termohontidak mau mengurus urusan rumah tangga dan ada orang ketiga yang dicurigaioleh Pemohon; Bahwa, lakilaki yang dicurigai oleh Pemohon adalah bernama Sahriar

RIZAL Bin SAHRIAR, dan3. TATIS SUTISNA Bin CASMAD,saksisaksi telah disumpah untukmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :I. Keterangan Saksil NY.

Keterangan Saksi II RIZAL Bin SAHRIAR:>>>>Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik PolriBahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik Polri adalah keteranganyag sebenarnyaBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari minggu tanggal 20Nopember 2011 sekitar jam 18.45 wib bertempat dikomplek BalaendahPermai Jl. Padi Endah IB No.11 Rt. 01/25 Kec. Balaendah Kab.

Kemudian saksi Friyandi melaporkan informasi tersebut ke Kasat NarkobaPolres OKU Timur dan selanjutnya Kasat Narkoba memerintahkan kepada saksiFriyandi Bin Fahruroji dan Saksi Robi Fahrian Bin Sahriar serta tim anggotaSatnarkoba Polres OKU Timur lainnya yang dipimpin oleh KBO lpda Alimin untukmelakukan penyelidikan di sebuah rumah di Desa Sidowaluyo berdasarkaninformasi masyarakat tersebut.

Kemudian saksi Friyandi melaporkan informasi tersebut ke Kasat NarkobaPolres OKU Timur dan selanjutnya Kasat Narkoba memerintahkan kepada saksiFriyandi Bin Fahruroji dan Saksi Robi Fahrian Bin Sahriar serta tim anggotaSatnarkoba Polres OKU Timur lainnya yang dipimpin oleh KBO Ipda Alimin untukmelakukan penyelidikan di sebuah rumah di Desa Sidowaluyo berdasarkaninformasi masyarakat tersebut.

Memberikan izin kepada Pemohon (MISVANUL ANDRI BIN MUCHLIS) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (CINDY ARNIDAYANTI DWI S Binti SAHRIAR SETIAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

4.

dan papasenang senang saja jangan memikirkan Cindy (Termohon), setelah 3(tiga) bulan saksi dan Termohon umroh ke tanah suci, lalu setelahkembali, Pemohon ingin rujuk Kembali namun Termohon tidak bersedia; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak April tahun 2015 yang lalu ; Bahwa saksi sebagai keluarga Termohon telah berusahamenasehati agar tidak terjadi pisah tempat tinggal dan bercerai tetapitidak berhasil oleh karena itu tentang perceraian terserah kepadakeduanya ;Saksi Il: Sahriar

lebih meyakinkan Majelis Hakim akanadanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon danTermohon Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksi keluargakedua pihak berperkara sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dimana Pemohon telah menghadirkankeluarganya untuk didengar di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi keluarga tersebut di atasternyata dapat pula disimpulkan bahwa saksi pertama yang bernamaDra.Ny.Isfani Yatu binti Sudarman dan Sahriar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Hendra Gunawan bin Kuat Hariyanto) terhadap Penggugat ( Tiska Sahriar binti Sahuri)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusiana Sahriar Binti Sair Jeran) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);

Sahriar;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Jalan Kampung Baru, rumah Termohon selama 4tahun 7 bulan, dan sekarang Termohon bertempat tinggal tempatPutusan Nomor 53/Pdt.G/2016/PA.Trphalaman 1 dari 16 halamanTermohon, sedangkan Pemohon bertempat tinggal di rumah kakakPemohon sampai sekarang;Bs Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Faras Ardita binti Amri Sahriar,tempat tanggal

telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2023 di Kota Bandung, serta saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;

Penggugat:
WATID SAHRIAR
Tergugat:
1.Ahliwaris Alm. ACHMAD SUHADY, BE
2.H. NOERDIN D AMARTADINATA
3.Ahliwaris Alm ACHMAD HUSEIN MUKTI
Turut Tergugat:
Pemerintah RI. Cq. Menteri Agraria, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. KAKANWIL Badan Pertanahan Nasional Daerah Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, KOTA CIREBON

Kebomas Kabupaten Gresik Kavling 14 seluas 96m2 ( panjang16 m lebar 6m) dengan batasbatas : Sebelahtimur : Tanah Faridatus; Sebelah Selatan : rencana Jalan ; Sebelah Utara Tanah Zumrutus / Erik Guguh Sahriar ;22 Sebelah Barat : Tanah Sumiati, adalah harta bersama yang diperoleh selamadalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (gono gini);3.

Haji ACHMAD HUSEIN MUKTI selaku Penjual dengan WATID SAHRIAR (PENGGUGAT) selaku Pembeli terhadap:

1. Sebidang tanah pekarangan seluas 1470 M2.

Haji ACHMAD HUSEIN MUKTI;

1. Sebidang tanah pekarangan seluas 1470 M2.

   Haji ACHMAD HUSEIN MUKTI, kepada atas nama WATID SAHRIAR (PENGGUGAT) selaku pemilik yang sah atas kedua bidang tanah darat tersebut;

   6. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh atas Putusan perkara ini;

   7.

   Penggugat:
   WATID SAHRIAR
   Tergugat:
   1.ISMUNANDAR alias IIS
   2.MAHAHENDRA alias BOY
   3.H. NOERDIN D AMARTADINATA
   4.RULLYANTO
   5.DEDI SETIAWAN
   6.LUCKY HARYANTO
   Turut Tergugat:
   1. Pemerintah RI. Cq. Menteri Agraria, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. KAKANWIL Badan Pertanahan Nasional Daerah Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, KOTA CIREBON

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Saputra Bin Tumiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helny Delfianti Binti Sahriar