Pemohon:
Sahriya

Pemohon:
1.Demas Agung Prasetio
2.Nukmatus Sahriya

dikeluarkan olehPemerintah Kota Surabaya.Bahwa para pemohon telah melakukan pernikahan secara sahpada tanggal 22 Agustus 2007 sesuai dengan Kutipan Akte PerkawinanNomor : 757/ 90/ VIII/2007, yang dikeluarkan oleh Departemen AgamaRepublik Indonesia.Bahwa dari ikatan perkawinan para pemohon tersebut diatastelah lahir anak yang diberi nama Fawza Taqiya Alindya jenis kelaminperempuan lahir di Surabaya pada tanggal 30 Nopember 2015 adalah anakkedua dari Suami istri Doemas Agung Prasetio dan Nukmatus Sahriya

Potokopi Kartu Tanda Penduduk ( NIK: 357804500880003 ) a.n.NUKMATUS SAHRIYA, S.PD ( P2 );3. Potokopi Kutipan Akta Kelahiaran Nomor: 3578LU181220150139a.n. FAWZA TAQIYAALINDYA ( P3 );4. Potokopi Kartu Keluarga Nomor: 3578040201086332 a.n. KepalaKeluarga DEMAS AGUNG PRASETIO, S.E. ( P4 );5.

SAHRIYA (Penggugat)(br) MOHAMMAD HASAN PAK HENDRI/MOH. SABREK(Tergugat)

SAHRIYA., .................3. JATIMA, ...........000 eepekerjaan: Tani, tempat tinggal di: DusunRegis Desa Manding Timur Kec. MandingKab. Sumenep, selanjutnyadisebut..........be dec ec ececeeeeeeeeeeneeeueaeaeeeeees PENGGUGAT I;pekerjaan: Tani, tempat tinggal di: DusunRegis Desa Manding Timur Kec. MandingKab. Sumenep, selanjutnyadisebut..........So RAPRRIRININ.A $44 #4 RE SERDERURRIRERS 28 PENGGUGAT II;pekerjaan: Tani, tempat tinggal di: DusunRegis Desa Manding Timur Kec. MandingKab.

HASAN (meninggaldunia), semasa hidupnya kawin dengan seorang perempuan bernama: SAHRIYA (Penggugat I) dan mempunyai 2 (dua) ) oranu anak yakni :HANI (Penggugat IT) dan JATIMA (Penggugat III);3. Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhurn ABDUS denganistrinya BUK MINANTI adalah 1. SAHRIYA (Penggugat I) 2. HANI(Penggugat II) dan 3. JATIMA (Penggugat III);4.

SAHRIYA(Penggugat I) 2. HANI (Penggugat II) dan 3. JATIMA (Penggugat III)adalah ahli waris sah dari almarhum ABDUS dengan istrinya BUKMINANTI;4.

Sumenep; Bahwatanah sengketa berasal dari akhliwaris Abdus; Bahwa batas tanah sengketa adalah Utara: tanah milik B.Lihani danBami; Timur : tanah milikAbsun; Selatan: tanah milik Hanan danTahir; Barat: tanah milik Absun; Bahwaluas tanah sengketa 1.500 M2; Bahwa tidak ada bangunan rumah di atas tanah perkara tapiberupa tanah kosong/perke bunan yang sekarang ditanamijagung; Bahwa ibu saksi bernama Sahriya, Penggugat I dan bapak saksibernama Salabin, bukan Moh.

Hasan dengan istrinya, Sahriya mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Hani dan Jatima;Bahwa saksi tidak tahu luasnya tetapi letaknyatanah sengketatersebut di Desa Mading Timur Kec. Manding Kab. Sumenep;Bahwa saksi batasbatasnya, Utara: tanah milik B.Lihani dan tanahBami, Timur: tanah milik Absun, Selatan: tanah milik Hannan danTahir, Barat: tanah milik Absun;Bahwa asalnya tanah sengketa tersebut berasal dari Abdus, setelahAbdus meninggallalu tanah tersebut diberikan ke pada Abd.

.- Menyatakan menurut hukum bahwa pada tahun 2009 Tergugat ( Sahriya alias B.

.- Menyatakan menurut hukum bahwa pada tahun 2010 Tergugat ( Sahriya alias B.

Bahwa kemudian, Tergugat ( Sahriya alias B. Heni ), telah dihukum / dipenjara dilapas11.12.Bondowoso.

Sebelah Barat : Selokan.Untuk selanjutnya mohon disebut OBYEK SENGKETA I.Bahwa demikian pula,Tergugat ( Sahriya alias B.

Menyatakan menurut hukum, Bahwa pada tahun 2009, Tergugat( Sahriya alias B. Heni ), setelah Pulangnya dari penjara / LapasBondowoso.

Suangwar aliasKamsudin.Bahwa saksi tidak tahu kenapa Sahriya alias B.

Suangwar aliasKamsudin dengan Sahriya alias B. Heni tersebut.Bahwa saksi tahu dan kenal dengan orang yang bernama P. Jonadalah anak dari Suarso.Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa Sahriya alias B.

Desa Kaliwates, sekarang KelurahanKaliwates, Petok C.1156, tanah sawah, Persil 99, Klas S.1, Luas 0,211 da(2110 M2) & tanah darat, Persil 60, Klas D.I, Luas 0,152 da (1520 M2) atasnama SAHRIYA adalah bukan tanah negara, tetapi tanah bekas hak yasanmilik sah SAHRIYA & H.

SAMSURI sebagai suami isteri selakupemilik sah dan karena itu menjadi batal karena hukum.7) Menyatakan sebagai hukum bahwa SAHRIYA dan H. SAMSURI tidakpernah memberi Surat Kuasa Menjual kepada H.

Mohamad FarchanMasjhoer tanggal 10 Mei 1968 untuk menjual tanah obyek sengketa kepadaPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Jember/Tergugat I, dan karena ituperalihan hak atas tanah obyek sengketa dalam bentuk Akta Jual BellNomor. 114/1968 & Akta Jual Beli Nomor. 115/1968 tanggal 8 Nopember1968 menjadi batal karena hukum.8) Menyatakan sebagai hukum bahwa SAHRIYA dan H.

penerbitan Sertifikat HakPakai Nomor. 19/Kelurahan Jember Kidul tanggal terbit 23 September 1989yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor. 4229/1989, tanggal 14September 1989, Luas 2.383 M2 atas nama Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Jember/Tergugat , dinyatakan tanah asal adalah bekas tanahnegara diperoleh karena pembebasan dan pelepasan hak atas tanah obyeksengketa dengan ganti rugi dari SAHRIYA dan H.

dan karena itu menjadi milik sah Para Penggugatselaku ahli waris sah SAHRIYA dan H.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 1960 di Taman,dengan wali nikah bermnama MIDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetanggakanan dan kiri antara lain (saksi nikah) SALIM dan SAHRIYA;Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka sedangkan pemohon II adalah perawan ;3.

SUJATI, Umur 58 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa tamanKecamatan Grujugan kabupaten Bondowoso. yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di Taman, pada1960.Bahwa yang menjadi wali nikahnya MIDIN, dengan disaksikan dua orang saksi, yaituSALIM dan SAHRIYA.

SAHRA, Umur 60 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa tamanKecamatan Grujugan kabupaten Bondowoso. yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di Taman pada1960.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah MIDIN, dengan disaksikan dua orang saksi,yaitu SALIM dan SAHRIYA.

Perkawinan tersebutdilakukan dengan wali MIDIN dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:SALIM dan SAHRIYA, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah). Akadnikahnya dilakukan oleh kiyai.

Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang5dilakukan pada 1960 di Taman, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaSALIM dan SAHRIYA, dengan wali MIDIN dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).

ANAK, umur : 1 tahun 9 bulan, kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 14 tahun, namun sejak bulan Maret 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita bernama Sahriya dari desa yangsama dengan Penggugat, dan wanita tersebut diketahui oleh

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.e Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup kumpul di rumahdirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak :.e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama + 1 bulan, yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaHal. 5 dari 13 Put.No 894/Pdt.G/2014/PA.BdwTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita bernama Sahriya dari desa yangsama dengan Penggugat, dan wanita tersebut diketahui

ANAK, umur : 1 tahun 9 bulan, kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita bernama Sahriya daridesa yang sama dengan Penggugat, dan wanita tersebut diketahui olehPenggugat

Oleh karena itu kedua saksi atau orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa ternyata keterangan kedua saksi keluarga atau orangyang dekat dengan kedua belah pihak tersebut bersesuaian dengan dalildalilgugatan Penggugat dan telah sesuai pula dengan jawaban Tergugat, di manakedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal selama + 1 bulan, yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita bernama Sahriya dari desa

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita bernama Sahriya dari desa yang sama dengan Penggugat, danwanita tersebut diketahui oleh Penggugat melakukan hubungan layaknya suamiisteri dengan Tergugat, bahkan sekarang telah mengandung (hamil) anakTergugat, dan usia kemilan sesuai dengan keterangan bidan setempat secara lisanbahwa kehamilan tersebhut sudah mencapai 5 (lima) bulan.3.

Menetapkan bahwa anak Pemohon, (RIHANA), Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sumenep, pada tanggal 11 Mei 2002 anak keempat dari pasangan suami istri : DURAWI dan SAHRIYA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak pemohon (RIHANA) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu Rupiah).

Bahwa Pemohon kawin syah dengan seorangperempuan bernama : SAHRIYA yang pernikahannyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep pada tanggal 15 Maret1985 ;2. Bahwa selama dalam perkawinannya pemohonmempunyai anak bernama : RIHANA lahir di Sumeneppada tanggal 11 Mei 2002 ;3.

Menetapkan bahwa = anak Pemohon,(RIHANA), Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Sumenep, pada tanggal 11 Mei 2002anak keempat dari pasangan suami istri :DURAWI dan SAHRIYA ;3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkananak pemohon (RIHANA) ke dalam registerKependudukan dan selanjutnya diterbitkanAkta Kelahiran ;4.

Menetapkan bahwa anak Pemohon, (RIHANA), JenisKelamin Perempuan, Lahir di Sumenep, pada tanggal 11Mei 2002 anak keempat dari pasangan suami istriDURAWI dan SAHRIYA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan~= danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkananak pemohon (RIHANA) ke dalam register Kependudukandan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Talup Bin Budin ) dengan Pemohon II ( Sahriya Binti Jusud ) yang dilaksanakan pada 06-04-1988 di Desa Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4298/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tallip Bin Budin, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Klonceng RT.02 RW. 28 DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sahriya Binti Jusup, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tallip Bin Budin) dan Pemohon II(Sahriya Binti Jusup) yang dilangsungkan pada 06041988 di DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tallip Bin Budin) denganPemohon II (Sahriya Binti Jusup) yang dilaksanakan pada 06041988 di DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaini bin Jatem ) dengan Pemohon II (Sahriya binti Kamsari ) yang dilaksanakan pada Tanggal 03 Bulan Maret 2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; hal. 8 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0944/Pdt.P/2019/PA.Jr 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; 4.

PENETAPANNomor 0944/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jaini bin Jatem, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Andongsari RT.01 RW. 07 DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sahriya binti Kamsari, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jaini bin Jatem) dan Pemohon II(Sahriya binti Kamsari) yang dilangsungkan pada Tanggal 03 Bulan Maret2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaini bin Jatem ) denganPemohon II (Sahriya binti Kamsari ) yang dilaksanakan pada Tanggal 03 BulanMaret 2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;hal. 7 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0944/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;4.

Jray al yor Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Haderi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ranggi RT.002 RW. 015 Desa Garahan KecamatanSilo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sahriya, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haderi) dan Pemohon II (Sahriya)yang dilangsungkan pada tahun 1955 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunairi bin Tosan ) dengan Pemohon II ( Sahriya binti Salidin ) yang dilaksanakan pada 17 November 1997 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4

PENETAPANNomor 4432/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunairi bin Tosan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jatian RT.005 RW. 003 DesaSumberanget Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sahriya binti Salidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunairi bin Tosan) dan Pemohon II(Sahriya binti Salidin) yang dilangsungkan pada 17 November 1997 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunairi bin Tosan ) denganPemohon II ( Sahriya binti Salidin ) yang dilaksanakan pada 17 November 1997di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan AktaBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri Dirumah tergugat selama 3 bulan namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagidengan wanita lain bernama Sahriya

damai kembali dengan dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain bernama Sahriya

masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain bernama Sahriya

BUK SAHRIYA, yang dalam hal ini tersebut sebagai wakildari seorang anak yang belum dewasa bernamaSUPRIYADI, bertempat tinggi di Desa Alas Malang,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo ;Hal. 1 dari hal.19 Put. No. 163 PK/Pdt/2004PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cg. MENTERIDALAM NEGERI RI, cg. GUBERNUR KEPALA DAERAHTINGKAT JAWA TIMUR cq. BUPAT KERALA DAERAHTINGKAT Il SITUBONDO, cg. CAMAT/PPAT/KEPALAWILAYAH KECAMATAN PANuJI, cq. LURAH/KEPALAKELURAHAN MIMBAAN ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cg.

Toha(Turut Tergugat ) ;Bahwa kemudian Soka alias Pak Saleh kawin lagi dengan isteri ketigabernama Bu Sahriya dan dari perkawinan tersebut mendapatkan anak yangmasih belum dewasa bernama Supriyadi (Turut Tergugat II) ;Bahwa selain meninggalkan ahliwarisnya tersebut diatas jugameninggalkan harta kekayaan yang belum pernah dibagi waris dalamperkawinan isteri yang pertama yaitu Bu Hasana antara lain berupa :a.

Saleh dengan isteri kedua bernamaHawati telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang dibrinama : MOH.TOHA (Turut Tergugat ), (sesuai surat bukti PK.3) ;Dalam perkawinan Soka alias Pak Saleh dengan isteri ketiga bernamaBu Sahriya telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang diberi namaSupriyadi (Turut Tergugat II) (Sesuai surat bukti PK.4) ;Dengan surat bukti tersebut, terbukti bahwa ahli waris Soka alias PakSaleh seluruhnya ada 6 (enam) orang anak, meninggal dunia 1 (satu)orang, tinggal 5 (lima) orang

Bu Sahriya (isteri ketiga), telah dilahirkan 1 (satu) orang anakyang diberi nama Supriyadi (Tergugat Tergugat Il) ;4. Dari daftar tersebut maka akhliwaris almarhum Pak Saleh alias Sokaseluruhnya yang masih hidup adalah 5 (lima) orang antara lain :1. Saleh Mat Saleh/Dedy Mat Saleh (Tergugat ) ;Hal. 13 dari hal.19 Put. No. 163 PK/Pdt/20042. Achmarudin (Penggugat ) ;3. Darsih/Sri Sudarsih (Penggugat Il) ;4. Moh. Toha (Turut Tergugat );5. Supriyadi (Turut Tergugat II )5.

No. 163 PK/Pdt/2004Penggugat , Il dan Tergugat sebagai anak dari almarhum Pak salehSoka dan Bu Hasana mednapat 2 (setengah) bagian dari barangbarangsengketa ;Tergugat II dan Tergugat Ill sebagai anak dari Bu Hasana dan pak jandinmendapat %4 (Seperempat) bagian dari barangbarang sengketa ;Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il sebagai anak dari Pak Saleh Sokadan (Hawati dan Sahriya) mendapat 4 (seperempat) bagian ;b.

PENETAPANNomor 1392/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mat Saleh bin Sur, lahir di Jember, 06 September 1968, agama Islam,pendidikan , pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun krajanRT.003 RW. 007 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sahriya binti Safi'i, lahir di Jember,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mat Saleh bin Sur) danPemohon II (Sahriya binti Safi'i) yang dilangsungkan pada 01071997 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Suali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sahriya binti P. Sahriya ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

Bahwa benar pada waktu itu ada orang lain yang mengetahu yaitu MATSURI dan jugatetangga ; Bahwa benar alat yang digunakan adalah sebuah palu ; Bahwa benar penganiayaan tersebut terdakwa lakukan ngan cara terdakwa hendakmengembalikan palu kepada pemiliknya yaitu SAHRIYA dan dihalaman rumahBUNATYA, terdakwa bertemu dengan BUNAIYA yang sedang menggoreng tahuselanjutnya terdakwa menanyakan tentang kasur milik terdakwa yang duikeluarkan daridalam rumahnya selanjutnya BUNAIYA emosi dan mengumpat kapada

SAHRIYA, tempat tanggal lahir, Jember tahun 1954menjadi MADJONO bin MUHAMMAD tempat tanggal lahir, Jember, 02 April1950;hal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 1059/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis SULASTRI BINTIMUKAWI tempat tanggal ahir Jember tahun 1961 menjadi SULASTRI bintiMOKAW tempat tanggal lahir Jember, 11 April 1965;4.

Sahriya tempat tanggal lahir Jember tahun 1954sebenarnya adalah Madjono bin Muhammad tempat tanggl lahir, Jember,02 April 1950;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:174/33/VII/1978 tertanggal 22 Juli 1978, tersebut Sulastri binti Mukawitempat tanggal lahir Jember tahun 1961 sebenarnya adalah Sulastri bintiMokawi tempat tanggl lahir, Jember, 11 April 1965;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku

Sahriya ) dengan Pemohon II ( Misnatun binti Samiden ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sahriya, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa jatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misnatun binti Samiden, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa jatian KecamatanPakusari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Sahriya) danPemohon II (Misnatun binti Samiden) yang dilangsungkan pada tahun 1990di Dusun Krajan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Sahriya )dengan Pemohon II ( Misnatun binti Samiden ) yang dilaksanakan pada tahun1990 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sahriya, 2. Sunami, 3. Karsono (Penggugat), 4. Abdurrahman, 5.Sumarwati, 6. Sunardi, 7. Slamet Purwadi, 8. Hatimah, 9. Siti Nurhanifatun;. Bahwa sepeninggalnya B. Sahrawi sekitar tahun 1995, objek tanah sawahtersebut dikelola oleh 9 orang anakanaknya dari alm. B. Sahrawi secarabergantian setiap panennya sampai ke tahun 2015 Akhir tahun;.

Sahrawi, yaitu Sahriya, Sunami, Abdurahman,Sumarwati, Sunardi, Slamet Purwadi, Karsono, Hatimah dan SitiNurhanifatun; Bahwa setahu Saksi dari warga, B. Sahrawi adalah salah satuanak dari B. Busani dengan saudarasaudara yang lainnya adalahBusani alias B. Lipah, Jumai alias P. Sahrawi, B. Tawar, B.Sahrawi, Pii alias P. Karyono dan B.

Sahrawi ada 9 (sembilan)orang, yaitu Sahriya, Sunami, Abdurahman, Sumarwati, Sunardi,Slamet Purwadi, Karsono, Hatimah dan Siti Nurhanifatun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa bukti surat yang diberi tanda P.1 berupa Surat PejabatPembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) tentang Akta Pembagian Hak AtasTanah Nomor 127/2016 beserta lampirannya, bukti P.2 berupa BukuKerawangan Desa Grujugan Lor, Kecamatan Jambesari Darus Sholah,Kabupaten Bondowoso petok/leter C No.

Sahrawi, yaitu Sahriya, Sunami, Abdurahman,Sumarwati, Sunardi, Slamet Purwadi, Karsono, Hatimah dan Siti Nurhanifatun,keterangan mana mendukung dan bersesuaian dengan bukti P.1 besertalampirannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa Saksi Nur Hasan selaku Kepala Desa Grujugan Lor,pihaknya pernah mendamaikan persoalan ini antara Penggugat denganTergugat di Balai Desa, namun usaha tersebut tidak berhasil karena masingmasing pihak bersikukuh dengan dalilnya sendirisendiri, sehingga lanjut kePengadilan;