Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : safriyanto sahrianto sariyanto supriyanto sardiyanto sapriyanto sabriyanto satriyanto syahriyanto suhriyanto sahariyanto sahwiyanto
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 350/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 13 Desember 2010 — SAHRIYANTO
16 — 3
  • SAHRIYANTO
    dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus :4 Menyatakan terdakwa SAHRIYANTO
    (Dua ribu lima ratus rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAHRIYANTO, pada hari Rabu, tanggal 15 September 2010sekitar pk. 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lainnya dalam
    Saksi SAM SUL:34bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 September 2010 sekira pk. 23.30 Wib telahterjadi penganiayaan terhadap saksi Marsaid yang dilakukan oleh Sahriyanto dijalan Desa Sokarame Paseser, Kec. Nonggunong, Kab. Sumenep di sebelah BaratH.
    MUIN ;bahwa tersangka melakukan penganiayaan menggunakan tangan kanannya danmengepal;bahwa Sahriyanto memukul korban 10 kali ;bahwa Sahriyanto memukul korban mengenai pelipis sebelah kirinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :5 bahwa terdakwa telah menganiaya korban pada hari Rabu, tanggal 15 September2010 sekira pk. 23.30 Wib di jalan Desa Sokarame Paseser, Kec. Nonggunong,Kab. Sumenep di sebelah Barat H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — RUDI PURWANTO bin SAHRIYANTO
102 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDI PURWANTO bin SAHRIYANTO
    PUTUSANNomor 2296 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RUDI PURWANTO bin SAHRIYANTO;: Jombang;: 33 tahun/3 Mei 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Balongsari Dalam Blok 4B Nomor 22,Kelurahan Balongsari, Kecamatan Tandes,Kota Surabaya;: Islam;: Swasta
    Menyatakan Terdakwa RUDI PURWANTO bin SAHRIYANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika atau prekursor Narkotika,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 Ayat (1) junctoHal. 71 dari 6 hal. Putusan Nomor 2296 K/Pid.
    Menyatakan Terdakwa RUDI PURWANTO bin SAHRIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;2.
    Sus/2020MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RUDIPURWANTO bin SAHRIYANTO tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1438/PID.SUS/2019/PT.SBY tanggal 11 November 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1910/Pid.Sus/2019/PN.Sby tanggal 14 Agustus 2019 mengenai pidanayang dijatuhnkan kepada Terdakwa menjadi: pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Sahriyanto Bin Mo'ari
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sunnaini Binti Sahriyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Ikbal Romadoni Bin Pathol Dusun Eresan Rt/Rw: 008/004 Desa Bungbungan Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah );
    Pemohon:
    Sahriyanto Bin Mo'ari
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 238/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2011 — Sahriyanto bin Zainal v Patmawati alias Siti Fatmawati binti Samsuri
91 — 9
  • Sahriyanto bin Zainal v Patmawati alias Siti Fatmawati binti Samsuri
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1487/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 13 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
SAHRIYANTO
20 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EKA AGUS SULISTYO
    Terdakwa:
    SAHRIYANTO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pid.S/2020/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
BY SAHRIYANTO BIN NASIR
15 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa BY SAHRIYANTO Bin NASIR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      Penuntut Umum:
      PARLIN MANULLANG, SH
      Terdakwa:
      BY SAHRIYANTO BIN NASIR
      PUTUSANNomor 36/Pid.S/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:pal pal Sa Bl Gol pFNama lengkap : BY SAHRIYANTO Bin NASIR;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir =: 38 tahun/1 November 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Krembangan Bhakti No. 30 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan
      Menyatakan Terdakwa BY SAHRIYANTO BIN NASIR bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur didalam Pasal 127 Ayat (1)huruf (a) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.S/2020/PN Sby2. Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada Terdakwa BYSAHRIYANTO BIN NASIR selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dan dengan perintah tetap ditahan.3.
      Menetapkan kepada terdakwa agar dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena iamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.S/2020/PN SbyBahwa terdakwa BY SAHRIYANTO BIN NASIR pada hari
      SUBHAN dan saksiTANGKAS HUTAGAOL dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa BY SAHRIYANTO BIN NASIR padahari Jumat tanggal 12 Juni 2020, sekira pukul 14.00 WIB, bertempatdidalam rumah Jalan Krembangan Bhakti No. 30, Surabaya saatterdakwa sedang bersantai di ruang tamu.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan : 1 (satu) buah klip plastik yang didalamnya terdapat narkotika jenissabu dengan berat + 0,65 gram beserta pembungkusnya; 1 (satu) buah klip plastik yang didalamnya
      SUBHAN dan saksiTANGKAS HUTAGAOL dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa BY SAHRIYANTO BIN NASIR padahari Jumat tanggal 12 Juni 2020, sekira pukul 14.00 WIB, bertempatdidalam rumah Jalan Krembangan Bhakti No. 30, Surabaya saatterdakwa sedang bersantai di ruang tamu.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 266/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 29 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IHSAN DWI S
Terdakwa:
ROBI SAHRIYANTO
16 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa ROBI SAHRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI SAHRIYANTO, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,00- (dua puluh delapan ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP, Dikemblikan kepada
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IHSAN DWI S
    Terdakwa:
    ROBI SAHRIYANTO
    Adi Sucpto, No. 26 Tip Fax : 0333 424818BANYUWANGI PETIKAN PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 266/Pid.C/2020/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana Cepatpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBI SAHRIYANTO ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir =: 21 tahun/ ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. krajan, Rt.004
    Menyatakan Terdakwa ROBI SAHRIYANTO, telah teroukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokolkesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI SAHRIYANTO, oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah)dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar KTP, Dikemblikan kepadaTerdakwa;4.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 103/Pid.B/2018/PN pmk
Tanggal 7 Juni 2018 — FAIZ Bin SAHRIYANTO
18 — 5
  • SAHRIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan "
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    FAIZ Bin SAHRIYANTO
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Bdw
Tanggal 11 Juni 2014 —
6 — 2
  • Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakbernama FATHOR ROHMAN Bin ROSIDI/P.FAHOR tersebut dengan calonistrinya bernama QOULIYA FAIMA PUTRI Binti SAHRIYANTO, umur 17tahun, Agama Islam, alamat di Dusun Salak RT.06 RW. 03 Desa T a a Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;Hal. 1 dari 9 Pen.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada FATHOR ROHMAN Bin ROSIDI/P.FAHOR untuk menikah dengan calon istrinya bernama QOULIYA FAIMAPUTRI Binti SAHRIYANTO;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Majlis
    SAKSI, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Tapen , Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;= Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernamaFATHOR ROHMAN Bin ROSIDI/P.FAHOR;= Bahwa anak pemohon telah bertunangan dengan seorang perempuanbernama QOULIYA FAIMA PUTRI Binti SAHRIYANTO, sejak 2
    No 0050/Pdt.P/2014/PA.BdwMenimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,pihak pemohon telah dipanggil secara patut dan sah ternyata Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan dispensasi kawindikarenakan anak Pemohon yang bernama FATHOR ROHMAN Bin ROSIDI/P.FAHOR, umur 17 tahun, agama Islam dalam waktu dekat akan dinikahkan denganQOULIYA FAIMA PUTRI Binti SAHRIYANTO, umur 17 tahun agama Islam, bahwaanak Pemohon dengan calon isterinya
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (FATHORROHMAN Bin ROSIDI/P.FAHOR) untuk menikah dengan (QOULIYA FAIMAPUTRI Binti SAHRIYANTO) ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 11 Juni 2014, bertepatandengan tanggal 15 Sya'ban 1485 Hijriyah oleh kami Dra. NUR SHOLEHAH, M.H.sebagai Ketua Majlis, Drs. URIP, M.H. dan Drs.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1334/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
118 — 63

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sitti Aisyah binti Bunahwi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Lukmanul Hakim bin Sahriyanto;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Sitti Aisyah tersebut dengan calon suaminyabernama Lukmanul Hakim bin = Sahriyanto, tempat/tanggal lahirBondowoso, 03 Oktober 1999 (21 tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Semiring Utara RT.02 RW. 04 Desa SemiringKecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo;3. Bahwa Sitti Aisyah binti Bunahwi dengan calon suaminya telahbertunangan selama 1 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.
    Bahwa Sitti Aisyah binti Bunahwi telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Lukmanul Hakim bin Sahriyanto;5. Bahwa Sitti Aisyah binti Bunahwi dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.
    Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SittiAisyah binti Bunahwi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaLukmanul Hakim bin Sahriyanto;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.
    Nomor 1334/Pdt.P/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa dalam suratnya Para Pemohon telah mendalilkanbahwa anaknya yang bernama Sitti Aisyah akan melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Lukmanul Hakim bin Sahriyanto dantelah menghubungi Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan, namun olehPejabat KUA tersebut ditolak dengan alasan bahwa calon pengantinperempuan belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan buktibukti, baik
    Nomor 1334/Pdt.P/2020/PA.Bdwe Bahwa Para Pemohon memohon dispensasi untuk anaknya yangbernama Sitti Aisyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaLukmanul Hakim bin Sahriyanto;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sitti Aisyah saat ini masihberusia 17 tahun 2 bulan sedangkan calon suaminya yang bernamaLukmanul Hakim bin Sahriyanto sudah berusia 21 tahun 1 bulan ;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttelah lama berpacaran dan telah bertunangan sejak 1 bulan yang
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 78/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
I KETUT WIRANATHA Alias SARGA
52 — 15
  • agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Satu) buah kasur spon warna merah dengan motif kembang;
    • Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu Rupiah);
    • uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu Rupiah);
    • 1 (satu) buah anak kunci;

      • Dikembalikan kepada Saksi SAHRIYANTO

      untukmengecilkan ukuran pintu yang sebelumnya dipesan oleh Terdakwa lalupada saat Saksi SAHRIYANTO mengerjakan pesanan yang diminta olehTerdakwa didepan kios setelah itu) tanpa sepengetahuan SaksiSAHRIYANTO Terdakwa mengambil kunci yang berada diatas meja kiosdan kemudian Terdakwa berpurapura untuk meminta ijin ke toilet kepadaSaksi SAHRIYANTO selanjutnya Terdakwa menuju dapur kios milik SaksiSAHRIYANTO dan membuka pintu dapur tersebut menggunakan kunci yangHalaman 4 dari 22 HalamanPutusan Nomor
      itu Terdakwa berpurapura pergi kepada Saksi SAHRIYANTO untukmembeli obat sakit perute Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi SUSIARAHmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu Rupiah) sementara itu Saksi SAHRIYANTO mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribuRupiah)Perbuatan terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan
      Saksi SAHRIYANTO, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saksi mengalami perkara pencurianyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 09.00Wita yang bertempat di Kios Wongso Meubel Jalan Batuyang Br.Tampad Ds. Batubulan Kangin Kec. Sukawati Kab.
      (tiga juta empat ratus riburupiah) Barang tersebut adalah milik dari SAHRIYANTO, lakilaki, 24tahun, Islam, Jawa, Indonesia, tukang meubel, alamat Jalan BatuyangBr. Tampad Ds. Batubulan Kangin Kec. Sukawati Kab. Gianyar.
      tanpa seiijin dari SaksiHalaman 16 dari 22 HalamanPutusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN GinSusiarah dan Saksi Sahriyanto, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsurMengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya Kepunyaan Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi;Ad. c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-10-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/AG/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 —
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sa'dija alias Dulkamar almarhumah (ibu Tergugat ), Misyan bin P.Sa'dija alias Dulkamar (almarhum, tidak mempunyai keturunan), Sahriyanto binP.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Wringinanom,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo dengan Kohir No. 245,Persil No.103, Kelas S. dengan luas keseluruhan 0,742 ha atas namaBok Sudija Misna, yang sekarang telah menjadi dua bagian, yaitudikuasai oleh Tergugat (Sunaryati binti Tarmo) dan Tergugat Il(Sahriyanto bin P. Sa'dija alias Dulkamar), yaitu:a.
    atasnama Sahriyanto (Tergugat Il) asal dari Kohir No. 245, Persil No.103, Kelas S.I dari luas keseluruhan 0,742 ha dikuasai olehTergugat Il (Sahriyanto bin P. Sa'dija alias Dulkamar) dengan batasbatas:Utara : selokan;Timur : tanah sawah yang dikuasai Tergugat (Sunaryati bintiTarmo);Selatan : selokan;Barat : dahulu tanah sawah Abdul Halim, sekarang Habib Thalib;Selanjutnya disebut dengan tanah sengketa III;b.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di DesaWringinanom, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo dengan Kohir No. 245, Persil No.103, Kelas S.Idengan luas keseluruhan 0,742 ha atas nama BokSudija Misna, yang sekarang telah menjadi duabagian, yaitu dikuasai oleh Tergugat (Sunaryati bintiTarmo) dan Tergugat II (Sahriyanto bin P.
    Sa'dija aliasDulkamar), yaitu:a. sebagian tanah sawah yang terletak di Desa Wringinanom,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo (yang sebelahBarat) dengan Sertifikat Hak Milik No. 568/Desa Wringinanom,Gambar Situasi tanggal 10 September 1985 No. 1745, Luas3.780 m2 atas nama Sahriyanto (Tergugat II) asal dari Kohir No.245, Persil No. 103, Kelas S.I dari luas keseluruhan 0,742 hadikuasai oleh Tergugat Il (Sahriyanto bin P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 18-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Ag/2018
Tanggal 18 Mei 2018 — 1. ASWIYANTO BIN DJUMADIN, DKK VS 1. SUNARYATI BINTI TARMO, DKK
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIFAN SUSANTO BIN SAHRIYANTO, ahli warisalmarhum SAHRIYANTO BIN P. SADIJA aliasDULKAMAR, nomor 1 dan nomor 2 bertempat tinggal diDusun Blikeran Desa Wringinanom KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikuasa kepada: H. Achmad Cholily, S.H., M.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor di JalanKalimantan Nomor 29 Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Desember 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 47 PK/Ag/2018Dan:1.
    Nomor 47 PK/Ag/2018(Sunaryati Binti Tarmo) dan Tergugat II (Sahriyanto Bin P.
    Sa'dijaalias Dulkamar), yaitu:a.Sebagian tanah sawah yang terletak di Desa WringinanomKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo (yang sebelahBarat) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 568/DesaWringinanom Gambar Situasi tanggal 10 September 1985Nomor 1745 luas 3.780 (tiga ribu tujuh ratus delapan puluh)meter persegi atas nama Sahriyanto (Tergugat II) asal dariKohir Nomor 245 Persil Nomor 103 Klas S.I luas keseluruhan0,742 (nol koma tujuh ratus empat puluh dua) ha dikuasai olehTergugat II (Sahriyanto Bin
    Garnbar Situasi tanggal 3 Mei 1990Nomor 1010 luas 3.610 (tiga ribu enam ratus sepuluh) meterpersegi atas nama Sunaryati (Tergugat ) asal dari Kohir Nomor245 Persil Nomor 103 Klas S.I dari luas keseluruhan 0,742 (nolkoma tujuh ratus empat puluh dua) ha sekarang dikuasai olehTergugat (Sunaryati Binti Tarmo) dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan selokan; Timur berbatasan dengan tanah sawah Abdul Halim; Selatan berbatasan dengan selokan; Barat berbatasan dengan tanah sawah yang dikuasaiTergugat II (Sahriyanto
    Nomor 47 PK/Ag/201810.11.adalah merupakan harta peninggalan almarhumah SudijaMisna binti Pak Nindi yang belum dibagi waris;Menyatakan sebagai hukum bahwa bagian masingmasing antara paraPenggugat dan Tergugat I, Il adalah separuhnya;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk terhadap putusan dalamperkara ini;Menyatakan bahwa keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 569/DesaWringinanom atas nama Hayati, Sertifikat Hak Milik Nomor 568/DesaWringinanom atas nama Sahriyanto, Sertifikat Hak Milik Nomor837/Desa
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaEdo Diesen Vito Fransisko bin Susesyo untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Sriani binti Sahriyanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196000 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).
    PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PA.BotgZN za tI 4 Bahwa benar adalah anak kandung Pemohon;> Bahwaumur saya 18 tahun 5 bulan;> Bahwa saya akan menikah dengan CALON ISTERI binti Sahriyanto;Halaman 4 dari 20 halaman Pen.120/Pdt.P/2020/PA.Botg> Bahwa saya sudah tidak bisa menunggu sampai usia 19 tahun karenahubungan saya dengan CALON ISTERIsudah lama berpacaran lebih dari 2tahun dan tanggal pernikahan telah ditetapkan;> Bahwa tidak ada paksaan dan merupakan kemauan sendiri untukmenikah dengan CALON ISTERI
    binti Sahriyanto;> Bahwa status saya adalah jejaka dan status CALON ISTERI adalahperawan;> Bahwa saya telah siap menjadi seorang suami atau kepala keluargaserta bertanggung jawab bila sudah menikah;> Bahwa saya dan calon mempelai wanita tidak ada hubungan nasab atausesusuan dan status saya masih perjaka sedangkan calon isteri saya masihperawan;> Bahwa antara saya dengan CALON ISTERI ada hubungan yangmenghalang!
    5 dari 20 halaman Pen.120/Pdt.P/2020/PA.Botg> Bahwa antara saya dengan CALON SUAMI ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan dan saya tidak sedang dalam pinangan orang lain;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan kedua orang tuakandung calon isteri anak Pemohon bernama orang tua yang memberikanketerangannya di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kami mempunyai seorang anak perempuan yang bernama CALONISTERI binti Sahriyanto
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6474021211070091, nama KepalaKeluarga Sahriyanto, tertanggal 11 September 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang, fotokopitersebut telah dicocokkan dengan serta telah bermaterai cukup, kemudianoleh Hakim Tunggal diparaf dan diberi tanda P.3;4.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama CALONSUAMI untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama CALON ISTERI binti Sahriyanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp196.000.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
AKBAR ABDULLAH Als AAP Als PENDEKAR Bin RAYON
60 — 4
  • RAHMAN, dan selanjutnya dengan arahanTerdakwa yang bekerja sama dengan saksi IRWAN PRAYITNO Als IRWANuang saksi RIZKI ZEIN Bin SAHRIYANTO setelah masuk ke rekening BankBNI An.
    RIZKI ZEIN Bin SAHRIYANTO kemudianmenyuruh pembeli dan pemilik motor bertemu dan melakukan transaksijual beli motor tersebut, kemudian tanpa sepengetahuan pemilik motorTerdakwa mengarahkan saksi RIZKI ZEIN Bin SAHRIYANTO (pembelimotor) untuk mentransfer uang pembelian motor ke rekening Bank BNIdengan Nomor Rekening: 0827428721 An.
    RAHMAN sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan kemudian denganarahan Terdakwa yang bekerja sama dengan saksi IRWAN PRAYITNO AlsIRWAN, uang saksi RIZKI ZEIN Bin SAHRIYANTO setelah masuk kerekening Bank BNI An.
    RIZKI ZEIN Bin SAHRIYANTO kemudian menyuruh pembeli danpemilik motor bertemu dan melakukan transaksi jual beli motor tersebut,kemudian tanpa sepengetahuan pemilik motor Terdakwa mengarahkansaksi RIZKI ZEIN Bin SAHRIYANTO (pembeli motor) untuk mentransferuang pembelian motor ke rekening Bank BNI dengan Nomor Rekening:0827428721 An.
    Bahwa saksiRIZKI ZEIN Bin SAHRIYANTO selaku pembeli motor tergerak untukmentransfer uang pembelian motor ke rekening Bank BNI dengan NomorRekening: 0827428721 An.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, dkk vs SUNARYATI BINTI TARMO, dkk.
33 — 1
  • Sahriyanto ; Bahwa saksi tahu dibuku karawangan desa C. 245 atasnama B. Sudija Msna ; Bahwa saksi tahu bahwa buku C. No. 245 terdapat duabidang tanah yaitu PersilNo. 71 Kis S. I seluas 0,6989 ha dan Persil No. 103Kis S.
    Sudija Msna nmeninggal tanah sawahtersebut dikuasai oleh Bahwa ketika Sahriyanto kecelakaan, satu bidangtanah dijual oleh Dulkamr alias P. Sadiyah kepadaSujalm, sedangkan tiga bidang dikuasai Sahriyanto5.
    Sahriyanto dan3. Msya Bahwa setahu saksi Sujalm adalah anak P. Surawialias P.
    Surat Pernyataan tanggal 26 Juni 1984 dariPenohon Hayati dan Sahriyanto yang ditandatanganioleh Kepala Desa dan disahkan oleh Camat bermteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaselanjutnya di beri tanda ( TT. 9) ;10. Fotokopi Akta Hibah No. 138/ Pan/1984 tanggal 26Juni 1984, P.Sadiyah hibah kepada Sahriyanto, C.245/103, luas 3710 M bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda (TT.10) ; 11.
    Fotokopi Surat Pernyat aan tanggal 26 Juni1984 Sahriyanto dan MHayati bermterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnyadi beri t anda (TT. 17) ;18.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 29/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 20 Februari 2012 — RIZKIYAWAN Alias WAWAN Bin ROHIMIN
15 — 2
  • Godam setelah itu terdakwa memasukkan buahsawit tersebutJ KO ALAM weeske dalam karung berwarna putih yang telah dibawa olehterdakwa, selanjutnya terdakwa menaikkan karung ke atasmotor, mnamun perbuatan terdakwa diketahui oleh = saksiAGUSTINUS SUBALI Bin SAHRIYANTO dan saksi AGUS PRASETYOBin NGADI yang sedang melakukan patroli di PT.
    Godam bersama dengan saksiAgustinus Subali; eee e eee eee eBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; 92 nce cere renee e rece eee eneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; SAKSI II: AGUSTINUSSUBALI Bin SAHRIYANTO; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 di areal Blok 2Perkebunan Sawit milik PT.
    B 3500 NBB warnahitam, kemuadian terdakwa mengambil 2 (dua) tandanHalaman 9 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 29/Pid.B/2012/PN.KB10Sawit yang berada di bawah tanah yang telah dipanenoleh petugas PT.P GOGO ecrscecssesempecesenemmeseeGodam setelah itu terdakwa memasukkan buah sawit tersebutke dalam karung berwarna putih yang telah dibawa olehterdakwa, selanjutnya terdakwa menaikkan karung ke atasmotor, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh = saksiAgustinus Subali Bin Sahriyanto dan saksi Agus
    Godam setelah itu terdakwa memasukkan buah sawittersebut ke dalam karung berwarna putih yang telah dibawaoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa menaikkan karung ke atasmotor, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiAgustinus Subali Bin Sahriyanto dan saksi Agus Prasetyo BinNgadi yang sedang melakukan patroli di PT. Godam tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) tandan buahSawit tersebut tanpa seizin atau sepengetahuan = daripemiliknya yaitu PT.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/P.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, DKK. VS SUNARYATI BINTI TARMO, DKK.
24 — 5
  • Sahriyanto ; Bahwa saksi tahu dibuku karawangan desa C. 245 atasnama B. Sudija Msna ; Bahwa saksi tahu bahwa buku C. No. 245 terdapat duabidang tanah yaitu PersilNo. 71 Kis S. I seluas 0,6989 ha dan Persil No. 103Kis S.
    Sudija Msna nmeninggal tanah sawahtersebut dikuasai oleh Bahwa ketika Sahriyanto kecelakaan, satu bidangtanah dijual oleh Dulkamr alias P. Sadiyah kepadaSujalm, sedangkan tiga bidang dikuasai Sahriyanto5.
    Sahriyanto dan3. Msya Bahwa setahu saksi Sujalm adalah anak P. Surawialias P.
    Surat Pernyataan tanggal 26 Juni 1984 dariPenohon Hayati dan Sahriyanto yang ditandatanganioleh Kepala Desa dan disahkan oleh Camat bermteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaselanjutnya di beri tanda ( TT. 9) ;10. Fotokopi Akta Hibah No. 138/ Pan/1984 tanggal 26Juni 1984, P.Sadiyah hibah kepada Sahriyanto, C.245/103, luas 3710 M bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda (TT.10) ; 11.
    Fotokopi Surat Pernyat aan tanggal 26 Juni1984 Sahriyanto dan MHayati bermterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnyadi beri t anda (TT. 17) ;18.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 605/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 5
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama SAHRIYANTO bin MUNAKIB dan Pemohon II TONIYA binti MAHWE terhadap anak perempuan bernama: ANAK ANGKAT binti SULYADI, lahir tanggal 20 Mei 2014; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    dengan menggantikan kedudukan orang tuakandung anak tersebut, tanpa mengurangi hubungan anak tersebut denganorang tua kandungnya;e Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo melalui Majelis hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memeriksa dan memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohion;2 Menetapkan anak yang bernama ANAK ANGKAT lahir di Situbondo tanggal20 Mei 2014 sebagai anak angkat dari Pemohon Sahriyanto
    No. 0605/Pdt.P/2014/PA Sit.Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon I Sahriyanto danPemohon II Toniya, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, bikti P1;Foto copy Kartu Keluarga An.
    Sahriyanto Nomor: 3512070611059483.yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Catatan SipilKabupaten Situbondo tanggal 1262013, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai secukupnya, telah dinazegelen pejabat Pos sertatelah, bukti P2;Foto copy Kutipan Akata Nikah Nomor: 07/07/IV/1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, tanggal 441993, telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai secukupnya, telah dinazegelen pejabat Pos,bukti P 3;Foto copy
    SEMARI Nomor 3Tahun 2005, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon petitum2, yang menetapkan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon I Sahriyanto bin Munakib dan Pemohon II Toniya binti Mahwe terhadapanak yang bernama ANAK ANGKAT bin Sulyadi, lahir tanggal 20 Mei 2014 dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan SEMA 2/1979 yang disempurnakan olehSEMA 6/1983 tentang pengangkatan anak, menentukan bahwa isi petitumpengangkatan anak hendaknya bersifat
    No. 0605/Pdt.P/2014/PA.Sit.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon Ibernama SAHRIYANTO bin MUNAKIB dan Pemohon II TONITYA bintiMAHWE terhadap anak perempuan bernama: ANAK ANGKAT bintiSULYADI, lahir tanggal 20 Mei 2014;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-08-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 7837/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 9 Agustus 2012 — DEWI KARTIKA SARI,
22 — 2
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN, pada tanggal 02 JUNI 1990 jam 04.07 WIB anak ke-2 (dua) yang diberi nama DEWI KARTIKA SARI dari pasangan suami istri SAHRIYANTO dan SITI ASIYAH ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 02 JUNI 1990 jam 04.07 WIB anak ke2 (dua) yang diberinama DEWI KARTIKA SARI dari pasangan suami istri SAHRIYANTO dan SITIASIYAH ;a Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 02 JUNI 1990 jam 04.07 WIB anak ke2 (dua) yang diberinama DEWI KARTIKA SARI dari pasangan suami istri SAHRIYANTO dan SITIASIYAH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.