NANI HARYANI Binti SAHROM(Terdakwa)

Menyatakan terdakwa NANI HARYANI Binti SAHROM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengalihkan, Menggadaikan Atau Menyewakan BendaYang Menjadi Obyek Fidusia Tanpa Seijin Tertulis Dari PenerimaFidusia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36UU No. 42 Tahun 1999 tentang Fidusia ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk. : PDM72/PKRTO/Euh.2/12/2012, tanggal 28Nopember 2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NANI HARYANI Binti SAHROM pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di rumah terdakwaDusun Bantarsari Rt 001 Rw 009 Desa Bojong Kecamatan Parigi KabupatenCiamis Jawa Barat , berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat iya

Surya( belum tertangkap/ DPO) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35Undangundang Nomor 42 tahun 1999 tentang Fidusia ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa NANI HARYANI Binti SAHROM pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Nopember 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di rumah terdakwaDusun Bantarsari Rt 001 Rw 009 Desa Bojong Kecamatan Parigi KabupatenCiamis Jawa Barat , berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa terdakwabertempat

sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkan atauAd.1.dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan ;Yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkanperjanjian Jaminan Fidusia ;nsur seti ranMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada subyek hukumperson atau badan hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana,yang mana apabila dikaitkan dengan perkara ini berdasarkanketerangan saksisaksi dan alat bukti yang lain telah menunjuk pada diriterdakwa NANI HARYANI Binti SAHROM

Menyatakan terdakwa NANI HARYANI Binti SAHROM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa NANI HARYANI Binti SAHROM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengalihkan Benda Yang Menjadi Obyek Fidusia Tanpa SeijinTertulis Dari Penerima Fidusia ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Mumung Muhidin bin Atum) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ratna Suminar binti Sahrom) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Mumung Muhidin bin Atum
Termohon:
Ratna Suminar binti Sahrom

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Mumung Muhidin bin Atum, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Wantilan,RT.003/RW.002, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanRatna Suminar binti Sahrom, umur 37 tahun,

Dede Sulaeman bin Atum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Wantilan, RT.003/RW.002, Desa Wantilan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Mumung Muhidin bin Atum dan Termohon yang bernama RatnaSuminar binti Sahrom; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 September

1. Menyatakan Terdakwa Sahrom Alias Jali Bin Tarma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sahrom Alias Jali Bin Tarma tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (Satu Miliyar), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar akan di ganti dengan pidana Penjara

Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
SAHROM ALS JALI BIN TARMA

LELA Binti SAHROM

LELA Binti SAHROM secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111,Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118,Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125,Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129 UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika, yang diatur dalam pasal 131 UU R.I Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika

LELA Binti SAHROM, pada hari Senintanggal 04 September 2018, Sekira Pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanSeptember tahun 2018 bertempat di di BTN Panorama Jl. Jaya Indah Kel. Jaya MuktiKec.

LELA Binti SAHROM, Barang Bukti A adalah benar mengandung MDMA yangterdaftar dalam golongan Nomor Urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Barang Bukti B adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa terdakwa LAILA NOVELIA Als.

LELA Binti SAHROM, dalam memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Gol bukan Tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangdan bukan untuk kepentingan kesehatan atau bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU KEDUABahwa terdakwa LAILA NOVELIA Als.

1. Menyatakan Terdakwa Suratna Binti Sahrom tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana muncikari sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

Terdakwa:
SURATNA Binti SAHROM

Sahrom Pulungan Jl. Soripada Mulia Gg.

Soripada Mulia Gg Serasi 7Keluarahan Sadabuan Kecamatan PadangsidimpuanUtara KotaPadangsidimpuan, terdakwa telah membunuh Hj Sahrom Pulungan yangjuga nenek terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada Hari Senin tanggal 10Oktober 2011 sekitar pukul 09.00 wib bertempat di Rumah Korban/HjHalaman 12Putusan No.29/Pid.B/2012/PN.PspSahrom Pulungan jl.

Sahrom Pulungan jl. Soripada Mulia Gg Serasi 7Kelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan saksi Deviana Sapitri Rambe ketika berada di kamarkost yang terletak di lantai atas, mendengar suara ributribut dari lantaibawah antara korban/ ibu kost dengan terdakwa;. Bahwa sekitar pukul 10.00 wib saksi Deviana Sapitri Rambe tidakmendengar suara keributan lagi.

Sahrom Pulungan yang juga nenek terdakwa;. Bahwa menghilangkan jiwa korban diakui terdakwa dilakukan pada HariSenin tanggal 10 Oktober 2011 sekitar pukul 09.00 wib bertempat diRumah Korban/Hj Sahrom Pulungan jl.

Sahrom Pulungan yang juga nenek terdakwa;6. Bahwa menghilangkan jiwa korban diakui terdakwa dilakukan padaHari Senin tanggal 10 Oktober 2011 sekitar pukul 09.00 wibbertempat di Rumah Korban/Hj Sahrom Pulungan jl.

Sahrom dan terdakwa WILHAMSYAH MUDA HUTASUHUT ALSILHAM berada di ruang makan rumah korban, terdakwa memintauang kepada korban, namun korban tidak ma memberikan uangkepada terdakwa dan korban marahmarah dengan mengatakanJangan minta duit sama aku, ngak ada duitku, cari bapakmu, mintasama bapakmu, jangan kau mencuricuri durumah, sudah dari dulukau mencuri dirumah ini, ku telpon nanti boubaumu ..........boumu (Saudara perempuan ayah) habis kau nanti direpeti disinimendengar perkataan korban terdakwa

Sahrom Pulungan berbunyi :Pemeriksaan: Panjang mayat : seratus enam puluh centimeter; Panjang rambut depan : tujuh belas centimeter;Panjang .......:..e: Panjang rambut samping : sembilan centimeter;Penutup Mayat; Kantong mayat edentifikasi POLRI warna orange; Kain sarung berwarna hitam bercorak abuabu merk zazirah; Kain sarung kotakkotak berwarna abuabu;Pakaian Mayat; Memakai baju daster lengan panjang bermotif bungabunga; Memakai celana panjang warna putih; Memakai BH warna hitam; Memakai celana

Sahrom Pulungan Jl. SoripadaMulia Gg. Serasi 7 Kelurahan Sadabuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenangmengadili dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lainperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:11Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketikakorban Hj.

Sahrom dan terdakwa WILHAMSYAH MUDAHUTASUHUT ALS ILHAM berada di ruang makan rumah korban,terdakwa meminta uang kepada korban, namun korban tidak mamemberikan uang kepada terdakwa dan korban marahmarahdengan mengatakan jangan minta duit sama aku, ngak ada duitku,cari bapakmu, minta sama bapakmu, jangan kau mencuricuridurumah, sudah dari dulu kau mencuri dirumah ini, ku telpon nantibouboumu (Saudara perempuan ayah) habis kau nanti direpetidisini mendengar perkataan korban terdakwa merasa kesal dansakit

Sahrom Pulungan berbunyi :Pemeriksaan: Panjang mayat : seratus enam puluh centimeter; Panjang rambut depan : tujuh belas centimeter; Panjang rambut samping : sembilan centimeter;Penutup Mayat; Kantong mayat edentifikasi POLRI warna orange; Kain sarung berwarna hitam bercorak abuabu merk zazirah; Kain sarung kotakkotak berwarna abuabu;Pakaian Mayat; Memakai baju daster lengan panjang bermotif bungabunga; Memakai celana panjang warna putih; Memakai BH warna hitam; Memakai celana dalam warna coklat;

Sahrom Pulungan JI. Soripada Mulia Gg.

Sahrom dan Terdakwa Wilhamsyah Muda Hutasuhut Als Ilham berada diruang makan rumah korban, Terdakwa meminta uang kepada korban, namunkorban tidak mau memberikan uang kepada Terdakwa dan korban marahmarah dengan mengatakan jangan minta duit sama aku, ngak ada duitku, caribapakmu, minta sama bapakmu, jangan kau mencuricuri di rumah, sudah daridulu kau mencuri di rumah ini, ku telpon nanti bouboumu (saudara perempuanayah) habis kau nanti direpeti di sini mendengar perkataan korban Terdakwamerasa kesal

Sahrom Pulungan berbunyi :Pemeriksaan:e Panjang mayat : seratus enam puluh centimeter ;e Panjang rambut depan : tujuh belas centimeter ;Panjang rambut samping : sembilan centimeter ;Penutup Mayat ;Kantong mayat identifikasi POLRI warna orange ;Kain sarung berwarna hitam bercorak abuabu merk zazirah ;Kain sarung kotakkotak berwarna abuabu ;Pakaian Mayat ;Memakai baju daster lengan panjang bermotif bungabunga ;Memakai celana panjang warna putih ;Memakai BH warna hitam ;Memakai celana dalam warna coklat

Sahrom Pulungan Jl. Soripada Mulia Gg. Serasi 7 KelurahanSadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang mengadili dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika korban Hj.

Sahrom Pulungan dengan menggunakan kain yang dibalutkan dileher korban, lalu menusuk korban dengan pisau dapur ;Bahwa perbuatan tersebut, dilakukan Terdakwa oleh karena kesal dansakit hati, ketika Terdakwa minta uang tidak diberi oleh korban tetapi malahdipermalukan oleh korban yang merupakan nenek dari Terdakwa sendiri danjuga suasana dalam keluarga telah reda dan damai.

UJANG SAHROM, dibawah janji telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temansaksl;0 Bahwa Pemohon tinggal di JI.Cibuntu Timur Rt 002 Rw 004 KelurahanWarung Muncang Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung;0 Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah anak kedua dari Said dan Parmi, lahir diBandung pada tanggal 04052003, dan atas kelahirannya tersebutPemohon sudah memiliki Akta Kelahiran;( Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini yaituingin

tidak mengajukan apaapa lagidan mohon untuk penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon pada KutipanHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1019/Pat.P/2019/PN BdgAkta Kelahiran Nomor 6036/DISPENSASI/2011 tanggal 1 Juni 2011 atas namaMEYONAL ISA;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti Surat P1 sampai dengan P5 dan Saksisaksi yaituSumirat dan Ujang Sahrom

Pasal 93 ayat (2) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohontinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 besertaketerangan Saksi Sumirat dan Ujang Sahrom, Pemohon yang bernama Parmi,bertempat tinggal di JIl.Cibuntu Timur Rt 002 Rw 004 Kelurahan Warung MuncangKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung atau

dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1019/Pat.P/2019/PN Bdgtersebut merupakan sesuatu yang dimungkinkan karena merupakan hak dariPemohon sebagai penduduk;Menimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia,perbaikan/perubahan nama dimungkinkan sepanjang tidak bertentangan denganhukum yang berlaku, norma kepatutan dan norma kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, Said dan Parmi adalah suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, yang dikuatkan olehketerangan Saksi Sumirat dan Ujang Sahrom

Sahrom dan terdakwa WILHAMSYAH MUDA HUTASUHUT ALSILHAM berada di ruang makan rumah korban, terdakwa memintauang kepada korban, namun korban tidak ma memberikan uangkepada terdakwa dan korban marahmarah dengan mengatakanJangan minta duit sama aku, ngak ada duitku, cari bapakmu, mintasama bapakmu, jangan kau mencuricuri durumah, sudah dari dulukau mencuri dirumah ini, ku telpon nanti boubaumMmu ..........boumu (Saudara perempuan ayah) habis kau nanti direpeti disinimendengar perkataan korban terdakwa

Sahrom Pulungan berbunyi :Pemeriksaan: Panjang mayat : seratus enam puluh centimeter; Panjang rambut depan : tujuh belas centimeter;Panjang .......eee Panjang rambut samping : sembilan centimeter;Penutup Mayat; Kantong mayat edentifikasi POLRI warna orange; Kain sarung berwarna hitam bercorak abuabu merk zazirah; Kain sarung kotakkotak berwarna abuabu;Pakaian Mayat; Memakai baju daster lengan panjang bermotif bungabunga; Memakai celana panjang warna putih; Memakai BH warna hitam; Memakai celana dalam

Sahrom Pulungan Jl. SoripadaMulia Gg. Serasi 7 Kelurahan Sadabuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenangmengadili dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lainperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketikakorban Hj.

Sahrom dan terdakwa WILHAMSYAH MUDAHUTASUHUT ALS ILHAM berada di ruang makan rumah korban,terdakwa meminta uang kepada korban, namun korban tidak mamemberikan uang kepada terdakwa dan korban marahmarahdengan mengatakan jangan minta duit sama aku, ngak ada duitku,cari bapakmu, minta sama bapakmu, jangan kau mencuricuridurumah, sudah dari dulu kau mencuri dirumah ini, ku telpon nantibouboumu (Saudara perempuan ayah) habis kau nanti direpetidisini mendengar perkataan korban terdakwa merasa kesal dansakit

Sahrom Pulungan berbunyi :Pemeriksaan: Panjang mayat : seratus enam puluh centimeter; Panjang rambut depan : tujuh belas centimeter; Panjang rambut samping : sembilan centimeter;Penutup Mayat; Kantong mayat edentifikasi POLRI warna orange; Kain sarung berwarna hitam bercorak abuabu merk zazirah; Kain sarung kotakkotak berwarna abuabu;Pakaian Mayat; Memakai baju daster lengan panjang bermotif bungabunga; Memakai celana panjang warna putih; Memakai BH warna hitam; Memakai celana dalam warna coklat;

Sahrom dan terdakwa WILHAMSYAH MUDA HUTASUHUT ALSILHAM berada di ruang makan rumah korban, terdakwa memintauang kepada korban, namun korban tidak ma memberikan uangkepada terdakwa dan korban marahmarah dengan mengatakanjJangan minta duit sama aku, ngak ada duitku, cari bapakmu, mintasama bapakmu, jangan kau mencuricuri durumah, sudah dari dulukau mencuri dirumah ini, ku telpon nanti boubaumMmu ..........boumu (Saudara perempuan ayah) habis kau nanti direpeti disinimendengar perkataan korban terdakwa

Sahrom Pulungan berbunyi :Pemeriksaan: Panjang mayat : seratus enam puluh centimeter; Panjang rambut depan : tujuh belas centimeter;Panjang .........eee Panjang rambut samping : sembilan centimeter;Penutup Mayat; Kantong mayat edentifikasi POLRI warna orange; Kain sarung berwarna hitam bercorak abuabu merk zazirah; Kain sarung kotakkotak berwarna abuabu;Pakaian Mayat; Memakai baju daster lengan panjang bermotif bungabunga; Memakai celana panjang warna putih; Memakai BH warna hitam; Memakai celana

Sahrom Pulungan Jl. SoripadaMulia Gg. Serasi 7 Kelurahan Sadabuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenangmengadili dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lainperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketikakorban Hj.

Sahrom danterdakwa WILHAMSYAH MUDAHUTASUHUT ALS ILHAM berada di ruang makan rumah korban,terdakwa meminta uang kepada korban, namun korban tidak mamemberikan uang kepada terdakwa dan korban marahmarahdengan mengatakan jangan minta duit sama aku, ngak ada duitku,cari bapakmu, minta sama bapakmu, jangan kau mencuricuridurumah, sudah dari dulu kau mencuri dirumah ini, ku telpon nantibouboumu (Saudara perempuan ayah) habis kau nanti direpetidisini mendengar perkataan korban terdakwa merasa kesal danSakit

Sahrom Pulungan berbunyi :Pemeriksaan: Panjang mayat : seratus enam puluh centimeter; Panjang rambut depan : tujuh belas centimeter; Panjang rambut samping =: sembilan centimeter;Penutup Mayat; Kantong mayat edentifikasi POLRI warna orange; Kain sarung berwarna hitam bercorak abuabu merk zazirah; Kain sarung kotakkotak berwarna abuabu;Pakaian Mayat; Memakai baju daster lengan panjang bermotif bungabunga; Memakai celana panjang warna putih; Memakai BH warna hitam; Memakai celana dalam warna coklat

datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ;1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3310022408820001 tanggal 12Juni 2012 (tertanda P.1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/1/2007 tanggal 15 Januari 2007(tertanda P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1Saksi Pertama : Sahrom

perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonarum KabupatenKlaten, oleh karena itu permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memilikidasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sahrom

Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah Paman kandung Pemohon II yang bernama Jami, dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Amirudin dan Sahrom dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah)dibayar tunai dan Pemohon berstatus duda cerai hidup sedangkanPemohon II berstatus janda cerai hidup masingmasing telah cukup umur;.

Yangmenjadi wali nikah adalah paman pemohon II yang bernama jami,karena ayah pemohon II sudah meninggal., terjadi ijab qabulantara wali nikah dengan Pemohon secara langsung, terdapat 2(dua) orang Saksi Nikah yaitu bapak sahrom dan amirudin,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 84.000,00 (delapanpuluh empat ribu rupiah) dibayar tunai; Setahu Saksi Pemohon merupakan duda dan Pemohon II janda; Setahu Saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganmenikah, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan

halaman Penetapan Nomor: 0012/Pdt.P/2020/PA.Ntn.karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut, telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam, yaitu adanyacalon suami yakni Pemohon I, adanya calon istri yakni Pemohon II dan yangbertindak sebagai wali pada akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II (Jami), dan dihadiri saksi nikah 2 (dua)orang yang bernama Amirudin dan Sahrom

Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat Islam, terdapat Calon Suami (Pemohon 1), dan Calon Istri(Pemohon II), dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaJami, terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan Wali Pemohon Il,disaksikan dua orang saksi bernama Amirudin dan Sahrom, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 84.000,00 (delapan puluh empat riburupiah) dibayar tunai;c.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoyok Arianto bin Sakur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gadis Diayu Apriliya Sahrom binti Iyom Sahrom) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar b

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Warsika alias Eko Warsika bin Sahrom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkasih binti Karsim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Warsika alias Eko Warsika bin Sahrom, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diBlok Rabu RT 001 RW 005 Desa Parakan KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanNurkasih binti Karsim

Memberi ijin kepada Pemohon (Warsika alias Eko Warsika bin Sahrom)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkasih bintiKarsim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

namun sekirajam13.00 Wib terdakwa terdakwa mampir dulu ke tempat saksi AGUS TAUFIK ALS OPIKyang beralamat di daerah Simpang Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang,kemudian terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya menjual lagi galon aqua yang ada dikendaraan colt diesel tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) galon dengan harga setiapgalonnya seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhansebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan 2 (dua)gallon terdakwa berikan kepada saksi Sahrom

jasapenjualan gallon aqua sisanya terdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwasendiri setelah itu terdakwa kembali lagi ke Bandung namun sekira jam 13.00 wibterdakwa mampir dulu ke tempat saksi Agus Taufik alias Opik yang beralamatdisimpang Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang kemudian terdakwa tanpaizin ari pemiliknya menjual aqua galon tersebut sebanyak 30 galon dengan hargasetiap galonnya Rp.30.000 dengan jumlah secara keseluruhannya sebesarRp.900.000, an 2 galon terdakwa berikan kepada saksi Sahrom

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Supiyan bin Obing) terhadap Penggugat (Susi Widaningsih binti Sahrom);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan cara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dudung Ahmad Prayoga Bin Sajidin) dengan Termohon (Anis Binti Sahrom Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya ;
4. Member izin kepada Pemohon (Dudung Ahmad Prayoga Bin Sajidin) untuk menjatuhkan

talak satu rajiy terhadap Termohon (Anis Binti Sahrom Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD SAHROM ROMANSAH alias SAHROM BIN EMON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI HANDAYANI BINTI UDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

3.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000,

Muhamad Sahrom Romansah,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenKuningan, telah dicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup (P.1) ;2. Photo copy Kutipan Akta Nikah No. XXXXXxXxX/2018 tertanggal 20September 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaleber Kabupaten Kuningan, telah dicocokan dengan aslinya, bermateraicukup (P.2) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Kurniawan bin Karwita) terhadap Penggugat (Wiwi Winarni binti Sahrom);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).