Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sardiansyah syahrudiansyah safrudiansyah saprudiansyah sahrudinsyah syafrudiansyah sahardiansyah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — SANDI SAHRUDIANSYAH alias OJA bin SUDIN
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANDI SAHRUDIANSYAH alias OJA bin SUDIN
    Sandi Sahrudiansyah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 192 L/XII/2013/UPT LAB; uji Narkoba tanggal: 12 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh sdri. Mahmunah, sdri. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, ST, selakuPenguji pada Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia terhadap kristal warnaputih yang disita dalam perkara atas nama Terdakwa I. Sandi Sahrudiansyah alias Ojabin Sudin dan Terdakwa II.
    Sandi Sahrudiansyah alias Oja bin Sudin danTerdakwa II. Eli Suherli alias Botak bin Darus tersebut sebagaimana diatur damdiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa I. Sandi Sahrudiansyah alias Oja bini Sudin secarabersamasama dengan Terdakwa II.
    SANDI SAHRUDIANSYAH alias OJA bin SUDIN danTerdakwa II. ELI SUHERLI alias BOTAK bin DARUS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa I. SANDI SAHRUDIANSYAH alias OJA bin SUDIN danTerdakwa II. ELI SUHERLI alias BOTAK bin DARUS oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. SANDI SAHRUDIANSYAH alias OJA bin SUDIN danTerdakwa II.
    SANDI SAHRUDIANSYAH alias OJAbin SUDIN dan Terdakwa II.
    Sandi Sahrudiansyah yang notabene tanpa didukung alat buktiyang sah lainnya, sehingga penentuan jenis kesalahan para Terdakwa dilakukan olehMajelis Hakim dengan cara berandaiandai karena pada kongkritnya tidak dapatdiketahui peristiwa yang sebenarnya, apakah Terdakwa I. Sandi Sahrudiansyah barupertama kali mencoba ataukah sudah berulang kali, karena sdr. Yoga belum dapatditangkap yang tentunya tidak dapat menerangkan hal tersebut.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 126/ Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 2 Juli 2015 — SAPRIANSYAH Als SAPRI Bin DA’ALI;
47 — 6
  • SYAHRUDIANSYAH.e 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor DA 4488 GB An.SYAHRUDIANSYAH.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAHRUDIANSYAH Als. DOYOKBin M. YUSUF.4.
    SAHRUDIANSYAH,yang seluruhnya atau sebagian milik saksi SAHRUDIANSYAH Als. DOYOKBin M.YUSUF atau milik orang lain yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dan untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong,atau dengan memakai anak kunci palsu.
    SAHRUDIANSYAH adalah benar STNK darisepeda motor SAKSI yang hilang tersebut ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan yang diberikan saksi benar, dan tidak keberatan;2.
    G420ID519986bukanlah milik Terdakwa melainkan milik saksi Sahrudiansyah Als Doyok BinM. Yusuf;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain initelah terpenuhi;Ad.4.
    YUSUF maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAHRUDIANSYAH Als.DOYOK Bin M.