USMAN SAHAB, S.Ag.M.Hi Bin SAHUDE

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi, telah menjatunkan putusan seperti tersebutdi bawah ini, dalam perkara Terdakwa : 22220 no nonoNama : USMAN SAHAB, S.Ag.M.Hi Bin SAHUDE;Tempat Lahir : Taddette;Umur/tgl.Lahir : 43 Tahun /31 Desember 1953;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Lamunre

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini :Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaanyang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri BelopaNo.Reg.Perkara : PDS10/R.4.13/Ft.1/11/2010 tertanggal 02 November2010 sebagai berikut ; "PAPING AD, ween entertainerBahwa ia Terdakwa USMAN SAHAB, S.Ag, M.Hi Alias BAPAKNYAUDIN SAHUDE Bin SAHUDE selaku Sekertaris Umum Persatuan MuballighIslam

Pasal 55ayat (1) Ke=1 KUHIP xs2qeseee nescence nen eeeeenesteSUBSIDAIR ...SUBSIDIAIR Bahwa ia Terdakwa USMAN SAHAB, S.Ag, M.Hi Alias BAPAKNYAUDIN SAHUDE Bin SAHUDE selaku Sekertaris Umum Persatuan MuballighIslam Kabupaten Luwu (Persamil) yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Muballigh Islam Luwu (Persamil) Kabupaten Luwu Nomor : 22/PERSAMIL/KLXI/2003 tanggal 02 Nopember 2003 tentang PengurusPersatuan Muballigh Islam Luwu Kabupaten Luwu masa bakti 20032008,bersamasama dengan Drs.

Menyatakan Terdakwa USMAN SAHAB,S.Ag,M.Hi Bin SAHUDE tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana13turut melakukan perbuatan dengan melawan hukum memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara sebagaimana diatur dalamPasal...Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang

Menyatakan Terdakwa USMAN SAHAB,S.Ag,M.Hi Bin SAHUDE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turutserta melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan Keuangan Negara atau PerekonomianNegara sebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan

- Mengabulkan gugatan Penggugat; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Nasrullah bin H.M. saing] terhadap Penggugat [Wildana binti Sahude]; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

- Wildana binti Sahude- Nasrullah bin H.M. saing

SALINANPUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2014/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Wildana binti Sahude, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DesaWatuliu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNasrullah bin H.M. saing, umur 34 tahun, agama islam

Memperhatikan Pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini:MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Nasrullah bin H.M.saing terhadap Penggugat Wildana binti Sahude

TareMELAWANSyamsu Alam bin Sahude

1. Menyatakan Terdakwa RUDI Bin SAHUDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa RUDI Bin SAHUDE dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
RUDI Bin SAHUDE

Muin Sahude;

SAHUDE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;

SAHUDE

SAHUDE ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019Sampai dengan tanggal 19 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 24Agustus 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengantanggal 18 September 20195.

SAHUDE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa =menjalani tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tersebut tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku nikah dengan nomor : 164/05/VI/2004 warna coklat.Dikembalikan kepada Saksi Korban WA AKO 1 (Satu) bilah parang gagang warna coklat tua dengan ukuran gagang15 cm besi parang ukuran 55 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

SAHUDE yang identitas dirinya adalahsebagaimana tersebut di atas, dan menurut pengamatan Majelis Hakim selamaTerdakwa diperiksa di persidangan, ternyata nama dan identitas dirinya tersebuttelah dibenarkan oleh Terdakwa, serta Terdakwa termasuk orang perseoranganyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana,sehingga tidaklah terdapat kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjekhukum pelaku perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan a quo, makaunsur Setiap

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nur Samsi binti Sahude), untuk menikah dengan (Hasan Basri Arsam bin Arsam );

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki yang bernama Sahude binLa Keteng pada tahun 1985 di Belopa2. Bahwa Sahude bin La Keteng (Suami) Pemohon telah meninggal duniapada tahun 20133.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan lelaki yang bernama Sahude binLa Keteng telah dikaruniai 6 orang anak yang salah satunya bernama NurSamsi binti Sahude, yang lahir pada tanggal 26 Desember 2002 (17 tahun 7bulan), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 698/CGIT/ V/2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 02 Mei 20034.

, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, bertempat tinggaldi di Manisa, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nur Samsi binti Sahude, kenal dengan Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Pemohon ; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama HasanBasri Arsam bin Arsam namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 2 Tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga

Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Samsi binti Sahude, masihberumur 17 tahun 7 bulan, sejak lebih kurang 2 Tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Hasan Basri Arsam binArsam dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nur Samsi binti Sahude),untuk menikah dengan (Hasan Basri Arsam bin Arsam );123.

Rahim bin Sahude tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Abd. Rahim bin Sahude;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Abd. Rahim binSahude berstatus jejaka;4. Bahwa antara Pemohon dengan Abd. Rahim bin Sahude telah hiduprukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai hingga Abd.

Rahim bin Sahude tidak adahubungan nasab, semenda, dan tidak sesusuan. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Abd. Rahim bin Sahudehidup bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;w Bahwa Pemohon dengan Abd. Rahim bin Sahude tidak pernahbercerai sampai Abd.

Rahim bin Sahude, diDusun Kaerange, Desa Palakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Lasulle, yangmewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Mahmud untukHal. 6 dari 9 hal. Put. No. 355/Pdt.G/2020/PA.Brmelangsungkan ijab kabul dengan Abd. Rahim bin Sahude.

Rahim bin Sahude hidupbersama layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak dan tidakpernah bercerai sampai Abd. Rahim bin Sahude meninggal dunia padatanggal 20 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap fakta tersebut di atas,pengadilan menyimpulkan bahwa pernikahan antara Pemohon dan Abd.

Rahimbin Sahude.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama ROHANI SAHUDE LAPONGE, lahir di Lise tanggal 07 Juli 1953 sebagaimana tercatat dalam Paspor No.

data Pemohon diatas, maka demi kepentinganpersuratan maupun administrasi kependudukan bagi Pemohon dan untukkepengurusan keberangkatan menunaikan ibadah umrah, maka Pemohonmengajukan permohonan ini untuk didaftar atas nama ROHANI,tempat/tanggal lahir di Lise, 01 Juli 1953 ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon kiranya Bapak/IbuHakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang dapat memeriksa dan menetapkanhalhal sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama ROHANI SAHUDE

acara persidangan ;Menimbang,bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yangtertuang dalam Berita Acara Persidangan dan untuk singkatnya Penetapan,dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;PENETAPAN NO. : 8/Pdt.P/2018/PN Sdr 3PageMenimbang, bahwa dalam petitumnya Pemohon Mohon untuk penyesuaiannama dan tanggal kelahiran dari Pemohon ROHANI SAHUDE

LAPONGE yang tercantum dalamPaspor, karena SAHUDE merupakan nama dari orang tua/bapak Pemohonsedangkan LAPONGE adalah nama dari suami Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati buktibukti surat P1 s/d P4yang diajukan Pemohon didukung keterangan para saksi didapat fakta bahwamemang telah terjadi perbedaan nama dan tanggal kelahiran pemohon yakniROHANI lahir di Lise tanggal 01 Juli 1953 menjadi ROHANI SAHUDE LAPONGEPENETAPAN NO. : 8/Pdt.P/2018/PN Sdr 5Pagelahir di Lise tanggal 07 Juli 1953

karena adanya kesalahan pada saat pendataandalam pembuatan Paspor, dimana pemohon hanya tidak mencantumkan nama dantanggal kelahiran yang jelas dan hal tersebut diatas didukung oleh bukti P1, P2 danP3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganPemohon, diperoleh fakta bahwa nama orang tua Pemohon adalah SAHUDE(bapak) dan AMINA (ibu) sedangkan nama LAPONGE adalah nama suamiPemohon;Menimbang, bahwa setelah mencermati secara seksama nama ROHANI, dannama ROHANI SAHUDE LAPONGE

Menyatakan bahwa nama ROHANI SAHUDE LAPONGE, lahir di Lise tanggal07 Juli 1953 sebagaimana tercatat dalam Paspor No. A 3945033 dapatdisesuaikan dengan nama ROHANI, lahir di Lise tanggal 01 Juli 1953sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Keluarga ;3.

Muin Sahude;

Sahude) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di DesaTawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.

Sahude, sedangkan saksi nikahnya H.

Sahude;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: H.

Sahude);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Sahude;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1970 diDesa Ajanglaleng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Gassali dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pajju dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sahude dan Tokeng, dengan mahar berupasatu petak tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Gassali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Pajju, sedangkan saksi nikahnya Sahude danTokeng dengan mahar berupa satu petak tanah kering. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Gassali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Pajju, sedangkan saksi nikahnya Sahude danTokeng dengan mahar berupa satu petak tanah kering. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Pajju ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Sahude

Adanya 2 orang saksi yaitu Sahude dan Tokeng;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu. Imamsetempat yang bernama Gassali dengan Pemohon ( H.

1. Menyatakan Terdakwa Wandi Alias Wandi Bin Sahude tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
Wandi Alias Wandi Bin Sahude

Menyatakan Terdakwa WANDI Bin SAHUDE telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam pasal 114ayat (1) UU RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANDI Bin SAHUDE denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa WANDI Bin SAHUDEsebesar Rp. 1000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulanPidana Penjara.4.

TAHIR, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa WANDI Bin SAHUDE yaitu pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekira jam 02.30 Wita di rumah TerdakwaWANDI Bin SAHUDE di JIn. Poros Cipo Desa Bulo Kec. Pancarijang Kab.Sidrap.

Saksi BRIPTU RONI SUTRIANTO Bin KAHARUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa WANDI Bin SAHUDE yaitu pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekira jam 02.30 Wita di rumah TerdakwaWANDI Bin SAHUDE di Jin. Poros Cipo Desa Bulo Kec. Pancarijang Kab.Sidrap.

Sidrap dan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021sekira Jam 02.30 Wita Saksi melakukan pengembangan dan penangkapanterhadap Terdakwa WANDI Bin SAHUDE di rumahnya di Jin. Poros CipoDesa Bulo Kec. Pancarijang Kab.

Nama lengkap : Wandi Alias Wandi Bin Sahude. Tempat lahir : Rappang. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/30 April 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Poros Cipo Desa Bulo Kecamatan PancarijangKab. Sidrap. Agama : Islam.

Seluruh berkas perkaradan suratsurat yang lain yang berhubungan dengan perkara ;Menimbang ,bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM 10/SOPPE/TPUL/03/2021 ,tanggal 18 Maret 2021, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PertamaBahwa dia terdakwa WANDI bin SAHUDE, pada hari Sabtu tanggal 03 Januari2021 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2021, bertempat di Kampung Bulo Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya dirumahterdakwa) atau setidaknya

Menyatakan Terdakwa WANDI Bin SAHUDE telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I! sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI. Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANDI Bin SAHUDE dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa WANDI Bin SAHUDE sebesar Rp.1000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan Pidana Penjara.4.

Menyatakan Terdakwa WANDI Alias WANDI Bin SAHUDE tersebut di atas, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 390/PID.SUS/2021/PT MKSHak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaNuraini Anwar Alias Mama Fira Binti Anwar Sahudeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansecara berlanjutsebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkanpidana terhadapTerdakwadenganpidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

Anwar Sahude periode tahun 2021;

j. 7 (tujuh) lembar dokumentasi syarat melakukan gadai barang;

k. 1 (satu) lembar laporan transaksi finansial (rekening koran) Bank BRI dengan nomor rekening 342801002637509 atas nama Theresia Rani Pabetta, S.E. periode transaksi 01/07/21 s.d. 31/07/21;

l. 1 (satu) lembar laporan transaksi finansial (rekening koran) Bank BRI dengan nomor rekening 342801002637509 atas

Terdakwa:
NURAINI ANWAR Alias MAMA FIRA Binti ANWAR SAHUDE

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Kamba bin Sahude, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tonrong AlauDesa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Indo Pai binti Saguni,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kamba bin Sahude) denganPemohon Il (Indo Pai binti Saguni) yang dilaksanakan pada bulan Maret 1973di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Kamba bin Sahude, Nomor 73081205084251yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Januari 2016, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10.

Lepu bin Sahude, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Tonrong Alau, Desa Welado, KecamatanAjangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Maret 1973 di Desa Welado, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon Idengan Pemohon II

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Kamba bin Sahude);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Indo Pai binti Saguni);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaguni;4. Adanya2 orang saksi yaitu Beddu dan Samude;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaWelado yang bernama H.

para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Pinrang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa BOTO PATEKKE selama hidupnya ia 2 (dua) kali kawin, yakni :BOTO PATEKKE, kawin dengan HADIAH (sebagai istri pertama), BOTOPATEKKE, kawin dengan SANABE (sebagai istri kedua) ;Bahwa dalam perkawinannya/pernikahannya, Boto Patekke dengan istripertamanya yaitu Hadiah, mereka dikaruniai 5 (Lima) orang anak, yakni :MAKKUTANA, MARISSENGENG, LA SAHUDE

No. 2197 K/Pdt/2007La Sahude, telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2 (Dua) orang anaksebagai ahli warisnya, yaitu : Kartini Binti La Sahude (Penggugat V) Kasma Binti La Sahude (Penggugat VIII)Bahwa anak Boto Patekke dengan hasil perkawinannya dengan Sanabe,yaitu : La Sangka telah meninggal dunia dan tidak meninggalkan anak sebagaiahli warisnya.Bahwa almarhum Boto Patekke disamping meninggalkan ahli waris yang sahsebagaimana dikemukakan di atas, almarhum juga meninggalkan hartapeninggalan sebagai

Yunus (Turut Tergugat), La Sirua adalahanak / ahli waris sah dari almarhumah Marissangeng, Kartini Binti La Sahude(Penggugat V), Kasma Binti La Sahude (Penggugat VIII) adalah anak / ahliwaris sah dari almarhumah La Sahude Bin Boto.Menyatakan menurut hukum, bahwa penguasaan Tergugat (P, Nenning) atastanah sawah dan kebun sengketa tersebut adalah tidak sah dan merupakanperbuatan yang melanggar/melawan hukum (Onrechtmatige daad), sebabpenguasaan dan perbuatan Tergugat tersebut atas tanah sawah dan kebunsengketa

BASARIA bintiBOTO (Penggugat II), MAKKUTANA almarhumah, MARISSANGENGalmarhumah LA SAHUDE almarhumah LA TAKKO bin BOTO (Penggugat VII),LA SANGKA bin BOTO dan LAMADONG bin BOTO adalah ahli waris sah darialmarhum BOTO PATTEKE ;Menetapkan pula bahwa PATIMASANG (Penggugat Ill), KARDIMONG(Penggugat VI) SINA (Penggugat IV) adalah ahli waris sah dariMAKKUTANA almarhumah dan H.

YUNUS (Turut Tergugat) LA SIRUA adalahahli waris sah dari MARISSANGENG almarhumah serta KARTINI binti LASAHUDE (Penggugat V), KASMA binti LA SAHUDE (Penggugat VIII) adalahahli waris sah dari LA SAHUDE bin BOTO almarhum ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah sawah dan kebunsengketa adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;Hal. 10 dari 16 hal. Put. No. 2197 K/Pdt/20076.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sahude bin La Sube dengan Pemohon II Aminah S binti La Saleng yang

dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1977 di Umpunge, Desa Kading, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus

empat puluh satu ribu rupiah).

P/2018/PA Brai AN Cem tl a attsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatunkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Sahude bin La Sube, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, Pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Umpungnge, Desa Kading, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru selanjutnya disebut Pemohon ;Aninah S. binti

Aksar bin Sahude, umur 39 tahun;b. Asrida binti Sahude, umur 37 tahun;c. Asriana binti Sahude, umur 35 tahun;d. Asdiana binti Sahude, umur 33 tahun;e.

Asriani binti Sahude, umur 27 tahun.Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah.Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusansuratsurat dan kelengkapan administrasi yang diperlukan untukmenunaikan Ibadah Haji dan keperluan administrasi lainnya.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Surat atas nama Sahude NIK7311011406520001, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Barru, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan diberi kode bukti P1b.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Sahude bin LaSube, dengan Pemohon II Aninah S. binti La Saleng, yangdilaksanakan di Umpunge, Desa Kading, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru.3.

Lepu bin Sahude, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tonrong Alau DesaWelado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.

Lepu bin Sahude) denganPemohon Il (Hj. Nure bin Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1970di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Lepu bin Sahude, Nomor 7308180301110065yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 05 Nopember 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Aswar bin Tabuttu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Tonrong Alau, Desa Welado, Kecamatan Ajangale,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan

Lepu bin Sahude);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Nure bin Malla);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMalla;Hal. 9 dari 114. Adanya 2 orang saksi yaitu Tamrin dan Madeaming;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaWelado yang bernama H. Saing dengan Pemohon (H.

Lepu bin Sahude) denganPemohon Il (Hj. Nure bin Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1970di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Sahude bin Made Ali) dengan Pemohon II (Hj. Ati binti Makka) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1986 di Desa Losso, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sahude bin Made Ali, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Tarailu (Pas depannya Bank Mandiri)Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon I;Hj.

Sahude bin MadeAli) dengan Pemohon II (Hj. Ati binti Makka) yang dilaksanakan di Desa LossoKecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju pada tanggal 14 Februari 1986;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan.

Sahude bin Made Ali) dan Pemohon II (Hj.

Sahude bin Made Ali)dengan Pemohon Il (Hj. Ati binti Makka) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 1986 di Desa Losso, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;3.