SAFAH bin MATYASIK) dengan Pemohon (SITI SAHUNAH binti CIK AROK) yang pernikahantersebut terjadi pada tanggal 25 Oktober 1944 di Kecamatan Gunung MegangMuara Enim;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dalam hal inidiwakili oleh kuasanya telah hadir dipersidangan, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya

dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai Ketua Rt.06 dan saksi kenal dengan almarhum M.Safahorang tua Pemohon, dan Ibu Pemohon; Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon Bapak M.Safah adalah pensiunan dariPemkod Palembang, dan sekarang telah meninggal dunia pada tanggal 24 April2012; Bahwa Pemohon adalah istri almarhum M.Safah dengan almarhum ada anak 6 orangsudah dewasa dan mendiri; Bahwa selama Pemohon Siti Sahunah

binti Cik Arok nikah dengan almarhum sampaisekarang tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa setahu saksi almarhum tidak ada istri lain selain Pemohon II Siti Sahunah,dan sampai sekarang almarhum dan istrinya tetap beragama islam; Bahwa setahu saksi antara almarhum dengan istrinya Siti Sahunah tidak adahalangan untuk nikah dan tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan;Hal 3 dari 6 halaman Perkara Nomor 52/Pdt.P/2012/PA.Plg Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan isbat nikah untuk kepentingan diTASPEN

Rivai, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan saksi kenal dengan orang tua Pemohonalmarhum M.Safah; Bahwa setahu saksi sudah punya anak 6 orang, dan semasah hidupnya almarhumbekerja di Dinas Kesehatan; Bahwa setahu saksi istri almarhum adalah Siti Sahunah, dan setahu saksi tidak adaistri lain selain ibu Siti Sahunah

; Bahwa setahu saksi semasah hidupnya M.Safah bin Mat Yasik tidak pernahbercerai dengan Siti Sahunah istrinya ini; Bahwa setahu saksi Almarhum orang tua Pemohon meninggal dalam keadaanmemeluk agama islam, dan dikebumikan secara agama islam; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan isbat nikah untuk kepentingan diTASPEN;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi bukti atau saksi yangdiajukan dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana

Pip.parol oryll alll ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Sahunah binti Ibrahim, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl. A.

Bahwa almarhum Majjawe bin Tasak semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan pemohon ( Sahunah binti Ibrahim ) dan begitu pulasebaliknya pemohon hanya satu kali menikah yaitu dengan almarhumMajjawe bin Tasak..

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Sahunah binti lbrahimdengan almarhum Majjawe bin Tasak yang dilaksanakan pada tahun1958 di Latuppa, Desa Murante, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.3.

Bahwa almarhum Majjawe bin Tasak semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan pemohon Sahunah binti Ibrahim dan begitu pulasebaliknya Sahunah binti Ibrahim hanya satu kali menikah yaitu dengan almarhum Majjawe bin Tasak. Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini untukkelengkapan administrasi pengurusan pencairan tunjangan pensiun jandaVeterang Repblik Indonsia karena sejak perkawinan pemohon tersebut tidakpernah mendapatkan buku nikah.Saksi kedua ;H.

Bahwa almarhum Majjawe bin Tasak semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan pemohon Sahunah binti Ibrahim dan begitu pulasebaliknya Sahunah binti Ibrahim hanya satu kali menikah yaitu dengan almarhum Majjawe bin Tasak. Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini untukkelengkapan administrasi pengurusan pencairan tunjangan pensiun jandaVeterang Repblik Indonsia karena sejak perkawinan pemohon tersebut tidakpernah mendapatkan buku nikah.Bahwa atas bukti P1 s.d.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Habudin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sahunah binti Siman) yang dilangsungkan pada tanggan 01 Februari 1990 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusn Agama Kecamatan Pontang Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sampang Rt.05 Rw.02 DesaWanayasa Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;sebagai Pemohon Sahunah Binti Siman Alm, tempat dan tanggal lahir Serang, 06September 1973, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKp.

perkawinan tersebutkepada pegawai Pegawai Nikah (PPN) pada kantor urusan agama (KUA)Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1802/Pat.P/2018/PA.Srg12. ahwaPemohonbersediamembayarbiayaperkarasesuaidenganketentuanyang berlaku.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan syah perkawinan antara Pemohon ( HABUDIN BIN AHMADJUHRI ) dengan Pemohon II (SAHUNAH

Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1802/Pat.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan Pemohon (Habudin bin Ahmad) denganPemohon II (Sahunah

Bahwa perkawinan pemohon dengan almarhum Sultani bin Lawang tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanpemohon Sahunah binti Ibrahim dengan almarhum Sultani bin Lawang yangterjadi pada tahun 1964 di Dangerakko Desa Dangerakko Kecamatan WaraKabupaten Luwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telahterpenuhi sesuai

HENDRA
5.ARIAWAN
6.PESI
7.MUHAJIRIN
8.MUHAJIRIN
9.WENDI
10.SAHUNAH

YUMARLIUSBIN ZUBIR beserta surat pengakuan hak tertanggal 05 Mei 2006,Surat keterangan dari kepala desa bukit dan berita acarapengukuran dan pemeriksaan tanah hak usaha.Bukti T.l, Il, Ill, IV dan V8 : Photo Copy surat keterangan jual bellisebidang tanah Nomor 0609/BKT/I/1997 tanggal 26 Januari 1997antara Penjual SAHUNAH BINTI ABUNAWAR dengan Pembeli Drs.YUMARLIUS BIN ZUBIR beserta surat pengakuan hak tertanggal 05Mei 2006, surat keterangan dari kepala desa bukit dan berita acarapengukuran dan pemeriksaan