Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 03, luas 2.730 m2 tanggal 08 Februari 1984, Surat Ukur Nomor: 12/1984, yang terletak di jalan Wini-Oekusi Timor Leste, RT. 013, RW. 002, Kelurahan Humusu C, Kecamatan Insana Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara atas nama Petrus Manek Liem Saunoah;--------------------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 03, luas 2.730 m2 tanggal 08 Februari 1984, Surat Ukur Nomor: 12/1984, yang terletak di jalan Wini-Oekusi Timor Leste, RT. 013, RW. 002, Kelurahan Humusu C, Kecamatan Insana Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara atas nama Petrus Manek Liem Saunoah;----------------------------------------------------------------------------------4.

memperlihatkan sertifikat atas namaPetrus Manek Liem saunoah kepada ibu Martina Matali namun dari keluargaLiem Saunoah menunjukkan nota /atau kwitansi jual beli antara PaulusNahak dengan Petrus Manek Liem Saunoah yang isi nota itu berupa Sapi 1(satu) ekor dan seng serta Semen;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat pihak Tergugat IIIntervensi juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut:1.

;Bahwa saksi mengenal Petrus Manek Liem Saunoah karena kerja samasamadi Pelabuhan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan ibu Yosafina Djami Matali ;Bahwa saksi pernah melihat tanah obyek sengketa terakhir pada tahun 1980an bersama Petrus Manek Liem Saunoah ;Bahwa Petrus Manek Liem Saunoah mengajak saksi untuk datang ke Winiagar mengurus Sertifikat Tanah Obyek sengketa tersebut pada tahun 1984Bahwa kapasitas saksi bukan sebagai apaapa namun saksi sering bermainbersama anakanak dari Petrus Manek Liem Saunoah

sehingga setiap kaliPetrus Manek Liem Saunoah pergi kemanamana saksi sering dibawa olehPetrus Manek Liem Saunoah ;Bahwa pada waktu itu saksi diajak oleh Petrus Manek Liem Saunoah keKecamatan Oelolok untuk pengurusan sertifikat tanah obyek sengketatersebul; Bahwa saksi pernah diceritrakan oleh Petrus Manek Liem Saunoah adamembeli tanah dari Paulus Nahak yang terletak diwini Kota KecamatanOelolok;~==2 =nBahwa saksi bersama Petrus Manek Liem Saunoah datang ke Kantor CamatOelolok untuk pengurusan sertifikat

Pada pertemuantersebut keluarga Liem Saunoah tidak menunjukkan adanya sertipikat objeksengketa dan hanya mengatakan bahwa tanah yang dikuasai oleh MartinaMatali sudah dibeli oleh Petrus Manek Liem Saunoah dari Paulus Nahak dantanah tersebut sudah terbit sertipikat;47 3. Pada3.

Pada tahun 2004, saksi bersama ibu Martina Matali bertemu dengan keluargaLiem Saunoah di rumah keluarga Liem Saunoah yang beralamat di Maubesi.Yang hadir pada saat itu hanyalah saksi, ibu Martina Matali, dan keluargaSaunoah.

Penggugat:
1.YUSTINA ANMAR UKAT
2.ANTONIUS UKAT
3.MARIA KOLO UKAT
Tergugat:
1.IMELDI YASINTUS SAUNOAH
2.HERMAN SAUNOAH
3.KAROLINA METBOKI
4.INGGRID ROSWITA KEFI

., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatROBERT SALU & PARTNERS, yang beralamat diJalan Kirab Remaja, RT/RW :013/006, KelurahanAplasi, Kecamatan Kota Kefamenanu TTU NTT,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Januari2020, dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II, dibawahRegister Nomor : 4/LGS.SRT.KHS/I/2020/PN Kfm,Halaman 1 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Kfm4.1.2.3.tanggal 21 Januari 2020;Lawan :IMELDI YASINTUS SAUNOAH, Jenis Kelamin

NTT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;HERMAN SAUNOAH, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanSwasta, Agama Katolik, KewarganegaraanIndonesia, Alamat RT/RW : 002/001, KelurahanBenpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara, Prop.

RAMLI MAHMUD alias ALI diPasar Lama yaitu arah berlawanan dengan mobil boks yangditumpangi saksi korban sehingga mobil boks yang ditumpangisaksi korban dan saksi Ferdinandus Saunoah alias Ferdi, saksiLasarus Mano alias Sarus tersebut berhenti seketika lalu saksikorban memberikan kesempatan dengan melambaikan tangannyadengan maksud agar mereka terdakwa mengurangi kecepatansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa II. JANUARIPANGERAN BENYAMIN MANTOLAS alias ANGGA namun saatterdakwa II.

dari Kota Atambua menumpangmobil boks yang dikemudikan oleh saksi Ferdinandus Saunoah menujuKefamenanu, dan tiba di Kota Kefamenanu sekitar pukul 15.00 witalangsung mengantar barang di Toko Andayani II Kefamenanu, setelahmenurunkan barang di Toko Andayani Il, lalu melanjutkan perjalanan keToko Andayani dengan posisi duduk saksi (duduk di tengah), saksiYufiandi Bantaika alias Yufen (duduk di dekat pintu kiri) sedangkan saksiFerdinandus Saunoah yang mengemudikan mobil boks tersebut ;Bahwa saat tiba

di depan Toko Andayani , lalu saksi, saksi YufiandiBantaika alias Yufen dan saksi Ferdinandus Saunoah turun dari mobilboks, kemudian saksi Ferdinandus Saunoah langsung masuk kedalamToko Andayani , sedangkan saksi dan saksi Yufiandi Bantaika aliasYufen berada berdiri di depan mobil boks ;Bahwa kemudian datang terdakwa RAMLI MAHMUD alias ALI danterdakwa JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS alias ANGGAdengan mengendarai sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaJANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS alias

;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa JANUARI PANGERANBENYAMIN MANTOLAS alias ANGGA langsung menghentikan sepedamotornya di tengah jalan, lalu terdakwa RAMLI MAHMUD alias ALI turun danmenghampiri saksi Ferdinandus Saunoah yang saat itu mengemudikan mobilboks dengan mengatakan, Kau pung (punya) jalan kah ni?

GREGORIUS LEU SAUNOAH, Umur 45 Tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Belimbing No. 28RT.08, RW.03, Kelurahan Oeba Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat V ;6. PAULUS LEU, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Belimbing No. 28 RT.08,RW.03, Kelurahan Oeba Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat VI ;7.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan kayu bulat berwarna coklat dengan diameter kurang lebih 22 cm dan tebal kurang lebih 9 cm ; 1 (satu) buah setelan jari-jari sepeda motor berbahan besi warna hitam seberat kurang lebih 3 Kg ; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Vinsensius Liem Saunoah alias Aleong ;6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

diajukan dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan : 2222222 22922222 2 == 2 ===Kesatu.wn Bahwa ia terdakwa Gabriel Anunut alias Gab bersamasama dengan AgustinusBramanto Anunut alias Manto dan Roberto Mesakh Nggonggoek alias Tomy (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2011,sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2011, bertempat di depan penggilingan padi milik Tante Elo dan di RumahToko milik Vinsensius Liem Saunoah

kiri dan rahang kiri saksikorban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korbanmengalami rasa pusing lalu saksi korban berupaya menghindari pukulanpukulan berikutnya dengan cara berjalan mundur namun terdakwa danAgustinus Bramanto Anunut alias Manto serta Roberto MesakhNggonggoek alias Tomy terus mengejar saksi korban dan kembalimemukuli tubuh dan wajah korban dengan menggunakan kepalantangannya masingmasing, sehingga akhirnya saksi korban lari ke rumahtoko milik saksi Vinsensius Liem Saunoah

diatur dan diancam pidana dalam PasalUA empath Me = 1 MOE wenn reece erenceatauKedua Bahwa ia terdakwa Gabriel Anunut alias Gab bersamasama dengan AgustinusBramanto Anunut alias Manto dan Roberto Mesakh Nggonggoek alias Tomy (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2011,sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2011, bertempat di depan penggilingan padi milik Tante Elo dan di RumahToko milik Vinsensius Liem Saunoah

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah potongan kayu bulat berwarna coklat dengan diameter kuranglebih 22 cm dan tebal kurang lebih 9 cm ;=> (satu) buah setelan jarijari sepeda motor berbahan besi warna hitamseberat kurang lebih 3 Kg ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Vinsensius Liem Saunoah aliasAleong ;26

terdakwa tetap ditahan ;-----------------------------5.Menyatakan barang bukti berupa :-------------------------------------------1 (satu) buah potongan kayu bulat berwarna coklat dengan diameter kurang lebih 22 cm dan tebal kurang lebih 9 cm ;--------------------------------1 (satu) buah setelan jari-jari sepeda motor berbahan besi warna hitam seberat kurang lebih 3 Kg ;--------------------------------------------------- Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Vinsensius Liem Saunoah

dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu : Bahwa mereka terdakwa yakni terdakwa I Agustinus Bramanto Anunut aliasManto dan terdakwa II Roberto Mesakh Nggonggoek alias Tomy bersama samadengan Gabriel Anunut alias Gab (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah),pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2011, sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2011, bertempat di depanpenggilingan padi milik Tante Elo dan di Rumah Toko (RUKO) milik VinsensiusLiem Saunoah

pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1KUHPidana ; AtauKedua: Bahwa mereka terdakwa yakni terdakwa I Agustinus Bramanto Anunut aliasManto dan terdakwa II Roberto Mesakh Nggonggoek alias Tomy bersama samadengan Gabriel Anunut alias Gab (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), padahari Jumat, tanggal 18 Nopember 2011, sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2011, bertempat di depan penggilinganpadi milik Tante Elo dan di rumah toko milik Vinsensius Liem Saunoah

jalan raya ;e Bahwa kemudian suami saksi membunyikan klakson sepeda motor, agarterdakwa I kepinggir jalan, namun hal tersebut tidak dihiraukan olehterdakwa I ;e Bahwa saat terdakwa I, mereka dimaki oleh terdakwa I denganmengatakan we boa(menyebutkan lat kelamin lakilaki) ; e Bahwa kemudian suami saksi menghentikan sepeda motor, lalumenurunkannya dan kembali untuk menemui terdakwaI; e Bahwa setelah beberapa saat kemudian saksi melihat banyak orangberlarian kearah toko milik saksi Vinsensius Liem Saunoah

korban kembali lagi lalu menendangterdakwa I hingga terjatuh didepan sepedamotor terdakwaII ;e Bahwa pada saat saksi korban hendak memukul terdakwa I dengan helmnya,kemudian saksi turun dari sepedamotornya lalu berkata kepada saksi korbandengan mengatakan Kenapa sudah serempet orang kamu pukullagi ;e Bahwa kemudian saksi menampar pipi kiri saksi korban sebanyak 1 (satu)kali ;e Bahwa pada saat yang bersamaan para terdakwa ikut memukul korban sehinggakorban lari menuju toko milik Vinsensius Liem Saunoah

diameter + 22 cm dan tebal + 9 centimeter ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan para Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Keterangan terdakwa I Agustinus Bramanto Anunut aliasManto 1 (satu) buah potongan kayu bulat berwarna coklat dengan diameterkurang lebih 22 cm dan ttebal kurang' = lebih 9 cm ;=> 1 (satu) buah setelan jarijari sepeda motor berbahan besi warna hitam seberat kurang lebih 3 Kg ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Vinsensius Liem Saunoah

Bahwa karena usaha tas dari Para Penggugat mengalami omzet penurunanmaka Para Penggugat tidak bisa melunasi hutang nya kepada pak JemySaunoah, dan untuk melunasi hutang nya ke Pak Jemy Saunoah maka ParaPenggugat meminjam uang kepada Tergugat sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) dengan bunga 5% per bulan atau sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) per bulan.3.

bahwa uang pembayaran harga obyek jualbeli supaya ditransfer ke rekening milik Jemy Saunoah dengan alasanperjanjian jual beli atas tanan dan bangunan rumah tersebut antara ParaPenggugat dan Jemy Saunoah telah dibatalkan sehingga Para Penggugatharus mengembalikan uang pembayaran yang telah diterima ParaPenggugat, oleh karena itu dalil butir 5 tersebut tidak logis maka harusditolak;7.

WAYAN MAHARDIKA PRASETYAWAN ; Bahwa Saksi kenal dengan ibu Ana Chotimah (Penggugat 1)karena waktu itu dia membutuhkan dana untuk pekerjaan selakupengrajin tas, sedangkan dengan suaminya Pak Abdul Gofar Saksi tautapi tidak begitu kenal; Bahwa Saksi sebagai penghubung ke pendana yang bernama PakJemi Saunoah ; Bahwa waktu itu yang disetujui sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah); Bahwa Saksi tidak mengetahui penyerahan uang kepadaPenggugat oleh Jemi Saunoah; Bahwa Setahu Saksi perjanjiannya

Jemy Saunoah sebesar Rp. 485.000.000, (empatratus delapan puluh lima juta rupiah), diberi tanda bukti T4;5. Fotocopi Tanda Terima dari Wibowo Ibo Sarwono, S.H. tertanggal 26Agustus 2015 untuk pembayaran biaya pembuatan Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli dan Akta Perjanjian Pengosongan Rumah serta Cekingsertifikat sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);6.

Fotocopi Akta Ikatan Jual Beli dan Kuasa No. 14 tanggal 15 April 2015antara Para Penggugat sebagai Penjual dan Jemy Saunoah sebagaiPembeli atas tanah dan bangunan rumah sertifikat Hak Milik No. 2637 /Desa Wage, dibuat di hadapan Jonathan Tantana, S.H., Notaris diKabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti T6;7.

Satu (1) buah buku tabungan Bank Mandiri atas namaSRYLIANA SAUNOAH Nomor rekening : 1450005753260 ;2. Empat (4) lembar rekening koran Bank BNI Cabang Kupangrekening atas nama CV. ADI TEKNIK Nomor rekening0280681805 ;3. Daftar Namanama Penerima Lampu Sehen Kecamatan RinhatDesa Saenama 5 22222 22222 one nn ene nee4. Buku Daftar Namanama Penerima Lampu Sehen Desa Wesey5. Namanama yang menerima lampu Sehen T.A 2012 DesaFaturika ;6.

Sryliana Saunoah, Merk Honda, Type NC12A1CF A/T,Tahun Pembuatan 2012, JIsi Sllinder 125, #NomorRangka/NIK/V IN MH1JFB115CK370921, Nomor MesinJFB1E1370081, warna Orange, Bahan bakar bensin, warnaTNKB Hitam, Tahun Registrasi 2012, beserta dengan SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) ;DAN35. Satu (1) buah BPKB sepeda motor Nomor Regitrasi DH 5516EM An.

Sryliana Saunoah, Merk Honda, Type NC12A1CF A/T,Tahun Pembuatan 2012, Isi Sllinder 125, NomorRangka/NIK/V IN MH1JFB115CK370921, Nomor MesinJFB1E1370081, warna Orange, Bahan bakar bensin, warnaTNKB Hitam, Tahun Registrasi 2012 ;Dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai uangpengganti bagi terdakwa.2. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar RpPutusan Nomor : 65/Pid.Sus/2014/PT.KPG.

ADI TEKNIK (Paket PekerjaanTegangan Rendah Desa Rinbesihat) (otentikasi) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;33.Satu (1) buah sepeda motor dengan Plat Motor atau NomorRegitrasi DH 5516, Nama Pemilik Sryliana Saunoah, Merk Honda,Type NC12A1CF A/T, Tahun Pembuatan 2012, Isi Sllinder 125,Nomor Rangka/NIK/VIN MH1JFB115CK370921, Nomor MesinJFB1E1370081, warna Orange, Bahan bakar bensin, warna TNKBHitam, Tahun Registrasi 2012, beserta dengan Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor (STNK) ;34.Satu (1) buah

BPKB sepeda motor dengan Plat Motor atau NomorRegitrasi DH 5516, Nama Pemilik Sryliana Saunoah, Merk Honda,Type NC12A1CF A/T, Tahun Pembuatan 2012, Isi Sllinder 125,Nomor Rangka/NIK/VIN MH1JFB115CK370921, Nomor MesinJFB1E1370081, warna Orange, Bahan bakar bensin, warna TNKBHitam, Tahun Registrasi 2012 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sryliana Saunoah ;10.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00(SEPUIOM FIDU TUDE) ~nnonnnnnnnmn nnn nmin mennnnnnnnnneoo= Menimbang, bahwa

Jemy Saunoah tetapi telah dibatalkan sehingga Para Penggugatharus segera mengembalikan uang pembayaran rumah yang telahditerima oleh Para Penggugat dan terkesan Penggugat agakmemaksa istri Tergugat agar Tergugat mau membeli rumah tersebut;Bahwa setelah mendapat penjelasan dari istri Tergugat tentang maksuddan keinginan Penggugat tersebut akhirnya beberapa hari kemudianTergugat dan Penggugat bertemu di rumah Tergugat dan dalampertemuan tersebut Penggugat dan Tergugat bersepakat untukmenjual dan membeli

Jemy Saunoah makapembayaran harga tanah dan bangunan rumah tersebut dibayarkepada Sdr. Jemy Saunoah sebesar 485.000.000,00 (empat ratusdelapan puluh lima juta rupiah) dan kekurangannya dibayar secaratunai kepada Penggugat setelah dipotong biaya lainlain dan telahlunas, akan dibuktikan pada fase pembuktian;Bahwaberdasarkan uraian peristiwa tersebut diatas maka dalil gugatanbutir 4 dan 5 adalah dalildalil yang tidak benar dan pemutarbalikanfakta harus ditolak;7.

Jemy Saunoah karenaharga jual beli tanah dan bangunan rumah tersebut lebih murah yaknisebesar Rp. 450.000.000,00 ( empat ratus lima puluh juta rupiah ) dariharga jual yang yang dibeli olen Tergugat sebesar Rp. 500.000.000, 00(lima ratus juta rupiah);Bahwa berdasakan uraian peristiwa dan proses hukum tersebut diatasmaka perbuatan hukum yang dilakukan Para Penggugat dan Tergugatmembuat Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas tanah danbangunan rumah tersebut telah memenuhi syarat dan ketentuanperaturan

Bahwa dalil gugatan butir 17 dan 18merupakan dailpenyangkalan yang tidak tidak berdasar dan merupakan sebuahkhayalan karena bertentangan dengan bukti bahwa obyek tersebutsebelum dijual kepada Tergugat terbukti telah dijual lebih dahulukepada Jemy Saunoah dengan harga sebesar Rp. 450.000.000,00Halaman 25 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Pat.G/2018/PN Sda(empat ratus lima puluh juta rupiah) sesuai Ikatan Jual Beli Dan KuasaNo. 14 tanggal 15 April 2015 tetapi kemudian dibatalkan;Bahwa Perjanjian

Fotokopi Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tertanggal 24Agustus 2015 dari Rekening Eriks Hari Fernandes (Tergugat) keRekening atas nama Jemy Saunoah sebesar Rp. 485.000.000,00(empat ratus delapan puluh lima juta rupiah), selanjutnya diberi tandabukti T4;5.

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;Selah mendengarkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor :Halaman 1 dari 3 Penetapan pencabutan perkara No. 116/Pdt.G/2016/PN.Sda116/Pdt.G/2016/PN Sda oleh Kuasa Penggugat tertanggal 23 Nopember 2016;Menimbang, bahwa permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut suratgugatan tersebut dilakukan, dalam perkara ini belum sampai jawab menjawabdengan alasan antara Penggugat dan Tegugat I, Dkk ( JEMY SAUNOAH

Saksi Yosef Dominggus Saunoah, dibawah janji memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Neoflus, RT 005 RW 002 Tubuhue,Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2020/ PN KfmBahwa Pemohon lahir di Tetaf pada tanggal 29 November 1988 dansudah dicatatkan dalam akta kelahiran nomor161/KHUSUS/WNI/CS.TTS/2007 tanggal 31 Juli 2007;Bahwa nama Pemohon tertulis didalam akta kelahirannya

Maria RoswitaBoe dan Yosef Dominggus Saunoah;Menimbang, bahwa terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il berwenang mengadili perkarapermohonan ini, berdasarkan alamat tempat tinggal pada permohonanPemohon dan keterangan para saksi, terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Neoflus, RT 005 RW 002 Tubuhue, Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, yang mana tempat tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kefamenanu Kelas II, sehingga berdasarkan Pasal

Katolik di Gereja Katedral Kristus Raja Kupang pada tanggal 28 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 550/2003 tanggal 30 Agustus 2003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Kependudukan Kabupaten Timor Tengah Utara tertanggal 25 September 2003 adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibatnya;

(usia 17 (tujuh belas) tahun) dan Meilania Jenny Saunoah (usia 11 (sebelas) tahun), berada dalam asuhan Tergugat, selanjutnya terhadap anak bernama Rafael Lucky Saunoah (usia 14 (empat belas) tahun) berada dalam asuhan Penggugat hingga anak-anak tersebut dewasa dan anak-anak tersebut dapat berdiri sendiri tanpa mengurangi hak dari kedua belah pihak selaku orang tua untuk mencurahkan segala kasih sayang tanpa halangan dari pihak manapun dan kewajiban kedua belah pihak untuk tetap memberikan biaya

Pembanding/Tergugat I : IMELDI YASINTUS SAUNOAH Diwakili Oleh : YOSEPH P.B.TAONE, SH
Pembanding/Tergugat II : HERMAN SAUNOAH Diwakili Oleh : YOSEPH P.B.TAONE, SH
Pembanding/Tergugat III : KAROLINA METBOKI Diwakili Oleh : YOSEPH P.B.TAONE, SH
Pembanding/Tergugat IV : INGGRID ROSWITA KEFI Diwakili Oleh : YOSEPH P.B.TAONE, SH
Terbanding/Penggugat I : YUSTINA ANMAR UKAT Diwakili Oleh : ROBERTUS SALU, SH
Terbanding/Penggugat II : ANTONIUS UKAT Diwakili Oleh : ROBERTUS SALU, SH
Terbanding

IMELDI YASINTUS SAUNOAH,Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanSwasta, Agama Katolik, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat RT/RW : 002/001, Kelurahan Benpasi, KecamatanKota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, Prop.NTT, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat Konpensi/ Penggugat dalam Rekonpensi;2.

HERMAN SAUNOAH, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Swasta,Agama Katolik, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat RT/RW002/001, Kelurahan Benpasi, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, Prop. NTT,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II Ssemula TergugatIl Konpensi/ Penggugat II dalam Rekonpensi:;3.

Saksi MELDY Y SAUNOAH alias MELDY, dibawah janji menurutkeyakinannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah penikamanyang dilakukan Terdakwa terhadap Korban Antonius Metboki;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Rabu tanggal 17 September2014, sekitar pukul 20.00 Wita, tepatnya di pintu sebelah kiri KantorBupati Timor Tengah Utara di Kelurahan Benpasi

paha kiri koroban dengan sangkur tersebut sebanyak 2 (dua) kali,sehingga korban mengalami sakit dan luka pada bagian paha KkKirinyasebagaimana yang dimaksud dalam surat visum et repertum nomor : 115/Visum/ U/ IX/ 2014 tertanggal 17 September 2014 atas nama Antonius Metbokiyang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Nining Darmawidjaya, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Edigius Bana aliasEgi dan saksi Meldy Y Saunoah

Saunoah,namun setelah dicermati ternyata bantahan Terdakwa tersebut bukanHalaman 34 dari 42 Putusan Nomor: 8/ Pid.B/ 2015/ PN Kfm.merupakan usaha untuk meniadakan terjadinya suatu tindak pidana (delict),melainkan menjelaskan bagaimana proses tindak pidana tersebut terjadi,dimana pada dasarnya Terdakwa mengakui dan berterus terang tentangperbuatan yang dilakukannya, sehingga oleh karenanya menurut Hemat MajelisHakim unsur melakukan penganiyaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Perbuatan mana oleh iaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014 terdakwaDELIANUS UBALDUS MARIA UKAT alias DIUM berkenalan dengan seorangperempuan di tempat pesta syukuran pelantikan dan pemberkatan rumah milikFRENGKI SAUNOAH di Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara yang kemudian kepada terdakwa mengaku bernamaNOVI berasal dari Maubesi lalu terdakwa dan perempuan dimaksud sepakat untukbertemu di luar

saksi mengalami sakit dan luka sertasaksi mengeluarkan biaya pengobatan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);= Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;= Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 26 Nopember 2014, sekira pukul 21.00Wita, terdakwa datang ke rumahnya Frengki Saunoah