Ditemukan 7 data
HENDI SINATRIA IMRAN, SH
Terdakwa:
BENAYA ANDRIANO SAHURILLA Als BENI
52 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Benaya Andriano Sahurilla alias Beni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan
Penuntut Umum:
HENDI SINATRIA IMRAN, SH
Terdakwa:
BENAYA ANDRIANO SAHURILLA Als BENI
1.MARKUS SAHURILLA
2.ROSINA SAHURILLA
3.FREDY JULIUS NANULAITA
4.MEYZEN SAHURILLA
Tergugat:
1.FREDDY SUNJOYO
2.ADRIANA ADOLFINA MARHAENA MUSKITA
3.MARTHEN MARIO HENDRIK MUSKITA
4.HAROLD MARIO HENDRIK MUSKITA
5.BENNY DANEL AGUSTINUS LAKOLLO
6.WELLEM YOHANIS LOKOLLO
7.ALEXANDER FRITS LOKOLLO
8.ANNA MARIA LOKOLLO
9.TELSY LOKOLLO
10.MAX LOKOLLO
11.KORNELIS LOKOLLO
12.NOVITA AUDY MUSKITA
13.EVALIN TUTY
75 — 75
Penggugat:
1.MARKUS SAHURILLA
2.ROSINA SAHURILLA
3.FREDY JULIUS NANULAITA
4.MEYZEN SAHURILLA
Tergugat:
1.FREDDY SUNJOYO
2.ADRIANA ADOLFINA MARHAENA MUSKITA
3.MARTHEN MARIO HENDRIK MUSKITA
4.HAROLD MARIO HENDRIK MUSKITA
5.BENNY DANEL AGUSTINUS LAKOLLO
6.WELLEM YOHANIS LOKOLLO
7.ALEXANDER FRITS LOKOLLO
8.ANNA MARIA LOKOLLO
9.TELSY LOKOLLO
10.MAX LOKOLLO
11.KORNELIS LOKOLLO
12.NOVITA AUDY MUSKITA
13.EVALIN TUTY
19 — 9
Saksisaksi tersebut terlebih dahulu disumpah menurut tata cara agamayang dianutnya, lalu Kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :5.Saksi OKTOVIANUS SAHURILLA, umur 31 tahun, pekerjaanPensiunan Nelayan , jenis kelamin lakilaki , KewarganegaraanIndonesia, agama Kristen Protestan, alamat Hative Besar, RT.03RW.01, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah sebagaisuami isteri ;e Bahwa pemohon
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : TELSY LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : MAX LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : KORNELIS LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : NOVITA AUDY MUSKITA
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIII : EVALIN TUTY MUSKITA
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIV : SANDY MUSKITA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Terbanding/Penggugat I : MARKUS SAHURILLA
70 — 64
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : ANNA MARIA LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : TELSY LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : MAX LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : KORNELIS LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : NOVITA AUDY MUSKITA
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIII : EVALIN TUTY MUSKITA
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIV : SANDY MUSKITA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Terbanding/Penggugat I : MARKUS SAHURILLA
Terbanding/Penggugat II : ROSINA SAHURILLA
Terbanding/Penggugat III : FREDY JULIUS NANULAITA
Terbanding/Penggugat IV : MEYZEN SAHURILLA
Terbanding/Turut Tergugat II : Raja Negeri Soya
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Batu Meja
Terbanding/Turut Tergugat IV : Lurah Batu Gajah
90 — 39
Bahwa Dusun Dati Usisapiuang adalah sebuah Dati Lenyap, yang dulunyasesuai Register Dati Negeri Soya tahun 1814 terdaftar atas marga/keluargaSahurilia, namun oleh karena keluarga Sahurilla sudah tidak ada (lenyap)sebab sudah keluar dari Persekutuan Hukum Adat Negeri Soya pergi ke pulauJawa maka dusun datinya disebut sebagai Dusun Dati Lenyap dandikembalikan kepada Negeri Soya atau Persekutuan Hukum adat Negeri Soya50dan kemudian ditahun 1953 diberikan lagi kepada Mourits Salmon Soplanitayah dart
Dusun dati Usisapiuang milk keluarga Sahurilla bukanlah dati lenyapsebagaimana yang dimaksudkan oleh Penggugat Intervensi karena margaSahurila sampai dengan saat ini masih ada ; 594. Bahwa dusun dati Sopiamaluang dikuasai oleh Simon Latumale dan ahliwarisnya serta tidak pernah dipindah tangankan kepada siapapun ;5. Bahwa dusun dati Sopiamaluang milik Simon Latumalea berbatasan dengandusun dati Usisapiuang milik keluarga Sahurillah ;6.
Bahwa dusun dati Sopiamaluang milik Simon Latumalea berbatasandengan dusun dati Usisapiuang milik keluarga Sahurilla.. Bahwa Putusan Nomor. 21 Tahun 1950 identik dengan objek sengketadalam perkara quo.
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Listrik Negara;Bahwa adapun yang namanya Dusun Dati Usisapiuang adalah Dusun Datimilik Intervenient yang diberikan oleh Pemerintah Negeri Soya kepadaMourits Salmon Soplanit ayah atau orang tua Intervenient pada tahun 1953yang masih dikuasai, dimiliki hingga saat ini yang didalamnya terdapat objeksengketa perkara ini;Bahwa Dusun Dati Usisapiuang adalah sebuah Dati Lenyap, yang dulunyasesuai Register Dati Negeri Soya tahun 1814 terdaftar atas marga/keluargaSahurilia, namun oleh karena keluarga Sahurilla
67 — 31
Bukan dusun dati Usisapiuang sebagaimana yangdimaksudkan oleh Penggugat IntervensiDusun dati Usisapiuang milik keluarga Sahurilla bukanlah dati lenyap sebagaimana yangdimaksudkan oleh Penggugat Intervensi karena marga Sahurila sampai dengan saat ini masihada ;Bahwa dusun dati Sopiamaluang dikuasai oleh Simon Latumale dan ahli warisnya serta tidakpernah dipindah tangankan kepada siapapun ;Bahwa dusun dati Sopiamaluang milik Simon Latumalea berbatasan dengan dusun datiUsisapiuang milik keluarga Sahurillah