SAHVIRADISKA PRAMESWARI, umur 16 tahun; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perwalian inidengan tujuan untuk ditetapkan menjadi wali dari anak Pemohon yangbernama : SAHVIRA DISKA PRAMESWARI, umur 16 tahun; Bahwa saksi tahu, setelah suami Pemohon meninggal dunia yangmengasuh dan mendidik anak tersebut adalah Pemohon; Bahwa saksi tahu, selama dalam asuhan dan didikan Pemohon anaktersebut dalam keadaan baik dan tidak ada kekurangan; Bahwa saksi tahu , Pemohon

SAHVIRADISKA PRAMESWARI, umur 16 tahun; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perwalian inidengan tujuan untuk ditetapbkan menjadi wali dari anak Pemohon yangbernama : SAHVIRA DISKA PRAMESWARI, umur 16 tahun; Bahwa saksi tahu, setelah suami Pemohon meninggal dunia yangmengasuh dan mendidik anak tersebut adalah Pemohon; Bahwa saksi tahu, selama dalam asuhan dan didikan Pemohon anaktersebut dalam keadaan baik dan tidak ada kekurangan; Bahwa saksi tahu , Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Candra Gunawan bin Misnanto)atas diri Penggugat (Lady Sahvira binti Sahbudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enamratus duapuluhribu rupiah)

Bahwa pemohon hanya mempunyai isteri seorang (pemohon JI) dan daripernikahanpemohon dengan pemohon II telah mempunyai 3 orang anakyang bernama;Sahvira Ariyanti, Zahratul Jannah, Amiratul Husna4. Bahwa antara pemohon dan pemohon I! tidak ada hubungan ( halangansyara) yang dapatmenghalangi pernikahan;5. Bahwa sebelum menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6. Bahwa antara pemohon dan pemohon I! tidak pernah bercerai dan hiduprukun sampai dengan sekarang;7.

bukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal 1 April 2012;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan akta autentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak bernama EKA FRISKASAHVIRA WAHYUNINGSIH, lahir di Malang, tanggal 20 Desember 2012;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan akta autentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa anak bernama EKAFRISKA SAHVIRA

mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa saksisaksi ketiga dan keempat Pemohon bukanorang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan terkait denganhak asuh anak di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, karenanya memenuhi syarat formil saksi;Menimbang bahwa dari segi syarat materiel saksi, kKeterangan saksisaksi ketiga dan keempat yang menerangkan bahwa selama Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, anak hasil perkawinan Pemohon danTermohon bernama EKA FRISKA SAHVIRA

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama EKA FRISKA SAHVIRA WAHYUNINGSIH, lahir diMalang, tanggal 20 Desember 2012, yang saat ini nyaman dan tenteramdalam asuhan Pemohon;2. Bahwa selama ikut bersama Pemohon anak tersebut diasuh dengan baikdan penuh tanggungjawab serta terjamin kebutuhannya;3.

2016sekira pukul 22.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2016, bertempat di PL (Pondok Lestari) Kmapung Pon Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi korban SAHVIRA