Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Sdk
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
SAHYUNAN
447
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon Sahyunan dan nama Syahyunan Kudadiri adalah orang yang sama;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    SAHYUNAN
Register : 05-03-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 5 Maret 2015 — Pidana - SAHYUNAN RITONGA
231
  • Menyatakan terdakwa SAHYUNAN RITONGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan; 3.
    Pidana- SAHYUNAN RITONGA
    PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 52/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 05 Maret 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAHYUNAN
    menyesuaikan dengan aslinya dan atas pertanyaanHakim, Terdakwa membenarkannya;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa SAHYUNAN
    Labuhanbatu Utara;e Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dan untuk mendapatkan uang;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak perkebunan merasa keberatan danmengalami kerugian sebesar Rp. 112.500,(seratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa SAHYUNAN RITONGA ada mengangkut buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun
    RITONGA perlu diterapkan pidana percobaansebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenai statusnyaakan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit yang telahdisita dari Terdakwa, maka Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikanPTPN IV Kebun Berangir;Menimbang, bahwa oleh Terdakwa SAHYUNAN RITONGA secara sah danmeyakinkan telah terbukti
    bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa SAHYUNAN RITONGA harus dijatuhi tindak pidana dandibebankan untuk membayar ongkos perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa SAHYUNAN RITONGA;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
WARYONO DKK
12549
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan para terdakwa WARYONO , HENDRI, AWI, SAHYUNAN, TAUFIK HIDAYAT,KHUSNUL MULUK, RUDI HARTONO, dan DARMON SIBARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan , menyuruh melakukan, turut serta melakukan percobaan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau bangunan yang dapat merugikan
    SAHYUNAN, terdakwa 5. TAUFIK HIDAYAT, terdakwa 6. KHUSNULMULUK, terdakwa 7. RUDI HARTONO, terdakwa 8.
    SAHYUNAN Jabatan ABK kapal ikan KM.
    Tapteng selama 4 (empat ) jam untuk menunggukiriman bahan peledak untuk menangkap ikan , dari Speed boat berwarnamerahsebagai pengantar bahan peledak.Bahwa para terdakwa, WARYONO, selaku Nakhoda dan SAHYUNAN, AWI,TAUFIK HIDAYAT, RUDI KHUSNUL MULUK, HARTONO, dan DARMONSIBARANI selaku ABK kapal ikan ikan KM.
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Koto Baru,Jorong IV, Nagari Koto Rajo, Kecamatan Rao Utara, KabupatenPasamanpada tanggal 22 Agustus 1989, denganwali nikah ayah kandungPemohon I yang bernamaSaharman,Halamanidari12 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.LBSdenganmaharberupauangsejumlahRp15.000, (lima belasribu rupiah)dibayar tunai, dinadapan P3N yang bernama Dahari, dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernamaSinilAmri dan Sahyunan;2.
    Koto Rajo, Kecamatan Rao Utara, KabupatenPasaman; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahanPemohon I dengan PemohonIIdigelar; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelaradalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaharman; BahwasaksimendengaradanyaijabkabulSaharmandenganPemohon ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuangsejumlahRp 15.000, (lima belasribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa yang menjadisaksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon IladalahSinilAmri dan Sahyunan
    Bahwa yang menjadisaksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon IladalahSinilAmri dan Sahyunan;6. Bahwa pada saatwalimahandigelar, Pemohon berstatus bujang,sedangkan Pemohon II gadis;7. Bahwa pada saat pernikahan digelar, Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan atau beda agama;8. Bahwa, sampai sekarang, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);9.
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Risman bin Sahyunan) dengan Pemohon Pemohon II (Nahriah binti Abdul Manan) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2016 di Desa Masupa Ria Kecamatan Mandau Talabang Kabupaten Kapuas;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan

    PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2019/PA.MtwDF ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Risman bin Sahyunan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Ahmad YaniRT.001 RW.003, Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung,Kabupaten
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Risman bin Sahyunan)dengan Pemohon Pemohon II (Nahriah binti Abdul Manan) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Juni 2016 di Desa Masupa RiaKecamatan Mandau Talabang Kabupaten Kapuas;3.
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Gst
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6114
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak angkat Pemohon I (anak kandung SAHYUNAN dan DARWINA GULO) yang bernama SELVINA JUWITA SARI LAOLI binti SAHYUNAN untuk menikah dengan anak Pemohon II (calon suaminya) yang bernama MASWAN TELAUMBANUA bin SYARIFUDIN TELAUMBANUA);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Gst
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
517
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak angkat Pemohon I (anak kandung SAHYUNAN dan DARWINA GULO) yang bernama SELVINA JUWITA SARI LAOLI binti SAHYUNAN untuk menikah dengan anak Pemohon II (calon suaminya) yang bernama MASWAN TELAUMBANUA bin SYARIFUDIN TELAUMBANUA);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • MENGADILI

    1. Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sahrul Saragih bin Sahyunan Saragih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Halizah Purba binti Amir Purba) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    1. Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat (Sahrul Saragih bin Sahyunan Saragih) untuk membayar kepada Penggugat (Siti Halizah Purba binti Amir Purba) berupa:
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00
Register : 23-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imron Sundara bin Achyadi) terhadap Penggugat (Ayu Agustina binti Sahyunan Damanik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu
Register : 12-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 599/Pdt.G/2024/PA.Utj
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nurmahadi bin Sahyunan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Audrey alias Putri Audrey Adventrissua Siregar binti Piktor Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah ).
Register : 28-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA TALU Nomor 297/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nina Lestari binti Sahyunan alias Syahyunan alias Sah Yunan untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama Muklis Hasibuan bin M. Arifin.
Register : 07-06-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 665/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

    4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sahyunan bin Abdul Khamit) terhadap Penggugat (Bunga Prasetya Ningrum binti Ngatijo) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Muhammad Ariadi bin Tarmuji) dengan Pemohon II (Susilawati binti Sahyunan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2014di Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau.
  • Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir sebagai Kantor Urusan Agama yang melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00