Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 98/PDT.P/2014/PN Plg
Tanggal 28 Januari 2015 — SAIDARI
228
  • SAIDARI
    PENETAPANNomor 98/PDT.P/2014/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Palembang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatapermohonan,telahmenjatunkanpenetapansebagaiberikutdalampermohonandari :SAIDARI, 48 Tahun, Pekerajaantani, alamatjalanPipa/Componilrg.BuluTangkisRt/Rw.34/05KelurahanSukudadikKecamatanSukarami Kota Palembang, yangdalamhalinidiwakilioleh IMRON JONO,SH.MH, Advokat/Pengacara,AcociatesPrivate Corporate Lawyers PerumahanTalangKelapa Blok 3 Rt/Rw.52
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 40/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terdakwa:
OKTA ARIANDI Bin SAIDARI
332
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Okta Ariandi Bin Saidari tersebut diatas, terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnaya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ANDI JAYA ARYANDI , SH
    Terdakwa:
    OKTA ARIANDI Bin SAIDARI
Register : 04-02-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 4 Februari 2015 — Pidana - ISMAIL SINTO REYNER Alias SINTO
214
  • ganjatersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabu;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekirapukul 18.30 Wib di Aek Nabara di depan Kios milik saudari Lely (DPO);e Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut dari Dodi (DPO) untuk diberikankepada saidari
    Handphone merek Samsung warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabu;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014sekira pukul 18.30 Wib di Aek Nabara di depan Kios milik saudari Lely(DPO);Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN Rape Bahwa benar terdakwa membeli sabu tersebut dari Dodi (DPO) untukdiberikan kepada saidari
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 984/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • >M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwanto bin Jabar) terhadap Penggugat (Murniati binti Saidari
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 4 Mei1986, berwalikan ayah kandung yang bernama Saidari dengan maskawinberupa emas seberat 12 (Setengah) suku tunai, status perkawinan jejaka dangadis, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 385/329/I/87tanggal 17 Januari 1987;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3997/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 22 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Saidari
Register : 15-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 161/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Adam Putrayansyah, SH
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.Mahmudi Bin Misdar
2.Muhammad Sa'i Bin Mukti
255
  • Bahwa cara terdakwa dan terdakwa MUHAMMAD SA Bin MUKTImengambil barang milik korban adalah dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna abuabu / grey dengan nomor polisi KB6821 YV yang mana terdakwa membonceng terdakwa MUHAMMAD SAIdari arah sebelah kanan memepet sepeda motor yang sedang digunakanoleh korban, lalu terdakwa MUHAMMAD SA dengan memaksa menarik tasmilik korban tersebut hingga talinya putus, dan langsung pergi meninggalkankorban.
Putus : 11-10-2010 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 427/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 11 Oktober 2010 — DARWIN Alias MOJO Bin NGAJIO;
3913
  • pingsan;e Bahwa setelah itu saudara Sapii langsung membawa saudari Riyanti ke RumahSakit Bhakti Husada dan dibantu oleh temanlakilaki Riyanti denganmenggunakan sepeda motor;e Bahwa akibat kejadian tersebut saudari Riyanti mengalami benjol pada kepala,dahi atas dan dahi tengah serta mengalami luka robek pada bagian bawah matakanan hingga menngeluarkan banyak darah;e Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut karena terdakwa diputusinoleh saudari Riyanti dan pada saat kejadian Terdakwa melihat saidari
Register : 19-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pbg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
ROLIS KARMAYUDI Als ROLIS Bin YUSUF SUNARDI
9921
  • Pengadegan Kab.Purbalingga;2. 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Perjanjian Antara Saidari Diah KuntariWidiastuti (pihak Pertama) Dengan Saudari Tarmiah (pihak Kedua)Tertanggal 29 Mei 2020;3. 1 (satu) Lembar Kwitansi Penitipan Uang Sebesar Rp5.000.000,00(Lima juta rupiah) dari Saudari Dian Kuntari Widiastuti Kepada SaudariTarmiah, Tertanggal 14 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perbuatan Terdakwa berawal
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.TRI WULANDARI UTAMI, R.SE, MM Binti RAJA KUNING
2.APRIYANTY Binti RAJA KUNING
5112
  • menarik ibu saksiNURLAELA keluar dari dalam kamar menuju teras dengan cara SERNAmemegangi rambut ibu saksi, YANTI menarik celana ibu saksi sedangkansaudari WULAN menarik baju ibu saksi dengan tujuan hendak membukanyaatau menelanjangi ibu saksi dan pada saat itu tali BRA/BH Ibu saksiNURLAELA terputus dan sempat terlinat buah dadanya didepan rumah setelahitu Saudari YANTI menendang punggung ibu saksi, namun setelah datang omsaksi YATNO ia langsung melerai atau memisahkan antara ibu saksiNURLAELA dengan saidari
    terasdengan cara SERNA memegangi rambut ibu saksi, YANTI menarik celana ibusaksi sedangkan saudari WULAN menarik baju ibu saksi dengan tujuanhendak membukanya atau menelanjangi ibu saksi dan pada saat itu tallBRA/BH ibu saksi NURLAELA terputus dan sempat terlinat buah dadanyadidepan rumah setelah itu saudari YANTI menendang punggung ibu saksi,Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kdinamun setelah datang om saksi YATNO ia langsung melerai atau memisahkanantara ibu saksi NURLAELA dengan saidari
Register : 29-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 132/PID.B/2015/PN Lbh
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penuntut Umum : Pande Putu Wena Mahapurtra, SH Terdakwa : Siti Fatimah Alias Pipit
10126
  • April 2015 sekitar pukul 23.30 Wit, pada saat saksi sedangtidur di kamar dalam rumah temoat pijat Terdakwa Siti Fatimah Alias Pipit, tibatiba datang Anggota Polisi menanyakan tentang identitas saksi serta kedua temansaksi yaitu Ika dan Suhartati, kemudian saksi bersama Ika dan Suhartati serta SitiFatimah Alias Pipit dibawah ke Polres Halmahera Selatan untuk dimintaiketerangan;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai tukang pijat di tempat pijat milik TerdakwaSiti Fatimah Alias Pipit;Bahwa selain saksi, Saidari
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 408/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 1 Agustus 2017 — BUSTAMIN BIN PATIROI (ALM)
6014
  • lalu saidari Irmamenjawab saya habis diperkosa sama om lalu saya Tanya kembalikenapa kamu tidak jawab waktu aku tganya dirumah kita? lalu saudariIrma jawab karena aku takut ma lalu saya Tanya kembali takutkenapa? lalu saudari Irma jawab aku diancam mau dibunuh kalau kasihtau mama selanjiutnya saya berkonsultasi dengan saudari Rosmaladengan berkata kayak apa sudah ini kak, karena aku tidak terimaanakku diperlakukan kayak gini lalu saudari Rosmala bertnya ademaunya apa?
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 493/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RUSTIYANA ISMUNARTI Alias DIANA
8726
  • Bahwa status dari saudara ROBIA RASMANA NOPOLI AliasROBI pada saat menikah dengan saidari DIANA adalah masih sahsuami saksi Secara Hukum dan Agama. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah status dari saudariDIANA pada saat menikah dengan saudara ROBIA RASMANA NOPOLIAlias ROBI Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada dari pihak KUA yanghadir dalam pernikahan saudara ROBIA ROSMAN NOPOLI Alias ROBIdengan saudari DIANA,Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;2.
Register : 25-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 23/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 1 Maret 2017 — OCTA RAAPH Als PENIS Als PRY Bin JHON RAAPH
313
  • Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanakah pelaku padasaat mengambil 1 (satu) buah hand phone dan uang milik saidari Santitersebut ; Bahwa sebelumnya pelaku tidak ada meminta ijin kepada Saudari Santiuntuk mengambil 1 (satu) buah Hand Phone tersebut; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semuanya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Pernah diperiksa
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Edi Saputra M. Saleh Bin M. Saleh Diwakili Oleh : TARMIZI YAKUB SH DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZILZALIANA, SH.
8834
  • Isa, dan saksi M.Nasir Bin Musa Saidari kelompok Sinar Harapan, mereka tidak pernah menerima bantuan sapi,akan tetapi mereka hanya menerima uang masingmasing Safri AR BinAbdurahman sebesar Rp.1.000.000 ,, Nasrudin Bin M.
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HARTINI Alias TINI
135
  • REZAZULTONI Alias REZAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa HARTINI Alias TINI, pada hari Senin tanggal 03Februari 2020, sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di Jalan Gora DasanTaman Lingkungan Jangkuk RT / RW 007 / 270 Kelurahan selagalas Kec.Sandubaya Kota Mataram tepatnya di Teras Bagian depan Kantor Bank BRIUnit Sweta Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataramtepatnya di rumah Saidari MAYANTI
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2016/PN MKS
Tanggal 2 Mei 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan HAMSIA Binti JABIR Dg. ITUNG
12810
  • akan tetapi pada saat tim melakukan audit 2 (dua) kelompok yakniKartini Indah dan Wijaya sudah diselesaikan tunggakannya, sedangkan 5(lima) kelompok lainnya sampai dengan audit selesai tunggakannya belumdiselesaikan dengan alasan karena dananya masih ada pada masyarakat.Pada saat Audit penghitungan kerugian keuangan Negara PNPM MP ahilitidak melakukan pemeriksaan khusus terhadap saudari Hamsia namun ahlihanya melakukan wawancara dengan saudari Sitti Ira Garudawati yangmengaku keponakannya mewakili saidari