Ditemukan 16 data
22 — 8
SAIDARI
PENETAPANNomor 98/PDT.P/2014/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Palembang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatapermohonan,telahmenjatunkanpenetapansebagaiberikutdalampermohonandari :SAIDARI, 48 Tahun, Pekerajaantani, alamatjalanPipa/Componilrg.BuluTangkisRt/Rw.34/05KelurahanSukudadikKecamatanSukarami Kota Palembang, yangdalamhalinidiwakilioleh IMRON JONO,SH.MH, Advokat/Pengacara,AcociatesPrivate Corporate Lawyers PerumahanTalangKelapa Blok 3 Rt/Rw.52
ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terdakwa:
OKTA ARIANDI Bin SAIDARI
33 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Okta Ariandi Bin Saidari tersebut diatas, terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnaya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terdakwa:
OKTA ARIANDI Bin SAIDARI
21 — 4
ganjatersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabu;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekirapukul 18.30 Wib di Aek Nabara di depan Kios milik saudari Lely (DPO);e Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut dari Dodi (DPO) untuk diberikankepada saidari
Handphone merek Samsung warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabu;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014sekira pukul 18.30 Wib di Aek Nabara di depan Kios milik saudari Lely(DPO);Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN Rape Bahwa benar terdakwa membeli sabu tersebut dari Dodi (DPO) untukdiberikan kepada saidari
12 — 1
>M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwanto bin Jabar) terhadap Penggugat (Murniati binti Saidari
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 4 Mei1986, berwalikan ayah kandung yang bernama Saidari dengan maskawinberupa emas seberat 12 (Setengah) suku tunai, status perkawinan jejaka dangadis, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 385/329/I/87tanggal 17 Januari 1987;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
9 — 2
Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 22 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Saidari
1.Adam Putrayansyah, SH
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.Mahmudi Bin Misdar
2.Muhammad Sa'i Bin Mukti
25 — 5
Bahwa cara terdakwa dan terdakwa MUHAMMAD SA Bin MUKTImengambil barang milik korban adalah dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna abuabu / grey dengan nomor polisi KB6821 YV yang mana terdakwa membonceng terdakwa MUHAMMAD SAIdari arah sebelah kanan memepet sepeda motor yang sedang digunakanoleh korban, lalu terdakwa MUHAMMAD SA dengan memaksa menarik tasmilik korban tersebut hingga talinya putus, dan langsung pergi meninggalkankorban.
39 — 13
pingsan;e Bahwa setelah itu saudara Sapii langsung membawa saudari Riyanti ke RumahSakit Bhakti Husada dan dibantu oleh temanlakilaki Riyanti denganmenggunakan sepeda motor;e Bahwa akibat kejadian tersebut saudari Riyanti mengalami benjol pada kepala,dahi atas dan dahi tengah serta mengalami luka robek pada bagian bawah matakanan hingga menngeluarkan banyak darah;e Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut karena terdakwa diputusinoleh saudari Riyanti dan pada saat kejadian Terdakwa melihat saidari
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
ROLIS KARMAYUDI Als ROLIS Bin YUSUF SUNARDI
99 — 21
Pengadegan Kab.Purbalingga;2. 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Perjanjian Antara Saidari Diah KuntariWidiastuti (pihak Pertama) Dengan Saudari Tarmiah (pihak Kedua)Tertanggal 29 Mei 2020;3. 1 (satu) Lembar Kwitansi Penitipan Uang Sebesar Rp5.000.000,00(Lima juta rupiah) dari Saudari Dian Kuntari Widiastuti Kepada SaudariTarmiah, Tertanggal 14 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perbuatan Terdakwa berawal
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.TRI WULANDARI UTAMI, R.SE, MM Binti RAJA KUNING
2.APRIYANTY Binti RAJA KUNING
51 — 12
menarik ibu saksiNURLAELA keluar dari dalam kamar menuju teras dengan cara SERNAmemegangi rambut ibu saksi, YANTI menarik celana ibu saksi sedangkansaudari WULAN menarik baju ibu saksi dengan tujuan hendak membukanyaatau menelanjangi ibu saksi dan pada saat itu tali BRA/BH Ibu saksiNURLAELA terputus dan sempat terlinat buah dadanya didepan rumah setelahitu Saudari YANTI menendang punggung ibu saksi, namun setelah datang omsaksi YATNO ia langsung melerai atau memisahkan antara ibu saksiNURLAELA dengan saidari
terasdengan cara SERNA memegangi rambut ibu saksi, YANTI menarik celana ibusaksi sedangkan saudari WULAN menarik baju ibu saksi dengan tujuanhendak membukanya atau menelanjangi ibu saksi dan pada saat itu tallBRA/BH ibu saksi NURLAELA terputus dan sempat terlinat buah dadanyadidepan rumah setelah itu saudari YANTI menendang punggung ibu saksi,Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kdinamun setelah datang om saksi YATNO ia langsung melerai atau memisahkanantara ibu saksi NURLAELA dengan saidari
101 — 26
April 2015 sekitar pukul 23.30 Wit, pada saat saksi sedangtidur di kamar dalam rumah temoat pijat Terdakwa Siti Fatimah Alias Pipit, tibatiba datang Anggota Polisi menanyakan tentang identitas saksi serta kedua temansaksi yaitu Ika dan Suhartati, kemudian saksi bersama Ika dan Suhartati serta SitiFatimah Alias Pipit dibawah ke Polres Halmahera Selatan untuk dimintaiketerangan;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai tukang pijat di tempat pijat milik TerdakwaSiti Fatimah Alias Pipit;Bahwa selain saksi, Saidari
60 — 14
lalu saidari Irmamenjawab saya habis diperkosa sama om lalu saya Tanya kembalikenapa kamu tidak jawab waktu aku tganya dirumah kita? lalu saudariIrma jawab karena aku takut ma lalu saya Tanya kembali takutkenapa? lalu saudari Irma jawab aku diancam mau dibunuh kalau kasihtau mama selanjiutnya saya berkonsultasi dengan saudari Rosmaladengan berkata kayak apa sudah ini kak, karena aku tidak terimaanakku diperlakukan kayak gini lalu saudari Rosmala bertnya ademaunya apa?
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RUSTIYANA ISMUNARTI Alias DIANA
87 — 26
Bahwa status dari saudara ROBIA RASMANA NOPOLI AliasROBI pada saat menikah dengan saidari DIANA adalah masih sahsuami saksi Secara Hukum dan Agama. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah status dari saudariDIANA pada saat menikah dengan saudara ROBIA RASMANA NOPOLIAlias ROBI Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada dari pihak KUA yanghadir dalam pernikahan saudara ROBIA ROSMAN NOPOLI Alias ROBIdengan saudari DIANA,Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;2.
31 — 3
Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanakah pelaku padasaat mengambil 1 (satu) buah hand phone dan uang milik saidari Santitersebut ; Bahwa sebelumnya pelaku tidak ada meminta ijin kepada Saudari Santiuntuk mengambil 1 (satu) buah Hand Phone tersebut; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semuanya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Pernah diperiksa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZILZALIANA, SH.
88 — 34
Isa, dan saksi M.Nasir Bin Musa Saidari kelompok Sinar Harapan, mereka tidak pernah menerima bantuan sapi,akan tetapi mereka hanya menerima uang masingmasing Safri AR BinAbdurahman sebesar Rp.1.000.000 ,, Nasrudin Bin M.
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HARTINI Alias TINI
13 — 5
REZAZULTONI Alias REZAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa HARTINI Alias TINI, pada hari Senin tanggal 03Februari 2020, sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di Jalan Gora DasanTaman Lingkungan Jangkuk RT / RW 007 / 270 Kelurahan selagalas Kec.Sandubaya Kota Mataram tepatnya di Teras Bagian depan Kantor Bank BRIUnit Sweta Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataramtepatnya di rumah Saidari MAYANTI
128 — 10
akan tetapi pada saat tim melakukan audit 2 (dua) kelompok yakniKartini Indah dan Wijaya sudah diselesaikan tunggakannya, sedangkan 5(lima) kelompok lainnya sampai dengan audit selesai tunggakannya belumdiselesaikan dengan alasan karena dananya masih ada pada masyarakat.Pada saat Audit penghitungan kerugian keuangan Negara PNPM MP ahilitidak melakukan pemeriksaan khusus terhadap saudari Hamsia namun ahlihanya melakukan wawancara dengan saudari Sitti Ira Garudawati yangmengaku keponakannya mewakili saidari