• Menyatakan Terdakwa Topik Siswanto Bin Samdari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  - Pidana Topik Siswanto Bin Samdari

  Nama lengkap : Topik Siswanto Bin Samdari ;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 5 Juni 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal: Dusun Il RT. 02/04 Desa Keraton Jati,Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 26 Desember 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Topik Siswanto Bin Samdari bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Topik Siswanto Bin Samdaridengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam merahtahun 2009 dengan No. Pol. AE3470JY dengan No.

  mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TOPIK SISWANTO Bin SAMDARI

  Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah pelakutindak pidana yang telah melanggar UndangUndang ataupun pasalpasal yangtelah didakwakan Penuntut Umum padanya, yaitu subjek hukum yang memilikihak dan kewajiban serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dalamhal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orang pribadi maupun badan hukumataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa yangbernama Topik Siswanto Bin Samdari yang memiliki

  Menyatakan Terdakwa Topik Siswanto Bin Samdari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa Tofik Siswanto Bin Samdari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tofik Siswanto Bin Samdari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Mesin : JM91E1585782

Dikembalikan kepada terdakwa TOFIK SISWANTO bin SAMDARI;

6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SH
Terdakwa:
TOFIK SISWANTO bin SAMDARI

• Menyatakan Terdakwa TOPIK SISWANTO Alias TOPIK Bin SAMDARI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  * Pidana - Jaksa Penuntut Umum YENDRI AIDIL FIFTHA, SH- Terdakwa TOPIK SISWANTO als TOPIK bin SAMDARI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tofik Siswanto Bin Samdari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tofik Siswanto Bin Samdari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah dus box

  Penuntut Umum:
  SURYAMAN TOHIR,SH
  Terdakwa:
  TOFIK SISWANTO BIN SAMDARI

• M E N G A D I L I :

  Menyatakan terdakwa 1 Kasmun Bin Samdari dan terdakwa 2 Partono Bin Podo yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dengan sengaja mengangkut, memiliki hasil hutan tanpa surat keterangan sah nya hasil hutan (SKSHH).

  
  2 (dua) bauh rengkek dan 2 (dua) buah pecok dirampas untuk dimusnahkan
  1 (satu) unit sepeda motor jet colet Nopol S 5551 BB dikembalikan kepada terdakwa 1 Kasman Bin Samdari
  1 (satu) unit sepeda motor jet colled Nopol S 5633 BB dikembalikan kepada terdakwa 2 Partono Bin Podo.

  Membebani kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Penuntut Umum:
  ALI MUNIB, SH
  Terdakwa:
  1.KASMUN Bin SAMDARI
  2.PARTONO Bin PODO

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Misbakur Munir, yang menjadipenghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II bernama Hadri danyang menjadi saksi masingmasing bernama Samdari dan Zainal Arifin sertaterjadi ijab qabul yang berjalan lancar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orangbanyak;.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Misbakur Munir (ayah kandungPemohon Il) Nomor 6306020511070056 tanggal 17 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan, bermeterai cukup, telah dinazegelendan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya olehKetua Majelis diberi kode (bukti P.4);Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Samdari bin Busra, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

  yang telahmenikah pada tanggal 12 Januari 2016 di rumah orangtua Pemohon II diDesa Durian Rabung Kecamatan Padang Batung Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung dan menjadi saksi nikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluyang bernama Hadri dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Misbakur Munir;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut ada 2 oranglakilaki dewasa yaitu Samdari

  adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 12 Januari 2016 di rumah orangtua Pemohon II diDesa Durian Rabung Kecamatan Padang Batung Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluyang bernama Hadri dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Misbakur Munir;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut ada 2 oranglakilaki dewasa yaitu Samdari

  berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 12 Januari 2016 di Desa Durian Rabung Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan yang dilaksanakan oleh penghulu bernamaHadri dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMisbakur Munir, disertai maskawin berupa seperangkat alat shalat dan uangsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu lakilaki dewasa dan berakal yangbernama Samdari

• Sri Samdari binti Lukdarianto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pembangunan , Desa Sekip,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena Saya bekerja di rumahPenggugat sebagai pembantu rumah tangga dan juga kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun

  XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPK.menghadirkan 2 (dua) orang saksi, sebagaimana telah diuraikan pada bagianduduk perkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 orang saksi di persidanganmasingmasing bernama : Sri samdari binti Lukdariyanto dan Sofyan bin Ismailmengenai Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak tahun 2012berdasarkan pengetahuan saksi sendiri, karenanya dapat diterima untukmendukung kebenaran dalil gugatan Penggugat tentang Tergugat telahmeninggalkan

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fachruddin bin Samdari) terhadap Penggugat (Fika Imayah binti Sugianto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• M YUNANI) terhadap Penggugat (RUSDAH HAIRINA BINTI SAMDARI);

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Rahmat Hidayatbin Samdari) terhadap Penggugat (Sudarni binti Sudarman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 877.000,00 (delapan ratus tujuh