Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Baidowi ) dengan Pemohon II ( Saideh ) yang dilaksanakan pada tanggal 09-05-2011 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0843/Pat.P/2017/PA.JrSG NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Baidowi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Manggungan RT.03 RW. 17 DesaKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Saideh, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baidowi) dan Pemohon II (Saideh)yang dilangsungkan pada tanggal 09052011 di Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Baidowi ) dengan Pemohon II( Saideh ) yang dilaksanakan pada tanggal 09052011 di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor dengan Nomor106/Pdt.P/2018/PA.TSe dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.TSeBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 11 Maret 2007 di Kampung Sentosa Jaya Kinabatangan Malaysiadengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustamin, yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama Saideh

Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan penetapannikah;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatat secararesmi, sehingga tidak memiliki buku kutipan akta nikah;bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan,;bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2011 di Desa Kampung Sentosa Jaya, KinabatangMalaysia;bahwa yang menjadi wali nikah dalam akad nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepadaBapak Saideh

tentangHalaman 6 dari 11 penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.TSePeradilan Agama, Pengadilan Agama Tanjung Selor berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah mohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinanPemohon dan Pemohon II yang perkawinannya tersebut dilaksanakan di DesaKampung Sentosa Jaya, Kinabatang Malaysia pada tanggal 11 Maret 2007dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mustamin yangdiwakilkan kepada Bapak Saideh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahi bin Siman ) dengan Pemohon II ( Saideh binti Yasin ) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 5610/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahi bin Siman, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Sembungan RT.003 RW.014 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Saideh binti Yasin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahi bin Siman) dan Pemohon II(Saideh binti Yasin) yang dilangsungkan pada tahun 1996 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahi bin Siman ) denganPemohon Il ( Saideh binti Yasin ) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah surat nikah atas nama Samsul Arifin dan Saideh dikembalikan kepada saksi Saideh ; ------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------

terdakwa menyatakan keberatannya yaitue Yang kata saksi tidak pernah member nafkah, padalah apabila mau belanja,Saidah oleh terdakwa disuruh mengambil sendiri di dalam tas ; e Yang dibilang tidak komunikasi, padahal terdakwa masih pernah jumpa ; Atas keberatan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut saksi SAIDAH bertetap denganketerangannya semula ; 2.Saksi SUMARIYAH 222 2n nnn nnn n enn ne nnn nese nenneBahwa saksi mengerti diperiksa karena ada masalah penelantaran yang dilakukanterdakwa terhadap Saideh

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah surat nikah atas nama Samsul Arifin dan Saideh dikembalikan kepadasaksi Saideh ; 722222 22nnn nnn nn ee4.Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas IB Pamekasan , pada hari SELASA tanggal 09 Juli 2013, oleh kamiH. SLAMER RIADI, S.H.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Yusuf Bin Rohmat, tempat dan tanggal lahir Sungai Dungun, 26Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun PancaMaju Rt.005/rw.004, Desa Panca Roba, KecamatanSungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya sebagaiPemohon Saideh

Menetapkan Sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yusuf binRohmat) dengan pemohon II ( Saideh binti Tohir ) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2017 Ponpes Mutasim Billah di Kecamatan Parit TokayaKota Pontianak;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yusuf binRohmat) dengan pemohon II ( Saideh binti Tohir ) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2017 Ponpes Mutasim Billah di Kecamatan ParitTokaya Kota Pontianak;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;4.

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2018/PA.Mpw.a> yl cpo>yJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nor Holis bin Sediri, tanggal lahir 11031981, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, alamat Dusun ParitAmanku RT 024 RW 004 Desa Pasir Kecamatan MempawahHilir Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Saideh

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nur Holis bin Sediri) danPemohon II (Saideh binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli2007, di Desa Pasir Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah surat nikah atas nama Samsul Arifin dan Saideh dikembalikan kepada saksi Saideh ;5. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Saksi SUMARIYAH ;Bahwa saksi mengerti diperiksa karena ada masalah penelantaranyang dilakukan terdakwa terhadap Saideh ;Bahwa benar Terdakwa adalah suami dari Saidah dimana saksi tahukarena rumah saksi dengan rumah saidah berhadapan dan saksidengan Saidah telah bertetangga selama 2 (dua) tahun ;Bahwa dalam perkawinannya antara terdakwa dengan Saidahmereka tidak dikaruniai anak ;Bahwa pekerjaan dari Terdakwa sehariharinya adalah seorangpenjual Jamu ;Bahwa saksi sering mendengar antara terdakwa dengan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah surat nikah atas nama Samsul Arifin dan Saideh dikembalikan kepadasaksi Saideh ;5.Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Klas IB Pamekasan , pada hari SELASA tanggal09 Juli 2013, oleh kami H. SLAMER RIADI, S.H.

saksi yaitudengan cara membuka dinding kandang bagian belakang yang terbuat darianyaman bambu, kemudian memotong tali pengikat sapi yang di ikatkanpada tiang penyangga, selanjutnya sapi dituntun keluar melalui jalansemula dan jejak kaki sapi menuju arah timur ; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama MUNALL, tetapi saksikenalnya sewaktu orang tersebut mengendarai sepeda motor pada waktu itubernama MUNALI yang selama ini di curigai sebagai pelaku pencuriansapi ; Bahwa saksi kenal dengan Saideh

Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan orang yang bernama MUNALIdan saksi kenalnya pada saat itu bahwa orang yang mengendarai sepedamotor itu bernama MUNALI yang selama ini dicurigai sebagai pelakupencurian sapi ; Bahwa saksi kenal Saideh dan tidak kenal dengan MUDAI ; Bahwa saksi minta tolong kepada Asih karena Asih (terdakwa) banyaktemannya dan menurut MAHFUD kalau MUNALI dan MUDAI orangyang di curigai sebagai pelaku adalah teman dari Terdakwa Asih ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan

(lima ratus ribu rupiah) yang saksi gunakan untuk membeli rokok dansaksi tidak menanyakan kepada MUNALI kenapa ia diberi uangtersebut ; Bahwa setahu saksi letak antara kandang sapi dengan rumah saksiSUPADLAH dekat sekali dan wakti itu saksi masuk lewat dari belakangkandang dan sewaktu sapi lepas dari tangan saksi berada di belakangrumah SUPADLAH di dekat jurang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ; Menimbang, bahwa mengenai Saksi SAIDEH dan Saksi HJ.

saksi yaitudengan cara membuka dinding kandang bagian belakang yang terbuatdari anyaman bambu, kemudian memotong tali pengikat sapi yang diikatkan pada tiang penyangga, selanjutnya sapi dituntun keluar melaluijalan semula dan jejak kaki sapi menuju arah timur ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama MUNALI, tetapisaksi kenalnya sewaktu orang tersebut mengendarai sepeda motor padawaktu itu bernama MUNALI yang selama ini di curigai sebagai pelakupencurian sapi ;Bahwa saksi kenal dengan Saideh

Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan orang yang bernama MUNALIdan saksi kenalnya pada saat itu bahwa orang yang mengendarai sepeda motoritu bernama MUNALI yang selama ini dicurigai sebagai pelaku pencuriansapi ; Bahwa saksi kenal Saideh dan tidak kenal dengan MUDAI ; Bahwa saksi minta tolong kepada Asih karena Hazainuddin banyaktemannya dan menurut MAHFUD kalau MUNALI dan MUDAI orangyang di curigai sebagai pelaku adalah teman dari Hazainuddin ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan

sapinya dan terdakwaMUDAI langsung mengertti ;Bahwa benar agar terdakwa MUDAI mau membantu saksi mengambil sapimilik SUPADLAH, saksi mengatakan kepada terdakwa MUDAI kalau orangtua dari saksi SUPADLAH mempunyai santet ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Kades Bungberuh yang pernah mintatolong kepada saksi untuk mencarikan sapi SUPADLAH dan saksi mengatakanakan membantu semampu saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ; Menimbang, bahwa mengenai Saksi SAIDEH

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sony bin Suli) terhadap Penggugat (Ainun Saideh binti Fajar Hariyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

Suryami) terhadap Penggugat ( Saidah alias Saideh binti Toha)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi bin Enang) terhadap Penggugat (Saideh binti Didi);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara

NIK. 61710502022820001,sebagai Pemohon ;Saideh binti Japar, lahir di Pontianak tanggal 04 Juni 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pak Benceng GangJambu Mente Nomor 31, RT. 002 RW.042, KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak.

Foto Copy KTP Nomor 6171054406830012, atas nama Saideh, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak, tanggal 29 Nofember 2018, bermeterai cukup, dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6171051401070567, atas namaSarwadi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 5 dari 18 Hal. Penetapan. No.382/Pat.P/2020/PA.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madholil bin Askan) dengan Pemohon II (Saideh binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2010 di Desa Peniraman, Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

SAIDEH kepada Penggugat WATIK Binti TOYYIB;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rudi Suwari bin Masir) terhadap Penggugat (Saideh alias Saidah binti Daud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MAT SIRI bin SUDA I kepada Penggugat SAIDEH binti ALIH;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu ).

SAIDEH, umur 16tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragamaIslam ; Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Sarani bin Yusa)terhadap Penggugat (Saideh binti Umar Layet);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Put. nomor 0100/Pat.G/2016/PA Bjm.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Budin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saideh binti Hoder) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.