MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaArdianus Dani Srajaya alias Memet anak dari Saiden, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Perseorangan yang dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang Tidak Dilengkapi secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlahRp500.000.000,00 (

Penuntut Umum:
Monita
Terdakwa:
ADRIANUS DANI SRAJAYA Als MEMET Anak Dari SAIDEN

DIKI sedang dudukduduk sambil bercerita, selajutnya saksikorban SAIDEN mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi minuman kerastersebut sampai pagi akan tetapi Terdakwa menolaknya karena sudah mabukberat sehinggaTerdakwa berbaring di samping mereka dan mendengar saksikorban SAIDEN berkata KONE NA WARA CILA DEI ROKA NA SIA EDE NTENEMPA LIPATKU (Ssekalipun ada parang di pinggangnya saya bias melipatnya).Mendengar perkataan saksi korban SAIDEN tersebut, Terdakwa merasaperkataan tersebut ditujukan untuk dirinya

Terdakwa dari samping kanan saksi korban SAIDEN langsungmengayunkan parang yang dipegangnya di tangan kiri kearah kepala saksi korbanSAIDEN sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kepala belakang bagian kirikemudian saudara SAIDEN langsung bangun dari tempat duduknya dan berdirimembalikan badannya sehingga berhadapan dengan Terdakwa.

duduk bersama disekitar area Pelabuhan Sape, Kabupaten Bima,kemudiantibatibaTerdakwalangsung membacok kepala belakang saksi SAIDEN sebelah kiri kKemudiankarena saksi SAIDEN merasa ada yang membacok saksi SAIDENdaribelakang sehingga saksi SAIDEN bangun dari posisi duduk langsungberdiri membalikan badan saksi SAIDENmenghadap Terdakwa dan padasaat itu Terdakwa kembali membacok kearah saksi SAIDENakan tetap!

duduk bersama di sekitar areaPelabuhan Sape, Kabupaten Bima,kemudiantibatibaTerdakwa langsungmembacok kepala belakang saksi SAIDEN sebelah kiri kemudian karenasaksi SAIDEN merasa ada yang membacok saksi SAIDENdari belakangsehingga saksi SAIDEN bangun dari posisi duduk langsung berdirimembalikan badan saksi SAIDENmenghadap Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa kembali membacok kearah saksi SAIDENakan tetapi saksiberusaha menangkis dengan menggunakan kedua tangan saksi SAIDENsambil merebut sebilah parang

BahwaakibatperbuatanTerdakwasaksi SAIDEN mengalamilukarobekpadatelapak tangan sebelah kanan,luka robek pada kepala belakang sebelahkiri,luka robek pada ibu jari tangan sebelah kiri ,luka robek pada jari manissebelah kiri. BahwaTerdakwamemintamaafkepada korban SAIDEN di mukapersidangandan saksitelanmemaafkanperbuatanTerdakwa.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salohot, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.Pyb2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh Saiden dan Koim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

Februari 1993, di Desa Barbaran, KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salohot, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiden

Februari 1993, di Desa Barbaran KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salohot, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiden

Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalohot, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Saiden danKoim dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.Pyb5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I HASAN M KASIM ,Terdakwa II SAMSUDDIN M KASIM dan Terdakwa III SAIDEN M KASIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;
2. Membebaskan Terdakwa I,Terdakwa II dan Terdakwa III dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan terdakwa IV telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Kasim
3.Saiden M. Kasim
4.Abdurahman M. Kasim

KASIM;Sumi Bima;65 Tahun / 07 September 1953;Lakilaki;Indonesia;RT. 15, RW. 08 Dusun Amba, Desa Sumi, KecamatanSape, Kabupaten Bima;Islam;Petani;SAIDEN M. KASIM;Sumi Bima;46 Tahun / Tahun 1972;Lakilaki;Indonesia;RT. 15, RW. 08, Dusun Amba, Desa Sumi, KecamatanSape, Kabupaten Bima;Islam;Petani;ABDURAHMAN M. KASIM;Sumi Bima;58 Tahun / 20 Februari 1960;Lakilaki;Indonesia;RT. 15, RW. 08, Dusun Amba, Desa Sumi, KecamatanSape, Kabupaten Bima;Islam;Petani;RUTAN berdasarkan SuratHalaman 1 dari 20 hal.

Kasim, terdakwa Ill Saiden M. Kasim danTerdakwa IV Abdurrahman M. Kasim bersalah melakukan tindakpidana perbuatan berlanjut percurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengandikurang! selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Kasim, Terdakwa Ill Saiden M. Kasim, dan Terdakwa VAbdurahman M.

Masud denganukuran 14x31 meter persegi seharga Rp27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah);Bahwa setelah membeli tanah tersebut, saksi Anwar Hamzahhendak melakukan pengukuran namun dihalangi oleh TerdakwaIll (Saiden);Bahwa sekarang ini diatas tanah yang dbeli oleh saksi AnwarHamzah ada rumah Terdakwa III dan Terdakwa II dengan alasantanah tersebut milik orang tua mereka bernama M.

Kasim, Saiden M.Kasim dan Abdurrahman M.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salohot, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Pyb2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh Saiden dan Koim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

Februari 1993, di Desa Barbaran, KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salohot, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiden

Februari 1993, di Desa Barbaran KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salohot, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiden

Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalohot, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Saiden danKoim dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Pyb5.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salohot, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.Pyb2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh Saiden dan Koim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

Februari 1993, di Desa Barbaran, KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Salohot, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiden

Februari 1993, di Desa Barbaran KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Salohot, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiden

Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalohot, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Saiden danKoim dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.Pyb5.

Yusup bin Kamarudin ) dengan Pemohon II (Arjuna binti Saiden ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 1977 di Banjar Kapar, Jorong Koto Sawah, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat .3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Yusup bin Kamarudin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Jorong Simpang Gadang, KenagarianSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon 1;Arjuna binti Saiden, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jorong Simpang Gadang,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Yusup binKamarudin) dengan Pemohon II (Arjuna binti Saiden) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 25 Mei 1977, di Banjar Kapar, Jorong KotoSawah, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal.

Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Mei1977; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Banjar Kapar,Jorong Koto Sawah, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saiden

Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Mei1977;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Banjar Kapar,Jorong Koto Sawah, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saiden

Yusup bin Kamarudin) dengan Pemohon Il (Arjuna binti Saiden ) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 25 Mei 1977 di Banjar Kapar, Jorong Koto Sawah,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat .3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat.4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sariman Bin Masder, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 10 Januari 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Jaya KencanaRt.002 Rw.003 Desa Sungai Malaya Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon Mistinah Binti Saiden

Nopember 2019 dengan dalildalil padapokoknya sebagai mana dalam permohonannya yang petitumnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Sry1, 72 $22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa, pada tanggal 14 Agustus 1991 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di DesaSungai Malaya Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Rayadengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Saiden

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sariman bin Masder) danPemohon II (Mistinah binti Saiden) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1991, di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya;3.

padatanggal 14 Agustus 1991 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya; Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali Ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Saiden

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariman bin Masder)dan Pemohon II (Mistinah binti Saiden) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1991, di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;4.

SAIDEN SARAGIH, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dr.

SAIDEN SARAGIH, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar, Hasilpemeriksaan menunjukkan:e Bengkak pada hidung = 2 Cm x 2 Cm disertai luka robek = 1 Cm x0,5 Cm.KESIMPULAN :Perubahanperubahan pada tubuh korban disebabkan karena adanya ruda paksa.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur kedua unsure yaitumelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi pula;Ad.3.

SAIDEN SARAGIH, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salohot, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2016/PA.Pyb2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh Saiden dan Koim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

Februari 1993, di Desa Barbaran, KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Salohot, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiden

Februari 1993, di Desa Barbaran KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Salohot, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiden

Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalohot, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Saiden danKoim dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2016/PA.Pyb5.

Big.Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samsoir yang bertempat di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tari Naibaho, sedangkan yang menjadisaksi adalah ayah kandung saksi sendiri dan Saiden Siagian, denganmahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah adalahlajang dan gadis;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan atau hubungan

Naibaho serta merupakan pasangansuami isteri yang sah secara agama Islam; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon ; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar tahun 1994, yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samsoir yang bertempat di rumahorang tua Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tari Naibaho, sedangkan yang menjadisaksi adalah ayah kandung saksi sendiri dan Saiden

NO. 0022/Pdt.P/2016/PA.Blg.Cinta Damai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir dimana Pemohon berusia 22 tahun dan Pemohon II berusia 17 tahun;Bahwa, usia Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanpernikahan telah sesuai dengan ketentuan pasal 7 Undangundang Nomor 1Tahun 1974;menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tari Naibaho, disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama Makmur Nababan dan Saiden Siagian serta maharsebesar Rp. 50.000

(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para Pemohon dan parasaksi di persidangan bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tari Naibaho, disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Makmur Nababan dan Saiden Siagian serta mahar sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa seluruh dalil posita pertama permohonan paraPemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamtentang syarat

NO. 0022/Pdt.P/2016/PA.Blg.dan Saiden Siagian serta mahar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Nassau/ Habinsaran,disebabkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayarbiaya pernikahan dan karena jarak dari tempat kediaman Pemohon danPemohon II ke Kantor Urusan Agama sangat jauh dan sulit ditempuh;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Alim Munte bin Kamal Munte, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diHasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau, Kabupaten TobaSamosir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Manarsar Siagian binti Saiden

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 30 Juli 1995 yang dilaksanakan di Hasang Desa CintaHalaman 1 dari 10 hal, Penetapan Nomor : 0027/Pdt.P/2016/PA.BLgDamai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah orang tuaPemohon II dengan wali nikah (wali nasab) bernama Saiden Siagian dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Karmin Munte dan Jomit Tanjungserta mahar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2.

Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau,Halaman 4 dari 10 hal, Penetapan Nomor : 0027/Pdt.P/2016/PA.BLgKabupaten Toba Samosir, mengaku sebagai kakak kandung Pemohon I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:ini ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, yangdilaksanakan pada bulan Juli 1995 di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir, dengan wali nikahbernama Saiden

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1995 Bahwa saksihadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang dilaksanakan padatahun 1995 di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau KabupatenToba Samosir, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saiden Siagian dan dua orang saksi bernama Karmin Muntedan Jomit Tanjung serta mahar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) Bahwa selama menikah dan membina rumah tangga Pemohon denganPemohon

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salohot, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2016/PA.Pyb2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh Saiden dan Koim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

Februari 1993, di Desa Barbaran, KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salohot, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiden

Februari 1993, di Desa Barbaran KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salohot, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiden

Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalohot, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Saiden danKoim dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2016/PA.Pyb5.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salohot, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.Pyb2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh Saiden dan Koim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

Februari 1993, di Desa Barbaran, KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salohot, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiden

Februari 1993, di Desa Barbaran KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salohot, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiden

Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalohot, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Saiden danKoim dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.Pyb5.

KASIM;: Sumi Bima;: 65 tahun/7 September 1953;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 15, RW. 08 Dusun Amba, Desa Sumi,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;: Islam;: Petani;: SAIDEN M. KASIM;: Sumi Bima;: 46 tahun/tahun 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 15, RW. 08 Dusun Amba, Desa Sumi,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 724 K/PID/2018Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;IV. Nama : ABDURAHMAN M.

Saiden M. Kasim dan Terdakwa 4. AbdurrahmanM. Kasim bersalah melakukan tindak pidana perbuatan berlanjut percuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;.

Saiden M. Kasim tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaantunggal;2. Membebaskan Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill dari dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IV telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukanlahmerupakan suatu tindak pidana;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MULYONO bin SAIDEN ) dengan Pemohon II ( MARTIK binti MISKAN ) yang dilaksanakan pada 22 Desember 1998 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2014/PA.JrSelon ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:MULYONO bin SAIDEN, umur 39 tahun (06 Oktober 1975), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di DusunLengkong Toko RT.001 RW. 006 Desa Mrawan KecamatanMayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;MARTIK binti MISKAN

pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuaisurat keterangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segalabiaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MULYONO bin SAIDEN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MULYONO bin SAIDEN )dengan Pemohon II ( MARTIK binti MISKAN ) yang dilaksanakan pada 22Desember 1998 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Siyar 2.Saiden;Bi Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunal;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 01Januari 1982;woman nena nanan nn = === Bahwa wali nikahnya adalah yang bernama Muhammad; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Siyar dan Saiden

tahu nama Tionghoa dari Pemohon, karena semenjak saksikenal dengan Pemohon bernama Julian;Bahwa Pemohon merubah nama dari nama Tionghoa menjadi nama Indonesia,karena Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia dan agar nama Pemohonsama seperti nama orang Indonesia untuk pembauran;Bahwa nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk telahtertulis Julian Tan King Liong ;Bahwa Pemohon seharihari didalam pergaulan memakai bahasa Indonesia dannamanya Julian Tan King Liong;Saksi Wikson Saiden

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwamaksud dan tujuan mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkan penetapanPengadilan untuk merubah nama Pemohon Tan King Liong menjadi Julian Tan KingLiong ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P.1 sampai dengan buktiP.9. yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi yaitu saksi Sofie Wendriatidan saksi Wikson Saiden

Saiden Siagian bin Pulan Siagian, agama Islam, pekerjaan Tani, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Cinta Damai KecamatanNassau, Kabupaten Toba Samosir.

Pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juni1991yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauKabupaten Toba Samosir di rumah tokoh masyarakat di Desa Hasang denganwali nikah Bapak Tua Pemohon II bernama Saiden Siagian dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Makmur Nababan dan Juangga Nababan sertaHal. 8 dari 18.

Para Pemohon = sangatmembutuhkan kepastian hukum atas pernikahan Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah perkara permohonan(voluntai) namun untuk menghindari kebohongan dan terjadinyapenyelundupan hukum serta untuk menyakinkan Majelis Hakim maka ParaPemohon harus membuktikan kebenaran dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan paraPemohon, para Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi didalampersidangan, yakni Saiden

tentang Minyak dan Gas Bumi, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mengangkut Gas Elpiji ukuran3 Kg yang diangkut dengan menggunakan 1 buah kapal KM Mufakat berwarna merah danhitam pada bagian bawah kapal dengan mesin Kubota 19 PH yang diangkut dari Negara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, pada saat terdakwa melewati depan kantor Polsek DusunHilir, terdakwa dalam perjalanan diberhentikan oleh saksi Hendrick Andrew Saiden

Pasal23 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi, kecuali saksi HENDRICK ANDREW SAIDEN SIAHAAN binBERNAD SIAHAAN dan Ahli atas nama PARLAGUTAN TAMBUNAN, SH.

Saksi HENDRICK ANDREW SAIDEN SIAHAAN bin BERNAD SIAHAAN (dibacakan) Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi bertugas di Polsek Dusun Hilir dan jabatan saksi adalah anggotaReskrim pada kantor tersebut diatas ; Tindak pidana pengangkutan gas bumi jenis gas elpiji tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 17.30 wib di DAS Barito depan kantor polsekdusun hilir Kec. Dusun Hilir Kab. Barsel Prop.

SAINI telah melakukan pengangkutan, yang diketahui karena adanya penangkapanyang dilakukan oleh saksi Hendrick Andrew Saiden Siahaan selaku anggota Polri yang telahdilengkapi dengan Surat Tugas Nomor SPGAS/05/VII/2016/Polsek tanggal 17 Juli 2016, padahari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 17.30 Wib di DAS Barito depan kantor PolsekDusun Hilir, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan dan pada saat itu Terdakwasedang mengangkut gas bumi jenis gas elpiji sebanyak 220 tabung dengan menggunakan1