SAIFULAN Bin SAMSUL ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa I. SUKIMAN Als SUKIRMAN Als SUKI Bin JAMAIN terdakwa II. SAIFULAN Bin SAMSUL ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun ; 3.

Saifulan sebesar Rp. 200.000, ;v Bahwa terdakwa Sukiman als Sukirman sebelumnya juga pernah di hukumdalam tindak pidana pencurian ternak berupa 1 (satu) ekor kambing dandivonis 8 (delapan) bulan penjara di LP Bima ;v Bahwa terdakwa Saifulan sebelumnya tidak pernah di pidana akan tetapitelah beberapa kali melakukan pencurian sepeda motor di wilayah KutaiTimur ;v Bahwa yang awalnya mempunyai ide melakukan pencurian dalam perkaraini adalah terdakwa Saifulan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut

Saifulan sebesar Rp. 200.000, ; Bahwa terdakwa Sukiman als Sukirman sebelumnya juga pernah di hukumdalam tindak pidana pencurian ternak berupa 1 (satu) ekor kambing dan divonis8 (delapan) bulan penjara di LP Bima ; Bahwa terdakwa Saifulan sebelumnya tidak pernah di pidana akan tetapi telahbeberapa kali melakukan pencurian sepeda motor di wilayah Kutai Timur ;12" Bahwa yang awalnya mempunyai ide melakukan pencurian dalam perkara iniadalah terdakwa Saifulan ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan

Saifulan sebesar Rp. 200.000. ; Bahwa terdakwa Sukiman als Sukirman sebelumnya juga pernah di hukumdalam tindak pidana pencurian ternak berupa 1 (satu) ekor kambing dan divonis8 (delapan) bulan penjara di LP Bima ; Bahwa terdakwa Saifulan sebelumnya tidak pernah di pidana akan tetapi telahbeberapa kali melakukan pencurian sepeda motor di wilayah Kutai Timur ;" Bahwa yang awalnya mempunyai ide melakukan pencurian dalam perkara iniadalah terdakwa Saifulan ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian di atas

SAIFULAN DOLAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy Grand 2 Warna Putih Dengan Imei 35902805094363, 35902805094362 dikembalikan kepada Saksi LIDYA JO alias KIM;5.

SAIFULAN DOLAN;Tempat lahir : Togolobe;Umur /tanggal lahir :21 Tahun/4 Mei 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tauro Kecamatan Jailolo KabupatenHalmahera Barat USW. Kelurahan SasaKecamatan Ternate Selatan Kota TernateAgama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasaran surat penetapan/perintah penahanan masingmasing oleh:1.Penyidik, Nomor SP.

SAIFULAN DOLLA denganPidana Penjara selama 5 (Lima) Bulan dengan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan agar Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Grand 2 Warna Putih dengannomor IMEI 1: 35902805094364 dan IMEI 2 : 35902805094362. Agardikembalikan kepada saksi korban LIDYA JO;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.

SAIFULAN DOLLA pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 sekitar pukul 16.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu waktulain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi korban LIDYA JO yang beradadi jalan Pahlawan Revolusi Kelurahan Muhajirin Kecamatan Ternate TengahKota Ternate, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini. telah dengan sengaja mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian

SAIFULAN DOLAN,yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya atau setidaktidaknya selamapersidangan tidak terdapat petunjuk atau keterangan yang menunjukanbahwa Terdakwa orang yang tidak mampu bertanggung jawab, dandalam persidangan Terdakwa mengerti dan dapat memberikanketerangan dengan jelas halhal yang ditanyakan kepadanya, sehinggaTerdakwa dipandang sebagai orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya yang identitasnya secaralengkap termuat dalam berita

SAIFULAN DOLAN tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone Merk SamsungGalaxy Grand 2 Warna Putih Dengan Imei 35902805094363,35902805094362 dikembalikan kepada Saksi LIDYA JO alias KIM;5.

telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi iPemohon dan Pemohon Ii menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 September 2010 di Desa Bontobonto, Kecamatan Ermes, Kabupaten Bantaeng, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Saharing dan yangmenikahkan adalah Imam Desa bernama Saifulan

Sufu dengan Pemohon II Erma binti Saharingdilangsungkan pada tanggal 23 September 2010 di Desa Bontobonto,Kecamatan Ermes, Kabupaten Bantaeng, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saharing dan yang menikahkan adalahimam Desa bernama Saifulan, yang menjadi saksi adalah Hi.

layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak dan tidak pernah bercerai:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, permikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 23 September 2010 di Desa Bontobonto, Kecamatan Ermes,Kabupaten Bantaeng, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Saharing dan yang menikahkan adalah Imam DesaPenetapan No.78/Pdt.P/201G/PA Buk Hal. 8 dari 11bernama Saifulan

Kemudian saksiSuganda bin Maskur dan terdakwa Muhammad Hakim bin Slamed Riadimasingmasing mengeluarkan pisau sambil berjalan mengacungkannya kearahsaksi korban Saifulan dan menantang untuk berkelahi namun sempat dihalangioleh saksi maman melihat hal tersebut kemudian saksi korban saifulah langsunglari dan terjatun di pinggir jalan didepan warung sdr Jhon lalu terdakwaMuhmmad Hakim Bin Slamed Riadi mengayunkan pisau kearah korban dansempat ditangkis saksi korban saifulah lalu terdengar suara tembakan

dari pihakkepolisian dan terdakwa ditangkap dan diamankan untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban saifulan merasadirinya terancamPerbuatan terdakwa sebagianmana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan pasal 335 ayat 1 ke 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi, yang telah bersumpah atau berjanji

Dan sesampai di depan cafe Red Circle Saksi Suganda Bin Maskur danTerdakwa Muhammad Hakim bin Slamed Riadi melihat Saksi korban saifulah binAbdul Majid dan temantemannya berdiri di depan Cafe Red Circle ;Bahwa kemudian Saksi Suganda Bin Maskur dan Terdakwa MuhammadHakim bin Slamed Riadi masing masing mengeluarkan pisau sambil berjalanmengacungkannya kearah Saksi korban Saifulan dan sempat dihalangi olehSaksi maman melihat hal tersebut Kemudian Saksi korban saifulah langsung laridan terjatuh di pinggir

Mampa Binti Saifulan Mampa (50 Tahun) sebagai ibu darialmarhumah (Pemohon);4.3. Kamel Ouhhabi Bin Ouhhabi Mohamed (35 Tahun) sebgai suami darialmarhumah;4.4. Ahmad Badri Bin Muhtar Muhamad (32 Tahun), sebagai adik darialmarhumah;4.5. Ahmad Fadly Bin Mohtar Muhammad (30 Tahun), sebagai adik darialmarhumah;4.6. Fajrin Mochtar Bin Mochtar (28 Tahun), sebagai adik dari almarhumah;4.7. Abdi Dzil Ikrom Bin Mochtar Mohamad (22 Tahun), sebagai adik darialmarhumah;4.8.

Mampa binti Saifulan Mampa, dan juga merupakansaudara kandung dari almarhumah Lutfiana Mohtar binti Mohtar Mohamad ;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis, Pemohon mengajukanpula alat bukti saksisaksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansecara terpisah sebagaimana dalam duduk perkaranya ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 yang diajukan oleh Pemohon,sudah dewasa dan sudah bersumpah menurutb tata cara agamanya, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat

ASKAR SAIFULAN Bin SAIFULAN., dipersidangan, yang keterangannyadibacakan, pada pokoknya sebagai berikut:9Bahwa kejadian penganiayaan terhadap Sdr.

Saksi ASKAR SAIFULAN bin SAIFULAN, bahwa Keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan Berkas Perkara yang diberikan dibawah sumpahdibacakan dipersidangan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak memiliki hubungankeluarga baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansemenda dengan Anak, dan saksi juga tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan Anak;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan perihal penganiayaanyang dilakukan oleh Anak dan temantemannya

Pada saat itu yangberjalan duluan adalah saksi NEVED IDLY, ISMED KARNIAWAN Alias EDOdan Anak, selanjutnya disusul oleh saksi MURLIN HALURU, SAFII dan UTA;Bahwa setelah Anak bersama saksi NEVED IDLY dan saksi ISMEDKARNIAWAN Alias EDO tiba dilokasi bermain bola kemudian langsungmenyerang orang yang sedang bermain bola sehingga kemudian membuatsaksi ALDI FALDI SATRIANSYAH dan saksi ASKAR SAIFULAN sertatemannya yang lain berusaha menghindar kemudian Anak bersama saksiNEVED IDLY dan ISMED KARNIAWAN alias

di jalan pahlawan dekat warung makan Jhon kelurahanBuntok Kota Buntok Kec Dusun Selatan Kab Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengah terjadi keributan saling dorong dan cekcok mulut diruang karoke cafe Red Circle antara Terdakwa Suganda Bin Maskurdengan Saksi Tama dan Saksi Saifulah ; Bahwa kemudian Terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motorke cafe LA tempatnya berkerja lalu bertemu dengan Saksi MuhamadHakim bin Slamed riadi dan bercerita bahwa dirinya didorongdorong olehSaksi tama dan Saksi saifulan

Dan sesampaidi depan cafe Red Circle Terdakwa Suganda bin Maskur dan Saksi MuhamadHakim bin Slamed Riadi melihat Saksi korban saifulan bin Abdul Majid dantemantemannya berdiri di depan Cafe Red Circle ;Bahwa kemudian Terdakwa Suganda bin Maskur dan saksi MuhamadHakim bin Slamed Riadi masing masing mengeluarkan pisau sambilberjalan mengacungkannya kearah Saksi korban Saifulah lalu terdengarsuara tembakan dari pihak kepolisian lalu Terdakwa dan Saksi MuhamadHakim bin Slamed Riadi di tangkap dan diamankan

Teras Kab.Boyolali ;Bahwa Saksi Muklis Saifulan sebelumnya tidak tahu namun setelahpelaku tertangkap bersama korban dan selanjutnya dibawa ke Kantor DsKadireso dan setelah ditanya mengaku bernama WlJI LESTARI umur 30tahun , pekerjaan buruh alamat di Desa Trunuh Kec.Klaten Kab.Klatendan dengan pelaku tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Sdr.

dengan Tergugat sebagai suami istri sah dan belum pernahbercerai adalah merupakan pihak berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio);Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya olehKarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yangdiajukan Penggugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saifulah binUsman dan Sapianto bin Abdul Halim;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Saifulan

Syaifudin Zuhri Bin Siswanto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan telah disuruhTerdakwa Nur Laila Binti Saifulan untuk mengantarkan Narkotika golongan jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul15.30 Wib bertempat di Dusun Lemah Duwur RT.01 RW.01

, DesaBatokan, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung; Bahwa pada waktu itu, Saksi disuruh mengantarkan shabu olehTerdakwa Nur Laila Binti Saifulan untuk mengantar shabu pada seseorangdi Tugu perbatasan Desa Batokan, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung.

Saksi 2 Pemohon dan Pemohon II hadir dan menyaksikan langsung prosesipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada bulan Mei2016 di Jorong Limau Sundai, Kecamatan Sangir Batang Hari di hadapan PPNPulau Karam yang bernama Sulmadi dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il yang bernama Jeki Saifulan karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia di hadapan saksi nikah masingmasing bernama Amrizal(saksi 2) dan Rio dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Bahwapada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap ke muka sidang, danMajelis Hakim telah menasehati Pemohon dan Pemohon Iltentang hak dan kewajiban orang tua angkat terhadap anakangkat dan selanjutnya Ketua Majelis membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa didengar pula keterangan orangtua kandung dari Prasetyo bernama HeruAgus Pratama bin Cece Saifulan

Kemudian saksi Riko Fernando Bin Firdaus (Alm) danSaksi Keris Saifulan Bin Sobirin beserta tim langsung membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Gandus Palembang untuk di Proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabangPalembang No.Lab. 2895 /NNF/2020 tanggal 31 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang PalembangDrs.Kuncara Yuniadi ,M.M Disimpulkan bahwa barang bukti pada tabel 1berupa : Tablet Kristal Kristal Bening

., perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara ;> Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa Rusmadi Als Ahmadi Bin (Alm) Kandar menjemput Terdakwa IlDanang Saifulan Als Fulah Bin Yusri yang sedang berada dirumahnyaselanjutnya pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda CS1 warna hitam Nopol DA 5509 QC menuju kebun karet milik saksi H.IYUS dan sesampainya di kebun karet tersebut tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya mengambil lum

sepedamotor Honda Supra X 125 warna abuabu nopol lupa dengan berboncengan bertigadengan posisi yang mengemudikan pada saat itu adalah Saudara Sutarman (DPO),terdakwa Ageng Dwi Cahya yang duduk di posisi tengah dan terdakwa Erik Istradaduduk di bagian paling belakang,sesampainya di rumah saksi Ahmad Saifulah,terdakwa Erik Istrada bersama dengan Saudara Sutarman (DPO) turun dari sepedamotor dan melihat keadaan sekeliling sepi dan Saudara Sutarman (DPO) langsungmenuju ke samping rumah saksi Ahmad Saifulan

Setelahselesai sekira pukul 11.00 WIB terdakwa kemudian mengajak korban EdiTanjung Edi Tanjung bin Saifulah untuk pulang kerumahnya karena padasaat itu terdakwa tidak memiliki uang, kemudian korban Edi Tanjung EdiTanjung bin Saifulan dan terdakwa menuju kerumah terdakwa denganberboncengan sepeda motor milik koroban Edi Tanjung Edi Tanjung binSaifulah dan ketika berada di Gang Sentosa terdakwa turun dari sepedamotor dan terdakwa menggunakan kaki kanan menendang kepala korbanEdi Tanjung dan kemudian

pada saat itu sedangada petugas PLN yang bertanya kepada saksi dimana rumah Firmanuntuk memasang meteran dan tidak lama kemudian datang terdakwayang sedang dibonceng dengan oleh korban Edi Tanjung bin Saifulahdengan menggunakan sepeda motornya dan tibatiba terdakwa turundari sepeda motor tidak jauh dari tempat saksi berdiri dan terlihatkemudian terdakwa menendang kepala korban dari arah belakangHalaman 14 dari 46 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pgakanan mengenai rahang/leher korban Edi Tanjung bin Saifulan

menyebutkanbahwa ada salah satu rumah yang berada di Babah Krueng, KecamatanBeutong, Kabupaten Nagan Raya sering dijadikan tempat transaksiNarkotika jenis Shabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Martunis bersamaAnggota Sat Narkoba lainnya langsung menuju lokasi lalu sesampainyadi lokasi tersebut Saksi Martunis bersama Anggota Sat Narkoba lainnyalangsung melakukan pengintaian terhadap rumah kosong tersebut dantidak lama kemudian Saksi Martunis melihat Terdakwa bersama denganSaksi Saifulan

juta rupiah);Blok 004 SPPT nomor32.15.140.002.004.0049.0 seluas 4.494 m2dibeli dari Ratmah sebesar Rp.400.000.000,00(empat ratus juta rupiah);Blok 004 SPPT nomor32.15.140.002.004.0078.0 seluas 1.680 m2dibeli dari Hj Fatimah sebesarRp.168.000.000,00 (seratus enam puluh jutaruptah);Blok 004 SPPT nomor32.15.140.002.004.0085.0 seluas 1.764 m2dibeli dari Endes /Nuraeni = sebesarRp.120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah);Blok 004 SPPT nomor32.15.140.002.004.0064.0 seluas 32.000 m2dibeli dari Cecep Saifulan