Ditemukan 14 data
2.Mustamin
3.Hj.Mawang Saihe
4.Jamading Saihe
5.Melling Saihe
6.Hi Bahar
7.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai
111 — 9
Matindok
2.Mustamin
3.Hj.Mawang Saihe
4.Jamading Saihe
5.Melling Saihe
6.Hi Bahar
7.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai
Terbanding/Tergugat II : Mustamin
Terbanding/Tergugat III : Hj.Mawang Saihe
Terbanding/Tergugat IV : Jamading Saihe
Terbanding/Tergugat V : Melling Saihe
Terbanding/Tergugat VI : Hi Bahar
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai
65 — 15
Matindok
Terbanding/Tergugat II : Mustamin
Terbanding/Tergugat III : Hj.Mawang Saihe
Terbanding/Tergugat IV : Jamading Saihe
Terbanding/Tergugat V : Melling Saihe
Terbanding/Tergugat VI : Hi Bahar
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai
43 — 21
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahar Bin Saihe) dengan Pemohon II (Mastura binti Abdu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2003 di Desa Dongko, Kecamatan Dampal Selatan, kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
SALINAN PENETAPANNomor 0875/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 12 oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Sahar Bin Saihe, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan SD Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Dongko Kecamatan DampalSelatan Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Mastura binti Abdu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
)dengan Pemohon II (Mastura binti Abdu) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Sahar Bin Saihe) denganPemohon II (Mastura binti Abdu) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatukesaksian oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat
bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karenabanyaknya orang yang memberitakan akan aman dari kedustaan,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terungkapbahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 13 Juli 2003 di DesaDongko, Kecamatan Dampal Selatan , kabupaten Tolitoli, dapat dinyatakansah menurut hukum;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Sahar Bin Saihe
menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil "Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahar Bin Saihe
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahar Bin Saihe) denganPemohon II (Mastura binti Abdu) yang telah dilaksanakan pada tanggal13 Juli 2003 di Desa Dongko, Kecamatan Dampal Selatan , kabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.
16 — 7
Saihe) dengan pemohon II (Nadawati binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2017 di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;
3.
Saihe, umur 54 tahun (Tempat / Tanggal Lahir : Tinambung,12 Maret 1962), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansupir, tempat tinggal di Jalan .A. Muis. Poros Bontang,RT.11, No. 05, Kelurahan Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebutPemohon , 002000202 eenec nnnDanNadawati binti Mahmud, umur 49 tahun (Tempat Tanggal Lahir : 1 September1968), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan .A. Muis.
Saihe) denganPemohon II (Nadawati binti Mahmud) menurut hukum;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaihukum yang berlaku; 222 nnn nn nn ne nn acneApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil0
16 — 4
Bahwa pihakkelu Ma ude Abia er saihe Nk menyelesaikan tersebut, akan idgtigDerhasil; Ketua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indowash Puspita,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Ujung KarawangRt 004/005, Pulogebang; Cakung, Jakarta Timur, TermohonKasasi 66 dahulu sebagai Penggugat 66;WAUNI SAIHE, pekerjaan Karyawan PT. Indowash Puspita,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kampung MuaraBahari Rt 010/012, Tanjung Priok, Jakarta Utara, Termohon Kasasi67 dahulu sebagai Penggugat 67;YATINEM, pekerjaan Karyawan PI. Indowash Puspita,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JI Gadang No.11.
Cuti tahunan : 12:25 xRp. 1.130.100, =Rp. 542.448.Jumlah = Rp. 17.437.443,WAUNI SAIHE (masa kerja : 11 tahun; 1 bulan):1) Uang pesangon: 9 bulan x 1 x Rp. 1.108.000,= Rp. 9.972.000,2) Uang penghargaan masa kerja : 4 bulan x 1 x Rp. 1.108.000,= Rp. 4.432.000.= Rp. 14.404.000.3) Uang penggantian haka. Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x Rp. 14.404.000, = Rp. 2.160.600,b.
6.579.600,58) SUKINAH : 6 bulan x Rp. 1.110.000, = Rp. 6.660.000,59) SUWANTO 6 bulan x Rp. 1.107.990, = Rp. 6.647.940,60) SUWARNI 6 bulan x Rp. 1.102.000, = Rp. 6.612.000,61) SUWITNO 6 bulan x Rp. 1.169.010 = Rp. 7. 014.060.62) TARMISAH : 6 bulan x Rp. 1.096.600, = Rp. 6.579.600,63) TASMAH 6 bulan x Rp. 1.120.000, = Rp. 6.720.000,64) TONNY S. : 6 bulan x Rp. 1.350.000, = Rp. 8.100.000,65) USTIYAH : 6 bulan x Rp. 1.096.600, = Rp. 6.579.600,66) WAHYONO 6 bulan x Rp. 1.130.100, = Rp. 6.780.600,67) WAUNI SAIHE
Cuti tahunan : 12 : 25 x Rp. 1.130.100, = Rp. 542.448 .Jumlah = Rp. 17.437.443,WAUNI SAIHE (masa kerja : 11 tahun; 1 bulan):1) Uang pesangon : 9 bulan x 1 x Rp. 1.108.000,= Rp. 9.972.000.2) Uang penghargaan masa kerja : 4 bulan x 1 x Rp. 1.108.000,= Rp. 4.432.000.= Rp. 14.404.000.3) Uang penggantian haka. Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x Rp. 14.404.000, = Rp. 2.160.600,b.
WAHYONO :6 bulan x Rp. 1.130.100, = Rp. 6.780.600,67.WAUNI SAIHE :6 bulan x Rp. 1.108.000, = Rp. 6.648.000.68. YATINEM :6 bulan x Rp. 1.110.000, = Rp. 6.660.000.5. Menghukum Tergugat untuk menerbitkan Surat Keterangan PernahBekerja di Perusahaan Tergugat kepada Para Penggugat.6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
21 — 7
PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2015/PA.Rtg.seal saihe ak EeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh: umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Pulau Mules,Dusun poKabupaten Manggarai, Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon ; DanHanafi Binti Sukri, umur
30 — 10
PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Rtg.seal saihe ak EeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan,Kabupatentempat tinggal di Kecamatan Manggarai, Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon":,Danumur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan
32 — 6
PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Rtg.seal saihe ak EeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Po umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kecamatan KabupatenManggarai, Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon":,Danih umur 26 tahun, agama Islam
38 — 21
PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Rtg.seal saihe ak EeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Po umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kecamatan Satar Messe Barat,Kabupaten Manggarai, Selanjutnya disebutsebagai: Pemohon ;Danumur 57 tahun
18 — 12
PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2015/PA.Rtg.seal saihe ak EeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:a. umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal KabupatenManggarai, Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon":,DanPT umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir
12 — 13
PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Rtg.seal saihe ak EeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ps umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KabupatenManggarai, Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon":, Danumur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan
11 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Riswanda bin Saihe) terhadap Penggugat (Rosdiana Jaming binti Jaming).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara dan Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
18 — 5
Saihe) denganPemohon II (Nadawati binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2017 di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur menurut agamaIslam telah sah menurut hukum) 222222 22 oneMenimbang, bahwa pencatatan pernikahan dilakukan di tempatpenikahan dilaksanakan saat pernikahan dilaksanakan sebagaimana dimaksuddalam UndangUndang Nomor 22 tahun 1946 jis. UndangUndang Nomor 32tahun 1954 dan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 serta PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975.