M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saihon Bin Sadji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Meliya, S.Pd Binti Soegiarto) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Saihon Bin Sadji
Termohon:
Ita Meliya, S.Pd Binti Soegiarto

Muliana binti Saihon, umur 33, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Perempung, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa,

Jaelani dan Mulianabinti Saihon;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Perempung, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan demikian Penggugat termasukdalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatadalah bukan orang yang dilarang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zuhdianto bin Saihon ) terhadap Penggugat ( Sustirina binti Arif Bangsawan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Ahmad Syaiful bin Wakimin) terhadap Penggugat (Asih Oktarita Binti Saihon Basri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rohmat Wahyudi bin Saihon
   2.Apriyanti binti Alamsah) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2017, di Pekon Pagar Dewa, Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Holil bin Ruhan) terhadap Penggugat (Hozaima binti Saihon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Mat Holil bin Ruhan )terhadap Penggugat ( Hozaima binti Saihon );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Pengguagat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AKHMAD SAIHON bin BAKRI) terhadap Penggugat (WINDA VIDIAWATI binti MARSAWI) ;.

Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD SAIHON bin BAKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDA VIDIAWATI binti MARSAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SAIHON (28 tahun)c. MAULIDIAH (25 tahun) ;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama" ABDUL". antaraia dengan lakilaki tersebut saling berjalan bersama pernah pernahbertemu Pemohon di Daerah Baturetno Kecamatan Singosari KabupatenMalangb.

AGUS, : Bahwa benar saksi adalan mantan suami dari saudara Dewi dan sudahmempunyai anak yang masih kecil;Bahwa anak saksi ikut dengan Dewi;Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Polres pasuruan Kota karena saksitelah memukul saksi Rangil yang mengakibatkan saksi Rangil mengalamilukaluka bersama dengan terdakwa Makmur;Bahwa pada mulanya saksi bersama dengan saudara Saihon berboncengandan bertemu dengan saudara lrawan dan Saudara dewi di depan Bankmega Kota Pasuruan;Bahwa kemudian saksi menghampiri saudara

MOHAMMAD SAIHON Angkatan V Tidak pernahmengikuti61. SANI Angkatan V Tidak pernahmengikuti62. SODIKIN Angkatan V Tidak pernahmengikuti63. RIFANDIANSYAH Angkatan V Tidak pernahESTETIKA mengikuti64. MOHAMAD SOFA Angkatan V Tidak pernahmengikuti65. BISMA ANDALAN Angkatan V Tidak pernahmengikuti66. ABDUL WAHAB Angkatan VI Tidak pernahMUFARRIH mengikuti67. DONNY KRISMARA Angkatan VI Tidak pernahmengikuti68. MUHAMMAD NURUDDIN Angkatan VI Tidak pernahmengikuti69.

MOHAMMAD SAIHON Angkatan V Tidak pernahmengikuti61. SANI Angkatan V Tidak pernahmengikuti62. SODIKIN Angkatan V Tidak pernahmengikuti63. RIFANDIANSYAH Angkatan V Tidak pernahESTETIKA mengikuti64. MOHAMAD SOFA Angkatan V Tidak pernahmengikuti65. BISMA ANDALAN Angkatan V Tidak pernahmengikuti66. ABDUL WAHAB Angkatan VI Tidak pernahMUFARRIH mengikuti67. DONNY KRISMARA Angkatan VI Tidak pernahmengikuti68.

MOHAMMAD SAIHON Angkatan V Tidak pernahmengikuti61. SANI Angkatan V Tidak pernah 14 mengikuti 62. SODIKIN Angkatan V Tidak pernahmengikuti63. RIFANDIANSYAH ESTETIKA Angkatan V Tidak pernahmengikuti64. MOHAMAD SOFA Angkatan V Tidak pernahmengikuti65. BISMA ANDALAN Angkatan V 1 hari mengikuti66. ABDUL WAHAB MUFARRIH Angkatan VI Tidak pernahmengikuti67. DONNY KRISMARA Angkatan VI Tidak pernahmengikuti68. MUHAMMAD NURUDDIN Angkatan VI Tidak pernahmengikuti69.

MOHAMMAD SAIHON Angkatan V Tidak pernahmengikuti61. SANI Angkatan V Tidak pernahmengikuti62. SODIKIN Angkatan V Tidak pernahmengikuti63. RIFANDIANSYAH ESTETIKA Angkatan V Tidak pernahmengikuti64. MOHAMAD SOFA Angkatan V Tidak pernahmengikuti65. BISMA ANDALAN Angkatan V 1 hari mengikuti66. ABDUL WAHAB MUFARRIH Angkatan VI Tidak pernahmengikuti67. DONNY KRISMARA Angkatan VI Tidak pernahmengikuti68. MUHAMMAD NURUDDIN Angkatan VI Tidak pernah mengikuti 34 69.

MOHAMMAD SAIHON Angkatan V Tidak pernahmengikuti61. SANI Angkatan V Tidak pernahmengikuti62. SODIKIN Angkatan V Tidak pernahmengikuti63. RIFANDIANSYAH ESTETIKA Angkatan V Tidak pernahmengikutiHalaman 53 dari 87 halaman Putusan Nomor 25/PID.S USTPK/2016/PT SBY64. MOHAMAD SOFA Angkatan V Tidak pernahmengikuti65. BISMA ANDALAN Angkatan V 1 hari mengikuti66. ABDUL WAHAB MUFARRIH Angkatan VI Tidak pernahmengikuti67. DONNY KRISMARA Angkatan VI Tidak pernahmengikuti68.

Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN MbnBahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa Saksi melihat sendiri Terdakwa melempar jendela rumah Saksi,melempar lampu rumah Saksi, melempar genteng rumah Saksi danmenyiram Saksi dengan oli;Bahwa pengrusakan yang dilakukan Terdakwa ada yang dilakukan siang haridan ada yang dilakukan malam hari;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Nadhita Putri Binti Saihon

MOHAMMAD SAIHON Angkatan V Tidak pernahmengikuti61. SANI Angkatan V Tidak pernahmengikuti62. SODIKIN Angkatan V Tidak pernahmengikuti63. RIFANDIANS YAH Angkatan V Tidak pernahESTETIKA mengikuti64. MOHAMAD SOFA Angkatan V Tidak pernahmengikuti65. BISEMA ANDALAN Angkatan V 1 hari mengikuti66. ABDUL WAHAB MUFARRIH Angkatan VI Tidak pernahmengikuti67. DONNY KRISMARA Angkatan VI Tidak pernahmengikuti68. MUHAMMAD NURUDDIN Angkatan VI Tidak pernahmengikuti69.

MOHAMMAD SAIHON Angkatan V Tidak pernahmengikuti61. SANI Angkatan V Tidak pernahmengikuti62. SODIKIN Angkatan V Tidak pernahmengikuti63. RIFANDIANSYAH ESTETIKA Angkatan V Tidak pernahmengikuti64. MOHAMAD SOFA Angkatan V Tidak pernah Hal. 33 dari 104 hal. Put. No. 1972 K/Pid.Sus/2016 mengikuti 65. BISMA ANDALAN Angkatan V 1 harimengikuti66. ABDUL WAHAB MUFARRIH Angkatan VI Tidak pernahmengikuti67. DONNY KRISMARA Angkatan VI Tidak pernahmengikuti68.

MOHAMMAD SAIHON Angkatan V Tidak pernahmengikuti61. SANI Angkatan V Tidak pernahmengikuti62. SODIKIN Angkatan V Tidak pernahmengikuti63. RIFANDIANSYAH ESTETIKA Angkatan V Tidak pernahmengikuti64. MOHAMAD SOFA Angkatan V Tidak pernahmengikuti65. BISMA ANDALAN Angkatan V 1 hari mengikuti66. ABDUL WAHAB MUFARRIH Angkatan VI Tidak pernahmengikuti67. DONNY KRISMARA Angkatan VI Tidak pernahmengikuti68. MUHAMMAD NURUDDIN Angkatan VI Tidak pernahmengikuti69.

MOHAMMAD SAIHON Angkatan V Tidak pernahmengikuti61. SANI Angkatan V Tidak pernahmengikuti62. SODIKIN Angkatan V Tidak pernahmengikuti63. RIFANDIANSYAH ESTETIKA Angkatan V Tidak pernahmengikuti64. MOHAMAD SOFA Angkatan V Tidak pernahmengikuti65. BISMA ANDALAN Angkatan V 1 hari mengikuti66. ABDUL WAHAB MUFARRIH Angkatan VI Tidak pernahmengikuti67. DONNY KRISMARA Angkatan VI Tidak pernahmengikuti68. MUHAMMAD NURUDDIN Angkatan VI Tidak pernahmengikuti69.

MOHAMMAD SAIHON Angkatan V Tidak pernahmengikuti61. SANI Angkatan V Tidak pernahmengikuti62. SODIKIN Angkatan V Tidak pernahmengikuti63. RIFANDIANSYAH Angkatan V Tidak pernahESTETIKA mengikuti64. MOHAMAD SOFA Angkatan V Tidak pernahmengik uti65. BISMA ANDALAN Angkatan V 1 hari mengikuti66. ABDUL WAHAB Angkatan VI Tidak pernahMUFARRIH mengik uti67. DONNY KRISMARA Angkatan VI Tidak pernahmengikuti68. MUHAMMAD Angkatan VI Tidak pernahNURUDDIN mengikuti69.