SAIBON SIRAIT oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.300.000.000.-(tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

SAIBON SIRAIT

SAIBON SIRAIT (Ketua P2T), Ir.

Saibon Sirait selakuKetua dan saksi Drs.

Saibon Siraitselaku Ketua dan Harlen Sihotang, S.H. selaku Sekretaris, namunwalaupun Terdakwa Ir. Saibon Sirait tidak menandatangani Berita AcaraHasil Musyawarah Terdakwa Ir.

Saibon Siraitselaku Ketua Pengadaan Tanah (P2T) dan saksi Drs.

Menyatakan terdakwa Saibon alias Ebon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara beberapa kali; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Saibon alias Ebon

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIBON alias EBON;Tempat lahir : Tanjung Pura;Umur / tanggal lahir :30 tahun/ 11 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jurung Dusun X Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan

2016;Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan dan menyatakan tidakdidampingi Penasehat Hukum selama di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 211 / Pid.B / 2016 / PN/ Stb.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 211 / Pid.B / 2016/ PN.Stb tanggal 21 April 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 211 / Pid.B / 2016 / PN Stb tanggal25 April 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa Saibon

alias Ebon alias besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan buktibukti surat dan barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAIBON ALIAS EBON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIBON ALIAS EBON denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti : 3 (tiga) ekor unggas dengan perincian satuekor berwarna putin dengan jengger berwarna merah dan dua ekorlainnya berwarna hitam putih dengan jengger berwarna merah; 1 (satu)buah goni plastik berwarna putih bertuliskan Pupuk Amonium SulfatZA; 1 (satu) buah goni plastik berwarna krem

Menyatakan terdakwa Saibon alias Ebon terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanyang dilakukan secara beberapa kali;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIBON Als MEK telah terbukti secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SAIBON Als MEK dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AHMAD SAIBON Als MEK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AHMAD SAIBON Als MEKTempat lahir : SapugaraUmur/tgl lahir : 36 Tahun / 03 Agustus 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun Bree Rt. 008 / Rw.003,Desa.Sapugara Bree,Kecamatan Brang Rea Kabupaten.

Sumbawa Besar Nomor126/Pen.Pid/2014/PN.SBB tanggal 26 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pen.Pid/2014/PN.SBB tanggal 26 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD SAIBON

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAIBON ALS MEKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

yang diajukansecara lisan, yang pada pokoknya memohon keringanan, karena Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :soneneenen= Bahwa ia terdakwa AHMAD SAIBON

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIBON Als MEK telah terbukti secarasah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SAIBON Als MEKdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MENGADILIMengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahibuddin bin Saibon) dengan Pemohon II (Gadih binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1983 di Desa Ujung Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Selatan;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil;4.

Pemohon :1.Syahibuddin bin Saibon2.Gadih Binti Abdul Rahman

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/MS.SkISesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapan perkara ItsbatNikah antara:Syahibuddin bin Saibon,Tempat/tanggal Lahir, Singkil 19 Maret 1965, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP, AlamatDesa Perangusan Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten AcehSingkil.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahibuddin bin Saibon)dan Pemohon II (Gadih Binti Abdul Rahman) yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/MS.SkItanggal 05 Desember 1983 di Desa Dahulu Desa Ujung Kecamatan S ingkilKabupaten Aceh Singkil, sekarang Desa Siti Ambia Kecamatan SingkilKabupaten Aceh S ingkil3.

Bahwa pada tanggal05 Desember 1983telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(Syahbuddin bin Saibon)denganPemohon II(Gadih binti Abdul Rahman) yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah K ecamatan Singkil K abupaten Aceh Selatan dan sekarang menjadiKabupaten Aceh Singkil, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul Rahmandisaksikan dua orang saksi nikah bernamaBidal Badak danAsnawiserta mas kawin berupauang sejumlah Rp 71 (tujuh puluh satu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahibuddin bin Saibon)dengan Pemohon II (Gadih binti Abdul Rahman)yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 1983di Desa Ujung Kecamatan Singkil KabupatenAceh Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Meriah Kabupaten AcehSingkil;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haryadi bin Saibon) dengan Pemohon II (Nursida binti M.

Pemohon:
1.Haryadi Bin Saibon
2.Nursida Binti M. dahlan

PENETAPANNomor 0726/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Haryadi bin Saibon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, alamat Desa Punjot, KecamatanJangka, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;Nursida binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haryadi bin Saibon)dengan Pemohon II (Nursida binti M. Dahlan) yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember 2000 di Desa Punjot Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saibon Bancin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Matinya Orang Lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
SAIBON BANCIN

PUTUSANNomor 713/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saibon Bancin;Tempat lahir : Kp.

Menyatakan Terdakwa Saibon Bancin telah terbukti bersalah melakukantindak pidana percobaan pembunuhan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pasal 338 Jo Pasal 53 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saibon Bancin dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan serta memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3.

tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Hal aman 2Putusan Nomor 713/Pid.B/2019/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu;Bahwa ia Terdakwa SAIBON

Ayu Soraya Lubis, terhadap Saksi NURAKIDAHDAULAY mengalami Luka robek di bahu kiri panjang lima belas sentimeter,lebar satu sentimeter, dalam satu koma lima sentimeter; dengan kesimpulanberdasarkan keadan tersebut diatas penyebab luka adalah akibat ruda paksabenda tumpul:;Perbuatan Terdakwa SAIBON BANCIN tersebut diatur dan diancampidana didalam Pasal 338 Juncto 53 Ayat (1) KUHPidana;AtauKedua;Bahwa ia Terdakwa SAIBON BANCIN pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Saibon Bancin tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan YangMengakibatkan Matinya Orang Lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 24Putusan Nomor 713/Pid.B/2019/PN Rap4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saibon bin Ahmad (cucu laki-laki dari anak perempuan/ahli waris pengganti);3. Menetapkan harta warisan (tikah) alm. M.Yusuf bin Sulaiman adalah sebagai berikut: 3.1. 1(satu) petak tanah sawah terletak di Cot Garot Gampong Pulo Keunari, Kecamatan Tiro/Truseb Kab.

Usman bin Ahmad dan Saibon bin Ahmad secara bersama-sama mendapat 7/32 bagian = 21,87.%;5. Menetapkan Abdullah bin M.Yusuf telah meninggal dunia pada tahun 1976, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:5.1. Akad binti Tgk. Bok (Ibu);5.2. Syammah binti Rasyid (Isteri)5.3. Nyak Bungsu binti Abdullah (anak perempuan);5.4. Rohani binti Abdullah (anak perempuan);5.5. Hamamah binti Abdullah (anak perempuan);5.6. Sapiah binti Abdullah (anak perempuan);5.7. M.

Saibon bin Ahmad (cucu laki-laki dari anak perempuan/ahli waris pengganti);9. Menetapkan harta warisan (tirkah) Almh. Akad binti Tgk. Bok adalah sebagai berikut :9.1. Harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1. (12,50 %x harta pada diktum angka 3);9.2. Harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 7.1 (16.67% harta pada diktum angka 6). 10. Menetapkan bahagian masing-masing ahli waris Almarhumah Akad binti Tgk.

Usman bin Ahmad dan Saibon bin Ahmad secara bersama-sama mendapat 1/9 bagian = 11,11%11. Tidak menerima gugatan para Penggugat terhadap objek perkara pada posita angka 5.b. dan 5.e. 12. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Sigli terhadap objek perkara sebagaimana tercantum pada diktum angka 3.1. s/d. 3.4. sesuai berita acara Sita Nomor: 53/Pdt.G/2014/MS.Sgi. tanggal 29 September 2014, adalah sah dan berharga.13.

Saibon bin Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Teurebue,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dahuluPenggugatill, sekarang Terbanding Ill;4.

Bok (Isteri);Aminah binti Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);Abdullah bin Muhammad Yusuf (anak lakilaki kandung);Usman bin Ahmad dan Saibon bin Ahmad (ahli waris Pengganti bagialm. Khatijah binti Muhammad Yusuf ) ;3.

Bok mendapatkan 4/32 x harta warisan;Aminah binti Muhammad Yusuf mendapatkan 7/32 x harta warisan;Abdullah bin Muhammad Yusuf mendapatkan 14/82 x hartawarisan;Usman bin Ahmad dan Saibon bin Ahmad secara bersamasamamendapatkan 7/32 x harta warisan;5. Menetapkan ahli waris Abdullah bin Yusuf yang meninggal dunia padatahun 1976, sebagai berikut:5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.Akad binti Tgk.

binAhmad pada hal sebenarnya adalah Saibon bin Daud yang merupakan anakalmh.Khatijah binti M.Yusuf dari perkawinannya dengan Daud, menurutMajelis Hakim Tingkat Banding tidak dapat dipertimbangkan dan harusdikesampingkan karena sesuai dengan keterangan dari saksi Penggugatdidepan sidang dibawah sumpahnya, terbukti bahwa Almh.

Khatijah bt.M.Yusuf hanya mempunyai 2 (dua) orang anak yang saat ini masih hidupmasingmasing bernama Usman dan Saibon, sementara keterangan paraPembanding yang menyatakan Ummi Kalsum bt. Ahmad, adalah anak dariAlmh. Khatijah bt.M.yusuf, hanya dikuatkan dengan surat keterangansepihak yang tidak mempunyai nilai pembuktian. Adapun mengenai namadari Saibon apakah Saibon bin Ahmad, atau Saibon bin Daud, tetapi yangHal. 9 dari 15 hal. Put.

Saleh Saibon alias Alex merupakan karyawan pada proyekBintang Bano PT. Bahagia Bangun Nusa dengan maksud akanmenanyakan kebenaran informasi dari saksi M. Saleh Saibon alias Alextersebut ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN SbwBahwa, setelah sampai di proyek Bintang Bano PT. Bahagia BangunNusa yang saat itu juga terdakwa memang membawa sebialah parangkarena awalnya akan pergi ke sawah, kemudian saksi M.

Saleh Saibon alias Alex kemudian saksi M.Saleh Saibon alias Alex memangil dan menghentikan terdakwa kemudianbertanya kepada terdakwa hendak kemana selanjutnya saksi M. Saleh Saibonalias Alex bertanya lagi kepada terdakwa apakah betul orang dikantor adapembagian ayam untuk karyawan namun pertanyaan tersebut tidak dijawaboleh terdakwa, selanjutnya saksi M. Saleh Saibon alias Alex langsung mengajakterdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motor terdakwa pergi kelokasi proyek Bintang Bano PT.

Saleh Saibon alias Alex merupakan karyawan padaproyek Bintang Bano PT. Bahagia Bangun Nusa dengan maksud akanmenanyakan kebenaran informasi dari saksi M. Saleh Saibon alias Alex tersebutdan setelah sampai di proyek Bintang Bano PT. Bahagia Bangun Nusa yangsaat itu juga terdakwa memang membawa sebialah parang karena awalnyaakan pergi ke sawah, kemudian saksi M.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Purnama Sari binti Saibon yang meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2015 di Medan adalah sebagai berikut:2.1. Hilda Wirianti binti Dedi Rahmudi, anak perempuan kandung (Pemohon I);2.2. Saibon bin Mat Raji, ayah kandung (Pemohon II);2.3. Sariyem binti Jobuntur, ibu kandung (Pemohon III);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saibon bin Mat Raji, lakilaki, umur 71 tahun (ayah kandung);3. Sariyem binti Jobuntur, perempuan, umur 62 tahun (ibu kandung)3.

Saibon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Capil danKS Kabupaten Aceh Tamiang, merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Saibon danSariyem adalah suami istri yang merupakan orang tua dari Purnama Sari,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P8 adalah bukti tertulis berupa Asli SilsilahKeturunan Keluarga yang dikeluarkan Pj

Datok Penghulu Alur Jambu, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Saibon bin Mat Raji, Sariyembinti Jobuntur dan Hilda Wirianti binti Dedi Rahmudi mempunyai silsilan keluargadengan almarhumah Purnama Sari binti Saibon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P9 adalah bukti tertulis berupa fotokopiTabungan Bank Mandiri KCP Batam Lubuk Baja a.n.

Purnama Sari binti Saibon hanyamenikah satu kali dengan almarhum Dedi Rahmudi bin Ahmad Ibrahim dantidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill adalah ayah kandung dan ibu kandungalmarhumah Purnama Sari binti Saibon;e Bahwa pada saat almarhumah Purnama Sari binti Saibon meninggal dunia,ayah kandung dan ibu kandungnya masih hidup sampai sekarang;e Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ahiwaris ini adalah untuk keperluan pengurusan penarikan uang tabunganpada PT.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Purnama Sari binti Saibon yangmeninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2015 di Medan adalah sebagaiberikut:2.1. Hilda Wirianti binti Dedi Rahmudi, anak perempuan kandung (PemohonI);2.2. Saibon bin Mat Raji, ayah kandung (Pemohon II);2.3. Sariyem binti Jobuntur, ibu kandung (Pemohon III);3.

pengadaan bahan material 117.291.000,0015 Nov Biaya pengadaan bahan material4 5013 tahap II 43.360.000,0019 Des Biaya pengadaan bahan material5 5013 tahap Ill 99.734.000,00Jumlah 265,885,000.00 Saibon Juned tidak pernah tahu dan tidak pernah mengenal semua kwitansi penerimaan tersebut, Saibon Juned juga tidak pernah melihat kwitansipenerimaan tersebut dan juga tidak pernah menandatang!

m3Paku 250 kgM. bekisting 75 ltrTahap II1 18 Nov 2013 Masry Sy Munzir Besi D10 : 237 m3AbdullahBesi D18 : 515 m3Semen PC 500 m32 18Nov2013 Mirza Munzir Besi D18 : 1.240 btgAbdullahSemen PC 850 zak3 19 Juli2013 Mhd Nur Munzir Kawat beton 400 kgAbdullahBesi D10 : 200 m3Besi D18 : 620 m3Paku 250 kgM. bekisting 94 Itr4 15 Nov 2013 Saibon Munzir Pasir urug 40 m3Juned AbdullahPasir ikat 40 m3Kerikil beton 120 m3Tahap III1 19 Des 2013 Saibon Munzir Pasir urug 15 m3Juned AbdullahPasir ikat 28 m3Kerikil beton

Putusan Nomor 16/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA 201315 Nov . .4 2013 Biaya pengadaan bahan material tahap II 43.360.000,0019 Des . .5 2013 Biaya pengadaan bahan material tahap III 99.734.000,00Jumlah 265,885,000.00 Saibon Juned tidak pernah tahu dan tidak pernah mengenal semua kwitansipenerimaan tersebut, Saibon Juned juga tidak pernah melihat kwitansipenerimaan tersebut dan juga tidak pernah menandatangi kwitansi penerimaantersebut.

Tanggal 12 Desember 2013 dengan harga sebesar Rp.99.734.000,00.Namun Saibon Juned tidak pernah tahu semua Surat Penawaran HargaMaterial tersebut dan tanda tangan dalam surat tersebut bukan tandatangan Saibon Juned.Halaman 62 Putusan Nomor 16/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNABahwa terdakwa Syahrul Kiram Bin Adnan membuat Surat PenawaranHarga Material dari Toko Usaha Jaya kepada Pejabat PengadaanPekerjaan Panitia Pembangunan yang tertera tanda tangan Masri selakuPemilik Toko Usaha Jaya, sebagai berikut:1

Biaya pengukuran dan1 16 Juli 2013 Seinasanigan HaWDIanK 2.500.000,002 16 Juli 2013 Blaya pembersitian lapangan 3.000.000,00dan pemadatan3 16 Juli 2013 Biaya pengadaan bahan 117.291.000,00material4 15 Nov 2013 Biaya pengadaan bahan 43.360.000,00material tahap II5 19 Des 2013 Biaya pengadaan bahan 99.734.000,00material tahap IIIJumlah 265,885 ,000.00 Saibon Juned tidak pernah tahu dan tidak pernah mengenal semuakwitansi penerimaan tersebut, Saibon Juned juga tidak pernah melihatkwitansi penerimaan

Menyatakan sah perkawinan antara Jamal bin Mak Adam dengan Saibon binti H. Juned yang dilaksanakan pada tahun 1972, di Gampong Tungkop, Kecamatan Sungai Mas, Kabupaten Aceh Barat;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Saibon Binti H. Juned telah menikah sah secarahukum Islam dengan Seorang lakilaki Jamal Bin Mak Adam pada tanggal,19 Bulan Juni Tahun 1972 di Gampong Tungkop Kecamatan Sungai MasHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2017/MS.MBOKabupaten Aceh Barat Propinsi Aceh bahwa permikahan tersebut dilangsungkan oleh H. Juned sebagai gadhi nikah pada waktu itu, yangmenjadi wali nikah adalah (H. Juned Ayah Kandung pemohon) denganSaksisaksi nikah : 1. Supi dan 2. Tgk.

Bahwa antara pemohon Saibon Binti H. Juned dengan Jamal Bin MakAdam tidak ada hubungan mahram dan pada waktu akad nikah keduapihak tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain.3. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah pemohon Saibon Binti H.

Menetapkan Pernikahan Pemohon (Saibon binti H. Juned)dengan (Jamal Bin Mak Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni1972 di Gampong Tungkop Kecamatan Sungai Mas Kabupateh AcehBarat Propinsi Aceh adalah sah menurut hukum islam;4.

EE tclah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saibon danTermohon bernama Siti Hajar sebagai anak Pemohon; Bahwa berdasarkan pengetahuan saksi benar Pemohon telahmelangsungkan pernikahannya dengan Jamal sekitar tahun 1972 diGampong Tungkop Kecamatan Sungai Mas Kabupaten Aceh Barat; Bahwa prosesi pernikahan Pemohon dengan Jamal adalahsebagai berikut yaitu yang menjadi wali sekaligus qadhi nikahnya adalahH.

pengadaan bahan material4 5013 faa Il 43.360.000,0019 Des Biaya pengadaan bahan material5 2013 tahap III 99.734.000,00Jumlah 265,885,000.00 Saibon Juned tidak pernah tahu dan tidak pernah mengenal semua kwitansi penerimaan tersebut, Saibon Juned juga tidak pernah melihat kwitansipenerimaan tersebut dan juga tidak pernah menandatangi kwitansi penerimaantersebut.

Masry Sy Munir Besi D10 : 237 m3AbdullahBesi D18 : 515 m3Semen PC 500 m32 18Nov 2013 Mirza Munzir Besi D18 : 1.240 btgAbdullahSemen PC 850 zak3 19 Juli 2013 Mhd Nur Munzir Kawat beton 400 kgAbdullahBesi D10 : 200 m3Besi D18 : 620 m3Paku 250 kgM. bekisting 94 ltr4 15Nov 2013 Saibon Munzir Pasir urug 40 m3Juned AbdullahPasir ikat 40 m3Kerikil beton 120 m3Tahap Ill1 19 Des 2013 Saibon Munzir Pasir urug 15 m3Juned Abdullah Pasir ikat 28 m3Kerikil beton 55 m3Pasir Pasng 25 m3T.Timbun 1.000 m3Batu bata

pengadaan bahan material tahap II 43.360.000,005 soa Biaya pengadaan bahan material tahap III 99.734.000,00Jumlah 265,885,000.00 Saibon Juned tidak pernah tahu dan tidak pernah mengenal semua kwitansipenerimaan tersebut, Saibon Juned juga tidak pernah melihat kwitansipenerimaan tersebut dan juga tidak pernah menandatangi kwitansi penerimaantersebut.

Sy Munzir Besi D10 : 237 m3AbdullahBesi D18 : 515 m3Semen PC 500 m32 18 Nov 2013 Mirza Munzir Besi D18 : 1.240 btgAbdullahSemen PC 850 zak3 19 Juli 2013 Mhd Nur Munzir Kawat beton 400 kgAbdullahBesi D10 : 200 m3Besi D18 : 620 m3Paku 250 kgM. bekisting 94 ltr4 15 Nov 2013 Saibon Juned Munzir Pasir urug 40 m3AbdullahPasir ikat 40 m3Kerikil beton 120 m3Tahap Ill1 19 Des 2013 Saibon Juned Munzir Pasir urug 15 m3Ahdiillah 2 08 Des 2013 Mhd Nur Munzir Kawat beton 210 kgAbdullahBesi D18 : 600 m3T.

Juned selaku sekretaris / penyedia koptan rijangpekerjaan pembangunan mesjid di Meureuhom Kandang Sakti yangditanda tangani olen Ketua pembangunan mesjid Syahrul Kiram BinAdnan dan Sekretaris / penyedia Saibon Juned.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Saibon Hajad Bin Ajad Daud dan Pemohon 2.Nyak Barensyah Binti Geuchik Wahab untuk menikahkan anaknya yang bernama Marlina binti Saibon Hajaddi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-lakibernama Syahril bin A Jalil Yusuf;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Siglidengan register Nomor 882/Pdt.P/2020/MS.Sgi tanggal 05 November 2020,telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 882/Pdt.P/2020/MS.SgiBahwa, pada tahun 1997 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di gampong Blang Pandak, KecamatanTangse Kabupaten Pidie;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai enam anak, salahsatunya yang bernama Marlina binti Saibon

Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anaknya yang bernama Marlina binti Saibon Hajaddengan calon suaminya yang bernama Syahril bin A Jalil Yusuf;3.

dan maksudnya tetap dipertahankan para Pemohon dengan berbagaipertimbangan pihak keluarga sudah waktunya untuk dinikahkan, menurut pihakkeluarga anak para Pemohon dan calon suaminya sudah siap untuk berkeluargadan jika dibiarkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan anak para Pemohonyang ingin dinikahkan yaitu: Marlina bin Saibon Hajad, lahir tanggal 08 Mei2002 dan telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa dianya adalah anak kandung para

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1107190204081226 tanggal 24 April2014 an Saibon Hajad (Pemohon 1) sebagai kepala keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie yang telah dinazegelen serta dilegalisir dan dicocokkandengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda P.3;Asli Model N5, tentang Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan, Nomor B 0204/Kua.01.05.15/Pw/01/10/2020, tanggal 26Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan

Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Marlina binti Saibon Hajad lahir tanggal 08 Mei 2002 untukmelaksanakan pernikahan dengan Syahril bin A Jalil Yusuf;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa PemulutanUlu, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, pada hari Sabtu, tanggal15 Januari 1983, wali nikah Somin bin Saibon, dengan mas kawin berupasatu suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H.Yahuza bin Satim 2. Mastari bin Denin;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 15Januari 1983, di Desa Pemulutan Ulu, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Somin bin Saibon

Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.KagJanuari 1983, di Desa Pemulutan Ulu, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Somin bin Saibon; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama H.Yahuza bin Satim dan Mastari bin Denin; Bahwa mahar berupa

Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 15 Januari 1983, di Desa Pemulutan UluKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Somin bin Saibon

Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Kagtersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa PemulutanUlu, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, pada tanggal 15 Januari1983, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Somin bin Saibon,dengan mas kawin berupa satu Suku emas tunai dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing H.

ARSYAD SITUMORANG Als SITUMORANG Bin SAIBON SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

ARSYAD SITUMORANG Als SITUMORANG Bin SAIBON SITUMORANG (Alm)

M Yunus yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPemohon Il yang bernama Abdullah bin Usman karena ayah kandungPemohon II telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemoh on dengan Pemohon Il dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Saibon Nago (saksi sendiri) dan (alm) YakobAhmad juga dihadiri orang banyak dengan mahar berupa emas seberat04 (empat) mayam emas dibayar tunai; Bahwa status Pemohon II sewaktu menikah adalah gadis,sedangkan Pemohon adalah jejaka dan pernikahan Pemohon denganPemohon

Saibon Nago dan alm Tgk.

untuk mengurus Akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai dengan angka8, para Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti Ssuratsurat dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 menyatakan bahwa paraPemohon adalah merupakan penduduk Kecamatan Geumpang KabupatenPidie, yang merupakan wilayah yurisdiksi Mahkamah Syariyah sigli, makaMahkamah Syariyah Sigli berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon yang bernama Saibon

Saibon Nago dan alm M Yakob Ahmad dan Pemohon telahmenyerahkan mahar berupa emas seberat 04 (empat) mayam emas;2. Bahwa pelaksanaan akad nikah yang dilakukan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah mempunyai dua orang anak;4. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukundamai dan belum pernah bercerai dan keduanya masih beragama Islam ;5.

Bahwa sebagaimana Gugatan Penggugat halaman 2 point 3 tentangbatasbatas tanah perkara yang diusahai, dikuasai dan dikerjakanTergugat dan Il adalah tanah yang menurut Penggugat mempunyaibatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan jalan ke sirait dolok;Sebelah barat berbatasan dengan jalan lintas sumatera;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saibon Sirait dan tanahHalomoan Sitorus;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jumontang Sitorus.3.

(tigaribu meter persegi) terletak di Desa Lumban Lobu, Kecamatan BonatuaLunasi, Kabupaten Toba Samosir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Desa Sirait Dolok; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Saibon Sirait dantanah Halomoan Sitorus; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Jumontang Sitorus;Halaman 18 Putusan Nomor 25/Pat.G/2016/PN Big2.

dantanah Saibon Sirait, namun terhadap perbedaan pendapat kedua belah pihaktersebut, Majelis Hakim berpendapat akan dipertimbangkan berdasarkan alatbukti surat maupun Saksi yang diajukan Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa yang menjadi pokok persoalan antara Penggugat denganPara Tergugat adalah:1.

(tiga ribu meter persegi) terletak di Desa LumbanLobu, Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir, dengan batasbatas Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa Sirait Dolok, Sebelah Baratberbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera, Sebelah Utara berbatasan dengantanah Saibon Sirait dan tanah Halomoan Sitorus kemudian Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah Jumontang Sitorus adalah sah milik Penggugatbersama ahli waris dari Natanael Sitorus (Op.

(tiga ribu meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Desa Sirait Dolok; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Saibon Sirait dantanah Halomoan Sitorus;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Jumontang Sitorus.Adalah milik Penggugat bersama ahli waris dari Natanael Sitorus alias Op.Tonggok Sitorus;4.

dilaksanakan sekitar 02 Oktober2003 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kampong Lama, Gampong Meucat,Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M Umar, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama Ahmad dan Saibon, serta adanya mahar berupa Emas 10 Mayamdibayar tunai; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon

sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 02 Oktober2003 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kampong Lama, Gampong Meucat,Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M Umar, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama Ahmad dan Saibon

Para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan dan telah menyampaikan permohonan untukditetapkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2003, diDusun Kampong Lama, Gampong Meucat, Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utaradengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M Umar dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Ahmad dan Saibon

serta mahar berupa Emas 10 Mayam yangdibayar tunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Ahmad dan Saibon;Menimbang

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSenin, 02 Oktober 2003 di Dusun Kampong Lama, Gampong Meucat, KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama M Umar, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ahmad dan Saibon denganmahar berupa Emas 10 Mayam yang dibayar tunai:2.

SgiBN NN 2s.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:AZHARI BIN SAIBON, Nik 107220404780002, tempat / tgl. Lahir tiro,0404978, agama Islam, pekerjaan petani/ pekebun, pendidikanSD, alamat Paloh Naleung kec. Titeue kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AZHARI BIN SAIBON)dengan Pemohon II (WAHYUNI BINTI ZAKARIA) yang dilangsungkanpada tanggal 01 april 2001 bertempat di Gampong Paloh NaleungKecamatan Titeue Kab. Pidie;Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 830/Pdt.P/2020/MS. Sgi3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azhari bin Saibon)dengan Pemohon II (Wahyuni binti Zakaria) yang dilangsungkan padatanggal 01 april 2001 bertempat di Gampong Paloh Naleung KecamatanTiteue, Kab. Pidie;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang pada hari Selasa tanggal 24November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442Hijriah, oleh Drs.