Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • Menetapkan ahli waris Syeh Sadiq bin Saijid Achmad Alaydrus dan Sahrah Abubakar Al Hamid binti Abubakar yaitu:

    2.1.

    Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari (almarhum) SyehSadiq bin Saijid Achmad Alaydrus yaitu :2.1.
    dan Sahrah Abubakar Al Hamid bintiAbubakar;Bahwa saksi tahu Syeh Sadiq bin Saijid Achmad Alaydrus dan SahrahAbubakar Al Hamid binti Abubakar dari istri saksi;Bahwa saksi tidak kenal Syeh Sadiq bin Saijid Achmad Alaydrus danSahrah Abubakar Al Hamid binti Abubakar karena telah meninggalkemudian saksi menikah dengan cucu Syeh Sadiq bin Saijid AchmadAlaydrus dan Sahrah Abubakar Al Hamid binti Abubakar;Bahwa Almarhum Syeh Sadig bin Saijid Achmad Alaydrus meninggaldunia pada tahun 1982 dan istrinya bernama
    bin sadiq;Bahwa dari 6 (enam) anakanak Almarhum Syeh Sadiq bin Saijid AchmadAlaydrus dan Sahrah Abubakar Al Hamid binti Abubakar meninggal duniasetelah Almarhum Syeh Sadiq bin Saijid Achmad Alaydrus dan SahrahAbubakar Al Hamid binti Abubakar meinggal dunia;Bahwa adapun anakanak Almarhum Syeh Sadiq bin Saijid AchmadAlaydrus dan Sahrah Abubakar Al Hamid binti Abubakar, yang telahmeninggal dunia adalah (1).
    saksi;Bahwa saksi tidak kenal Syeh Sadiq bin Saijid Achmad Alaydrus danSahrah Abubakar Al Hamid binti Abubakar karena telah meninggalkemudian saksi menikah dengan cucu Syeh Sadiq bin Saijid AchmadAlaydrus dan Sahrah Abubakar Al Hamid binti Abubakar;Hal. 20 dari 29 Hal.
    Saijid AchmadAlaydrus dan Sahrah Abubakar Al Hamid binti Abubakar, yang telahmeninggal dunia adalah (1).
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4216
  • BDS II Blok F3, RT.35, No.33,Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanSaijid Sjaibulracman Alwi bin Saijid Alwi alias Saijid SjaibulRachman bin Said Alwie, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak diketahui, tempatkediaman di Jalan Telindung VI RT. 88, No.27, KelurahanMuara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Saijid SjaibulrachmanAlwi bin Saijid Alwi alias Saijid Sjaibul Rachman bin SaidAlwie) terhadap Penggugat (Indras Pramayanti binti Sjamsuri.HS);3.
    karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;1.2.3.MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Saijid
    SjaibulrachmanAlwi bin Saijid Alwi alias Saijid Sjaibul Rachman bin SaidAlwie) terhadap Penggugat (Indras Pramayanti binti Sjamsuri.HS);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari selasa tanggal 10 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 rabiul awal 1442 Hijriah olehDrs.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 44/Pdt/2014/PT. AMB
Tanggal 18 Nopember 2014 — T. Manoar Tampubolon, SH VS Mohammad Saiful Tutupoho, ST ; H. Zaiyah Limpas ; Drs. Hasan Basri Difinibum ; Aisah Attamimi ; Mohlis Assagaf ; Kepala Pemerintah / Raja Negeri Batu Merah
8030
  • .;3 Menyatakan bahwa hibah yang dilakukan Tergugat beserta keduasaudaranya Almarhum Rahma Lisaholet dan Almarhum Abdul MalikLisaholet atas kedua bidang tanah tersebut diatas kepada ayah ParaPenggugat Almarhum Saijid Abdullah Bin. Abubakar Bin.
    Husein Assagaff yang keduanya adalahketurunan ahli waris sah dari Kakek Almarhum Saijid Abdullah Bin.Abubakar Bin.
    Maka oleh karena Penggugat tidak menarikseluruh ahli waris dari Kakek Saijid Abdullah Bin. Abubakar Bin.
    ;Bahwa namun untuk diketahui oleh Majelis Hakim Mulia dimana tanah yangdijadikan sengketa dalam perkara ini adalah sah menurut hukum merupakantanah milik sepenuhnya dari Turut Tergugat I beserta seluruh ahli waris dariKakek Almarhum Saijid Abdullah Bin. Abubakar Bin. Husein Assagaff.Dimana tanah tersebut diperoleh oleh Turut Tergugat I beserta ahli warisyang lain adalah merupakan warisan yang turun temurun dari KakekAlmarhum Saijid Abdullah Bin. Abubakar Bin.
    ;Bahwa selain itu tanah milik Turut Tergugat I beserta dengan ahli waris yanglain yang merupakan warisan dari Kakek Almarhun Saijid Abdullah Bin.Abubakar Bin.
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Msh
Tanggal 25 Februari 2021 — Terdakwa
15467
  • Seram Utara;
  • 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Roda dua ( R2 ) Merek Yamaha tipe SE88 Warna Hitam dengan nomor rangka : MH3SE8890HJ241212, Nomor Mesin : E3R2E1630068 dengan ciri-ciri pada bagian depan dan bagian belakang motor tanpa menggunakan plat nomor polisi;
  • 1 ( satu ) buah kunci motor terbuat dari besi serta tempat pegangan warna merah dengan logo kuda dan gantungan kunci terbuat dari besi yang bertuliskan C4643;

Dikembalikan kepaa yang berhak yaitu SAIJID

Polisi DE 5070 BM, atasnama pemilik Kantor Kecamatan Seram Utara;b. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Roda dua ( R2 ) Merek Yamaha tipe SE88Warna Hitam dengan nomor rangka : MH3SE8890HJ241212, Nomor Mesin: E3R2E1630068 dengan ciriciri pada bagian depan dan bagian belakangmotor tanoa menggunakan plat nomor polisi;c. 1 (Satu) buah kunci motor terbuat dari besi serta tempat pegangan warnamerah dengan logo kuda dan gantungan kunci terbuat dari besi yangbertuliskan C4643;Dikembalikan kepaa yang berhak yaitu SAIJID
PN MshSetelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la Anak XXXXXXX bersamasama dengan AGIL HEHANUSSA (DPO),pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul 03.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di rumahkorban garasi rumah korban SAIJID
Saksi SAIJID MUHAMMAD ANNAS ALIDRUS Alias PA MOCH dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan sepeda motornya pada hari Senin tanggal 04Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WIT dini hari, bertempat di dalam Garasirumah saksi di Jin. Mr. Latuharhary Rt/Rw 017/000 Kelurahan NamaeloKec. Kota Masohi, Kab.
Muhammad Annas Alidrus AliasPa Moch, maka dikembalikan kepada saksi Korban Saijid Muhammad AnnasAlidrus Alias Pa Moch;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak;Keadaanyang memberatkan: Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Anak berlaku sopan dipersidangan; Anak mengakui perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi; Saksi korban telah memaafkan Anak;Menimbang, bahwa
Polisi DE 5070 BM, atasnama pemilik Kantor Kecamatan Seram Utara; 1( satu ) Unit Sepeda Motor Roda dua ( R2 ) Merek Yamaha tipe SE88Warna Hitam dengan nomor rangka : MH3SE8890HJ241212, Nomor Mesin: E3R2E1630068 dengan ciriciri pada bagian depan dan bagian belakangmotor tanoa menggunakan plat nomor polisi; 1( satu ) buah kunci motor terbuat dari besi serta tempat pegangan warnamerah dengan logo kuda dan gantungan kunci terbuat dari besi yangbertuliskan C4643;Dikembalikan kepaa yang berhak yaitu SAIJID
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 43 / Pdt. G / 2013 / PN - AB
Tanggal 16 April 2014 — T. Manaor Tampubolon, SH : Pekerjaan Purn. TNI – AD, Beralamat di Jln. Mawar Blok H. No. 12 RT.007 / RW.04 Cijantung Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur.;------------------------------------- M E L A W A N : 1. Mohammad Saiful Tutupoho, ST : Beralamat di Kebun Cengkeh RT.007 / RW.009 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai..........................................................................TERGUGAT – I. 2. H. Zaiyah Limpas : Beralamat di Desa Ureng Kecamatan Lei Hitu Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai......................................................................................TERGUGAT – II. 3. Drs. Hasan Basri Difinibum : Beralamat di RT.003 / RW.002 Kelurahan Pandan Kesturi Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai...................................................................................TERGUGAT – III.; -------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :------------------------------------------- 1. Hasan Ohorella, S.H.;----------------------------------------------------------------------- 2. Arifin P. Gresya, S.H.;---------------------------------------------------------------------- Keduanya adalah Advokat & Penasihat Hukum yang beralamat Kantor di Jalan Sobali Kelurahan Waihong Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Negeri Ambon dengan Nomor : 258 / 2013 tanggal 05 Juli 2013, selanjutnya disebut..............................................................................PARA TERGUGAT.; 4. Aisah Attamimi : Beralamat di RT.002 / RW.06 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai....................................................................................TERGUGAT – VI. 5. Mohlis Assagaf : Beralamat di RT.002 / RW.03 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai.......................................................................TURUT TERGUGAT – I.;
6431
  • Husein Assagaff.Kemudian Kakek Turut Tergugat ( Almarhum Saijid Abdullah BinAbubakar Bin Husein Assagaff) mempunyai anak sebagai ahli warisadalah 1. Abdul Rahman Assagaff, 2. Taha Assagaff, 3. Fatma Assagaff,4. Rahman Assagaff dan 5. Aisyah Assagaff yang mana dari ke lima ahliwaris tersebut mempunyai keturunan (anak) sebagai ahli waris darimereka yang sementara masih hidup sangat banyak saat ini.
    Maka oleh karenaPenggugat tidak menarik seluruh ahli waris dari Kakek Saijid Abdullah Bin.Abubakar Bin. Husein Assagaff, maka gugatan Penggugat dapatdinyatakan kurang pihak dalam perkara ini (Plurium Litis Consortium).
    Dimana tanah tersebut diperoleh oleh Turut Tergugat besertaahli waris yang lain adalah merupakan warisan yang turuntemurun dari41Kakek Almarhum Saijid Abdullah Bin. Abubakar Bin.
    Maka dengan demikian tidak ada alasan hukumuntuk Penggugat menyatakan tanah yang dijadikan sengketa adalahmerupakan tanah miliknya. ; Bahwa selain itu tanah milik Turut Tergugat beserta dengan ahli warisyang lain yang merupakan warisan dari Kakek Almarhun Saijid AbdullahBin. Abubakar Bin.
    Namunoleh karena tanah tersebut tidak subur maka tanaman cengkeh tersebuttelah mati seluruhnya. 22+ 222 222 nnn non ee enon eon ne eeeBahwa kemudian disekitar tahun 1987 barulah saudara Penggugatmencoba untuk menerobos diatas tanah milik Turut Tergugat sehinggaPara Orang Tua dari Turut Tergugat yang merupakan anak ahli warisdari Kakek Almarhum Saijid Abdullah Bin. Abubakar Bin.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — T. MANOAR TAMPUBOLON, S.H VS MOHAMMAD SAIFUL TUTUPOHO, S.T, DKK
6529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Rahman Assagafdan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 26 April 2011, dari S.Husein Assagaf yang keduanya adalah keturunan ahli waris sah darikakek Almarhun Saijid Abdullah Bin. Abubakar Bin.
    Husein Assagaf yang keduanyaadalah keturunan ahli waris sah dan kakek Almarhum Saijid AbdullahBin. Abubakar Bin.
    Husein Assagaff yang keduanya adalahketurunan sah dan kakek Almarhum Saijid Abdullah Bin.
    Kemudian Kakek TurutTergugat (Almarhum Saijid Abdullah Bin Abubakar Bin Husein Assagaff)mempunyai anak sebagai ahli waris adalah 1. Abdul Rahman Assagaff, 2.Taha Assagaff, 3. Fatma Assagaff, 4. Rahman Assagaff dan 5. AisyahAssagaff yang mana dari ke lima ahli waris tersebut mempunyai keturunan(anak) sebagai ahli waris dari mereka yang sementara masih hidup sangatbanyak saat ini.
    Maka oleh karenaPenggugat tidak menarik seluruh ahli waris dari Kakek Saijid Abdullah Bin.Abubakar Bin. Husein Assagaff, maka gugatan Penggugat dapat dinyatakankurang pihak dalam perkara ini (p/urium litis consortium);.
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 595/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M.Rio Ananda Pramudia Bin Nurul Kastari untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Faradilla Kartikasari Binti Saijid Hanafi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan hasil Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Urusan Agama Wilayah Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
    ia Sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dansekarang ia sudah bekerja dengan penghasilan Rp 1.700.000 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) perbulan;bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;bahwa, maksud pernikahan anak Pemohon dengan tersebut sudahdirestui oleh orang tuanya;Bahwa, calon istri anak Pemohon di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;bahwa, benar ia adalah anak dari bapak Saijid
    Nama saksi, Kota Surabaya, di bawah sumpah di muka perrsidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah;bahwa, anak Pemohon yang bernama M berstatus jejakabermaksud akan menikah dengan seorang perempuan bernamaFaradilla Kartikasari Binti Saijid Hanafi berstatus perawan;Hal 5 dari 10 Penetapan No. 0595/Padt.P/2019/PA.Sbybahwa Pemohon sudah mengurus di Kantor Urusan AgamaSukolilo, Kota Surabaya untuk melapor pernikahan anaknya namunpihak Kantor Urusan Agama menolak permohonan Pemohon danmenyarankan
    syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi belum mencapai umur 19tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan antara dengan telah begitu eratnya sehingga Pemohonkhawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadi sesuatu yang tidakdiinginkan/melanggar larangan agama Islam secara terusmenerus dikarenakanFaradilla Kartikasari Binti Saijid
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saijid Sjaibul Rachman bin. H. Sayid Alwie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isneni Susanti binti H.
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 524/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • dibandingkan dengan membiarkan status perkawinanPenggugat dan Terugat terkatungkatung tanpa penyelesaian yang pasti;Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalan semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW, yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :o30OI Me alll; (905 638) olin yf Sd stem wl BE jl jio Vg 5p": J alu ade aU Glo aU Jan( iled 3 IDs asl gpl b155 Ques Cars Dari Abu Saijid
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Terhadap kenyataan seperti itu Hakim perlu menyampaikan dalilsyar, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:= ave ae All ne 7 sJ34ll vl yo D Dw sais wal OFgowV5 5x0 V" 156 pling sal > all 32 j23 318ls asls 3s 8lg5 gms C25)" joao 7Dari Abu Saijid, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain* (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • dibandingkan dengan membiarkan status perkawinanPenggugat dan Terugat terkatungkatung tanpa penyelesaian yang pasti;Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW, yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :E alll Jgiu5 Gl ate al coins s)38)l yliw yi Lew atew oul Beol 8155 Gus Cars)" jlo V5 57x VY" : JIS plus ade al Wopiled jI5I5 a5ls )Dari Abu Saijid