Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
SAILESH,SH,S.Sd.B
Tergugat:
PT. AROMA PENATA USAHA
3815
  • Penggugat:
    SAILESH,SH,S.Sd.B
    Tergugat:
    PT. AROMA PENATA USAHA
Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — WAHYU REZA AZHARI lawan PT. INDAKO TRADING COY
7961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam hal inimemberi kuasa kepada Sailesh, S.H, S.Pd.B dan kawankawan, Para Legal Perusahaan pada PT Indako Trading Coy,beralamat di Jalan Pemuda Nomor 18 DH, Kelurahan Aur,Kecamatan Maimun Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Juli 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan
Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — WAHYU REZA AZHARI VS PT INDAKO TRADING COY, DK
9657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sailesh, S.H., S.Pd.B., Legal PT IndakoTrading Coy, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Maret 2019:Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Dan:1. DINAS TENAGA KERJA PROVINSI SUMATERAUTARA, berkedudukan di Jalan Asrama, Nomor 143,Kelurahan Dwi Kora, Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 122 K/Padt.SusPHI/20212. GUBERNUR PROVINS!
Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — TUGIYAH Ahli Waris almarhum HERIANTO VS PT INDAKO TRADING COY
18980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Sailesh, S.H., S.Pd.B., selakulegal PT Indako Trading Coy, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juli 2019;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 17 dari 9 hal.Put.Nomor 121 K/Pdt.SusPHI/2021Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dan memohon
Putus : 23-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — SUBAGIO VS PT. INDAKO TRADING COY
148102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sailesh, S.H., S.Pd.B., selaku Lega/ padaPT. Indako Trading Coy, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 24Juni 2020;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 166 K/Pdt.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GM AUTOWORLD INDONESIA
5933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1030/B/PK/PJK/2015berupa email dari Sailesh Singhal mengenai kenaikanprosentase suku bunga pinjaman,a dalah merupakanbagian dari kesepkatan perdata antar kedua belahpihak yang merupakan fakta hukum yang harusdihormati; Bahwa Majelis dengan melihat data Statistik EkonomiKeuangan Indonesia mengenai Suku Bunga Pinjamanyang Diberikan US Dollar menurut kelompok bank,berpendapat bahwa suku bunga yang dipergunakanoleh Pemohon Banding sebesar 5,828% adalah masihdalam tingkat wajar;6.14.Bahwa
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2569/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
MINSEN ALGEMI Als. AMIN
355
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 7 (tujuh) koli besi baja, dikembalikan kepada Sailesh, SH. selaku pelapor dari PT. INDAKO;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).