Penggugat:
Septiani binti Saiyar
Tergugat:
Adi Putra bin Mansur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Amran bin Deman ) dengan Pemohon II (Saiyar binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 1957 di Nagari Padang Sibusuk Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 ,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Ali Amran bin Deman
2.Saiyar binti Hasan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ali Amran bin Deman, Tempat/Tanggal Lahir, Padang Sibusuk/O3 Juni1933, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Kapalo Koto, Nagari Padang Sibusuk,Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung, sebagaiPemohon I;Saiyar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Amran bin Deman)dengan Pemohon II (Saiyar binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 03 November 1957, di Nagari Padang Sibusuk, KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung;3.

tahanan;

AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR, Terdakwa II.

,MH
Terdakwa:
1.AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR
2.SUDIRMAN Als BUYA Bin BICAM

(Tiga juta limaratus ribu rupiah);Bahwa AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR menerangkan bahwa Pada hariSelasa tanggal 27 maret 2018 sekira jam 22.45 Wib ketika AMRUSTIAN AlsAM Bin SAIYAR sedang berada di rumah di JI.

Soekarno hatta Kota BukitTinggi (SUMBAR), AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR diHubungi oleh SdrEDDY yang berada di Pekanbaru yang masih ada hubungan keluargadengan AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR yang katanya waktu itu bangtolong carikan orang yang akan membeli mobil xenia tahun 2015 denganharga rp. 30.000.000.

kataAMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR eddy, kita jumpa di padang panjang aja,nanti kalau sudah sampai dipadang panjang hubungi saksi, lalu paginyasekitar jam 06.00 Wib Sdr AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR menghubungiSdr EDDY yang kata AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR udah sampai dimanaeddy ?

, dan Sdr EDDY berkata iyabang, ini mobilnya , lalu Sdr AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR mengamatimobil tersebut dan kondisinya Bagus;Bahwa kemudian Sdr AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR berkata berapadilewatkan mobil ni eddy ?, dan Sdr EDDY berkata pokoknya setor kesaksi rp. 30.000.000.

(Tujuh jutarupiah) kemudian Sdr SUDIRMAN Als BUYA memberi AMRUSTIAN Als AMBin SAIYAR sebanyak Rp. 3.500.000. (Tiga juta lima ratus ribu rupiah),sekira jam 10.00 Wib, Sdr SUDIRMAN Als BUYA pergi meninggalkanAMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR bersama Sdr EDDY;Bahwa kemudian sekira jam 10.10 Wib Sdr AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYARberkata kepada Sdr EDDY MANA BAGIAN SAKSI , lalu. Sdr EDDYmemberi AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR uang sebesar Rp.2.500.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.Syafie bin Bustami) dengan Pemohon II (Saiyar binti Junaid) yang dilaksanakan di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal 12 Oktober 2002;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Syafie binBustami) dengan Pemohon II (Saiyar binti Junaid) yangdilaksanakan di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat pada tanggal 12 Oktober 2002;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (M.Syafie bin Bustami)dengan Pemohon II (Saiyar binti Junaid) yang dilaksanakan di DesaMekar Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat padatanggal 12 Oktober 2002;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;Halaman 8 dari 9 halaman4.

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Saiyar) dengan Pemohon II (Teti Angerti binti M. Thaib St.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut berkenan memeriksa permohonan Pemohon danPemohon Il, serta memberikan penetapan dengan amar sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Herman bin Saiyar)dengan Pemohon Il (Teti Angerti binti M Thaib St. Mantari) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1988 di Surau TarbiyahKenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 11 hal.

Hafni Linda Yanti binti Saiyar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMA., pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Syech lbrahim Musa GGApel No. 36 B, RT/RW. 003/001, Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi (saudara kandung Pemohon )),dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Desember 1988 di Surau Tarbiyah, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Saiyar)dengan Pemohon Il (Teti Angerti binti M. Thaib St. Mantari) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1988 di Surau Tarbiyah,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi;4.

yang bertempat di ManggisGanting, yang dibuktikan dengan Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik , Nomor87,yang dikeluarkan oleh Pertanahan Nasional Kotamadya Bukittinggi padatanggal 22 Agustus 1980, yang sebelah Utara berbatasan dengan JI.SutanSahrir , sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sabuti, sebelah Baratberbatasan dengan Tanah Saiyar dan sebelah Selatan berbatasana dengantanah Sabuti.8.

No.120/Pdt.P/2013/PA.BktMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah datang sendirisendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontersebut yang isinya ada tambahan tentang batas tanah yaitu yang sebelah Utaraberbatasan dengan Jl.Sutan Sahrir , sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sabuti,sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Saiyar dan sebelah Selatan berbatasandengan tanah Sabuti dan selainnya tetap dipertahankan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Lesmana bin Sukirwan) terhadap Penggugat (Neni Yulita binti Saiyar Dt. Pangka);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

November 2019;

1. Mutah sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
2. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3. Nafkah madliyah sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
4. Nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi dengan ketentuan sebagai berikut:
   1. Nafkah untuk Ahmad Khaidar As-Saiyar

      Bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut hak hak seorang istri kepadatergugat Rekonpensi diantaranya adalah sebagai berikut:2.1Uang Mutah sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);2.2Nafkah Iddah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);2.3Nafkah madhiyah selama 10 (Sepuluh ) bulan yang perbulanya sebesarRp.2.500.000 x 10 bulan Rp 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah);2.4Nafkah anak kedua dan ketiga dari Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama : Ahmad Khaidar As Saiyar

      Bwi1.1 Uang Mutah sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah).1.2 Nafkah Iddah sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ).1.3 Nafkah Madhiyah selama 10 (Ssepuluh ) yang per bualnya sebesarRp.2.500.000,X 10 Bulan = Rp.25.000.000, ( dua puluh lima jutarupiah )1.4 Menetapkan Nafkah anak dan biaya Pendidikan anak yang masingmasing bernama : Ahmad Khaidar As Saiyar Umur : 19 Tahun yangperbulanya Rp/. 1.500.000, ( saru juta lima ratus ribu rupiah) sertaanak yang bernama : Ahmad Alfi Maulidi

      Bwirupiah),Nafkah Maditanh sebesar Rp.5,000.000, (lima juta rupiah) yangdibayar sebelum, Pengucapan ikrar di Pengadilan Agama Banyuwangl, sertabiaya Nafkah anak dan biaya pendidikan anak yang masing masingbernama : Ahmad Khaidar As Saiyar umur : 19 Tahun yang perbulanya Rp/.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) dan anak yang bernama :Ahmad Alfi Maulidi,umur : 5 Tahun yang perbulanya sebesar Rp..750,000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Termohon;6.

Raya BukittinggiPayakumbuhKM. 11 Jorong Lubuk Aur, Kenagarian Candung Koto Laweh, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;Dengan batasbatas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Bukittinggi PayakumbuhKM.11; Sebelah Timur berbatas dengan Nurma dan Yusriati; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa Kubu Sudut; Sebelah Barat berbatas dengan Saiyar Suku Pili:Dalil Gugatan Penggugat:1.

Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa Kubu Sudut; Sebelah Timur berbatas dengan Nurma dan Yusriati: Sebelah Barat berbatas dengan Saiyar Suku Pili:Bahwa pada tanggal 10 Desember 2011 antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat KonvensiHalaman 6 dari 15 hal.Put.

perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ERMAN, lakilaki, tempat/tgl. lahir di Benteng, umur + 68 tahun, SukuCaniago, agama Islam, pekerjaan swasta, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal Jalan Kampung Benteng, Kenagarian Duku, KecamatanKoto XI Tarusan, Kabupaten Persisir Selatan dalam hal ini bertindak selakuMamak Kepala Waris (MKW) Kaum Suku Caniago Nagari Duku, KampungBenteng, Kecamatan Koto XI Tarusan dalam Jurai Saiyar

, umur + 48 tahun, Suku Caniago, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kampung Benteng,Kenagarian Duku, Kecamatan Koto XI Tarusan, Dalam hal ini bertindakselaku Anggota Kaum dalam Kaum Suku Caniago Nagari Duku,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II;Keduanya di atas adalah beradik kakak kandung satu ayah satu ibu, sukuCaniago, Kampung Benteng, Kenagarian Duku, Kecamatan Koto XI Tarusan,Kabupaten Pesisir Selatan dalam Jurai Saiyar

untuk selanjutnyamohon disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Lawan :Hal. 1 dari 102 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pnn1.INDIRMAN DT RANGKAYO TANGAH, lakilaki, umur + 50 tahun, sukuCaniago, pekerjaan tani, beralamat di Jalan Kampung Benteng,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal inibertindak untuk kepentingan dan atas nama diri sendiri, adalah selakuPenghulu dalam Kaum Suku Caniago Kampung Benteng, KenagarianDuku, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Persisir Selatan dalamJurai Saiyar

, dan SAIYAR adalah kemanakan kontanoleh Bakhtiar Datuak Rangkayo Tangah, setelah SAIYAR meninggal duniaHal. 4 dari 102 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pnnharta pusaka tinggi otomatis dikuasai oleh anak saiyar dan cucucucu dariSAIYAR, yang dimiliki secara berkaum yaitu kaum suku Caniago KampungBenteng, Kenagarian Duku, Kecamatan Koto XI Tarusan, selanjutnya disebutsebagai objek perkara a quo terdiri dari:1. 7 (tujuh) piring sawah yang dikuasai olen Azahri panggilan Siari terletak diKampung Duku Selatan

Dalam pemecahan ranjitermasuk jural/paruik SAIYAR yang memiliki anak sebagai waris yaitu KASNA,ERMAN (Penggugat 1l), INDIRMAN (Tergugat I) dan USMAN (Penggugat Il)berikut para kKemenakan dari Penggugat dan Tergugat ;Membantah pernyataan Penggugat pada halaman 3 dan 4, point 4 surat gugatantentang objek perkara sampai objek perkara VII sebagai tanah pusaka tinggikaum para Penggugat yang didapat dari mamaknya BAKHTIAR DT.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asmadi bin Saiyar) terhadap Penggugat (Susiati binti Wagimin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahendra bin Saiyar) terhadap Penggugat (Wilyanti binti Habizar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahendra bin Saiyar) terhadap Penggugat (Wilyanti binti Habizar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Atih binti Sijar,tertulis padabatu nisan makam Saiyar yang sudah wafat pada tanggal 01 Maret 2014; 2)Ny. Sitem binti Sijar; 3) Ny. llam binti Sijar; dan 4) Tuan Haji Muhammad Hattabin Sijar, berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 961/2014 tanggal 16September 2014 yang dibuat di hadapanTergugat Il;Bahwa atas informasi, SHM Nomor : 04019 tersebut telah balik nama dari Ny.Atih binti Sijar tertulis pada batu nisan makamnya yakni Saiyar dkk kepada yangbernama : Ny.

sepandamsepekuburan, bersuku Melayu Sungai Kumbayang Nagari Koto NanTigo Utara Surantih;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dalamKaum Para Penggugat dan Para Tergugat ;Menyatakan tanah objek perkara berupa tanah basah dan tanah kering,terletak di Sungai Kumbayang Nagari Koto Nan Tigo Utara, KelurahanSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, seluas + 15 Ha.dengan batasbatas sepadan yaitu: Utara :berbatas dengan pematang bukit;Selatan : berbatas dengan tabek ubo tinggi, sawah Saiyar

Bungus Teluk Kabungyang bernama Sawi MI.Putih, sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Alismi adalah anak paman Pemohon yang pada saat ituberumur 25 Tahun dan Hasan Basri adalah kakak ipar Pemohon Il yangpada saat itu berumur 35 Tahun dengan mahar berupa sejumlah uangsebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai dan tidakada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang berumur29 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Burhan dan lbu : Saiyar

Tigo UtaraSurantin sedangkan Penggugat Il dan Para Tergugat adalah anggotakaum Penggugat ;Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat memiliki tanah pusaka tinggiyang telah dimiliki dan dikuasai secara turun temurun berupa tanah basahdan tanah kering, terletak di Sungai Kumbayang Nagari Koto Nan TigoUtara Kelurahan Surantin Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatanseluas + 15 Ha. dengan batasbatas sepadan yaitu :Utara : berbatas dengan Pematang Bukit;Selatan : berbatas dengan tabek ubo tinggi, sawah Saiyar

sepandam sepekuburan,bersuku Melayu Sungai Kumbayang Nagari Koto Nan Tigo Utara Surantih;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dalam KaumPara Penggugat dan Para Tergugat ;Menyatakan tanah objek perkara berupa tanah basah dan tanah kering,terletak di Sungai Kumbayang Nagari Koto Nan Tigo Utara KelurahanSurantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan seluas + 15 Ha.dengan batasbatas sepadan yaitu :Utara : berbatas dengan Pematang Bukit;Selatan :berbatas dengan tabek ubo tinggi, sawah Saiyar

Desember 1991, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 Desember 1991, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Wazni Helma binti Adnan dan Nasrul bin Saiyar

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Syafril bin Saiyar)terhadap Penggugat (Zuryeni binti Maksum);
4. Membebankan kepada Penggugat