Ahmad Sajaini als jaini Bin H. Zaman dan terdakwa II. Aris als Hakim als. Aris Bin Ardiansyah, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Terdakwa:
1.AHMAD SAJAINI Als JAINI Bin H. ZAMAN
2.ARIS Als HAKIM Als ARIS Bin ARDIANSYAH

Pelajar, tempat tinggal di RT.06 RW.03Dusun Suka Jadi Desa Bina Baru KecamatanKampar Kiri Tengah KabupatenKampar, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa betul, saksi saat ini telah hamil oleh Agas saputra; Bahwa saksi telah siap menikah dengan Agas Saputra dan siap menjadiisteri dan ibu yang baik bagi suami dan anak kami kelak; Bahwa tidak bisa, mengingat usia kehamilan saksi sudah 3 bulan tentu sajaini akan menjadi aib untuk kami dan keluarga apabila sampai rencanapernikahan

Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.BknBahwa tidak bisa karena pacar saksi saat ini sudah hamil 3 bulan tentu sajaini akan menimbulkan aib untuk kami dan keluarga apabila kami tidak segeramenikah;Bahwa saksi sudah tahu tentang tata cara melaksanakan sholat;Bahwa saksi sudah bisa untuk mengaji;Bahwa saksi sudah mengetaul apa itu makna dari pernikahan/perkawinan;Bahwa saksi sudah mengetahui hak dan kewajiban suami isteri;Bahwa saksi untuk menikahi Jessika Aprilia didasarkan atas rasa saksingdan juga

, berikut sebuahrumah kayu ukuran 4 m x 6 m yang berdiri di atas tanah tersebut,terletak di Jalan Sultan Mahmud Badaruddin II (Jalan RayaPalembang Betung) Km.12 No.24 RT.6 Kelurahan AlangAlangLebar Kecamatan Sukarami Kota Palembang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sultan MahmudBadaruddin Il (Jalan Raya Palembang Betung) Km.12Palembang ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pramuka ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah SAJAINI ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah

sebidang tanah seluas lebih kurang 700 m2, berikut sebuah rumah kayuukuran 4 m x 6 m yang berdiri di atas tanah tersebut, terletak di Jalan SultanMahmud Badaruddin (Jalan Raya Palembang Betung) Km.12 No.24RT.6 Kelurahan AlangAlang Lebar Kecamatan Sukarami Kota Palembang,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sultan MahmudBadaruddin Il (Jalan Raya Palembang Betung) Km.12Palembang ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pramuka ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah SAJAINI

yang berdiri di atas tanah tersebut terletak diJalan Mahmud Badaruddin II (Jalan Raya Palembang Betung),Km.12 No.24 RT.6 Kelurahan AlangAlang Lebar KecamatanSukarami Kota Palembang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sultan MahmudBadaruddin Il (Jalan Raya Palembang Betung) Km.12Palembang ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pramuka ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sajaini ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hamid ;tidak dapat diterima ;.

AhmadFakaubun, MM. akan tetapi mediasi tidak berhasil atau gagal.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban sebagai berikut :1234BenarBenarTidak benar, keadaan rumah tangga kami baikbaik sajaIni disebabkan karena Pemohon ( suami ) mengakui kalau dirinya melakukanperselingkuhan dab berterus terang untuk menikahi

sekarangkemudian terdakwa menarik saksi korban keluar rumah denganmemegang jaket yang saksi korban pakai (namun resleting sudahterbuka) dan kemudian terdakwa tetap memegang jaket saksi korbankemudian saksi korban melepaskan jaket tersebut dan saat itulahterdakwa mencakar lengan kiri atas saksi korban sehingga luka danjuga telinga kanan bagian bawah saksi korban Iluka namun setelah itusaksi koroban menuju arah rumah dan tibatiba saksi korban disekapoleh terdakwa dari belakang sambil berkata kepada saksi Hajar sajaini

Tentu sajaini menjadi persangkaan bahwa diantara Pembanding dan Terbandingada konflik yang tidak bisa dirukunkan kembali.2. Bahwa selanjutnya disebutkan pada halaman 12, bahwa alasan pokokgugatan Pembanding adalah bahwa sejak tahun 2010 rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Terbandingsering smsan dengan perempuan lain. Terbanding menyebutkan dalamjawabannya pada posita 2 menyatakan tidak ada masalah lagi.

(duapuluh satu ribu rupiah) tapi tidak main potongpotong, saya bayar sajaini setelah itu saksi bermaksud ingin pulang tetapi sesampai didepan terasrumah terdakwa dari arah belakang terdakwa berkata sini dulu kau danmasih dalam posisi saksi membelakangi terdakwa langsung menganiayasaksi sambil berkata kurang ajar, ba pandang enteng kemudian terdakwalangsung memukul saksi dengan cara menampar saksi arah belakang saksisecara berulangulang dengan menggunakan kedua tangan terdakwa yangmengena dibagian

bertemu dengan saudara RUSDI(daftar pencarian orang / DPO) di Pelabuhan Tunon Taka yang pada saat itu terdakwa berkata kepadasaudara Rusdi kau mau kemana dijawab saudara Rusdi mau ke Sulawesi saudara, ini ada sedikitbarang, kamu mau pakai kah alu terdakwa berkata sinilah untuk saya pakai saja kalau sudah pulangnanti dan kemudian saudara Rusdi memberikan 1 (satu) bungkus plastik kecil warna transparan yangberisi sabusabu seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram sambil saudara Rusdi berkata ambilah sajaini

sayagadai karena saya butuh uang untuk pembayaran uang semester anak sayadan saya sudah tidak punya uang dan sawah milik saya tersebut adasertifikatnya nanti saya berikan sama kita sebagai pegangannya , kalautidak percaya kita sama sama ke rumah Kepala Lingkungan untukpertanyakan kebenaran tempat lokasi tanah sawah saya , lalu KAMILABinti BOLONG mengtakan saya tidak punya uang , nanti saya cobatanya tanya keluarga jangan sampai ada yang punya uang lalu terdakwamengatakan kalau jadi kita Telepon sajaini

saya gadaikarena saya butuh uang untuk pembayaran uang semester anak saya dansaya sudah tidak punya uang dan sawah milik saya tersebut adasertifikatnya nanti saya berikan sama kita sebagai pegangannya , kalau tidakpercaya kita sama sama ke rumah Kepala Lingkungan untuk pertanyakankebenaran tempat lokasi tanah sawah saya , lalu KAMILA Binti BOLONGmengtakan saya tidak punya uang , nanti saya coba tanya tanya keluargajangan sampai ada yang punya uang lalu terdakwa mengatakan kalaujadi kita Telepon sajaini

Hukum berdasarkan disposisiDirektur Hak Cipta, Desain Industri, DTLST dan Rahasia Dagang pada tanggal Juni2014.Bahwa pemegang hak/izin dalam mengumumkannya ( performing Right) atas lagulagu AGNES MONICA ( Rindu, Bilang saja, godai aku, cinta mati ), Kerispatih( Tertatih ), Judika ( Andai ), ST 12 ( Aku padamu, aku terjatuh, can pacar lagi,biarkan aku jatuh, aku masih sayang ), Wali ( Adinda, tetap bertahan, niat puasa ),peterpan ( 2 DSD, ada apa denganmu, aku dan biasing ), many goeslow ( Biar sajaini

,lalu terdakwa menjawab lagi nontonnonton sajaini..., Kemudian Saksi RANDIKA SOFYAN ISWAHYUDIN kembali bertanya kepadaterdakwa dengan menyatakan ko ada kegiatan apa sekarang..?

Bahwa pada bulan Januari 2012 kemudian , yakni pada bulan ke 4 (empat)Tergugat meminta lagi uang untuk membayar cicilan mobil, sehingga olehPenggugat disampaikan bahwa sampai saat ini saya belum dapat gaji danbonus seperti yang dijanjikan diawal, kalau begitu adanya kembalikan sajaini mobil, maka diambillah mobil tersebut oleh Tergugat;.

Bahwa benar meskipun hasil labforensik Polda SU tidak diketahuinamun sesuai pelimpahan dari pangkosek Hanudnas III Medan selakuPapera Nomor : Kep/4/Pera/I/2017 tanggal 10 Januari 2017perkaraTerdakwa tetap dilimpahkan kepengadilan untuk diproses sesuai proseshukum yang berlaku.Bahwa oleh karena di persidangan Terdakwa menyangkal keterangannyayang telah diberikan di penyidik (BAP) dengan alasan bahwa tidakmemberi kesempatan membaca BAP dan mengatakan tandatangani sajaini hanya untuk proses satuan lalu

membuka jendela rumah dan masuk kedalam sedangkan DG.RUMPA, berdiri di dekat pondasi tempat jendela masuknya MALLANG.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN MrsBahwa MALLANG mengambil 1 (Satu) buah Hand Phone ( HP) warna hitammerk Samsung type A.20 yang di ambil di rumah milik korban, sama sekalltidak mengetahunya, akan tetapi pada saat kami ngumpul minum bertigaterdakwa MALLANG, mengatakan bahwa ada hpnya dia lupa kuncinyakemudian TULLA mengatakan kamu bawa di tukang service kamu telpon sajaini

Saksi Risman Junaidi Alias Dede, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganperkara perbuatan asusila yang dilakukan oleh terdakwa, pada hariRabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 22.00 Wit, bertempatdi Losmen Kita Kelurahan Stadion Kota Ternate Tengah ; Bahwa saksi menjelaskan pada mulanya terdakwa teleponsaksi ada ngoni pe perempuan disitu lalu saksi bilang ada lin sajaini lalu saksi menyerahkan Hanphone tersebut kepada saksi

kemudian Ulla menjawab bukan kami, liat sajaini temanku ada semua kemudian orang tersebut marahmarah dan tibatibadatang banyak orang menghampiri kami termasuk orang yang sebelumnyaberjalan menuju belakang rumah warga dan ada teman Terdakwa bertanyake kami siapa bosmu disini?

Heri Setiawan "ya sudah bawa sajaini kalau ada rezeki tolong dikembalikan nanti", SelanjutnyaTerdakwa kembali ke Balikpapan.e. Bahwa Terdakwa telah pergi meninggalkan Kesatuantanpa jin dari atasan yang berwenang sejak hari Senin tanggal21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari 2019atau 38 (tiga puluh delapan) hari secara terus menerus.f.

Masih perlu bukti lain untuk dapat menyatakan tanah tempat adanyarumah gadang dan kuburan tersebut adalah harta pusaka tinggi Bahar, bisa sajaini merupakan harta pusaka rendah dari Bahar;Surat bukti P.10, Putusan Nomor 101/Pdt.G/2018/Pn.Pdg.

TUHRI berkata ada temanku mau nah lalu terdakwa berkata kasih sajaini, ganti saja dua ratus, kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketkepada saksi SARIPULLAH Alias ULAH Bin H. TUHRI dari 3 (tiga) pakettersebut sehingga sisa 2 (dua) paket tetapi belum dibayar oleh saksiSARIPULLAH Alias ULAH Bin H. TUHRI, setelah itu saksi SARIPULLAH AliasULAH Bin H.

harus dibatalkan(Onvoldoende Gemotiveerd) ;Bahwa sangat jelas sejak tanggal 26 Juni 2006 sesuai dengan bukti T.5yaitu surat dari Termohon Kasasi/Terbanding semula Penggugat yangingin mengakhiri kontrak secara sepihak, sudah menunjukkan bahwapertimbangan Judex Facti yang menyatakan Pemohon' Kasasi/Pembanding semula Tergugat telah meninggalkan pekerjaan tanpa alasanyang jelas adalah sangat mentah, karena itu adalah tidak sesuai denganfaktanya dan telah memutarbalikkan fakta yang sebenarnya, mungkin sajaini