Sertu Citta Mukti Sajana

RIADI, Terdakwa 2.WIRA SAJANA ALS. WIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIADI,2.WIRA SAJANA ALS. WIRA

Aswin Harahap dan anggota Sat Narkoba Polres Padangsidimpuanmenemukan didalam rumah tersebut terdapat terdakwa Riadi dan terdakwa Wira Sajana Als.Wira serta Sdr.

Aswin Harahap dan anggotaSat Narkoba Polres Padangsidimpuan menemukan didalam rumah tersebut terdapatterdakwa Riadi dan terdakwa Wira Sajana Als. Wira serta Sdr.

Selanjutnya terdakwa Riadi dan terdakwaWira Sajana Als. Wira dibawa ke Polres Padangsidimpuan untuk proses selanjutnyasementara Sdr.

RIADI, Terdakwa 2.WIRA SAJANA ALS.

I.DADANG SEPTIAN PERMANA Bin ROHADI dan
II.DWI AHMAD ADI SAJANA Bin BASORI

Nama lengkap : DWI AHMAD ADI SAJANA Bin BASORI .Tempat lahir : Kediri.Umur : 22 tahun.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Jawa,Dsn.Puhrejo,Desa.Tulungrejo,Kecamatan.Pare Kabupaten Kediri.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA. 2 2222222 n nnn enn nnn nnn n nen nn ee1.

Menyatakan terdakwa 1.DADANG SEPTIAN PERMANA Bin ROHADI danTerdakwa H.DWI AHMAD ADI SAJANA Bin BASORI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa berupa pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah tetap ditahan ; 3.

mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 1 nne neBahwa terdakwa 1.DADANG SEPTIAN PERMANA Bin ROHADI bersama samadengan terdakwa II.DWI AHMAD ADI SAJANA

Bin BASORI kemudian bersama sama menuju ketempat kosttersebut,setelah berada ditempat kost saksi FUAD DIDARWIS BinMUCHAMMAD JAFAR,terdakwa I.LDADANG SEPTIAN PERMANA BinROHADI langsung meminta saksi FUAD DIDARWIS Bin MUCHAMMADJAFAR keluar tempat kost dan ketika berada didepan terdakwa IL.DADANGSEPTIAN PERMANA Bin ROHADI Ingsung memukul bagian kepala saksibeberapa kali dengan menggunakan tangan terkepal diikuti oleh terdakwa II.DWIAHMAD ADI SAJANA Bin BASORI secara bergantian hingga saksi terjatuh

CHASAN ISMAIL dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : 1.Pada pemeriksaan didapat bengkak dibagiankepala kanan dan pipi kiri,hal ini dimungkinkan dikarenakan bendatumpul ; 2.Didapatkan luka memar padabagian tangan bawah,hal ini dimungkinkan dikarenakan benda170 Ayat(2) Ke1 KUHDP ; nn nnnSubsidiar : Bahwa terdakwa 1.Dadang Septian Permana Bin Rohadi bersama sama denganterdakwa I.Dwi Ahmad Adi Sajana Bin Basori pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Primair diatas dengan terang terang dan

Riadi dan langsung masuk ke ruangdapur kemudian duduk bersama dengan Saksi NM dan Saksi lllSdr.Brigadir Wira Sajana, setelah itu Saksi IV Sdr.Riadi memberikan uangsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang dimasukkan kedalamkantong celana Terdakwa kemudian Terdakwa memberikan 1 (satu) paketShabushabu kepada Saksi IV Sdr.Riadi.d. Bahwa perbuatan Terdakwa, Saksi Ill Brigadir Wira Sajana danSaksi IV Sdr.

Brigadir Wira Sajana dan Saksi NM Sdr.Riadi, dan masingmasing telah mendapat giliran menghisap Shabushabu sebanyak 2(dua)kali.e. Bahwa perbuatan Terdakwa, Saksi Ill Sdr.Brigadir Wira Sajana danSaksi IV Sdr. Riadi diketahui oleh Saksi Sdr.

Sidempuan, tidak lamakemudian datang Saksi Ill Sdr.Brigadir Wira Sajana dengan keperluanuntuk mengambil handphone merk Samsung milik Saksi Ill Sdr. BrigadirWira Sajana yang sebelumnya telah diserahkan kepada Saksi untukdiperbaiki, selanjutnya Saksi memesan 1 (satu) paket Shabushabuseharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) melalui Sms kepada Terdakwa,sambil menunggu kedatangan Terdakwa dan Saksi dudukduduk diruangdapur bersama Saksi Ill Sdr. Brigadir Wira Sajana.3.

Brigadir Wira Sajana danSaksi IV Sdr.

(tiga ratus ribu rupiah) yang dimasukkan kedalam kantong celana Terdakwakemudian Terdakwa memberikan 1 (satu) paket Shabushabu kepada Saksilll Sdr.Brigadir Wira Sajana.3.

Bahwa perbuatan Terdakwa, Saksi III Brigadir Wira Sajana dan Saksi IV Sadr.Riadi diketahui oleh Saksi Aiptu Muhammmad Aswin Harahap dan Saksi IIBripka Rudi Hartono Manungkalit kemudian melakukan pengintaian,penggerebekan dan penangkapan serta menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket shabushabu yang terbungkus plastik klip seberat 0,9 gr (nolkoma sembilan gram), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Aqua, 1(satu) buah kaca yang berisikan shabushabu dan 1 (satu) buah mancismerek Tokai warna

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Puslabfor Forensik Polri Nomor LAB : 1781/NNF/2015 tanggal4 Maret 2015 atas nama Riadi, Wira Sajana dan Abdul Haris menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram dan 1 (satu) pipa kacabekas pakai dengan berat netto 1,42 (satu koma empat puluh dua) grammilik Terdakwa dan temanteman Terdakwa positif mengandungMetamfetamina.f.

Riadiselanjutnya Saksi IV menyerahkan sebuah alat penghisap shabu berupabong yang terbuat dari botol Aqua lengkap dengan kaca dan pipet kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa mengeluarkan shabushabu dari kantongcelananya dan mengambil shabushabu tersebut dengan menggunakansendok yang terbuat dari pipet Aqua dan meletakkannya di atas sebuahkaca kemudian dibakar dengan mancis, setelah shabushabu mencairTerdakwa menghisap shabushabu tersebut secara bergiliran dengan SaksiIll Brigadir Wira Sajana dan Saksi

Bahwa perbuatan Terdakwa, Saksi III Brigadir Wira Sajana dan Saksi IV Sadr.Riadi diketahui oleh Saksi Aiptu Muhammmad Aswin Harahap dan Saksi IIBripka Rudi Hartono Manungkalit kemudian melakukan pengintaian,penggerebekan dan penangkapan serta menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket shabushabu yang terbungkus plastik klip seberat 0,9 gr (nolkoma sembilan gram), 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol Aqua, 1(satu) buah kaca yang berisikan shabushabu dan 1 (satu) buah mancismerek Tokai warna

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Puslabfor Forensik Polri Nomor LAB : 1781/NNF/2015 tanggal4 Maret 2015 atas nama Riadi, Wira Sajana dan Abdul Haris menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram dan 1 (satu) pipa kacabekas pakai dengan berat netto 1,42 (satu koma empat puluh dua) grammilik Terdakwa dan temanteman Terdakwa positif mengandungMetamfetamina.h.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituWirasajana telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untukmenerangkan dengan sebenarnya dan keterangan saksi Tommy Uli Pulungan, Hamdani,dibacakan dipersidangan ;Saksi I: WIRA SAJANA ;e Bahwa benar

sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu ;Menimbang bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan : Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wira Sajana, saksi Tommy Uli Pulungan, saksiHamdani dan terdakwa telah terjadi tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukul 22.30 atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Oktober tahun 2014

Korake Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wira Sajana, saksi Tommy Uli Pulungan, saksiHamdani dan terdakwa menerangkan satu orang dewasa sedang bermain judi danberhasil ditangkap yaitu terdakwa Marahalim Nasution Als.

Korak dan permainanjudi yang dilakukan oleh terdakwa adalah permainan judi jenis kime Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wira Sajana, saksi Tommy Uli Pulungan, saksiHamdani dan terdakwa menerangkan cara terdakwa melakukan judi jenis kim adalahdengan cara menjual nomor /angka judi jeis kim yang dibeli berupa kombinasi 4(empat) angka, 3 (tiga) angka atau 2 (dua) angka yang dikombinasikan yang dibelipembeli judi kim secara langsung atau melalui HP kepada terdakwa selaku penjualangka/ nomor judi kim

Nomor yang keluar akan diberitahu terdakwasebagai penulis/ penjual nomor kim pada pukul 23.00 Wibe Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wira Sajana, saksi Tommy Uli Pulungan, saksiHamdani dan terdakwa menerangkan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwaditemukan barang bukti berupa uang Uang sebanyak Rp.193.000,(seratus Sembilanpuluh tiga ribu rupiah), (satu) buah buku tafsir mimpi dan (satu) buah HP merkNokia warna hitam yang berisikan nomornomor judi kim yang bersimpan di kotalmasuk dan kotak

Luas90 M2 atasnama : Nyonya PRATMADIJANTI, Sajana Pertanian. MagisterPertanian; Bahwa keponakan Pemohon bersama Husnah Dyah Aryanti dan Muhammad NuurIhsar Aryanto yang telah disctujui oleh orang tua lakilaki yang bernama: SwasonoGanti Arto telah sepakat akan menjual Harta tersebut untuk biaya pendidikan keduaanak tersebut;e Bahwa karena kedua ahliwaris almarhumah PRATMADIJANTI yang bernamaHUSNA DYAH ARYANTI. lahir di Sidoarjo tanggal 12 Agustus 1997, danMUHAMMAD NUUR IHSAN ARYANTO.

Luas 90 M2 atas nama : Nyonya PRATMADIJANTI, Sajana Pertanian.Magister Pertanian, bersama ayahnya yang bernama: SWASONO GANTI ARTO;wien nen nen n nnn nnn nnn nn n= 4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 351 / Desa Durungbedug, atas nama NyonyaPRATMADIJANTI, Sajana Pertanian. Magister Pertanian, diberi tanda bukti (Bukti P.12 ) ;12. Foto copy Kartu Keluarga, No. 12.1407/08/54326, atas nama Kepala KeluargaPRATMADIJANTI, SP.MP, diberi tanda bukti ( Bukti P.12); 13.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUNIAR HIDAYAT Alias KIBO Bin SAJANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;

Pada hari Jum at tanggal 07 Desember 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumahkost di Desa Plumbon Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, terdakwa YUNIARHIDAYAT alias KIBO bin SAJANA sdr. EMPUT (belum tertangkap/DPO) memiliki 4(empat) linting ganja kering siap hisap kemudian terdakwa bersama sdr.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustian bin Sumarno) terhadap Penggugat (Aeda Febijani binti Sajana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kuitansi tanggal 12 Mei 1992 Nomor 01/V/92 dengan nilaisebesar Rp. 860.000.000, dan kwitansi tersebut telahdidaftarkan oleh Soepawie, Sajana Hukum Notaris di Jakarta,pada tanggal 14 Mei 1992 Nomor 87/Not/V/1992.ii. Kuitansi tanggal 17 Juni 1992 Nomor 01/VI/92 dengan nilaisebesar Rp. 530.000.000, dan kwitansi tersebut telahdidaftarkan oleh Soepawie, Sajana Hukum Notaris di Jakarta,pada tanggal 18 Juni 1992 Nomor 92/Not/VI/1992.iii.

Kuitansi tanggal 10 Oktober 1992 Nomor 01/VIV/92 dengan nilaisebesar Rp. 270.000.000, dan kwitansi tersebut telahdidaftarkan oleh Soepawie, Sajana Hukum Notaris di Jakarta,pada tanggal 12 Oktober 1992 Nomor 103/Not/X/1992.iv. Kuitansi tanggal 14 Desember 1992 Nomor 01/VI/92 dengannilai sebesar Rp. 340.000.000, dan kwitansi tersebutdidaftarkan oleh Soepawie, Sajana Hukum Notaris di Jakarta,pada tanggal 14 Desember 1992 Nomor 119/Not/XI/1992.2.

Kuitansi tanggal 12 Mei 1992 Nomor 01/V/92 dengan nilai sebesarRp. 860.000.000, dan kwitansi tersebut telah didaftarkan olehSoepawie, Sajana Hukum Notaris di Jakarta, pada tanggal 14 Mei1992 Nomor 87/Not/V/1992.d. Kuitansi tanggal 17 Juni 1992 Nomor 01/VV92 dengan nilaisebesar Rp. 530.000.000, dan kwitansi tersebut telah didaftarkanoleh Soepawie, Sajana Hukum Notaris di Jakarta, pada tanggal 18Juni 1992 Nomor 92/Not/VV1992.e.

Kuitansi tanggal 10 Oktober 1992 Nomor 01/VIV92 dengan nilaisebesar Rp. 270.000.000, dan kwitansi tersebut telah didaftarkanoleh Soepawie, Sajana Hukum Notaris di Jakarta, pada tanggal 12Oktober 1992 Nomor 103/Not/X/1992.f. Kuitansi tanggal 14 Desember 1992 Nomor 01/VV/92 dengan nilaisebesar Rp. 340.000.000, dan kwitansi tersebut didaftarkan olehSoepawie, Sajana Hukum Notaris di Jakarta, pada tanggal 14Desember 1992 Nomor 119/Not/XI/1992..

Kuitansi tanggal 12 Mei 1992 Nomor 01/V/92 dengan nilai sebesarRp. 860.000.000, dan kwitansi tersebut telah didaftarkan olehSoepawie, Sajana Hukum Notaris di Jakarta, pada tanggal 14 Mei1992 Nomor 87/Not/V/1992.d. Kuitansi tanggal 17 Juni 1992 Nomor 01/VV/92 dengan nilaisebesar Rp. 530.000.000, dan kwitansi tersebut telah didaftarkanoleh Soepawie, Sajana Hukum Notaris di Jakarta, pada tanggal 18Juni 1992 Nomor 92/Not/VV/1992.e.

Sampai dengan berpisah ;Bahwa setahu saksi selama membina rumah tangga tersebutantara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masing masing bernama iiiperempuan berumur 16 tahun, qqEE slaki taki berumur 14 tahun,EE Derempuan berumur 12 tahun danEsaki taki berumur 11 tahun, ke empat anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Termohon ;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 2143/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya berjalan rukun rukun sajana

Pemohon dan Termohon menempati rumahmilik mereka sendiri Sampai dengan berpisah ;Bahwa setahu saksi selama membina rumah tangga tersebutantara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masing masing bernama iiperempuan berumur 16 tahun, iRE sfaki laki berumur 14 tahun,EE perempuan berumur 12 tahun danEsaki taki berumur 11 tahun, ke empat anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Termohon ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya berjalan rukun rukun sajana

Bukti Keterangan Saks :1.Dirtam bin Sajana, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Panusupan RT.O1 RW.04 Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, Provinsi jawa Tengah. Memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya :Dasiwan bin Sajana, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Panusupan RT.O1 RW.04 Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, Provinsi jawa Tengah.

MENGADILI

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Santani bin Sajana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Tamara binti Ruyani) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan biaya perkara

Nama > Salhana Binti Abdul KarimTempat/ Tanggal Lahir : Rumbio, 1 Juni 1972Umur > 45 ThnAgama > IslamPendidikan terakhir : .1 (Sajana Kependidikan)Pekerjaan Pegawai Kontrak ProgramKeluarga Harapan (PKH)Tempat Tinggal : RT.02 RW.01, Dusun Padang Mutung, DesaPadang Mutung, Kecamatan.Kampar, Selanjutnya disebutPemohon VIIPemohon I, Il, Ill, V, VI dan Vil untuk selanjutnya disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RASIDI bin SAJANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI MULYA binti SUWIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SAJANA BIN ARMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUWARIYA BINTI PURA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

didaerah Ulu Gajah Wilayah Desa Gunung Manaon UR, Kecamatan Barumun Kabupaten PadangLawas atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,dengan sengaja melakukan sebagai usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 18.00 wib, saksi Daud Siregar, SmynarSaputra dan Heri Andi Sajana

, Kecamatan Barumun Kabupaten PadangLawas atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,Turut serta bermain judi diatas atau di jalan umum atau di sesuatu tempat yang dapat didatangioleh khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggara judi itu telah diizinkan oleh kekuasaan yangberwenang untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 18.00 wib, saksi Daud Siregar, SmynarSaputra dan Heri Andi Sajana

Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk, NIK5103084907960004, diberi tanda P1;Hal 2 dari 7 halamanPerkara Nomor 326/Pat.P/2019/PN DpsFoto copy sesuai aslinya Kutipan Akte Kelahiran, No.002292/B1/IST/2000diberi tanda = P2;Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga, No. 5103062203070203 Andiberi tanda P3;Foto copy sesuai aslinya Surat Tanda Selesai Belajar Program Sajana(S1), diberi tanda P4;Foto copy sesuai aslinya Surat Tanda Selesai Belajar, diberi tandaP5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU PRAKOSA WIBAWA
Terdakwa:
1.DICKY PRADANA Bin DARYONO
2.ERFANNI BIN MUNDAKIR
3.SEPNU DANA SAJANA
4.NANANG KRISTIYANTO
5.FARHAN ANDRIAN HERMAWAN bin YULIAN ADAM

HENDRI ALIFUDIN dan Terdakwa hanyalulusan SMA bukan lulusan Sajana Farmasi;Bahwa tenaga teknis kefarmasian adalah tenaga yang membantu apoteker dalammenjalani pekerjaan kefarmasian, yang terdiri atas sarjanan farmasi, ahli madyafarmasi, analis farmasi dan tenaga menengah farmasi/asisten apoteker;Bahwa Sdr.

HENDRI ALIFUDIN dan Terdakwa tidak dapat dikategorikan sebagaiapoteker dan tidak dapat dikategorikan sebagai Tenaga Teknis Farmasi, karena Sdr.HENDRI ALIFUDIN dan Terdakwa bukan lulusan Sajana Farmasi;Bahwa Sdr. HENDRI ALIFUDIN dan Terdakwa yang tidak memiliki keahlian dankewenangan tidak dibenarkan untuk melakukan praktik kefarmasian, karena yangberhak melakukan praktik kefarmasian yaitu apoteker dan tenaga tekniskefarmasian;Bahwa Sdr.

HENDRI ALIFUDIN dan Terdakwa tidak dapat dikategorikan sebagaiapoteker dan tidak dapat dikategorikan sebagai Tenaga Teknis Farmasi, karena Sdr.HENDRI ALIFUDIN dan Terdakwa bukan lulusan Sajana Farmasi;Bahwa Sdr. HENDRI ALIFUDIN dan Terdakwa yang tidak memiliki keahlian dankewenangan tidak dibenarkan untuk melakukan praktik kefarmasian, karena yangberhak melakukan praktik kefarmasian yaitu apoteker dan tenagatekniskefarmasian;Bahwa Sdr.