Ditemukan 9 data
43 — 5
Menyatakan terdakwa SAJOGA SETYA BUDI Bin YONO SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAJOGA SETYA BUDI Bin YONO SUPRAPTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana-SAJOGA SETYA BUDI Bin YONO sUPRAPTO
P U TU S ANNomor : 79/Pid.B/2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAJOGA SETYA BUDI Bin YONOSUPRAPTO;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 27 Mei 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Amil Wahab RT. 8 RW.9 KramatJatiJakarta Timur Atau Jladran RT
Nomor : 79/Pid.B/2017/PN.SmnIPerpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejaktanggal 22 Maret 2017 sampai dengan 20 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Februari 2017tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa SAJOGA
SETYA BUDI Bin YONOSUPRAPTO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 23 Maret 2017 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAJOGA SETYA BUDI Bin YONO SUPRAPTObersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdalam Pasal
372 KUHP sebagaimana dakwaan alternative keduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAJOGA SETYA BUDI BinYONO SUPRAPTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda NC11C1C A/T denganNo.Pol : AB 6606 RU tahun 2011 warna violet putih,Nomor Rangka :MH1JF6118BK319466, Nomor mesin : JF61E1318632, atas namaSTNK : SURYA GUMILANG
Menyatakan terdakwa SAJOGA SETYA BUDI Bin YONOSUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAJOGA SETYA BUDIBin YONO SUPRAPTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4.
38 — 13
Menyatakan Terdakwa SAJOGA SETYA BUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pidana :- SAJOGA SETYA BUDI
PUTUSANNomor 14/Pid.B/2015/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SLEMAN yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAJOGA SETYA BUDITempat lahir : BogorUmur / tanggal lahir : 40 tahun / 27 Mei 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarg. : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Sleman Nomor 14/Pen.Pid.B/2015/ PN.Smn. tanggal 20 Januari 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pen.Pid/2015/PN.Smntanggal21 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAJOGA
;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAJOGA SETYA BUDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol: AD 3351DQ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Alinata, S.Sos ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna merah Nopol: AB2623 TF ;Dikembalikan kepada saksi Thomas Hadiyanto4.
ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar menjatuhkan putusan seringanringannya denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutan sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SAJOGA
Bahwa perbuatan terdakwa SAJOGASETYA BUDI mengambil sepeda motor Honda Vario Techno tersebuttanpa sepengetahuan dan seiijin dari pemiliknya.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban Muhammad Alinata,SSos mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SAJOGA SETYA BUDI pada hari Jumat tanggal 05September 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waskito ;Ketua : Djakfar ;Ketua Il : Siswosudarmo ;Sekretaris : Moch Sulchan ;Bendahara : Nair Sajoga, BE ;Pembantu : Drs.
Nair Sajoga, MM., MBA ;Sekretaris : Ir. Suharianto, MM., MBA ;Bendahara : Drs. Soemarsono, MM., MBA ;Pengawas : 1. Djarkasi, Spd ;2. H.Moch. Djakfar ;Bahwa selanjutnya disyahkan dalam Akta Notaris H.
Nair Sajoga, MM., MBA ;Ketua Il : Mardi Suwito ;Sekretaris : Moch Sulchan ;Bendahara : Drs. Soemarsono, MM., MBA ;Bahwa atas saksisaksi yang tercantum namanya pada Akta Notaris No.253 yaitu : Djakarsi, Spd, Drs. Agung Ika, S, Drs. H. Noir Sajoga, MM., MBA danMardi Suwito telah keberatan (mengkomplin) dengan menulis surat pernyataanatas keberatan kepada Notaris Dr. Benidiktus Bosu, SH., SPN., M.Sc. Nomor :021/A/YPTT/VIII/2001 tanggal 6 Agustus 2002 yang menyatakan :1.
1.DJULIA MATIO
2.EDDIE SAJOGA
3.HENRO MOEDJIANTO.
4.YUDY HARTANTO .
5.PURWADI HENDRO PURNOMO .
Tergugat:
KLEMENS SUKARNO CANDRA
93 — 22
Penggugat:
1.DJULIA MATIO
2.EDDIE SAJOGA
3.HENRO MOEDJIANTO.
4.YUDY HARTANTO .
5.PURWADI HENDRO PURNOMO .
Tergugat:
KLEMENS SUKARNO CANDRAEDDIE SAJOGA, Tempat/Tanggal lahir Klaten, 26031969,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat di APT Mediterania G TWRB21E/K RT 003 RW005, Kel./Desa Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetambunan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutSQDAGAL ou... .cececeeeaeeeeees PENGGUGAT II;3. HENDRO MOEDJIANTO, Tempat/Tanggal lahir Solo, 12031946, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan TidakBekerja, Alamat di Nginden Intan Barat C1/15 RT 005 RW 011,Kel.
1.DJULIA MATIO
2.EDDIE SAJOGA
3.HENRO MOEDJIANTO.
4.YUDY HARTANTO .
5.PURWADI HENDRO PURNOMO .
Tergugat:
1.PT. SIPOA
2.KLEMENS SUKARNO CANDRA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.
389 — 115
Penggugat:
1.DJULIA MATIO
2.EDDIE SAJOGA
3.HENRO MOEDJIANTO.
4.YUDY HARTANTO .
5.PURWADI HENDRO PURNOMO .
Tergugat:
1.PT. SIPOA
2.KLEMENS SUKARNO CANDRA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.Serpong, Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat Eddie Sajoga, bertempat tinggal di Apt. Mediterania, G. Twrb21 F/k, Rt/rw.003/005, Kel/desa, Tanjung Duren Selatan, Kec. Grogol PetambunanJakarta Barat, sebagai Penggugat IIHenro Moedjianto., bertempat tinggal di Nginden Intan Barat C1/15. Rt/rw.005/011, Kel/desa, Nginden Jangkungan, Kec. Sukolilo, Surabaya,sebagai Penggugat IllYudy Hartanto ., bertempat tinggal di Raya Wonorejo Permai Selatan, Cc 575,Rt/rw. 004/004, Kel/desa, Wonorejo, Kec.
SIPOA.Bahwa pada pasal 2 Perjanjian Ikatan Jual Beli (PIJB) No. 156, NotarisSylvia Gunawan,SH.Mkn, disebutkan pihak pertama (Tergugat)memberikan kuasa khusus kepada pihak kedua (penggugat) untukmelaksanakan jual beli persil kepada pihak kedua dihadapan notaris pejabatpembuat akta tanah, setelah pihak kedua membayar lunas harga persilkepada pihak pertama, dstnya;Bahwa, Penggugat Il ( EDDIE SAJOGA ) pada tgl 03 Juni 2013membeli satu (1) unit ruko Blok R 01, luas 4,5 x 14 M/63 M2, empatlantai, batasbatas
Satu unit ruko Blok R01, luas 4,5 x 14 M ( Luas 63 M2.) di The RoyalBussines Park, kepada Penggugat II (EDDIE SAJOGA );10.3. Satu unit ruko Blok G39, luas 10 x 12 M ( Luas 120 M2. ) di TheRoyal Bussines Park, kepada Penggugat Ill (HENDROMUJIANTO);10.4. Satu unit ruko Blok F06, luas 10 x 12 M. ( Luas 120 M2. ) di TheRoyal Bussines Park, kepada, Penggugat IV (YUDY HARTANTO);10.5.
saksi kenal dan Pak Edi ambil Ruko Blok R1 hargaRp.1.752.500.000,00 (satu milyard tujuh ratus lima puluh dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa mengenai perjanjian tersebut saya tidak tahu;Bahwa penyerahan Ruko antara pak Edi dengan PT Sipoa saksi tidaktahu hanya lokasinya saja yang saksi tahu karena ada masalah terusketemuan dan ceritacerita dan tahu pak Edi Sajoga;Bahwa saksi kenal dan pak Modjianto ambi satu unit G39 7 lantaidengan harga Rp.4.309.500.000,00 (empat milyard tiga ratus sembilanjuta
pada waktu panggilan ketemudi PT Sipoa;Bahwa saksi tahu pak Edi Sajoga juga punya ruko di Royal Park tapibloknya kurang faham hanya bersebelahan dengan Ruko milik Bu JuliaMatio;Bahwa saksi kenal dengan Pak Yudi dan pak Yudi punya 3 unit;Bahwa saksi kenal dengan Pak Purwadi dan pak Purwadi punya 5 unit;Bahwa saksi pernah baca perjanjian tersebut, apabila lunas angsurannyadi bulan berikutnya akan dilaksanakan akta jual beli untuk balik nama tapisampai sekarang belum alasannya Sertifikat masih global
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudhi Setiawan bin Budhi Sajoga) kepada Penggugat (Karnila Sari binti Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah ).
28 — 13
Menetapkan anak yang bernama Nanda Baskoro, laki-laki, lahir di Jakarta, 04 September 1987, Aditya Yuniar, laki-laki, lahir di Jakarta, 17 Juni 1989, dan Lita Tribudiati, perempuan, lahir di Jakarta, 08 Agustus 1990 adalah anak biologis dari Budi Sajoga bin R Moh Romly (ayah) dan Emiwati alias Esniwati binti Muhamad Nur (Ibu);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 18
Nair Sajoga, MM,), untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon konvensi, (Lusiyana, S.KOM Binti H.
108 — 107
dibawah yayasan berdasarkan aktaNo. 253 ;Bahwa Penggugat bekerja sebagai guru berdasarkan aktaNo. 19 ;30Bahwa Yang diakui oleh Diknas adalah kepala Sekolahdibawah kepemmpinan Saksi (Cholil) ;Bahwa saksi sebagai guru bukan sebagai pengurusYayasan ;Bahwa saksi tahu perihal yayasan pendidikan Teknol ogiTuren karena saksi bekerja dibawah Yayasan tersebut danpernah nenmbaca tentang berdirinya yayasan tersebut ;Bahwa pada Akta No.253 susunan pengurus Ketua Unumadalah Tarsisius Soetoro, Ketua I adalah Nair Sajoga