Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 288/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Pratiwi Muda Puteri, S.H
Terdakwa:
SANTO Bin SAJOHAN (Alm)
3430
    1. Menyatakan Terdakwa Santo Bin Sajohan.
    Penuntut Umum:
    Pratiwi Muda Puteri, S.H
    Terdakwa:
    SANTO Bin SAJOHAN (Alm)
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
204
  • sendiri, lalu Ketua Majelis menasehati Pemohon agar menundauntuk menikahkan anak Pemohon hingga memenuhi persyaratan untukmenikah yaitu berumur 19 tahun namun tidak berhasil, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Pemohon telahmenghadirkan anak Pemohon (Yusril Ridha Al Rasyid bin Yandhi Sukmana),calon ister anak Pemohon (Henny Mulyani binti Muliyadi Noor) dan ayahkandung calon isteri anak Pemohon (Muliyadi Noor bin Sajohan
Putus : 22-05-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420K/PID/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PAGAR ALAM vs. HENDRI DUNAN ALIAS PRANSIDA BIN SIDIK ; HAMIDI ALIAS MIDI BIN ZAINAL ABIDIN
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • timbul api dari bagian pangkal/atas tiang listrik yang tertempeldi rumah saksi Dulinah als Dulik, Kemudian api tersebut akhirnyamembakar rumah saksi Dulinah als Dulik selanjutnya merambat ke rumahlainnya yaitu rumah milik Rusmi bt Retam, Musa Bin Cikwan, Emsidi BinCikwan, Subin Bin Rentagim, Hari Bin Saleh, Sumamo, Abdur Rahim BinSamim, Mita, Sutrisno Bin Apan, Sarkawi bin Sarin, Amat Sri Bin Saleh,Malini, Matdawi Sahari als Cak Ung, Inusin Bin Setam, Sahaludin als CakUng kecil Bin Mausa, Kamran Bin Sajohan
Upload : 15-12-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0133/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
483
  • keterangan saksi Kodri dan Cik Arisebagai penjual dalam surat keterangan jual beli yang membenarkan isidari surat keterangan jual beli tersebut;Bahwa dalam surat keterangan jual beli, dan ditambah keterangan saksiKodri bin Cik Ari, tanah kebun yang dibeli oleh Hopiah luasnya kuranglebih 1,5 (satu setengah) hektar, sedangkan berdasarkan pemeriksaansetempat luas tanah kebun adalah 21.971 M atau lebih dari 2 hektar;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, untuk saksi yangbernama Repi Candra bin Sajohan
    Galung, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa tanah beserta isidari kebun tersebut adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat sedangkanTergugat membantah dalil Penggugat tersebut dan menyatakan bahwa tanahbeserta isinya adalah kepunyaan ibu Tergugat yang bernama Hopiah, Tergugatmendalilkan hanya mengolah dan merawat;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat yang bernamaRepi Candra bin Sajohan