Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Sajuang bin Habo, terhadap penggugat Yanti binti Alimuddin;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;5.

Yanti binti Alimuddin - Sajuang bin Habo

Yunus bin Sajuang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Sajuang) dengan Pemohon II (Sarina binti Hading) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2011 di Dusun Ganting, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pemohon:
1.Amir bin Sajuang
2.Sarina binti Hading

PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Amir bin Sajuang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ganting, DesaBatunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Amir bin Sajuang, denganPemohon II Sarina binti Hading, yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 27 Mei 2011, di Dusun Ganting, Desa Batunilamung, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir bin Sajuang)dengan Pemohon II (Sarina binti Hading) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2011 di Dusun Ganting, Desa Batunilamung, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SITTI NUR ALAM SOMAD binti SAJUANG tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak

Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SITTI NUR ALAM SOMAD Binti SAJUANG

meninggal dunia sekitar 4 (empat) bulan yang lalu;Bahwa suami Penggugat adalah Habesin;Bahwa Sajuang dengan Habesin adalah saudara kandung;Bahwa Sajuang datang di Kolaka pada tahun 1978 lalu diberikan lokasiempang oleh kepala desa seluas dua persil atau empat Ha;Bahwa selain itu Sajuang dan Habesin datang ke Kaloloa untuk melihatlokasi;Bahwa pada saat Sajuang menikah dengan Tergugat empangnya sudahada;Bahwa sebelumnya Sajuang sudah beristri dengan Jumba;Bahwa pada saat Sajuang kerja empang masih

tahu untuk apa uang yang dikirimkan kepada Sajuang;Bahwa Habesin hanya mengatakan bawakan uang ke Sajuang dan saksimemberikan ke Sajuang di depan rumah saksi Burhan;Bahwa Sajuang pada saat itu mengucapkan terima kasih;Bahwa istri Sajuang pada saat itu adalah Satria dan anakanaknya belumlahir;Bahwa Sajuang memiliki dua istri tetapi istri pertamanya sudahmeninggal;Bahwa pada saat saksi memberikan uang kepada Sajuang emapangmasih berupa hutan;Bahwa saksi pernah kerja sama Sajuang dan digaji sebesar

hampir selesai;Bahwa Sajuang lebih duluan tinggal di Meura dari pada saksi;Bahwa pada tahun 1991 saksi sering melihat Sajuang kerja empang;Bahwa pada waktu itu Sajuang kerja bersama dengan alm.

;Bahwa untuk saluran air empang dibuatkan oleh pemerintah;Bahwa saksi pindah dari Meura pada tahun 1999 ke Lambolemo;Bahwa Sajuang membuka empang setelah menikah;Bahwa pada tahu 1991 buah coklat belum banyak dan harganya hanyaRp. 500,/Kg;Bahwa saksi tidak tahu kapan empang Sajuang mulai berhasil;Bahwa saksi lupa kapan meninggalnya Sajuang;Bahwa Habesin meninggal lebih dulu dari pada Sajuang;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada empang yang lain milik Sajuang;Bahwa tanah empang Sajuang sudah bersertifikat

saat itu hanya kerja pematang sebagian;Bahwa pada tahun 1989 selain kerja empang Sajuang juga membeli hasilbumi;Bahwa jarak rumah saksi dengan empang Sajuang hanya 400 m;Bahwa ada yang membatu kerja empang Sajuang namun saksi tidakdigaji atau tidak;Bahwa Habesin adalah bersaudara dengan Sajuang;Bahwa Sajuang tidak pernah cerita kalaukerja empang dibantu olehHabesin;Bahwa batasbatas empang Sajuang yaitu Barat dengan Aride, Timurdengan Said sekarang sudah pindah tangan, Selatan dengan Sangkaladan Utara

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 2 Mei 2019 No. 34/Pid.Sus/2019/PN.Kolaka yang dimintakan banding, dengan sekedar perbaikan mengenai lamanya mana pemidanaan terhadap diri Terdakwa ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITTI NUR ALAM SOMAD Binti SAJUANG, dengan pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan ;
Menetapkan lamanya masa pemidanaan tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan

Pembanding/Penuntut Umum : ERVA NINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : SITTI NUR ALAM SOMAD Binti SAJUANG

Register Perkara : PDM10/KLK/EUH.2/01/2019sebagai berikut :Bahwa terdakwa SITI NUR ALAM SOMAD Binti SAJUANG padahari minggu tanggal 15Juli 2018 sekitar pukul 11:35 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di JalanPintu Selatan Lorong Akper Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atausetidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili, Dengansengaja memproduksi atau mengerdarkan sediaan farmasi

tertanggal 02 Mei 2019 No.Reg.Perkara : 10/KLK/EUH.2/01 /2019,yang berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SIT NUR ALAM SOMAD Binti SAJUANGterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mengedarkan sediaan farmasi kosmetika tanpa izin edar" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1)Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SITI NUR ALAMSOMAD Binti SAJUANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Toong bin Hapaning dengan Pemohon II Salma binti Sajuang yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1986 di Dusun Salibang, Desa Borong, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
4.

Blkoleh wali Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sajuang;3: Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Sampe dan Pahali;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Sawah 25are;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Toong bin Hapaning, denganPemohon II, Salma binti Sajuang, yang dilangsungkan pada hari Senin,tanggal 14 Juli 1986 di Dusun Salibang, Desa Borong, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Jahining yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Sajuang.=" Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Sampe dan Pahali." Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahSawah 25 are. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan." Bahwa Pemohon!

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Jahiningdengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Sajuang dan yangmenjadi saksi nikah adalah Sampe dan Pahali;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Toong bin Hapaningdengan Pemohon II Salma binti Sajuang yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 1986 di Dusun Salibang, Desa Borong, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 10 dari 12 hal. Pnt. No. 232/Pdt.P/2015/PA.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengankat anak yang bemama ANAKANGKAT PEMOHON dilahirkan pada tanggal 7 September 2010, di Tangerangyang merupakan anak pertama dan pasangan Rahmansyah bin Sajuang danMuhayati binti TunininI3. Bahwa ayah kandung ANAK ANGKAT PEMOHON yang bemama ANAKANGKAT PEMOHON adalah arralckamfrrng Pemohon dengan Sajuang danSofa;4.

Keterangan Rahmansyah bin Sajuang sebagai berikut; Bahwa pemohon adalah ayah dan ibu yang melahirkannya sedangkan AuliahKthyan accaiari anaK aocnxngnya snuin. Bahwa dia rela menyerahkan Auliah Rahsyah dipelihara oleh para pemohonoleh karena belum mempunyai tempat tinggal dan pekerjaan tetap sehinggakhawatir akan pemeliharaan dan pendidikan jika Auliah Rhsydfi cfiggai&Isarnanya, dengan demikian lebih yakin bila anak tersebut diangkat dandipelihara oleh pemohon.

Keterangan Muhayati binti Jumrani sebagai berikut; Din adalah isteri dan Rahmansyah bin Sajuang dan ibu kandmig &th ArdraRahsyah; ANAK ANGKAT PEMOHON lahir di Tangerang tanggal 7 September 2010dan sejak umur sam bulan telah dipelihara ole!

ceijiaii thn rempattinggalnya tidak menetap;SAKSI II, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adatah nidaripemrMon.Suarm Pemohon bernama Sajuan bin Soba meninggal pada tahun 2002 danmempunyai dua orang anak;Bahwa saksi mengenal orang tim kandung Aulia Rahsy ayfrrya t3emamaRahmansyah bin Sajuang adalah anak kandung pemohon sedangkan ibunyabernamaBahwa pemohon dapat memelihara dan merawat ANAK ANGKAT PEMOHONoleh karena Pemohon mempunyai penghaan iap sagal penerima peusm pmctadan

Sajuang dan Abdullah;Hal 1 dari 5 hal. Put. No.303/Padt.G/2017/PA Bik.10.11.12.13.Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah seluas 5 Are, yangterletak di Dusun Jannaya, Desa Lembanna, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah H. Rida,(selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dari wali nikahuntuk menikahkan Penggugat dan Tergugat.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah H. Dg.

Sajuang dan Abdullah;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kebun seluas 5 Areyang terletak di di Dusun Kampung Baru, Desa Lembanna, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan serta hubungan semenda yangdapat menjadi halangan pernikahan.Bahwa Penggugat tidak memiliki Buku Nikah karena pernikahan Penggugatdengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Tutu) dengan Pemohon II (Surianti binti Sajuang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di Kalabakan, Malaysia;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Tutu, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 06 Februari 1970, NIK6405060602700001, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di JalanJambu, RT.7, Desa Sanur, Kecamatan Tulin Onsoi, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Surianti binti Sajuang

bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnyatertanggal 26 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal 29 Juni 2020 dengan Register Nomor127/Pdt.P/2020/PA.Nnk, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 15 Mei 1995 di Kalabakan, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sajuang

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Tutu) denganPemohon II (Surianti binti Sajuang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1995 di Kalabakan, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Tutu) denganPemohon II (Surianti binti Sajuang) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1995 di Kalabakan, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sajuang bin Salasing dengan Pemohon II Rana binti Jumadang yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1995 di Dusun Bonto-Bonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;
4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sajuang bin Salasing , denganPemohon II, Rana binti Jumadang yang dilangsungkan pada Senintanggal 07 Agustus 1995 di Dusun BontoBonto, Desa GattarengKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

Pdt.P/2015/PA.BIkBahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Alimin bin Boko, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun BontoBonto, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon II, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II yangbernama Sajuang

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) Komplasi Hukum Islam, maka hakim menilai dalildalil yangmenjadi alasan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II telah cukupberalasan, dan telah terbukti oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon II harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahan antaraPemohon , Sajuang bin Salasing dengan Pemohon Il, Rana bintiJumadang yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1995 adalahsah;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sajuang bin Salasing,dengan Pemohon Il, Rana binti Jumadang, yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1995, di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herman bin Sajuang) dengan Pemohon II (Jumriana binti Anto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2002 di Malaysia/Lahadattu, Desa Unico, Kecamatan Peringkat Lima ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

RePENETAPANNomor 147/Pdt.P/2016/PA.Mmj.prolly all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Herman bin Sajuang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sipodeceng Desa Tobadak,Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebutPemohon

Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Herman bin Sajuang) dan Pemohon II (Jumriana binti Anto)yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2002 di Malaysia/Lahadattu,Desa Unico, Kecamatan Peringkat Lima ;Menimbang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Herman bin Sajuang)dengan Pemohon II (Jumriana binti Anto) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2002 di Malaysia/Lahadattu, Desa Unico, KecamatanPeringkat Lima ;3.

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sajuang dan Mahmuddin;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah kebun 3 are;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertib;7.

saksi adalah keluarga, sedangPemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Rosmaniar;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Jumat, tanggal 21 Maret 1986 di Dusun Mollombong, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Saali yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Hollong.Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Sajuang

Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Sajuang danMahmuddin. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahkebun 3 are. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.Hal. 5 dari 11 hal. Pnt. No. 246/Pdt.P/2015/PA.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Saalidengan wali nikah ayah kandung yang bernama Hollong dan yangmenjadi saksi nikah adalah Sajuang dan Mahmuddin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai empat orang anak.5.

Obyek sengketa dengan persyaratan orang yangdipindah membayar pajak penghasilan berupa jagung dan selebihnya tetapdikuasai oleh Penggugat sampai dijual kepada Djohan bin Boto pada tahun 1996seluas + 1,50 Ha dan selebihnya seluas 4185 m2 di jual lagi Penggugat kepadaKamaruddin, Besse Asni, Sirajuddin Sattamin dan Baba, ini adalah dalil yangtidak benar dan hanya rekayasa dari Penggugat yang berusaha menklaimObyek sengketa bukan haknya karena bagaimana tidak adapun tanah ObyekSengketa ASALNYA dari SAJUANG

Rumah Sainuddin;31e Timur dengan Jalan Raya;e Selatan dengan Basse Asni ( sudah dijual oleh penggugat);e Barat dengan SMP4 (sudah dijual oleh Penggugat);yang merupakan satu kesatuan dengan Tanah milik Penggugat dengan luas keseluruhan+ 2 (dua) Ha yang diperoleh dengan membeli dari SADJUANG yang dinilai denganharga 2 (Dua) ekor sapi ditambah (satu) ekor kuda pada tahun 1969 dan langsungdikuasai oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat I berargumen bahwa tanah ObyekSengketa asalnya dari Sajuang

dikeluarkan hal itudisetujui Tuto;Menimbang, bahwa namun pun demikian, dalil yang dikemukan oleh Tergugat Idalam jawabannya tersebut yang menyatakan bahwa tanah obyek sengketa dibeli olehSappe ( Orang Tua Tergugat I dan II ) dari Sajuang dengan nilai harga (satu) ekor SapiJantan, ternyata tidak ditunjang oleh perkiraan waktu terjadinya jual beli obyek sengketaantara sappe dengan Sajuang;Menimbang, bahwa Tergugat I tidak mengajukan alat bukti tertulis untukmembuktikan adanya jual beli tanah obyek

sengketa antara Sajuang dengan Sappe(Orang Tua Tergugat I dan II), namun Tergugat I mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi Djuni dan saksi Drs.Abdul Rauf S,MM untuk meneguhkan dalil tentang jual belitersebut;35Menimbang, bahwa saksi Djuni yang dihadirkan oleh Tergugat I memberiketerangan di bawah sumpah bahwa ketika saksi Djuni berusia sekitar 13 (tiga belas)tahun yaitu pada tahun 1969, saksi Djuni pernah melihat Sadjuang dan Sappe melakukantawar menawar tanah obyek sengketa dan saat itu Sappe

perintah dariKepala Lingkungan untuk memindahkan rumah penduduk ke pinggir jalan termasukRumah Sappe (Orang tua Tergugat I dan Tergugat II) diatas tanah milik Penggugat(Obyek sengketa) dengan status menumpang dengan persyaratan ada kesepakatan antaraorang yang pindah termasuk Orang Tua Tergugat I dan II dengan pemilik tanah(Penggugat) dengan membayar pajak penghasilan berupa jagung setiap tahun;37Menimbang, bahwa Tergugat I mendalilkan sebaliknya dalam jawabannya yaituObyek Sengketa asalnya dari Sajuang

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2017/PA Blk.PENS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Kaharuddin alias Radi bin Sajuang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di LingkunganBalangngerasa, Kelurahan Bontokamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kaharuddin alias Radi bin Sajuang )dengan Pemohon Il (Masna binti Nongo) yang dilangsungkan pada tanggal 5Mei 1991 di Dusun Tanah Eja Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;hal2 dari 10 pen. No.238 /Padt.P/2017/PA Bik.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siddik bin Jamal Baing alias Jamil Baing) dengan pemohon II (Ramlia binti Sajuang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1991 di Sampoerna, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 991.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Siddik bin Jamal Baing aliasJamil Baing) dengan Pemohon II (Ramlia binti Sajuang) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Agustus 1991 di Sampoerna, Malaysia;3.

orang anak; Bahwa selama ini keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetaprukun dan harmonis, tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah iniuntuk kepastian hukum sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sehingga dapat mengurus buku nikah dan suratsurat penting lainnya;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyatakankepada Hakim bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il dalamperkawinannya dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sajuang

Yunus bin Sajuang) terhadap Penggugat (Uni Puspita Sari binti Syarifuddin);

Tabang,e di Timurnya : Tanah milik Sajuang,e di Selatannya : Tanah milik Massa,e di Baratnya : Tanah milik Saumang,Nilai harga tanah kebuntersebut di atas, Penggugat taksir sebesar Rp. 80.000.000,( Delapan Puluh Juta Rupiah ), di seobut OBJEK GUGATAN I.4.2. Tanah kebun, terletak di Dusun Bangko, Desa Batang, Kec. TakaBonerate, Kab. Kep. Selayar, luasnya kurang lebin 500 meter persegi,dengan batas batas :e di Utaranya : Tanah milik Dg.

Tanni,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Slye di Timurnya : Tanah milik Salamah,ediSelatannya =: Tanah milik Sajuang,e di Baratnya : Tanah milik Dg. Sau,Nilai harga tanah kebuntersebut di atas, Penggugat taksir sebesar Rp. 30.000.000, ( TigaPuluh Juta Rupiah ), di sebut OBJEK GUGATAN II.4.3. Tanah kebun, terletak di Dusun Bangko, Desa Batang, Kec. TakaBonerate, Kab. Kep.

Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Sajuang dan Engkong;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang tanahseluas 553 m? yang terletak di Lingkungan Bonto Beang, KelurahanBontokamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;6.