Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suganda suwanda sakaria suhanda sukandi sukanda sabanda sahanda samanda sayanda sakandar
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA KANGEAN Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Kgn
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • DAHRI BIN SAKANDA) terhadap Penggugat (IDA YULIANA BINTI JAIMAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 33/PDT.G/2016/PN RBI
Tanggal 3 Mei 2017 — H. SALEM BAFADAL Lawan : 1. UBUD ABDURRAHMAN 2.SAIFUL A. WAHAB 3.SALMAH SAIFUL 4.Camat Woha Kabupaten Bima selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) 5.Pemerintah RI Cq. Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Barat, Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Bima
81 — 35
  • Tanah sawah yang terletak di Desa Dadibou Kecamatan WohaKabupaten Bima, luas + 0,49 Ha dengan batas :Utara : Tanah Murtala Ama Siti ;Timur : Tanah Haka Ama Sakanda ;Selatan : Tanah Abu Ama Hami ;Barat : Tanah Hamzah Ama Jija ;Yang sudah dibaliknamakan menjadi nama Tergugat rekonvensi,selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa rekonvensi 2 ;3. Bahwa tanah obyek sengketa rekonvensi 1 awalnya adalah tanah TakiUba Jago yang dibeli labur oleh Almarhum H.
    Rbi Tanah sawah yang terletak di Desa Dadibou Kecamatan WohaKabupaten Bima, luas + 0,49 Ha dengan batas :Utara : Tanah Murtala Ama Siti ;Timur : Tanah Haka Ama Sakanda ;Selatan : Tanah Abu Ama Hami ;Barat : Tanah Hamzah Ama Jija ;Adalah harta peninggalan Almarhum H. ABDUROHMAN BAFADAL danmenjadi hak ahli waris Almarhum H. ABDUROHMAN BAFADAL ;4. Menyatakan bahwa penguasaan oleh Tergugat Rekonvensi atas obyeksengketa rekonvensi adalah tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum ;5.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 30/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • DAHRI bin SAKANDA) terhadap Penggugat (RINAWATI binti UWI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 126/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : FERNANDO ISKANDAR, Selaku Direktur PT. Dwimitra Berkat Surgawi
Terbanding/Tergugat : PT. Papparich Indonesia Perkasa
102 — 64
  • Espresso + gilingan PT.kopi Sakanda Rp. 61.000.000j. Toaster Grill Haryadi Rp. 9.000.000k. Juicer Extractor Haryadi Rp. 11.000.000Halaman 3 dari 33 Halaman Putusan Nomor 126/PDT/2021/PT.DKI. Pembelian Utensils Rp. 11.000.000m. Ice Crusher Haryadi Rp. 8.000.000n. Drink mixer Hamiltonn Haryadi Rp. 10.000.0000. Cuttleries Rp. 160.000.000Modal kerja (Pre5 Expense) Rp. 424.000.000a. Rekrutmen Hunter Rp. 63.000.000Ccb.