Anwar Sakas tanggal 6 Januari 2009.1 (satu) set putusan Perdata Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :15/Pdt.G/2006/PNLP.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Tinggi Medan Nomor173/PDT/2007/PT.MDN.1 (satu) set Putusan Perdata Mahkamah Agung Nomor : 2461 K/Pdt/2007.65 (enam puluh lima) lembar Surat Keterangan tentang Pembagian danPenerimaan Tanah Sawah/Ladang Nomor 016/Ketj.

Anwar Sakas tanggal 6 Januari 2009.1 (satu) set putusan Perdata Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :15/Pdt.G/2006/PNLP.e 1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 173/PDT/2007/PT.MDN.e 1 (satu) set Putusan Perdata Mahkamah Agung Nomor: 2461 K/Pdt/2007.e 65 (enam puluh lima) lembar Surat Keterangan tentang Pembagian danPenerimaan Tanah Sawah/Ladang Nomor 016/Ketj.

Anwar Sakas tanggal 6 Januari 2009.1 (satu) set putusan Perdata Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :15/Pdt.G/2006/PNLP.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Tinggi Medan Nomor173/PDT/2007/PT.MDN.1 (satu) set Putusan Perdata Mahkamah Agung Nomor : 2461 K/Pdt/2007.65 (enam puluh lima) lembar Surat Keterangan tentang Pembagian danPenerimaan Tanah sawah/Ladang Nomor 016/Ketj.

Labuhan Deli/DS merupakan surat palsu ;Bahwa demikian pula halnya dengan dugaan palsu terhadap alas hak atastanah berupa Surat Keterangan Tentang Pembahagian Tanah Sawah danLadang (SKTPTSL) Nomor 064/Ketj.Labuhan Deli/DS atas nama BASIRAHdengan ahli waris bernama saksi ANWAR SAKAS sebagaimana didakwakanJaksa Penunitut Umum, ternyata saksi yang mengetahui permasalahan tersebutadalah Anwar Sakas, dimana saksi tersebut menerangkan Surat KeteranganTentang Pembahagian Tanah Sawah dan Ladang (SKTPTSL)

Anwar Sakas tanggal 6 Januari 2009.1 (satu) set putusan Perdata Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :15/Pdt.G/2006/PNLP.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 173/PDT/2007/PT.MDN.1 (satu) set Putusan Perdata Mahkamah Agung Nomor : 2461 K/Pdt/2007.65 (enam puluh lima) lembar Surat Keterangan tentang Pembagian danPenerimaan Tanah sawah/Ladang Nomor 016/Ketj.

Setelah melihat keadaansekitar terdakwa yang sudah membawa kunci T kemudian masuk ke tempatparkir dan menggunakan kunci T membuka paksa kunci stang sepedamotor yamaha mio milik saksi PUJI dan setelah berhasi menyalan mesinsepeda motor tersebut kemudian terdakwa membawa kabur seepda motormilik sakas PUJI tanpa izin. Bahwa setelah mengetahui jika sepeda motor milik nya telah hilangmakan sakSi PUJI melaporkan ke Polsek Lowokwaru.

Setelan melihat keadaan sekitarterdakwa yang sudah membawa kunci T kemudian masuk ke tempatparkir dan menggunakan kunci T membuka paksa kunci stang sepedaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 592/Pid.B/2019/PN Migmotor yamaha mio milik saksi PUJI dan setelah berhasil menyalan mesinsepeda motor tersebut kemudian terdakwa membawa kabur sepedamotor milik sakas PUJI tanpa izin.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polseklowokwaru untuk diamakan.

Setelah melihat kKeadaan sekitar terdakwa yang sudahmembawa kunci T kKemudian masuk ke tempat parkir dan menggunakan kunci Tmembuka paksa kunci stang sepeda motor yamaha mio milik saksi PUJI dansetelah berhasi menyalan mesin sepeda motor tersebut kemudian terdakwamembawa kabur seepda motor milik sakas PUJI ARIYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas rangkaianperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa merupakan perbuatan mengambilkarena terdakwa telah memindahkan 1 unit sepeda

Sakas 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun dan tinggal bersamaselama 1 tahun, namun tidak dikaruniai anak.Hal 3 dari 10 hal, Put. No. 13 /Pdt.G/2015/PA Wsp Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahorang tua Termohon dan Pemohon secara bergantian.

Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Pemohon danTermohon agar rukun, namun tidak berhasil.2. sakas 2, umur 33 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun dan tinggal bersamaselama 1 tahun, namun tidak dikaruniai anak.

Sakas Termohoni I, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, alamatdi Kabupaten Madiun, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal keduanya karena masih Paman Termohon;Bahwa, sepengetahuan saksi selama menikah Termohon denganPemohon sudah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang diasuh olehTermohon;Bahwa, sepengetahuan saksi antara Termohon dengan Pemohon sudahpisah 1 tahun, penyebabnya orang tua Pemohon terlalu ikut campururusan rumah tangganya dan saksi tahu Pemohon

Sakas Termohoni Il, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kabupaten Madiun, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena adik sepupu Termohon, dantahu Pemohon suami Termohon yang menikah nya saksi ketahui sudahlama;Bahwa, setahu saksi antara Termohon dan Pemohon sejak awalpernikahan sudah sering ada masalah yaitu orang tua Pemohon tidaksetuju dengan hubungan Pemohon dengan Termohon tersebut;Bahwa, seepengetahuan saksi Pemohon dan

untuk cuti beberapa bulan lalu Pemohon masih mengirimuang Rp 2,000.000, setelah kembali ke luar negeri masih mengirim Rp1.000.000, dan terakhir mengirim bulan juli 2016;Bahwa, saksi telah menasehati namun orang tua Pemohon tidak pernahdatang ke rumah orang tua Termohon untuk merukunkan keduanya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan dan menerimanya;Bahwa telah didengar keterangan keluarga kedua belah dari Pemohondan Termohon yaitu:Pihak Pemohon: Sakas

keterangan sebagai berikut:bahwa, dirinya adalah ibu kandung Pemohon dan benar Pemohondengan Termohon sebagai suami isteri yang telah mempunyai 1 oanganak yang sekarang diasuh Termohon;bahwa, sepengetahuan dirinya antara Pemohon dengan Termohonsering bertengkar karena sejak awal nikah tidak disetujui pernikahannyatersebut meski telah punya anak hingga sekarang;bahwa, dirinya selaku orang tua sudah menasehati agar memikirkanyang baik ternyata Pemohon tetap memilih berpisah dari Termohon;Pihak Termohon: Sakas

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Wildan Solikhin Bin Yudi Sakas) terhadap Penggugat (Intan Melya Ratna Sari Binti Sumali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

kemudion Ketua Majelis memberinya kedetania bukel Ps;sokissakst big bertLi inne 37 tahun, againa islam, pekerjaan Theeee tone tans = Batwa sotah, okt Homggupat ergs imenikah di KUAKeeamatiny Temivlahion Mute pacts bolan Mel 2012:ierierigkar agiak sekins bulan Desember 2014; Bahws aiahe sake Pemiupat dai Teniugat benelisth din bertengkardiscbabian Tergupst yong siinia barhikap ksser kepada Pengiuyet, bailejugs pernah memnkil Poiggigat, selain ita Tergugat sering puloang kepouty sarang Eearyae Kaeaph sakas

Labuhan Deli/DS atas nama Basirah dengan ahli warisbernama saksi Anwar Sakas, saksi tersebut menerangkan bahwa ayahkandungnya adalah bernama Kromo Besari dan ibu kandungnya bernamaHal. 15 dari 45 hal. Put.

Anwar Sakas tanggal 6 Januari2009.1 (satu) set putusan Perdata Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :15/Pdt.G/2006/PNLP.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Tinggi Medan Nomor :173/PDT/2007/PT.MDN.1 (satu) set Putusan Perdata Mahkamah Agung Nomor : 2461K/Pdt/2007.65 (enam puluh lima) lembar Surat Keterangan tentang Pembagian danPenerimaan Tanah Sawah/Ladang Nomor 016/Ketj. An Deli/Da s/d080/Ketj.

Anwar Sakas tanggal 6 Januari2009.1 (satu) set putusan Perdata Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor : 15/Pdt.G/2006/PNLP.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Tinggi Medan Nomor :173/PDT/2007/PT.MDN.1 (satu) set Putusan Perdata Mahkamah Agung Nomor : 2461K/Pdt/2007.65 (enam puluh lima) lembar Surat Keterangan tentang Pembagiandan Penerimaan Tanah Sawah/Ladang Nomor 016/Ketj. An Deli/Das/d 080/Ketj.

Anwar Sakas tanggal 6 Januari2009.Hal. 43 dari 45 hal. Put. No.165 K/Pid/2009.1 (satu) set putusan Perdata Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :15/Pdt.G/2006/PNLP.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Tinggi Medan Nomor :173/PDT/2007/PT.MDN.1 (satu) set Putusan Perdata Mahkamah Agung Nomor : 2461K/Pdt/2007.65 (enam puluh lima) lembar Surat Keterangan tentang Pembagian danPenerimaan Tanah sawah/Ladang Nomor 016/Ketj. An Deli/Da s/d080/Ketj.

Memberi izin kepada Pemohon ( SIDIK PAMUNGKAS bin NASOECHA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NURLINAH OKTAVIANI binti YUDI SAKAS ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( Erwin Siregar bin Efendi Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Adgini binti Anwar Sakas) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp756000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Plg Halaman 4 dari 11 halamanBahwa setahu sakas sebelum Tergugat pergi antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi selisin tengkar disebabkan masalah Tergugatmemiliki hubungan asmara dengan wanita idaman lain yang nama secaradetil saya tidak tahu persis, saya tahu dari cerita Penggugat bahwaTergugat katanya sudah menikah dengan perempuan tersebut; Bahwa saks pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran mulutantara Penggugat dan Tergugat disebabkan adanya orang ketiga tersebut,dan saya juga

ZAI :Bahwa yang sakas ketahui tentang perkara terdakwa ini adalah karena pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 17.00 wib bertempat didepan rumah saksi di Jl.Sutan Syahrir RT.01/RW.04 Gang Bandes Kel. Rawang Kec.

SAKAS tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Tergugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun saksi lupa kapan mereka menikah, dan telah dikaruniai 2Orang anak, bernama ANAK dan ANAK Il, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat

ANWAR SAKAS, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Alm. BASIRAH, beralamat di Jl. Pembangunan Gg. Mulia No. 70, RT 001 RW 005 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kabupaten Deli Serdang.Dahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarang TERBANTAH 49;50. Ny. NURIANI, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Almh. SARINEM, beralamat di Jl. Cemara Lorong I Timur No. 30, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang.

ANWAR SAKAS.2005 an.IZUL FITRIYANTO.2005 an.SUWARSO.2005 an.MUHADI.2005 an.MUKSIN.2005 an.M.MUSA.2005 an.SURIADI.2005 an.M.HASAN.2005 an. ABROR.2005 an.NY.ARFAH.2455/Leg/2005 tanggal 7 Juli 2005 an.EDI LIANTO.2456/Leg/2005 tanggal 7 Juli 2005 an.SALEH ARISTO.: 2465/Leg/2005 tanggal 27 Agus 2005 an.

ANWAR SAKAS tanggal 6 Januari 2009.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 15/Pdt.G/2006/PNLP.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 173/Pdt/2007/PTMDN.1 (satu) set Putusan Perdata Mahkamah Agung Nomor : 2461 K/Pdt/2007.28293031323365 (enam puluh lima) lembar Surat Keterangan tentang Pembagian danPenerimaan Tanah Sawah/Ladang Nomor : 016/Ketj. Labuhan Deli/DS s/d 080/Ketj.

ANWAR SAKAS tanggal 6 Januari2009.22627282930313911 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :15/Pdt.G/2006/PNLP.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 173/Pdt/2007/PTMDN.1 (satu) set Putusan Perdata Mahkamah Agung Nomor : 2461 K/Pdt/2007.65 (enam puluh lima) lembar Surat Keterangan tentang Pembagian danPenerimaan Tanah Sawah/Ladang Nomor : 016/Ketj.

ANWAR SAKAS tanggal 6 Januari 2009.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 15/Pdt.G/2006/PNLP.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 173/Pdt/2007/PTMDN.3911 (satu) set Putusan Perdata Mahkamah Agung Nomor : 2461 K/Pdt/2007.65 (enam puluh lima) lembar Surat Keterangan tentang Pembagian danPenerimaan Tanah Sawah/Ladang Nomor : 016/Ketj.Labuhan Deli/DS s/d 080/Ketj.

ANWAR SAKAS tanggal 6Januari 2009.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor : 15/Pdt.G/2006/PNLP.1 (satu) set Putusan Perdata Pengadilan Tinggi Medan Nomor :173/Pdt/2007/PTMDN.1 (satu) set Putusan Perdata Mahkamah Agung Nomor : 2461 K/Pdt/2007.65 (enam puluh lima) lembar Surat Keterangan tentang Pembagiandan Penerimaan Tanah Sawah/Ladang Nomor : 016/Ketj. An Deli/Da s/d 080/Ketj.

Setelah itu sakas FERDIANSYAH alias ACO dan saksi FAMLIpergi ke Desa Talaga, sesampai di Desa Talaga saksi FAMLI bertanya kepadasaksi FERDIANSYAH alias ACO dimana ada obat dijual disini? akan tetapiwaktu itu tidak ada yang menjual obat di Desa Talaga. Kemudian saksiFERDIIANSYAH alias ACO mengajak saksi FAMLI ke Desa Sibado, Kec.Sirenja, Kab. Donggala untuk menemui Terdakwa. Setelan bertemu denganTerdakwa, saksi FERDIANSYAH alias ACO bertanya kepada Terdakwa dimanatempat beli barang?

MISNAH, bertindak baik untuk diri sendiri maupunselaku ahli waris almarhum Adam Malik, bertempattinggal di Jalan Kenari Nomor 16, Desa Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;SUPARMAN, bertindak baik untuk diri sendiri maupunselaku ahli waris almarhumah Patmah, bertempat tinggaldi Jalan Sidomulyo, Dusun IV, Desa Manunggal,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang;Ahli Waris ANWAR SAKAS, yaitu Ny.

Bahwa benar pengakuan istri terdakwa adalah benar karena istriterdakwa telah jujurdan terdakwa sumpah dengan ALquran pernah jalanbersama dengan saksi SAYUTI bahkan tidur bersama saksi SAYUTI danhal itulah yang membuat terdakwa emosi kepada sakas SAYUTIsehingga kemudian melakukan penganiayaan. Bahwa benar setelah kejadian terdakwa menganiaya saksi SAYUTIkemudian terdakwa kabur kedaerah Kab.

Masalle melalui Saksi Arwan Sakas bin Saman Ukas;

5. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Masalle melalui Saksi Arwan Sakas bin Saman Ukas;

• 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu S 93 Pick Up Warna Hitam No. Pol DD 8913 SD, No.Rangka MHKSPRDHE5K001291, No. Mesin 9292051;
• 1 (satu) buah kunci Mobil Daihatsu S 93 Pick Up No. Pol DD 8913 SD, No. RangkaMHKSPRDHESK001291, No. Mesin 9292051;

Dikembalikan kepada Saksi Muh.

Sidomulyo Dusun IV, Desa Manunggal,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, yang semula sebagaiTerbantah 48, sekarang disebut sebagai Terbanding 48;ANWAR SAKAS, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku AhliWaris Alm. BASIRAH, beralamat di Jl. Pembangunan Gg. Mulia No. 70, RT001 RW 005 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia,Kabupaten Deli Serdang, yang semula sebagai Terbantah 49, sekarangdisebut sebagai Terbanding 49;Ny.

SIMPEN, selaku istri dan ahli waris almarhumAnwar Sakas serta ahli waris almarhum Basirah,bertempat tinggal di Jalan Pembangunan, Gang Mulia,Nomor 70, RT.001, RW.005, Kelurahan HelvetiaTimur, Kecamatan Medan Helvetia, Kabupaten DellSerdang;Ny.