Kasidi Bin Sakeh

PUTUSANNomor 334/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kasidi Bin Sakeh;Tempat lahir : Jombang;Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa Kasidi Bin Sakeh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 Ayat(1) ke 3 KUHP, pada dakwaan pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor HondaNopol S 4852 YZ, 1 (satu) buah STNK, 1 (satu) buah kunci,dikembalikan kepada Terdakwa Kasidi Bin Sakeh, 1 (Satu) buah bukutabungan BRI, dikembalikan kepada Sdri. Kuswatin (Korban);4.

Kediri, yang sudah dikenalterdakwa Kasidi Bin Sakeh, rumah dala keadaan terbuka dan Sdri. KuswatinBinti Ngetemo, dan anaknya yang bernama Sadri. Sella, dalam keadaan tidur,selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil 1 (satu) buah ATMBRI milik Sdri. Kuswatin Binti Ngetemo, yang ditaruh diatas meja rias tanpa adaijin dari Sdri. Kuswatin Binti Ngetemo, dibawa pergi dan dibawa pulang kerumahterdakwa Kasidi Bin Sakeh, selanjutnya kartu ATM BRI milik Sdri.

Keempat pada tanggal 21 Maret 2016, 3 (iga) kali pengambilan ATM BRIdi mesin ATM BRI sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) jumlahseluruhnya sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa Kasidi Bin Sakeh mengabil tabunga Sdri. Kuswatin BintiNgetemo, melalui ATM BRI tidak pernah mendapat ijin dari Sdri. Kuswatin BintiNgetemo.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Sdri.

Menyatakan terdakwa NURSALIM BIN SAKEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2. Menghukum terdakwa NURSALIM BIN SAKEH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

NURSALIM BIN SAKEH

Menyatakan terdakwa NURSALIM BIN SAKEH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UUNo.7 Tahun 1974, sesuai dengan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURSALIM BIN SAKEH pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURSALIM BIN SAKEH pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Dusun Kayang Rt.10 Rw. 03 Desa Kepet kec.

ratus lima puluh ribu rupiah)dan untuk 2 (dua) angka mendapat hadiah Rp.60.000, (enam puluh riburipiah) ;Bahwa terdakwa dari hasil penjualan judi togel tersebut mendapatkankeuntungan 25 % dari hasil penjualan judi togel tersebut mendapatkankeuntungan 25 % dari hasil penjualan atau setoran dan setiap hari ratarataomzetnya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togel tersebut tidak adaijinnya dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa NURSALIM BIN SAKEH

Menyatakan terdakwa NURSALIM BIN SAKEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menghukum terdakwa NURSALIM BIN SAKEH dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUWENDAH BINGTI SAKEH

PENETAPAN Nomor : 5172/Pdt.P/2013/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara permohonan dari :SUWENDAH Binti SAKEH, Lahir di Surabaya pada tanggal 1531963, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga BertempatTinggal di Desa Sumur Welut RT.004, RW.002, KDesa Sumur Welut RT.004,RW.002, Kecamatan

SISWOYO Bin HARJO SAKEH

dibacakan dalam persidanganpada 12 Januari 2011 yang pada pokoknya berpendapat bahwasemua unsur dari pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan telah terpenuhi semua, denganHal : 1 dari 12 hal, Put No: 179/Pid.B/2010/PN.Saldemikian maka Terdakwa telah terbukti bersalah melakukanperbuatan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, olehkarena itu pada akhirnya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagai berikut: Menyatakan terdakwa SISWOYO Bin HARJO SAKEH

secara lisan di persidanganpada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan mohon dapatdijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan karenaTerdakwa bellum pernah dipidana dan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yangdikemukakan secara lisan di persidangan pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaannya masingmasing.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SISWOYO bin HARJO SAKEH

Merk Samsung Type E 1100 T warnaHitam Merah beserta SIM Cardnya;yang merupakan alat untuk melakukan kajahatan sudahselayaknya dirampas untuk Negara ;1 ( satu ) tlembar kertas kecil bertuliskan nomor tebakandilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahmaka harus dibebani untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP besertaperaturan lain sehubungan dengan perkara iniMENGADITILITIMenyatakan terdakwa SISWOYO Bin HARJO SAKEH

Menyatakan Terdakwa WANADI Bin SAKEH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin Pejabat yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;3.

WANADI Bin SAKEH

CATATAN PERSIDANGANNomor. 6/Pid.C/2019/PN PtiCatatan dari Persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Patiyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari KAMIS tanggal23 Mei 2019 dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WANADI Bin SAKEH;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun /31121962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kertomulyo RT 05/RW 03, KecamatanMargoyoso Kabupaten

atas keterangan para saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sama dan membenarkan keterangannya dihadapan penyidik sesuaidengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesaikemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa WANADI Bin SAKEH

Menyatakan Terdakwa WANADI Bin SAKEH terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumanberalkohol tanpa ijin Pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 10 (sepuluh) hari;3.

Menyatakan terdakwa DJOKO SAMPURNO Bin SAKEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

DJOKO SAMPURNO Bin SAKEH

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Urnum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM187/BNGIL/Ep.2/IX/2012 tanggal 17 September 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 09 Oktober 2012 No.PDM187/BNGIL/Ep.2/IX/2012 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DJOKO SAMPURNO Bin SAKEH

bersalah melakukantindak pidana "perjudian" sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJOKO SAMPURNO Bin SAKEH denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar rekapan nomor judi togel dan 5(lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel masingmasing dirampas untukdimusnahkan

sedangkan uang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara4 Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DJOKO SAMPURNO bin SAKEH pada hari Senin tanggal 30Juli

olehterdakwa kepada pengepul nomor judi togel, yang bernama GEMBUK, alamat diLingkungan Dandang Kelurahan Glanggang Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan(DPO/belum tertangkap)Terdakwa DJOKO SAMPURNO bin SAKEH setelah menyerahkan nomor juditogel dan uang yang dipasang oleh para penombok judi togel kepada pengepulnomor judi togel yang bernama GEMBUK (DPO/belum tertangkap) kemudianterdakwa DJOKO SAMPURNO bin SAKEH akan diberi uang komisi olehGEMBUK sebesar 15 % dari jumlah uang tarhan judi togel yang diserahkan

Wib. terdakwaakan mengetahui nomor judi togel yang dikeluarkan oleh Bandar judi togel dariGEMBUK selaku pengepul nomor judi togelPerbuatan terdakwa DJOKO SAMPURNO bin SAKEH yang telah melakukanpenjualan nomor judi togel kepada masyarakat di sekitar Desa TambakanKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan kemudian diketahui petugas Polsek BangilPada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekitar pukul 12.30.

Menyatakan terdakwa Sakeh Rohidin bin Mahroji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sakeh Rohidin bin Mahroji

PUTUSANNomor 62/Pid.B/2015/PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : Sakeh Rohidin binMahroji;Tempat Lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 22 Januari1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kutabawa Rt.15/Rw.04, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa Sakeh Rohidin bin Mahroji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sakeh Rohidin bin Mahrojidengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

menyesali semuaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebutdikemudian hari, selain itu Terdakwa juga memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa tetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sakeh

Jaksa/Penuntut Umum, serta permohonan Terdakwa sendiri di depanpersidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan di persidanganbahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriBanyumas adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertianBarangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalahbenar Terdakwa yang bernama Sakeh

Menyatakan terdakwa Sakeh Rohidin bin Mahroji terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH

B / 2011 /PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 220 2222Nama : SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH Tempat lahir / umur : Gersik, 32 tahun Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Ngagrok Ds. Tempel Kec. Krian Kab.

PERKARA : PDM 231 / MKRTO /EP. 2/ 11 / 2011 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH pada hari Sabtutanggal 24 September 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2011 , tertempat di JIn Raya Dsn. Madyopuro Ds. KalipuroKec. Pungging Kab.

Mojokerto terdakwa melihat saksi SUPIYATI selesai belanja ikan dipasarlegi Mojosari kemudian pulang dengan naik ojek sepeda motor Gl Max milik saksiSUYITNO selanjutnya dari arah belakang sepia motor Suzuki F warna abuabu yangdikendarai oleh terdakwa memepet sepeda Gl Max yang ada didepannya selanjutnyaterdakwa SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH tanpa ijin pemiliknya menarik denganpaksa kalung yang dipakai oleh Supiyati namun ketika terdakwa berhasil memegangkalungnya tibatiba saksi Supiyati melawan dan

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 KUHP Jo Pasal 532. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Dalam persidangan ini dihadirkan seseorang bernama SUPRIANTOAls GIPUK Bin SAKEH yang identitasnya sesuai sebagaimana tercantum dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dalam persidangan mampu menjawabpertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum sehingga ditemukan alas anpemaaf dan pembenar. Dengan demikian unsure ini telah terbukti.ad 2.

Pemohon:
SAMSI ARIFIN BIN SAKEH

USMAN bin SAKEHNURJANAH binti MUHANI

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH

B / 2011 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH Tempat lahir / umur : Gersik, 32 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ngagrok Ds. Tempel Kec. Krian Kab.

PERKARA : PDM 231 / MKRTO /EP. 2/ 11 / 2011 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH pada hari Sabtutanggal 24 September 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2011 , tertempat di JIn Raya Dsn. Madyopuro Ds. KalipuroKec. Pungging Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 KUHP Jo Pasal 532. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Pol W4441YQ dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH.4.

Dalam persidangan ini dihadirkan seseorang bernama SUPRIANTOAls GIPUK Bin SAKEH yang identitasnya sesuai sebagaimana tercantum dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dalam persidangan mampu menjawabpertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum sehingga ditemukan alas anpemaaf dan pembenar. Dengan demikian unsure ini telah terbukti.ad 2.

SUPARIYANTO BIN RUBIKAN VS SITI MAHMUDAH BINTI SAKEH

Menyatakan terdakwa I MAT SAKEH Bin SARKAWI dan terdakwa II MUHAMMAD AINUR ROFIK Bin KARMUIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MAT SAKEH Bin SARKAWI dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II MUHAMMAD AINUR ROFIK Bin KARMUIM dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan4.

-MAT SAKEH Bin SARKAWI --MUHAMMAD AINUR ROFIK Bin KARMUIM

MAT SAKEH Bin SARKAWI dan Terdakwa Il.MUHAMMAD AINUR ROFIK Bin KARMUIM terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1 ) ke 4 KUHP sebagaimanatelah diuraikan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAT SAKEH Bin SARKAWI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan, sedangkanterdakwa Il.

MAT ROFIK;TERDAKWA II:Bahwa terdakwa kenal dengan MAT SAKEH sudah lama karenabertetangga ;Bahwa yang punya niat pertama adalah terdakwa dan yang mengambilkabel tersebut adalah MAT SAKEH;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan tangankosong;Bahwa sebenarnya terdakwa ingin membayar angsuran sepeda motor yangletaknya di Lamongan, namun terdakwa jalanjalan dulu ke Pasar Tingkat;Bahwa terdakwa belum pernah melakukan pencurian dan baru sekali initerdakwa melakukannya;Bahwa waktu itu siang

MAT SAKEH Bin SARKAWI danterdakwa Il. MUHAMMAD AINUR ROFIK Bin KARMUIM yang mana dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan dihadapkan dipersidangan sebagaiterdakwa / subjek tindak pidana yang didakwakan kepadanya yang kebenaranidentitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri dengan demikian telah memenuhiunsur barangsiapa , sehingga unsur barang siapa menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Ad.2.

sepeda motor Yamah Mio warna hijau denganNopol : L5899XD milik terdakwa MOHAMMAD AINUR ROFIK BIN KARMUIM,dan sesampainya di Lamongan mereka terdakwa mampir di pasar membeli rokokdan di pasar tingkat kabupaten Lamongan.Bahwa mereka terdakwa melihat ada 1 (satu) gulungan kabel tembagadidepan toko milik saksi HERU CANDRA, kemudian tanpa setahu dan seijin daripemiliknya terdakwa MAT SAKEH BIN SARKAWI mengambil kabel tersebut namuntidak kuat.Bahwa terdakwa MAT SAKEH menyuruh terdakwa MOHAMMAD AINURROFIK

Menyatakan terdakwa MAT SAKEH Bin SARKAWI dan terdakwa IlMUHAMMAD AINUR ROFIK Bin KARMUIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT SAKEH Bin SARKAWIdengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II MUHAMMAD AINUR ROFIK BinKARMUIM dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERIGRESIK ; SAKEH ; WAKIB

NUR HASIM
Tergugat:
1.SALI Bin Mesir
2.SAREM Binti Mesir
3.SANIK Binti Mesir
4.SRI SULISTYOWATI Binti Sakeh
5.SUTIYO Bin Sakeh
6.SYAIFUL ANAM Bin Sakeh
7.IIS ANDANSARI Binti Sakeh
8.TUTUT NURAINI Binti Sakeh
Turut Tergugat:
WAKIP Bin Amin

SAKEH binti Mesir (almarhum), laki laki telah meninggal dunia padatanggal 28 April 2010, dan semasa hidupnya pernah menikah denganSUPIAH telah meninggal dunia, dan semasa hidupnya dikaruniai 4Halaman 4 dari 56 Putusan Nomor 51/Pat.G/2017/PN Gsk(empat) orang anak sebagai ahli waris pengganti dari Sakeh Bin Mesir,yakni:1. SRI SULISTYOWATI Binti Sakeh (dalam hal ini selaku "TERGUGAT4").:2. SUTIYO Bin Sakeh (dalam hal ini selaku"TERGUGAT5").:3.

SYAIFUL ANAM Bin Sakeh (dalam hal ini selaku " TERGUGAT6"),;4. SUPRIYANTO Bin Sakeh, telah meninggal dunia dan selamahidupnya tidak mempunyai anak/keturunan.;5. SUMIRAT Bin Sakeh, telah meninggal dunia dan selama hidupnyatidak mempunyai anak/keturunan. ;6. IIS ANDANSARI Binti Sakeh (dalam hal ini selaku "TERGUGAT7").;7. TUTUT NURAINI Binti Sakeh (dalam hal ini selaku "TERGUGAT8).

Bahwa gugatan Penggugat poin no III, yang menyatakan anak Sakeh yaituSupriyanto bin Sakeh telah meninggal dunia dan semasa hidupnya tidakmempunyai anak/keturunan, adalah tidak benar, karena almarhum Supriyantobin Sakeh meninggalkan seorang janda dan seorang anak.3.

Sakeh Binti Mesir (almarhum), laki laki telah meninggal dunia pada tanggal 28April 2010, dan semasa hidupnya pernah menikah dengan SUPIAH telahmeninggal dunia, dan semasa hidupnya dikaruniai 4 (empat) orang anaksebagai ahli waris pengganti dari Sakeh Bin Mesir, yakni:1. Sri Sulistyowati Binti Sakeh (Tergugat 4);2. Sutiyo Bin Sakeh (Tergugat 5);3. Syaiful Anam Bin Sakeh (Tergugat 6);4. Supriyanto Bin Sakeh, telah meninggal dunia;5.

Sumirat Bin Sakeh, telah meninggal dunia;6. lis Andansari Binti Sakeh (Tergugat 7);7. Tutut Nuraini Binti Sakeh (Tergugat 8);Menimbang, bahwa Mesir P. Sareh (Almarhum) telah meninggal duniapada tanggal 8 Oktober 1960 dan pernah menikah dengan Darni (Almarhum) yangmeninggal pada tanggal 5 Januari 1964 maka secara hukum Para Tergugatadalah bersetatus sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti dari orang yangbernama Mesir P.

INA SUHENDRA VS SAKEH, DKK DAN SANIK, DKK

,Advokat, berkantor di Jalan Ngaglik 2 Stan 28,Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 0O1 Juli 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ TergugatIntervensi/ Pembanding ;MELAWAN1s SAKEH, bertempat tinggal di Dusun NgakrokRt.02. Rw.02. Desa Tempel, Kecamatan Kriyan,Kabupaten Sidoarjo ;2. WAKIB, bertempat tinggal di Desa TenaruRt.10. Rw.04. Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik ;cm Drs. IMAM SATRYA SUPANDI, bertempattinggal di Jalan Raya Manukan Tengah Blok VIC No.11 Surabaya ;4.

Sarehyang belum diperjual belikan ;Menyatakan Gunawan (Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi) melakukan perbuatan hukum dengan Sakeh (Tergugat Konpensi/Tergugat Il Rekonpensi) membuat ikatan untukmenjual dan membeli atas sebidang tanah milik Mesir P. Sarehsebagaimana dalam akte No. 10, tanggal 1 Mei 1980 dihadapanNotaries ST.

Sarehyang belum diperjualbelikan =;Menyatakan Gunawan (Penggugat Konvensi/Tergugat Intervensi) melakukan perbuatan melawan hukum dengan Sakeh(Tergugat Konvensi/Tergugat II Intervensi) membuat ikatanuntuk menjual dan membeli atas sebidang tanah milik Mesir P.Sareh sebagaimana dalam akte No.10 tanggal 01 Mei 1980dihadapan Notaris ST. Sindhunata, SH., adalah merupakanHal. 18 dari 23 hal. Put.

Sindhunata, SH., tentangperjanjian ikatan untuk menjual dan membeli antara Sakeh(Tergugat Konvensi/Tergugat II Intervensi) atas sebidangtanah yang sesuai Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaJawa Timur No.1/Agr/109/HM/IV/195 tanggal 25 Oktober 1965tanah hak milik bekas Yasan sesuai Petok D. No.316 luas5.700 M? atas nama Mesir P. Sareh yang batas batasnya. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pak Sarto ;.

Sebelah Timur berbatasan denganJalan Kabupaten ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pak Samat ;Sebelah Barat berbatasan dengan sungai ;adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan perjanjian ikatan untuk menjual dan = membeliantara Gunawan (Penggugat Konvensi/Tergugat Intervensi)dengan Sakeh (Tergugat Konvensi/Tergugat II Intervensi) atas objek sengketa diatas pointNo.6 yang tidak mendapat persetujuan ahli waris yang laindari almarhum Masir P.

AHMAD KHOIRI Bin SAKEH, dan Terdakwa II.

1.AHMAD KHOIRI Bin SAKEH2.JAINUL ARIFIN Bin SUGENG

AHMAD KHOIRI Bin SAKEH dan Terdakwa Il.JAINUL ARIFIN Bin SUGENG pada hari SENIN tanggal 11 Agustus 2014 sekirajam 24.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun2014, bertempat di jalan kampung Dsn/Ds. Suru Kec.

Mojokertosedang berlangsung perjudian jenis dadu, setelah ditindaklanjuti bahwabenar memang telah ada permainan judi jenis dadu dan saksi JUNAEDYSETYA WIDAYANTO dan saksi ANDRY SAHARA berhasil menangkapPara Terdakwa yang diketahui bernama AHMAD KHOIRI Bin SAKEH danJAINUL ARIFIN Bin SUGENG selaku penombok/pemain sedangkanZAINAL ABIDIN selaku bandar berhasil melarikan diri bersama EKO,SAKRI, ZAINUL dan YONO dan dari tempat kejadian tersebut didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) perangkat alat judi

Mojokerto sedang berlangsungperjudian jenis dadu, setelah ditindaklanjuti bahwa benar memang telah adapermainan judi jenis dadu dan saksi JUNAEDY SETYA WIDAYANTO dan saksiANDRY SAHARA berhasil menangkap Para Terdakwa yang diketahui bernamaAHMAD KHOIRI Bin SAKEH dan JAINUL ARIFIN Bin SUGENG.

AHMAD KHOIRI Bin SAKEH, dan Terdakwa Il.JAINUL ARIFIN Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN DI DI JALANUMUM, ATAU DIPINGGIR JALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI UMUM ;122. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pemohon:
1.Supandri bin Sakeh
2.Tukiyem binti Sawal

PENETAPANNomor : 0594/Padt.P/2018/PA.Mlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Supandri bin Sakeh, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Jalan CandiPanggung IB /27 RT: 006 RW: 008 KelurahanMojolangu Kecamatan Lowokwaru, sebagaiPemohon ;Tukiyem binti Sawal, umur 59 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supandri bin Sakeh) denganPemohon II (Tukiyem binti Sawal) yang dilangsungkan pada tanggal 3Mei 1978 di hadapan/di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supandri bin Sakeh Nomor :3573052307600003 tanggal 04 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokop!tersebut telan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.