Saksi Norbert Anthonius Sakendatu alias Anton mengucap janjimenurut keyakinannya di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa mengerti dihadirkan pada persidangan ini guna memberikankesaksian sehubungan dengan perkara tindak pidana dengan sengajatidak menuruti perintah atau tuntutan oleh Pegawai Negeri Sipil yangdilakukan menurut peraturan undangundang terkait denganpembongkaran makam dan pemindahan jenazah almarhumah LEYKELALISANG yang terindikasi COVID 19; Bahwa saksi tahu hubungan

Sitaro; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pembongkaran makam sertapemindahan jenasa dari almarhuma LEYKE LALISANG tersebut dariadanya laporan NORBERT ANTHONIUS SAKENDATU alias ANTON; Bahwa saksi kenal NORBERT ANTHONIUS SAKENDATU alias ANTONadalah PNS (Pegawai Negeri Sipil) dan Jabatannya selaku CamatHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN ThnTagulandang, serta selaku Ketua Gugus Tugas Penanganan Covid 19Kecamatan Tagulandang; Bahwa almarhuma LEYKE LALISANG masuk di RSUD Tagulandangberdasarkan

Camat Tagulandang NORBERTANTHONIUS SAKENDATU, untuk menanyakan isi percakapan antarapihak keluarga dengan Bpk.

Sitaro; Bahwa terdakwa tidak pernah mendatangi pemerintah KampungTulusan (Kapitalau) nmamun Terdakwa pernah mendatangi CamatTagulandang NORBERT ANTHONIUS SAKENDATU untuk memohonmembongkar serta memindahkan Jasad dari almarhnuma LEYKE LALISANGdari tempat pemakaman umum Kampung Tulusan kemudian dipindahkan ketanah milik peribadi Almarhuma tepatnya dibelakang rumah almarhumLEYKE LALISANG yang terletak di Kampung Tulusan Kec. Tagulandang Keb.Kepl.

Sitaro; Bahwa benar terdakwa datang dan menemui Camat TagulandangNORBERT ANTHONIUS SAKENDATU memohon pembongkaran makamdan pemindahan jasad almarhum LEYKE LALISANG yakni pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 17.00 wita, di Kantor CamatTagulandang tepatnya di ruangan Camat; Bahwa benar penyampaiaan Camat Tagulandang NORBERTANTHONIUS SAKENDATU kepada Terdakwa saat itu yakni CamatTagulandang tidak mengijinkan untuk dilakukan pembongkaran sertapemindahan Jasad dari almarhuma LEYKE LALISANG

BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Regina Sakendatu
2.Aland Everhard Matede

Sakendatu (Perwakilandari Kecamatan);15.Bahwa dalam mediasi tersebut penggugat dan tergugat diminta buktikepemilikan tanah sengketa tersebut akan tetapi tergugat tidak bisamenunjukan bukti kepemilikan atau surat jual beli hanya ada bukti pinjamananak angkat (Donix Baganu) dari Diman Baganu kepada tergugat sedangkanPenggugat memiliki bukti surat gadai dari Diman Baganu danbuktipembayaran pajak oleh penggugat16.Bahwa dalam mediasi tersebut pejabat kecamatan yang ditujuk oleh camatmembuat kesimpulan