• BOY TARORE VS GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU DKK

• LAURA SARENDATU, dkk.

  LAURA SARENDATU, bertempat tinggal di JalanHegarsari Il, Komplek Green Ciumbuleuit, Nomor 77,Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan Cidadap, KotaBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wijanarko,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor WaluyaHalaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 869 K/Pdt/2018.Law Firm, beralamat di Jalan Aceh, Nomor 7, Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2017;2. Para Ahliwaris (almarhum) RONALD HARUJUANPANJAITAN, yang terdiri dari :2.1. Ny.

• LAURA SARENDATU, DKK

• Penggugat:
  davin thejakusuma
  Tergugat:
  cathrien jane sarendatu

• Penggugat:
  Davin Thejakusuma
  Tergugat:
  CATHRINE JANE SARENDATU

• Penggugat:
  Michael Foe
  Tergugat:
  CATHRINE JANE SARENDATU

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa CATHRINE JANE SARENDATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CATHRINE JANE SARENDATU dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
  3. Menetapkan masa Penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

  Sarendatu tanggal 19 Agustus 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY,SH
Terdakwa:
CATHRINE JANE SARENDATU

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa LIVIA MEITY SARENDATU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan minuman keras jenis cap tikus tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  LIVIA MEITY SARENDATU oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), denga ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidan kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 9 (sebilan) galon minuman keras cap tikus dan 4 (empat) kantong plastik minuman keras cap tikus;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   1.FRALY MAUKAR
   2.BRILLY.N.H.KOLOAY,S.ip
   Terdakwa:
   LIVIA MEITY SARENDATU

   Nama lengkap > LIVIA MEITY SARENDATU ;2. Tempat lahir : Lobu ;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 28 September 1980 ;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lobu Kota Jaga I Kec. Touluan Kab. Mitra Prov. Sulut ;7. Agama : Kristen;8.

• Penggugat- ASHAR SURATINOYOTergugat- FAISAL SURATINOYO- PT BANK NEGARA INDONESIA Turut Tergugat- GRACE SOPHIA JUDI SARENDATU,SH

  Yang saya ketahui 6 (enam) bersaudara, 5 (lima) bersaudara dankeluarga masingmasing, tinggal/menumpang dirumahnya Aras UtuSuratinoyo, selebihnya nanti dijelaskan oleh para saksiTransaksi jual beli antara saya, Faisal Suratinoyo dengan Aras Utu Suratinoyo(penjual) dilakukan dikantor, dihadapan notaries Gace Sarendatu, SH danbeberapa saksi.

  Grace Sophia Judi Sarendatu,SH (TurutTergugat)Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No.234/2011 tanggal 25Pebruari 2011 yang adalah bukti otentik telah jelas dan nyata bahwa SHMNo.789/Airmadidi Atas an. Aras Utu Suratinoyo telah beralih dari ArasUtu Suratinoyo selaku penjual kepada Faisal Suratinoyo selaku pembeli,dengan demikian maka Faisal Suratinoyo berhak melakukan tindakanhukum berkaitan dengan SHM No.789/Airmadidi Atas tersebut.

  SURATINOYO saat itu dalam keadaan baik dansaksi melihat walaupun duduk dikursi roda opa UTU SURATINOYO tetapbisa menjawab pertanyaan yang ditanyakan oleh petugas Bank;e Bahwa saksi bekerja dibengkel Penggugat dari tahun 2008 sampai dengan2012;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I karena sering bertemu;e Bahwa saksi tidak tahu tanah dan rumah obyek sengketa sudah dijual;e Bahwa Tergugat I tidak pernah mengatakan kepada saksi rumah dan tanahobyek sengketa sudah dijual; Bahwa saksi kenal dengan GRACE SARENDATU

  Sarendatu, SH (Turut Tergugat) dengan menggunakanfasilitas kredit pembelian rumah dari PT Bank Negara Indonesia (Tergugat IT)adalah merupakan suatu perbuatan melawan hukum ?

  dengan perjanjian kreditNo....MDO/2011/0171/BNI GRIYA, atas nama Tergugat I, sehingga Tergugat I yangharus membayar kredit tersebut setiap bulannya hingga selesai (bukti T.I3 dan buktiT.II3);Menimbang, bahwa dengan demikian maka obyek sengketa bukanlahmerupakan harta warisan yang belum dibagi, karena jual beli dilakukan pada saatAras Utu Suratinoyo hidup dan jual beli dilakukan sepengetahuan anakanak ArasUtu Suratinoyo dan dilakukan didepan pejabat yang berwenang dalam hal ini adalahNotaris Grace Sarendatu

• No. 1795 K/Pdt/2012transaksi jual beli dengan Terlawan II berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:179/2010 tertanggal 1 Maret 2010 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Grace Sophia Judi Sarendatu, SH.

  berdasarkanPenetapan tanggal 21 Juni 2010;Biaya perkara menurut hukum;Dalam Pokok Perkara:10.Mengabulkan permohonan dari Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;Menyatakan menurut hukum tanah kintal yang terletak di Desa Maumbi seluas286 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 622 Desa Maumbi adalah sah milikPelawan;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 179/2010, tertanggal 01 Maret 2010 yangdibuat di hadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta tanah atas nama Grace SophiaJudi Sarendatu

  karena diajukankepada Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi, secara administrasi hukum yangmempunyai kwalitas dan wewenang ada di Ketua Pengadilan Negeri Manado,olehnya wajar sesuai azas kepatutan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi berkenanmenolak perlawanan ini mengingat adanya kewenangan mengadili;Eksepsi ke3 (tiga) Tentang Kurang Para Pihak;1.Bahwa setelah kami mempelajari perlawanan yang dimohonkan oleh Pemohonternyata pelawan telah menyebutkan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yaituGrace Sophia Judi Sarendatu

  Jo Nomor 129/Pdt/1998/PT .Mdo.sementara dalam proses pemeriksaan tingkat kasasi), sedangkan transaksi jual beliantara Leily Marietje Sukiman Sumenge dengan Jane Sherly Merung yang dibuatdihadapan Notaris/ PPAT Grace Sophia, Judi Sarendatu, SH.

• Bahwa Penggugat dan Para Tergugat pada hari selasa tanggal 16 Oktober2012 telah melakukan pembuatan Pengikatan untuk Jual Beli tanah denganNomor 126 dihadapan Notaris/PPAT di Kabupaten Minahasa Utara atasnama Grace Sophia Judy Sarendatu, S.H.;2. Bahwa pembuatan Pengikatan untuk Jual Beli tanah sebagaimana angka 1(satu) di atas berupa :Hal. 1 dari 19 Hal. Putusan Nomor 3073 K/Pdt/20152.1.

  kuat dan mendasar untuk ikutmenarik dan/atau melibatkan Notaris/PPAT Grace Sophia Judy Sarendatu,S.H., dalam perkara a quo, mengingat permasalahan yang terjadiberhubungan dengan dibuatnya kedua Akta tersebut diatas yang notabenetidak dapat dilaksanakan karena kedua Akta dimaksud ternyataHal. 4 dari 19 Hal.

  Putusan Nomor 3073 K/Pdt/2015mengandung cacat formil; Bahwa karena pihak Notaris/PPAT Grace Sophia Judy Sarendatu, S.H.

  Putusan Nomor 3073 K/Pdt/2015Linda Desty Kimbal, terletak di Perum Watutumou Desa Kawangkoan BaruKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara dihadapan Notaris/PPAT diKabupaten Minahasa Utara atas nama Grace Sophia Judy Sarendatu, S.H.,adalah sah menurut hukum;4.

  Putusan Nomor 3073 K/Pdt/2015puluh tiga meter persegi) yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanKabupaten Minahasa Utara tertanggal 10 Juli 1996 terdaftar atas namaLinda Desty Kimbal terletak di Perum Watutumou Desa Kawangkoan BaruKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara dihadapan Notaris/PPAT diKabupaten Minahasa Utara atas nama Grace Sophia Judy Sarendatu, S.H.,adalah sah menurut hukum;4.

• /2014 tertanggal 3 Januari 2014 yaitu sebidang tanah HGB Nomor : 185/Kawangkoan sebagaimana Surat Ukur Nomor: 1128/1995 tertanggal 9 Juli 1996 dengan luas 223M2 (dua ratus dua puluh tiga meter persegi) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara tertanggal 10 Juli 1996 terdaftar atas nama Linda Desty Kimbal terletak di Perum Watutumou Desa Kawangkoan Baru Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara dihadapan Notaris/PPAT di Kabupaten Minahasa Utara atas nama Grace Sophia Judy Sarendatu

  Menetapkan pembuatan Pengikatan untuk Jual Beli Tanah antara Penggugat dan Para Tergugat sebagaimana Pengikatan Untuk Jual Beli Tanah Nomor : 126 tertanggal 16 Oktober 2012 di hadapan Notaris/PPAT di Kabupaten Minahasa Utara atas nama Grace Sophia Judy Sarendatu, SH adalah sah menurut hukum;5.

  Bahwa Penggugat dan Para Tergugat pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2012 telah melakukan pembuatan Pengikatan untuk JualBeli Tanah dengan Nomor 126 dihadapan Notaris/PPAT di KabupatenMinahasa Utara atas nama Grace Sophia Judy Sarendatu, SH.2. Bahwa pembuatan Pengikatan untuk Jual Beli Tanah sebagaimanaangka 1 (satu) diatas, berupa :1 Sebidang tanah HGB Nomor 83/Kawangkoan sebagimana SuratUkur Nomor 1586/1995 tertanggal 18 September 1995 denganluas 135 M?

  (Dua ratus dua puluh tiga meter persegi) yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara dihadapan Notaris/PPAT di Kabupaten Minahasa Utara tertanggal 10Juli 1996 terdaftar atas nama Linda Desti Kimbal, terletak di PerumWatutumou Desa Kawangkoan Baru Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara atas nama Grace Sophia Judy Sarendatu, SH adalahsah menurut hukum..

  Menetapkan pembuatan Pengikatan untuk jual beli tanah antaraPenggugat dan para Tergugat sebagaimana pengikatan untuk jualbeli tanah Nomor 126 tertanggal 16 Oktober 2012 dihadapanNotaris/PPAT di Kabupaten MinahasaUtara atas nama Grace Sophia Judy Sarendatu,SH adalah sahmenurut hukum. Menetapkan perbuatan Para Tergugat dengan menguasai objeksengketa dan tidak mengizinkan Penggugat untuk masuk kedalamobjek sengketa adalah merupakan perbuatan melanggar hukumyang sangat merugikan Penggugat..

  Grace Sophia Judy Sarendatu,SH tidak ikut ditarik dalam perkara ini maka apa yangdipersoalkan dalam dalildalil gugatan Penggugat tidak dapatdiselesaikan secara tuntas dan menyeluruh.Bahwa berdasarkan pada halhal yang Para Tergugatkemukakan dalam bagian eksepsi tersebut diatas makaberalasan hukum bagi Para Tergugat untuk memohonkankepada Majelis Hakim agar menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima karena gugatan Penggugat mengandungcacat plurium litis consortium (kurang pihak).2.

  Nomor : 126 tertanggal 16 Oktober 2012 di hadapanNotaris/PPAT di Kabupaten Minahasa Utara atas nama GraceSophia Judy Sarendatu, SH adalah sah menurut hukum;.

• salah satu ahliwaris yaitu Terdakwa IV JENNY MANUEKE WATUNG yang beralamat diJakarta sehingga saksi korban menyanggupi memberikan uang tiketsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012, karena saksi korban percayadengan ucapan Terdakwa JOUKE WALEWANGKO AI.OKE sehingga saksikorban menyanggupi permintaan mereka Terdakwa yaitu)= akanmemberikan uang panjar kepada Para Terdakwa, namun saksi korbanmeminta untuk melakukan perikatan di hadapan Notaris yaitu saksiGRACE SARENDATU

  itu) Para Terdakwamemperlihatkan bukti kepemilikan yaitu) Surat Ukur Tanah yangdikeluarkan oleh Hukuj Tua Desa Paniki Atas No.147/2001/Ds.PA/SK/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012, terdaftar dalam register Desa No.904 AFolio 320, sehingga hal tersebut membuat saksi korban semakinpercaya dan menyetujui untuk membayar tanah tersebut dengan hargasebesar Rp.4.800.000.000, (empat miliar delapan ratus juta rupiah),Kemudian...kemudian saksi korban bersama mereka Terdakwa datang dihadapanNotaris (saksi Grace Sarendatu

  DJIAMILA MANSHUR, SE;e Bahwa setahu saksi para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan masalah tanah;Bahwa tanah yang dimaksud terletak di Desa Paniki AtasKecamatan Talawaan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa saksi tahu tentang masalah ini karena pernah saksi keKantor Notaris GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU, SH.

  (lima belas juta rupiah) dan bukan Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan penyerahan uang itu tidak ada tanda terima;Bahwa setelah sertifikat selesai dibuat saksi menghubungi BapakRONALD FRANSISCUS WALEWANGKO tetapi Handphonenya tidakaktif;Bahwa saksi lalu menyerahkan sertifikat itu kepada Notaris GRACESOPHIA JUDY SARENDATU, SH.

  Saksi RONALD FRANSISCUS WALEWANGKO; Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa karena saksi pernahmembeli tanah dari mereka (Keluarga WATUNG);e Bahwa....Bahwa pengikatan jual beli dilakukan tanggal 11 Juli 2012 diKantor Notaris GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU, SH.

• keseluruhan+154.346 m², maka pada tanggal 12Agustus 2014 dibuat kembali pengikatan jual beli antara Penggugat dan Tergugat I dan telah disepakati bahwa luas tanahTergugat I yang akan dijual padaPenggugat tidak lagi 6 bidang dengan luas sebesar+154.346 m², akan tetapi yang disepakati hanya seluas+71.000 m²yang batas-batasnya sebagai berikut :

  • Sebelah utara: Grace Sarendatu

  luas tanah milikPembanding semulaPenggugat, maka pada tanggal 29 Januari 2018 oleh Pemerintah Desa Ratatotok Satu telah melakukan pengukuran tanah perkebunan milikPembanding semulaPenggugat yang terletak di Alason wilayah Kepolisian Desa Ratatotok Satu yaitu dengan luas tanah sebesar+63.408 m², dengan Register No. 763/SU/GT/RTS/I/2018 dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara: Grace Sarendatu

• Sebelah Timur: Grace Sarendatu / kali kering
• Sebelah selatan: Junaidy
• Sebelah Barat: Boy Tarore
  1. Menetapkan tindakan dari Tergugat I yang mengalihkan tanah milik Penggugat yaitu objek sengketa I, II dan III kepada Tergugat II tanpa sepengetahuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;
  2. MenetapkanAkta Jual Beli No. 1, 2 dan 3 yang

     Pembanding/Penggugat : grace sophia judy sarendatu
     Terbanding/Tergugat I : Boy Tarore
     Terbanding/Tergugat II : Terence Kirk Filbert selaku Direktur PT. Borneo Jaya Emas
     Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Ratatotok
     Terbanding/Turut Tergugat II : Hukum Tua Desa Ratatotok Satu

     PUTUSANNomor 144/PDT/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Tingkat Banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Grace Sophia Judy Sarendatu, Alamat Jalan Arnold Mononutu Nomo 199,Kel. Sarongsong II, Kec, Airmadidi, Kab. Minahasa Utara,Sulawesi utara, dalam hal dikuasakan kepada StevieDacosta SH.

     yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara : Grace Sarendatu, SH Sebelah Timur : Got kering Sebelah Selatan : Jhon Oroh Sebelah Barat : Tonny Lasut / Risto Lumanauw6. Menetapkan tanah milik Penggugat yang disepakati antara Penggugat danTergugat yaitu :6.1 tanah seluas + 22.556 m?

     kepastian hukum mengenai batasbatastanah dan luas tanah milik Pembanding semula Penggugat, maka padaHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 144/PDT/2021/PT MND10.11.12.13.14.tanggal 29 Januari 2018 oleh Pemerintah Desa Ratatotok Satu telahmelakukan pengukuran tanah perkebunan milik Pembanding semulaPenggugat yang terletak di Alason wilayah Kepolisian Desa Ratatotok Satuyaitu dengan luas tanah sebesar + 63.408 m*, dengan Register No.763/SU/GT/RTS/I/2018 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Grace Sarendatu

     Sebelah Timur : Grace Sarendatu / kali kering Sebelah selatan : Junaidy Sebelah Barat : Boy Tarore.

• PenggugatIl, Ill dan IV), namun oleh ibu Yuri tetap saja meyakinkan Penggugat bahwa hanya sebagai jaminan saja, nanti kalau sudah punya uang barudatang melunasinya, dan Penggugat pun percaya saja pada ibu Yuridengan pertimbangan bahwa pembicaraan ibu Yuri dengan Penggugat tepatnya pada bulan puasa, lagi pula ibu Yuri dalam berpuasa* jadi tidakmungkin berbohong; Bahwa ternyata di luar kemampuan pikiran Penggugat, oleh ibu Yuri, Saudara Joseph Philip Kambey telah bekerja sama denganGrace Sophia Judi Sarendatu

  selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)mencurangi Penggugat , karena ternyata Akta Jual Beli belakangandiketahui telah diisi secara lengkap seolaholah Akta Jual Beli" tersebutPenggugat dan istri Penggugat menandatangani di hadapan GraceSophia Judi Sarendatu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),padahal sejak bulan April 2014 sampai dengan awal bulan Oktober 2014istri Penggugat dalam keadaan sakit keras (stroke), berjalannya saja harusdipapah jadi tidak mungkin dapat menghadap/mendatangi Grace

  SophiaJudi Sarendatu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di kantornya;.

  Putusan Nomor 249 K/TUN/2016lengkap oleh Grace Sophia Judi Sarendatu selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), dengan diberi Nomor 289/2014;8.

  Bahwa demikian pula setelah Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dalamhal ini Grace Sophia Judi Sarendatu mendaftarkan ke Kantor PertanahanMinahasa Utara (Tergugat) sebagaimana kewajibannya yang diatur dalamPasal 40 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, pada Penggugat demikian juga pada Penggugat Il, Illdan Penggugat IV tidak pernah disampaikan pemberitahuan secara tertulissehingga para Penggugat sangat dirugikan haknya, padahal menurutperintah undangundang, untuk

• PenggugatIl, Ill dan IV), namun oleh Ibu Yuri tetap saja meyakinkan Penggugat bahwa hanya sebagai jaminan saja, nanti kalau sudah punya uang barudatang melunasinya, dan Penggugat pun percaya saja pada Ibu Yuridengan pertimbangan bahwa pembicaraan Ibu Yuri dengan Penggugat tepatnya pada bulan puasa, lagi pula lou Yuri dalam berpuasa jadi tidakmungkin berbohong; Bahwa ternyata di luar kemampuan pikiran Penggugat, oleh Ibu Yuri, Saudara Joseph Philip Kambey telah bekerja sama denganGrace Sophia Judi Sarendatu

  selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)mencurangi Penggugat , karena ternyata Akta Jual Beli belakangandiketahui telah diisi secara lengkap seolaholah akta jual beli tersebutPenggugat dan istri Penggugat menandatangani di hadapan GraceSophia Judi Sarendatu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),padahal sejak bulan April 2014 sampai dengan awal bulan Oktober 2014istri Penggugat dalam keadaan sakit keras (stroke), berjalannya saja harusdipapah jadi tidak mungkin dapat menghadap/mendatangi Grace

  SophiaJudi Sarendatu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di kantornya;.

  Bahwa ternyata pula dengan didasarkan pada akta jual beli Kosong yangPenggugat dan Istri Penggugat tanda tangan, kemudian tanpaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 181 PK/TUN/2017sepengetahuan Penggugat , akta jual beli kosong tersebut diisi secaralengkap oleh Grace Sophia Judi Sarendatu selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), dengan diberi Nomor 289/2014;8.

  Bahwa demikian pula setelah Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dalamhal ini Grace Sophia Judi Sarendatu mendaftarkan ke Kantor PertanahanMinahasa Utara (Tergugat) sebagaimana kewajibannya yang diatur dalamPasal 40 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, pada Penggugat demikian juga pada Penggugat Il, Illdan Penggugat IV tidak pernah disampaikan pemberitahuan secara tertulissehingga para Penggugat sangat dirugikan haknya, padahal menurutperintah undangundang, untuk

• JENNY MANUEKE WATUNG, pada hari Rabu tanggal 7 Juli2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012 bertempat diKelurahan Sarongsong II, Kabupaten Minahasa Utara, tepatnya di Kantor NotarisGRACE SOPHIA JUDY SARENDATU, S.H. atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi,orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan tindak pidana penipuan dengan maksud hendak menguntungkandirinya atau orang lain secara

  JOUKE WALEWANGKO alias OKE sehingga saksikorban menyanggupi permintaan mereka Terdakwa yaitu akan memberikanuang panjar kepada Para Terdakwa, namun saksi korban meminta untukmelakukan perikatan di hadapan Notaris yaitu saksi GRACE SARENDATU,S.H. Dan dalam perikatan tersebut mereka Terdakwa . KOUKEWALEWANGKO Alias OKE, Terdakwa Il. JULIAN CHEYVERT WATUNG,Terdakwa Ill. LAURIEN DIENTJE WATUNG dan Terdakwa IV.

  No. 1673 K/PID/2015Notaris (saksi Grace Sarendatu, S.H.) untuk membuat perikatan dan saksikorban memberikan uang panjar pada tanggal 11 Juli 2012 sebesarRp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) dan tanggal 12 Juli 2012 panjar IIsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan uang tersebut telahditerima oleh Terdakwa . JOUKE WALEWANGKO alias OKE, Terdakwa Il.JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa Ill. LAURIEN DIENTJE WATUNGdan Terdakwa IV.

  No. 1673 K/PID/2015di Kelurahan Sarongsong II, Kabupaten Minahasa Utara, tepatnya di KantorNotaris GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU, S.H., atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAirmadidi, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiilikibarang sesuatu yaitu berupa uang sebesar Rp302.000.000,00 (tiga ratus dua jutarupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang

  JOUKE WALEWANGKO alias OKE sehingga saksikorban menyanggupi permintaan mereka Terdakwa yaitu akan memberikanuang panjar kepada Para Terdakwa, namun saksi korban meminta untukmelakukan perikatan di hadapan Notaris yaitu saksi GRACE SARENDATU,S.H. dan dalam perikatan tersebut mereka Terdakwa . KOUKEWALEWANGKO alias OKE, Terdakwa II. JULIAN CHEYVERT WATUNG,Hal. 6 dari 17 hal. Put. No. 1673 K/PID/2015Terdakwa Ill. LAURIEN DIENTJE WATUNG dan Terdakwa IV.

• 31Januari 2018 dalam Register Nomor : 15/Pdt.G/2018/PN Arm, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1:Bahwa Penggugat adalah pemegang hak atas tanah dan bangunan yangterletak di Airmadidi Atas Lingkungan NM Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa Utara Sertipikat Hak Milik dengan Nomor :277/1996 Desa Airmadidi Atas.Tanah tersebut diperoleh atas dasar JualBeli antar Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalam AJB(Akta Jual Beli) Nomor : 150/2009 yang dibuat dihadapan NotarisGRACE SOPHIA JUDY SARENDATU

  bahwa yang menjadipermasalahan pokok dalam gugatan perkara ini adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melakukan transaksi jual beli dengan Tergugatatas tanah dan bangunan yang terletak di Airmadidi Atas Lingkungan IVKecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara Sertipikat Hak Milikdengan Nomor : 277/1996 Desa Airmadidi Atas; Bahwa transaksi jual beli tersebut telah dibuatkan akta sebagaimanatertuang dalam AJB (Akta Jual Beli) Nomor : 150/2009 yang dibuatdihadapan Notaris GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU

  diatas,Tergugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dipersidangan yaitu saksisaksi yang bernama JURIANI SUKIMIN dan HETTYTAMPONE;Menimbang, bahwa saksi JURIANI SUKIMIN telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat ada sengketa tentang kepemilikanrumah yang terletak di Desa Airmadidi Atas; Bahwa saksi mengetahui permasalahan tersebut karena waktu itu saksiyang membantu Penggugat dan Tergugat membuat Akta di KantorNotaris Grace Sarendatu

  uang di Bank,dan Penggugat mengatakan kepada saksi bahwa Tergugat RamnaNento mau pinjam uang di Bank karena nama Ramna Nento sudah diblack list oleh Bank, dan nanti kalau kredit tersebut sudah selesai dantidak bermasalah, maka Penggugat Fadilah Adam mengatakan bahwa iaakan mengembalikan rumah dari Tergugat Ramna Nento;Bahwa saksi tidak tahu apakah kredit di Bank tersebut telah selesai ataubermasalah;Bahwa pada tahun 2011 atau 2012 ketika itu saksi sudah tidak bekerjalagi di Kantor Notaris Grace Sarendatu

  , SH, dan waktu itu Tergugatpernah datang kerumah saksi dan mengatakan bahwa ia minta tolonguntuk bertemu dengan ibu Notaris Grace Sarendatu untuk membuatsurat kuasa menjual dari Penggugat Fadilahn Adam kepada TergugatRamna Nento, dan waktu itu saksi mengantar Tergugat bersama denganBobi anaknya Tergugat Ramna Nento juga ikut, lalu kami ke kantornotaris temannya dari Bobi dan bertemu dengan bapak Romli danmengatakan bahwa kami mau membuat surat kuasa menjual antaraPenggugat Fadilah Adam dan Tergugat

• GRACE SOPHIA JUDI SARENDATU, S.H. Notaris PPAT,beralamat di Kelurahan Saronsong Il KabupatenMinahasa Utara. Sulawesi Utara.Yang selanjutnya(0 SX 0) 0 ee TERGUGAT VI.7. KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, beralamat diJalan Pomorow Kota Manado, Sulawesi Utara.Yang selanjutnyaCGISQDUL........ 0. cc cccececeeeeeeeeaeaeceeeeueueeeeeeeas TERGUGAT VII.8.

  Yang dibuat dandihadapan Notaris Grace Sophia Judy Sarendatu, S.H.Notaris, PPAT (Tergugat VI) tidak mempunyainilalkekuatan hukum untuk membagi harta pendapatanbersama antara Penggugat dan Tergugat I;. Memerintahkan oleh karena itu kepada Tergugat VI,untuk mencabut surat pernyataan yang dinyatakanPenggugat sepanjang yang berkaitan denganpembagian harta pendapatan bersama;.

  Bahwa Gugatan Penggugat pada angka 8(delapan) halaman 8 (delapan) ditolak oleh Tergugat oleh karena Penggugat benar melakukan tindakanhukum dimana telah membuat Akte Pernyataan dihadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah GraceSophia Judy Sarendatu, SH dalam keadaan sadar,dewasa, waras dan lainlain yang sesuai denganaturan hukum;16.

  Bahwa oleh karena nama baik, harkat dan martabatPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Rekonpensi telahdilecehkan (dengan cara membuat Akte Pernyataan didepan Notaris/PPAT Grace Sophia Judy Sarendatu, SH)oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dengandasar mengadaada maka beralasan hukum PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi menuntut kepadaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi sSupayamembayar ganti kerugian sebesar Rp 5.000.000.000,(lima milyar rupiah);11.

  Menyatakan sebagai hukum yakni Suatu Pernyataan didepan Notaris/Pejabat Pembuat Akte Tanah GraceSophia Judy Sarendatu, SH pada tanggal 08 Oktober2009 dengan Nomor Akta 52 dan Bukti Penerimaan danPenyerahan yang ditandatangani oleh Penggugat padatanggal 12 November 2009 adalah sah menuruthukum;3.

• Bahwa Penggugat adalah pemegang hak atas tanah dan bangunanyang terletak di Airmadidi Atas Lingkungan IV Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa Utara Sertipikat Hak Milik dengan Nomor :277/1996 Desa Airmadidi Atas.Tanah tersebut diperoleh atas dasarJual Beli antar Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalamAJB (Akta Jual Beli) Nomor : 150/2009 yang dibuat dihadapan NotarisGRACE SOPHIA JUDY SARENDATU,Sarjana Hukum pada tanggal 13Februari 2009 dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Jalan

  Menyatakan sah hubungan hukum antara penggugat dan Tergugatsesuai dengan Akta Jual beli Nomor : 150/2009 tertanggal 13Hal. 4 dari 17 hal.Putusan No.187/PDT/2018/PT MND ....Februari 2009 yang dibuat dihadapan Notaris GRACE SOPHIAJUDY SARENDATU Sarjana Hukum;4.

  Bahwa Judex Factie tidak pernah mempertimbangkan AJB(Akta Jual Beli) Nomor : 150/2009 yang dibuat di hadapanNotaris GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU,Sarjana Hukum padatanggal 13 Februari 2009 dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Jalan Kelurahan Timur : Kel. Tommy Mapaliey Selatan : Kel. Tonny Rumuat Barat : Jalan Kelurahan3.

  .100.000.000,(seratus juta rupiah).Pinjamantersebut disetujui oleh Pemohon Banding/dahulu Penggugatdengan syarat bahwa SHM Nomor 227/1996 Desa AirmadidiAtas harus dibalik nama atas nama Pemohon Banding/dahuluPenggugat.Dan hal tersebut disetujui oleh TermohonBanding/dahulu Tergugat sehingga terjadilah proses jual beliantara Pemohon Banding/dahulu Penggugat dan TermohonBanding/dahulu Tergugat sebagaimana tertuang dalam AJB(Akta Jual Beli ) Nomor : 150/2009 yang dibuat dihadapanNotaris GRACE SHOPIA JUDY SARENDATU