Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sapiah syariah saidah samsiah sakban saniah sakinah sadiah sakdiah
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 13-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 2/Pdt.P/2012/PN Mdl
Tanggal 3 September 2012 — Pemohon:
SAKIAH
48 — 14
  • Pemohon:
    SAKIAH
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 809/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
SAKIAH B KILAP
14 — 2
  • Pemohon:
    SAKIAH B KILAP
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Rkb
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon:
SITI SAKIAH
23 — 3
  • Tanggal 28 Oktober 2009, yang semula tertulis SITI SAKIAH dirubah menjadi SITI SAKIYAH
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36.02. AL.
    Pemohon:
    SITI SAKIAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Mei 2014 — SAKIAH
100 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKIAH
    SAKIAH, bertempat tinggal di Desa Satu Gingging,Kecamatan Sangun Purba, Kabupaten Deli, dalam hal ini memberikuasa kepada Irwansyah Gultom, S.H. advokat, beralamat di JalanMayor Jenderal Sutoyo Siswomiharjo Nomor 135 Medan;Termohon kasasi dahulu Penggugat/Pembandingdan1. NINGSIH alias NINING, bertempat tinggal di Jalan Speksi,sekarang di kenal Jalan Alumunium Nomor 26 Lingkungan 15Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan;2.
    Sakiah (ic.Penggugat) ada memiliki sebidang tanah seluaskurang lebih 2415 m?
    No. 2332 K/Pdt/2012PT.Mdn. a quo dinyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 dan pengakuan TergugatVil dan keterangan saksi Suwarno dan saksi Suwardi, bahwa tanah danrumah objek terperkara adalah milik Sakiah (Penggugat), maka dengan suratbukti P1 dan pengakuan Tergugat VII dan saksisaksi, dalil gugatanPenggugat telah terbukti, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Adalah sebagai pertimbangan yang sangat keliru atau salah dalammenerapkan hukum (hukum pembuktian
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 01-07-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 235/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 20 Desember 2011 — SAKIAH X KAMAL M. NOOR, DKK.
57 — 20
  • SAKIAH X KAMAL M. NOOR, DKK.
    putusanHakim tingkat Pertama Dalam Eksepsi pada pokoknya menolak seluruh Eksepsi dariTerbanding I dan II semula Tergugat I dan II untuk seluruhnya sudah tepat dan benar,maka oleh karena itu putusan Dalam Eksepsi dapat dipertahankan dan dikuatkan ;DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa pertimbangan hukum dan kesimpulan Hakim tingkatPertaMa .......cccceeeecceesseeeeeceeesPertama Dalam Pokok Perkara pada halaman 30 alinea ke2 yang menyatakan : bahwadidepan sidang tidak ada saksi yang mengetahui dari mana Sakiah
    Sakiah (ic.
    Suwardi didepan sidang padapokoknya samasama menerangkan bahwa rumah dan tanah terperkara pernahdisewakan oleh Kadir (anak dari Sakiah) (Penggugat), sedang saksi Suwarno dan saksiSuwardi didepan sidang samasama menerangkan bahwa tanah dan rumah objekterperkara adalah milik Sakiah (Penggugat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat VII,bahwa surat bukti P1berupa Grant Sultan No. 330 tanggal 11 Nopember 1931 atas nama Abdul Rahmandijaminkan sebagai borg terhadap hutang Penggugat, menurut hemat
    Rahman, karena pada umumnya suratsurat yang dijaminkan adalahsurat asli yang mempunyai nilai/harga yang lebih besar dari pinjaman yang diberikanTergugat VII, pada kenyataannya Tergugat II menerima surat asli Grant Sultan No. 33011tanggal 11 Nopember 1931 atas nama Abdul Rahman, setelah menyerahkan sejumlahuang kepada Tergugat VII ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 dan pengakuan Tergugat VIIdan keterangan saksi Suwarno dan saksi Suwardi, bahwa tanah dan rumah objekterperkara adalah milik Sakiah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 776/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 17 Desember 2014 — Sakiah, S.Pd binti H. Sumardi MELAWAN Andaling bin H. Sulaemana
15 — 4
  • Sakiah, S.Pd binti H. Sumardi MELAWAN Andaling bin H. Sulaemana
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0219/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 14 Maret 2016 — Muhammad Juaini bin Amaq Sakiah pemohon I 2. Suharni binti Umar pemohon II
10 — 4
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Juaini bin Amaq Sakiah) dengan Pemohon II (Suharni binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1998 di Dusun Kesume, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Muhammad Juaini bin Amaq Sakiah pemohon I2. Suharni binti Umar pemohon II
    Muhammad Juaini bin Amaq Sakiah, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Kesuma Desa Banyu Urip Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon ;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Juaini binAmaqgq Sakiah) dengan Pemohon Il (Suharni binti Umar) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juli 1998 di Dusun Kesume, Desa Banyu Urip, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.atauHim. 2 dari 10 hlm.
    Muslin Hakim bin Amag Sakiah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankepala dusun Kesuma, bertempat tinggal di Dusun Kesuma, Desa BanyuUrip, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah kakak Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 04 Juli 1998 di Dusun Kesume, Desa Banyu Urip, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat; bahwa pada saat pernikahan Pemohon
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muhammad Juaini binAmaq Sakiah) dengan Pemohon Il (Suharni binti Umar) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juli 1998 di Dusun Kesume, Desa Banyu Urip, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Ag/2017
Tanggal 20 September 2017 — SAKIAH binti LA KALLA, DKK
89 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKIAH binti LA KALLA, DKK
    SAKIAH binti LA KALLA, bertempat tinggal diSempang Timur, Desa Mattiro Ade, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang;LABADDU bin LA KALLA, bertempat tinggal di Ulutedong,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;HJ. HADARAH binti LA KALLA, bertempat tinggal diSempang Timur, Desa Mattiro Ade, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang;HJ.
    Sakiah binti La Kalla, perempuan, (Tergugat 1); Labaddu bin La Kalla, lakilaki, (Tergugat II); Hj. Hadarah binti La Kalla, perempuan, (Tergugat III); H. Syamsu Alam, S.Pd. bin La Kalla, lakilaki, (Penggugat); Hj. Ratna binti La Kalla, perempuan, (Tergugat IV);4. Bahwa Lasammawi meninggal dunia pada tahun 2005 dan semasahidupnya tidak mempunyai harta;Bahwa La Kalla meninggal dunia pada tahun 2007;Bahwa lItaja binti H.
    Sakiah binti La Kalla (Tergugat I), Hj. Hadarahbinti La Kalla (Tergugat III) dan Hj. Ratna binti La Kalla (Tergugat IV);Bahwa selain harta bersama antara Itaja binti H. Ambo Dalle dengan LaKalla tersebut, juga Itaja binti H.
    Sakiah binti La Kalla kepada Daddi (Turut Tergugat II)dan kepada Arnol (Turut Tergugat III);Tanah kebun 2 (dua) petak seluas + 3.000 meter persegi terletak diSekkang, Kelurahan Bentangnge, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : BTN/Wilo; Sebelah Timur : La Toha; Sebelah Selatan : Tassakka Talle; Sebelah Barat : BTN;Sekarang dikuasai oleh H. Syamsul Alam, S.Pd bin La Kalla(Penggugat);10.6.
    Sakiah binti La Kalla (Tergugat I);5.3 Lakilaki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat II);5.4 Perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat III);5.5 Lakilaki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat);5.6 Perempuan bernama Hj.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Sakiah binti Lakalla DKK
55 — 21
  • Sakiah binti La Kalla (Tergugat I)4.3 laki-laki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat II)4.4 perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat III)4.5 Laki-laki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)4.6 Perempuan bernama Hj. Ratna binti La Kalla (Tergugat IV)5. Menyatakan Almarhumah ITAJA binti H. Ambo Dalle meninggal dunia dan meninggalkan 6 orang anak/ahli waris yaitu:5.1 Perempuan bernama Hj.
    Sakiah binti La Kalla (Tergugat I)5.3 Laki-laki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat II)5.4 Perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat III)5.5 Laki-laki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)5.6 Perempuan bernama Hj. Ratna binti La Kalla (Tergugat IV)6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.7. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 206.000,- (satu juta dua ratus enam ribu rupiah)
    Sakiah binti Lakalla DKK
    SAKIAH Binti LA KALLA (Tergugat ), Hu.HADARAH Binti LA KALLA (Tergugat Ill) dan HJ. RATNA Binti LA KALLA(Tergugat IV);9. Bahwa selain harta bersama antara TAJA Binti H. AMBO. DALLE denganLA KALLA tersebut, juga TAJA Binti H.
    Sakiah binti La Kalla (Tergugat 1);11.
    SAKIAH Binti LA KALLA (Tergugat I), HADARAH BintiLA KALLA (Tergugat Ill) dan Hj. RATNA Binti LA KALLA (Tergugat IV). Halmana Surat Pernyataan tersebut adalah menjelaskan bahwa LA KALLA BinLA TULU bersama dengan istrinya yaitu TAJA Binti H.
    SAKIAH Binti LA KALLA (Tergugat lI) dan Hj.RATNA Binti LA KALLA (Tergugat IV). Hal mana Surat Pernyataan tersebutadalah menjelaskan behwa LA KALLA Bin LA TULU bersama denganistrinya yaitu TAJA Binti H.
    SAKIAH BintiHal 19 dari 31.Put.No.191/Pdt.G/2016/PA.PrgLA KALLA (Tergugat ). Hal mana Surat Pernyataan tersebut adalahmenjelaskan behwa LA KALLA Bin LA TULU bersama dengan istrinya yaitu TAJA Binti H.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 18/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 29 Maret 2017 — Sakiah binti Lakalla, Dkk
65 — 24
  • Sakiah binti Lakalla, Dkk
    Sakiah binti Lakalla, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat Sempang Timur, Desa Mattiro Ade, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat /Terbanding ;Labaddu Bin Lakalla, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatUlutedong, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagai TergugatIl/ Terbanding IlHj.
    Sakiah binti La Kalla (Tergugat )4.3 lakilaki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat Il)4.4 perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat ll)4.5 Lakilaki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)4.6 Perempuan bernama Hj. Ratna binti La Kalla (Tergugat IV)5. Menyatakan Almarhumah ITAJA binti H. Ambo Dalle meninggal dunia danmeninggalkan 6 orang anak/ahli waris yaitu:5.1 Perempuan bernama Hj. Makkita binti La Sammawi (Turut Tergugat )5.2 Perempuan bernama Hj.
    Sakiah binti La Kalla (Tergugat )5.3 Lakilaki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat Il)5.4 Perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat Ill)5.5 Lakilaki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)5.6 Perempuan bernama Hj. Ratna binti La Kalla (Tergugat IV)6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.7.
    Sakiah Binti La Kalla (Tergugat !) seluas 30are, berdasarkan Surat Pernyataan Pemberian dari La Kalla dan Tija tanggal 4 Januari2004 (bukti T. 1), Tergugat Ill; Hj. Hadarah Binti La Kalla menguasai seluas 28 areberdasarkan Surat Pernyataan Pemberian (bukti T. 2) dan Tergugat IV, Hj.
    Taja yang terjadi pada tanggal10 Februari 2004;Menimbang, bahwa bukti T 18 adalah Akta di bawah tangan yaitu suratPernyataan Pemberian Harta dari La Kalla dan Taja kepada Hj.Sakiah, yangHal 8 dari 11 Hal.Put No 18/Pdt.G/2017/PTA Mksditandatangani oleh Penggugat sebagai saksi dan pejabat setempat sehinggasecara formil dan materil dapat dipertimbangkan sebagai bukti karena Penggugat tidakdapat membuktikan kepalsuan tandatangannnya, sedangkan bukti T 30 adalah SPPTbukti pembayaran pajak,atas nama Hj Sakiah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 149/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 7 Mei 2015 — SAKIAH-PEMOHON II
7 — 4
  • SAKIAH ) yang dilaksanakan pada 12 Juli 1984 di Di Dusun Sedayu Utara, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    SAKIAH-PEMOHON II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — SAKIAH VS ISHARTINI, dkk., selaku Ahli Waris dari Alm. KAMAL MUHAMMAD NOOR, dk
82 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKIAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    SAKIAH VS ISHARTINI, dkk., selaku Ahli Waris dari Alm. KAMAL MUHAMMAD NOOR, dk
    SAKIAH, bertempat tinggal di Desa Batu Gingging,Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang, dalamhal ini memberi kKuasa kepada Singot Sianturi, S.H., danTarigan Sianturi, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumSingot Sianturi, S.H., dan Rekan, berkantor di Jalan SeiAsahan Nomor 19, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.
    Sakiah;2. Membatalkan putusan Mahkamah Agung tanggal 26 Mei 2014, Nomor2332 K/PDT/2014, yang membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medantanggal 20 Desember 2011, Nomor 235/PDT/2011/PT.MDN, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16 Maret 2011,Nomor 398/Pdt.G/2010/PN.Mdn, yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut.Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:1.
    SAKIAH tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan
    SAKIAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,Halaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 519 PK/Pdt/2019LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 27-07-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 174/Pid.B/2022/PN Rgt
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
NURSAKIAH alias SAKIAH binti alm M SOLEH
29 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURSAKIAH alias SAKIAH binti (alm) M.
    Penuntut Umum:
    SINTA DIAN AMBARWATI SH
    Terdakwa:
    NURSAKIAH alias SAKIAH binti alm M SOLEH
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1416/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2014 — Sakiah binti H. Padlah alias Uguh-PEMOHON II
18 — 4
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Japarudin bin Toyib) dengan Pemohon II (Sakiah binti H. Padlah alias Uguh) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1990 di Dusun Tunggu Lawang RT.08 Desa Kuripan Selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Sakiah binti H. Padlah alias Uguh-PEMOHON II
    PA.GMeau al yor Jl orlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 Japarudin bin Toyib, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tunggu Lawang RT.08 DesaKuripan Selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;2 Sakiah
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Japarudin bin Toyib) denganPemohon II (Sakiah binti H. Padlah alias Uguh) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1990 di Dusun Tunggu Lawang RT.08 Desa Kuripan Selatan KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat ;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 575/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terbanding/Terdakwa : NURSAKIAH alias SAKIAH binti alm M SOLEH
52 — 14
  • ., tanggal 26 September 2022 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

  1. Menyatakan Terdakwa NURSAKIAH alias SAKIAH binti (alm) M.
    Pembanding/Penuntut Umum : SINTA DIAN AMBARWATI SH
    Terbanding/Terdakwa : NURSAKIAH alias SAKIAH binti alm M SOLEH
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 27 Juli 2015 —
21 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam dengan Nomor Polisi DD 3129 KN dengan Nomor mesin F484-ID437026 Nomor Rangka : MH8CF48CAAJ-443834 STNK atas nama RIDWAN dikembalikan kepada pemiliknya SAKIAH Als.EDA Binti ABDUL RAHIM;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Spinwarna hitam dengan Nomor Polisi DD 3129 KN dikembalikan kepadapemiliknya Sakiah Als Eda Binti Abdul Rahim;4.
    Alias EDABinti ABDUL RAHIM ;Bahwa terdakwa meminjam motor terhadap saksi SAKIAH pada hari Jumattanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di Jalan AndiMappangulung No. 2 Kel.
    Soreang Kota Parepare ;Bahwa barang yang terdakwa gelapkan adalah Sepeda Motor merk SuzukiSpin warna hitam dengan nomor Polisi DD 3129 KN milik saksi SAKIAH AliasEDA Binti ABDUL RAHIM ;Bahwa terdakwa tidak pernah memaksa saksi SAKIAH Alias EDA Binti ABDULRAHIM untuk meminjamkan sepeda motornya;Bahwa terdakwa meminjam motor milik saksi SAKIAH Alias EDA Binti ABDULRAHIM dengan alasan ingin menjemput istri terdakwa di Kabupaten Sidrap ;Bahwa terdakwa meminjam motor saksi SAKIAH Alias EDA Binti ABDULRAHIM
    Soreang ,Kota Parepare, terdakwa meminjam motor terhadap saksi korban SAKIAHAlias EDA Binti ABDUL RAHIM;> Bahwa terdakwa meminjam motor milik saksi SAKIAH Alias EDA Binti ABDULRAHIM dengan tujuan untuk menjemput istri terdakwa di kabupaten Sidrap,tetapi pada waktu itu saksi koroban SAKIAH Alias EDA Binti ABDUL RAHIMtidak mau meminjamkan sepeda motor, akan tetapi pada waktu itu terdakwamemaksa terus saksi korban SAKIAH Alias EDA Binti ABDUL RAHIM sehinggasaksi korban meminjamkan sepeda motor kepada
    Soreang ,Kota Parepare, terdakwa meminjam motor terhadap saksi korban SAKIAH AliasEDA Binti ABDUL RAHIM dengan tujuan untuk menjemput istri terdakwa dikabupaten Sidrap, tetapi pada waktu itu saksi koroban SAKIAH Alias EDA BintiABDUL RAHIM tidak mau meminjamkan sepeda motor, akan tetapi pada waktu ituterdakwa memaksa terus saksi korban SAKIAH Alias EDA Binti ABDUL RAHIMsehingga saksi korban meminjamkan sepeda motor kepada terdakwa, keesokanharinya terdakwa tidak mengembalikan motor milik saksi koroban
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Mrt
Tanggal 2 Desember 2015 — AHMAD Als MAD Bin KASIM
60 — 16
  • kedua tangannya dan membawa saksi SAKIAH kedalamkamar, setelah berada didalam kamar, tepatnya di atas tempat tidur terdakwalangsung mencekik leher serta memelintir kKedua telinga saksi SAKIAH. denganHal.3.
    Putusan Pidana No.106/Pid.Sus/2015/PN.Mirtberhubungan badan, namun saksi SAKIAH menolak karena saksi SAKIAHsedang ngobrol dengan saksi LENDA, lalu terdakwa menarik bahu saksiSAKIAH dengan kedua tangannya dan membawa saksi SAKIAH kedalamkamar, setelah berada didalam kamar, tepatnya di atas tempat tidur terdakwalangsung mencekik leher serta memelintir kKedua telinga saksi SAKIAH. denganmenggunakan kedua tangannya dan menghimpit kaki saksi SAKIAH dengankaki kanan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    ke kamar adalahrencananya mau mengajaknya berhubungan, tetapi belum dikatakannyakepada saksi Sakiah;Bahwa Terdakwa tidak memukul atau menendang saksi Sakiah, hanyamemegang lehernya;Bahwa tindakan Terdakwa memegang leher saksi Sakiah tidakmengakibatkan lukaluka di tubuh saksi Sakiah;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa yang mengantarkan saksi Sakiah ke puskesmas adalah adik iparTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ikut mengantar Sdr.
    Bahwa benar tujuan Terdakwa mengajak saksi Sakiah ke kamar adalahrencananya mau mengajaknya berhubungan, tetapi belum dikatakannyakepada saksi Sakiah;7. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi Hj. Sakiah merasa sakitpada bagian leher yang menyebabkan saya tidak dapat minum, dantelinga saya bengkak akibat ditarik Terdakwa;8. Bahwabenar berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor445/205/PKM/2015 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 30 Juli2015 oleh dr.
    Sakiah yang dalam hal ini saksi Hj. Sakiah adalah merupakanistri sah dari terdakwa begitu juga sebaliknya terdakwa merupakan suami sahdari korban berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/1/1981 yangmenyatakan bahwa Terdakwa dan saksi Hj.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 7 Januari 2019 —
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SAKIAH NURSAGA alias AYU Bin SAGA DG. LAU
50 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sakiah Nursaga alias Ayu bin Saga Dg.
    Rp500.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar seluruh saldo tabungan Bank BNI nomor rekening 0620112507 atas nama Sakiah

    • 1 (satu) buku tabungan Bank BNI Taplus nomor rekening 0620112507 atas nama Sakiah Nursaga,
    • 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BNI Gold debit dengan nomor 5371 7620 3016 3492,
    • 1 (satu) lembar kartu ATM Tahapan Xpresi BCA dengan nomor 6019 0055 1131 7112,
    • 1 (satu) buku tabungan Bank BNI Taplus Nomor rekening 0700911836 atas nama Kasijayanti,
    • 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BNI Platinum Debit dengan nomor 5198 9320 3011 3216,

    2.Irmawati, SH
    Terdakwa:
    SAKIAH NURSAGA alias AYU Bin SAGA DG. LAU
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sakiah Nursaga aliasAyu bin Saga Dg.
    Sakiah Nursaga alias Ayu yaitusehubungan dengan adanya rekening atas nama Sakiah Nursagamiliknya Saksi gunakan melakukan transaksi pembayaran hargapembelian dan penjualan shabu; Bahwa Sakiah Nursaga tersebut adalah kenalan Saksi yangmerupakan pacar dari Sdr.
    Sakiah Nursagatersebut dari Sdr.
    Sakiah Nursaga alias Ayu selama kartu mobile banking milikSakiah Nursaga digunakan oleh Sadr. Aidil Fauzi alias Bidung maupunsetelah kartu mmobile banking rekening milik Sakiah Nursagadiserahkan oleh Sdr.
    Sakiah Nursaga aliasAyu sebagai kebutuhan seharihari Sdri.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Plp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
SAKIA NURSAGA Alias AYU Binti SAGA Dg. LAU
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasional Kota palopo
74 — 23
  • RUSLI M alias DG TATA berupa : Satu lembar Struksetoran sebesar Rp. 10.000.000.00 ( sepuluh juta rupiah ) denganmenggunakan Rekening Sdri SAKIAH NURSAGA ( pemohon ).
    SAKIAH NURSAGA alias AYU ( PemohonPraperadilan ) setelah dilakukana penanagkapan maka terhadapTersangka Sdri.SAKAIAH NURSAGA dilakaukan Pemeriksaan ( BAP )dan dari hasil keterangan Tersangka Sdri SAKIAH NURSAGA tersebutterdapat persesuaian antara keterangan saksi saksi , surat danketerangan Tersangka sehingga pada tanggal 6 Juli 2018 dilakukanpenahanan terhadap Tersangka Sdri SAKIAH NURSAGA dengan suratperintah penahana nomor : 07 / VII / 2018 / BNNK Palopo tanggal 6 Juli2018 dan dibuatkan berita
    SAKIAH NURSAGA Alias AyuBinti SAGA DG. LAU Nomor : SP.Kap/07/VII/2018/BNNK tanggal 03 Juli2018, diberi tanda bukti P.1 ;2. Foto copy Surat Perintah Penahanan An. SAKIAH NURSAGA Alias Ayu BintiSAGA DG. LAU Nomor SP.Han/07/VII/2018/BNNK tanggal 06 Juli 2018,diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy Surat Perintah Perpanjangan Penahanan An. SAKIAH NURSAGAAlias Ayu Binti SAGA DG. LAU , Nomor : SP.Han/07.a/VII/2018/BNNKtanggal 26 Juli 2018 , diberi tanda bukti P.3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.
    SAKIAH NURSAGA Alias Ayu BintiSAGA DG. LAU, diberi tanda P.4 ;5.
    SAKIAH NURSAGA Alias Ayu Binti SAGA DG.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Lbj
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nabila Sakiah binti Saiful Efendi Wijaya, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adriansyah bin Syahbudin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);
    Nabila Sakiah binti Saiful Efendi Wijaya Bahwa Nabila Sakiah adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa Nabila Sakiah beragama Islam dan telah akil baliq; Bahwa Nabila Sakiah dilahirkan pada tanggal 3 Maret 2002, dan sekarangberusia 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulan dan berstatus perawan; Bahwa Nabila Sakiah ingin menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Adriansyah adalah atas kehendak sendiri; Bahwa antara Nabila Sakiah dengan Adriansyah tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan
    dan tidak sedang dalam pinangan oranglain; Bahwa Nabila Sakiah tidak bekerja;Hal 5 dari 24 Salinan Penetapan Perkara Nomor 55/Padt.P/2020/PA.LbjBahwa Nabila Sakiah dengan calon suaminya sudah lama saling mencintaisejak tanggal 20 Juli 2019;Bahwa Nabila Sakiah sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Nabila Sakiah sudah pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan tinggal bersama dengan Adriansyah sejak 7 (tujuh) bulan yang laludan itu menjadi alasan Nabila Sakiah ingin segera menikah denganAdriansyah
    (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Adriansyah dengan Nabila Sakiah sudah menjalin cinta sejaksetahun yang lalu;Bahwa Adriansyah siap menikah dan menjadi Kepala Keluarga;Bahwa antara Adriansyah dengan Nabila Sakiah tidak ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa Adriansyah sudah sering pergi bersama dan menginap bersamadengan Nabila Sakiah;Bahwa Adriansyah sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami
    tahun; Bahwa Adriansyah sudah bekerja dengan penghasilan cukup; Bahwa Nabila Sakiah dan Adriansyah tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan dan anak Para Pemohon tidak terikat pinanganorang lain; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan apabila Nabila Sakiah denganAdriansyah menikah; Bahwa Nabila Sakiah masih perawan dan Adriansyah masih jejaka; Bahwa alasan mendesak agar segera dinikahkan, karena NabilaSakiah sudah melakukan hubungan suami istri dengan Adriansyah; Bahwa Adriansyah sudah siap menjadi
    belas) tahun;Bahwa hubungan cinta antara Nabila Sakiah dan Adriansyah sudahberjalan kurang lebih sejak 2 tahun yang lalu dan sudah semakin eratserta tidak bisa dipisahkan lagi;Bahwa Adriansyah bekerja sebagai kuli bangunan denganpenghasilan cukup dengan penghasilan sebulan Kirakira Rp.2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Nabila Sakiah dan Adriansyah tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan apabila Nabila Sakiah denganAdriansyah menikah;Bahwa