Menyatakan terdakwa PULUNG aliass ASMADI bin almarhum SAKINAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;------3.

Menyatakan terdakwa PULUNG alias ASMADI bin almarhum SAKINAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair;--4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (Delapan) tahun;------------------------------------------------------5.

PULUNG Alias ASMADI Bin Almarhum SAKINAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa M SAKINAN ILA S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
M SAKINAN ILA S

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mariza alias Liza binti Sakinan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
MARIZA Als LIZA Binti SAKINAN

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2021/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mariza alias Liza binti Sakinan;Tempat lahir : Tempilang;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 11 Agustus 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Palungek Desa Air Lintang RT010 RW 001 Kecamatan TempilangKabupaten

Menyatakan Terdakwa Mariza alias Liza binti Sakinan, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 362 Jo Pasal 367ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan tuntutan pidana kepada Mariza alias Liza binti Sakinan denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Gunawan alias Atok Gon binSamsudin mengalami kerugian sejumlan Rp105.000.000,00 (seratus limajuta rupiah);Perbuatan Terdakwa Mariza alias Liza binti Sakinan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo Pasal 367 ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahSiapa saja baik orang maupun badan yang menjadi subyek hukum yaitupenyandang hak dan kewajiban hukum atau dalam hal ini adalah pelaku daritindak pidana yang didakwakan yang mana dalam perkara ini adalah Marizaalias Liza binti Sakinan;Menimbang, bahwa Terdakwa Mariza alias Liza binti Sakinan padapokoknya membenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalamHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 42/Pid.B /2021/PN Mtkdakwaan

Menyatakan Terdakwa Mariza alias Liza binti Sakinan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Arni Sakinan binti Suhardi, lahir di Tamboli, tanggal 22 Agustus 2016, (sebagai anak kandung pewaris);

4. Menetapkan Pemohon (sinar binti Amile) sebagai wali terhadap anak kandung pewaris Suhardi bin Amile yang bernama Muh.

Ardi bin Suhardi, lahir di Tamboli tanggal 30 Agustus 2013 danArni Sakinan binti Suhardi, lahir di Tamboli, tanggal 22 Agustus 2016;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sakinan bin Kadim) terhadap Penggugat (Darisah binti Panne);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suanda bin Sakinan ) dengan Pemohon II (Aswati bin Ramian ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang untuk

PENETAPANNomor 0566/Pdt.P/2017/PA.SrgfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal yangdilaksanakan di Kecamatan Bandung, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Suanda bin Sakinan , lahir di Serang tanggal 11 Juli 1972, umur 45 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suanda bin Sakinan )dengan Pemohon II (Aswati bin Ramian ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 36043411077200002 atasnama Suanda bin Sakinan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh CamatDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 28112012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.1;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341811090026 ; atas nama denganSuanda bin Sakinan sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang tanggal 24092014bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;. Saksi :1. Nama Suria Bin Mastar, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suanda bin Sakinan )dengan Pemohon II (Aswati bin Ramian ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBandung Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan sakinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Arso, Kabupaten Keerom, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Nomor 788 K/Pdt/20205.4.Duo:5.6.Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 23 tanggal 7 Februri 2012yang dibuat dihadapan Sakinah Hasan Assegaf, Notaris diSurabaya/Turut Tergugat II:Akta Perjanjian Kuasa Jual Nomor 24 tanggal 7 Februari 2012 yangdibuat dihadapan Sakinan Hasan Assegaf, Notaris di Surabaya/Turut Tergugat II:Akta Jual Beli Nomor 188/2013 tanggal 25 September 2013 yangdibuat dihadapan Sakinan Hasan Assegaf, Notaris di Surabaya/Turut Tergugat II:Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum aktaakta

, atas namaSajid Abdul Gadir Bin Hud Assegaf yang diterbitkan tanggal 2Agustus 1999 oleh Turut Tergugat I/Kantor Pertanahan Surabaya;Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 23 tanggal 7 Februri 2012yang dibuat dihadapan Sakinah Hasan Assegaf, Notaris diSurabaya/Turut Tergugat II:Akta Perjanjian Kuasa Jual Nomor 24 tanggal 7 Februari 2012 yangdibuat dihadapan Sakinan Hasan Assegaf, Notaris di Surabaya/Turut Tergugat II:Akta Jual Beli Nomor 188/2013 tanggal 25 September 2013 yangdibuat dihnadapan Sakinanh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Saepudin bin Umar) terhadap Penggugat (Sunenti binti Sakinan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHIMIN Bin SAKINAN) dengan Pemohon II (SATIAH Binti NIMING) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Pekawinan

berstatus jejaka dalam usia 40 tahun, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah adik kandung Pemohon bernama Sardawi bin Jabar dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Rahmat dan Sakinan dengan maskawin berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunialseorang anak bernama ************* Derempuan, lahir di Tangerang, tanggal22 Maret 1994:5. Bahwa antara Pemohon dan almarhum Rush.

diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal denganRush H bin Ramei:; Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Rush H bin Ramei adalahsebagai Ssuami isteri, mereka menikah pada tahun 1990 di wilayahhukum Kecamatan Balaraja dan saksi hadir saat penikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendirikarena ayah kandung Pemohon II bernama Janaka telah meninggal,saksisaksinya bernama Ustadz Rahmat dan Sakinan

diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal denganRush H bin Rameli; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Rush H bin Ramei adalahsebagai Ssuami isteri, mereka menikah pada tahun 1990 di wilayahhukum Kecamatan Balaraja dan saksi hadir saat penikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendirikarena ayah kandung Pemohon II bernama Janaka telah meninggal,saksisaksinya bernama saksi sendiri dan Sakinan

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon bernama Sardawi bin Jabar karena ayah kandungPemohon bernama Jabar telah meninggal dunia, disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Rahmat dan Sakinan dengan mas kawin berupa uang dantelah dibayar tunal; 3. Bahwa antara Pemohon = (*************) denganKKKKKKEKKEEKE) tidak ada pertalian nasab, semenda dan radhaah serta tidakada larang lainnya secara syar'i;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan sakinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Skanto, Kabupaten Keerom, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2016/Pn.Ktg dicabut oleh Penggugat ;
3. mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim satu Ekseplar sakinan penetapan ini kepada penggugat dan Tergugat sebagai pemberitahuan bahwa perkara ini telah dicabut ;
5. Menghukum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan sakinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Arso, Kabupaten Keerom, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan sakinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Abepura, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ENDANG WAHYUDIN BIN ENDANG) terhadap Penggugat(SUKAESIH BINTI SAKINAN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YUNANTO BIN SAKINAN) terhadap Penggugat(MARYATI BINTI SARHABA);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan sakinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Skanto, Kabupaten Keerom, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).