Hasbi Sakinata,tempat lahir Koninis, 17 Pebruari 20063. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian;5.

Hasbi Sakinata, tempat lahir Koninis, 17Pebruari 2006 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Saksi kedua, Poni Purwanto bin Parjo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Simpang Raya Kabupaten Banggai,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa

Hasbi Sakinata, tempat lahir Koninis, 17Pebruari 2006 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkannya, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan tetap ingin disahkan pernikahannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, halhal selengkapnya dapat dilihatdalam berita acara

Hasbi Sakinata,tempat lahir Koninis, 17 Pebruari 2006Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa pernikhan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkantidak di hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Budiharto, S.T bin Seniman) terhadap Penggugat (Isy Karima Ilma Sakinata, A.Md binti Dr. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danar Sakinata Bin Rochmat) terhadap Penggugat (Riana Wati Safrudin Binti Nidta Safrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Kiswa Sakinata Azahra, Perempuan, lahir di Bogor 06 Januari2012, usia 5,7 tahun;b. Ficca Agityah Syakirah, Perempuan, lahir di Bogor 18 Desember2015, usia 2,8 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Mei 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat seringkali berkata kasar dan melakukan KDRTcontohnya memukul Penggugat;b. Tergugat memiliki sifat egois dan ingin menang sendiri;c.

BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Munzilatus Sakinata, umur 3 tahun 3 bulan dansaat ini berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;