Sawinata. Tanggal 03 Desember 2020,Tanggal 09 Desember 2020 telah diberi materai yang cukup, yang diberitanda dengan T.4;Fotokopi bukti surat Penggugat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Dra.

; Tidak ada orang lain, yang membangun/yang membuat semuanyadibangun oleh ibu Sawinata ; Alm.

Karena Saksi sering mancingdilokasi belakang tanah tersebut ;Saksi SYAHRIAN Saksi kenal para Penggugat, dan Saksi kenal dan masih adahubungan keluarga jauh dengan Tergugat ; Saksi mengetahui obyek tanah sengketa yaitu dijalan G.Obos VIINo.11 Kota Palangka Raya; Saksi mengetahui karena tanah tersebut dibeli oleh Tergugat IbuKalawasinta dengan ibu Sawinata pada tahun 2001 Saksilah yangmengantar orang tua ibu Kalawasinta yaitu Bapak Agen bersama IbuKalawasinta menemui penjual tanah yaitu Ibu Sawinata

Rasad sama sekali tidak ada hubungannya karenayang membell itu iou Kalawasinta dan orangtuanya; Saksi mengetahui yang membangunkan rumah tersebut juga olehibu Sawinata karena beliau juga sebagai kontraktor atau pemborong danibu Kalawasinta menyerahkan kepada ibu Sawinata dalam halpembangunan rumah tersebut ; Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Mujiansyah ; Sepengetahuan Saksi rumah tersebut dibangun kurang lebih satutahun ; Penggugat I, Gina Mariana dan saudarasaudaranya tidak pernahtinggal

; Tidak ada orang lain, yang membangun/yang membuat semuanyautuh dibangun oleh ibu Sawinata ; Alm.

SAWINATA Diwakili Oleh : IKHSANUDIN, SH
Terbanding/Penggugat : Drs. H. MOHADI

SAWINATA;Tempat tinggal Jalan G. Obos VII, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah;Dalam hal ini dikuasakan kepada IKHSANUDIN, SH danSUMADI H JIMAT, SH AdvokatPengacara berkantor di JalanG.Obos XXIII No.01 Kel.Menteng, Kec.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sardi bin Sawinata) terhadap Penggugat (Sri Haryati binti Dulah Komari );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

2016/PA.Kbmwae BNP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SRI HARYATI binti DULAH KOMARI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaliputri RT.08RW.01 Desa Mangunweni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;Melawan;SARDI bin SAWINATA

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SARDI bin SAWINATA) terhadapPenggugat (SRI HARYATI binti DULAH KOMARI);3.

MAD SUYANTO bin SAWINATA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Kaliputri RT.08 RW.01 Desa Mangunweni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;=" Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahPenggugat, namun mereka belum dikaruniai keturunan;=" Bahwa, sekarang Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARDI bin SAWINATA) terhadapPenggugat (SRI HARYATI binti DULAH KOMARI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SAWINATA (suami dari Nande Spd) langsung melerai danmenyuruh saksi Nande, Spd dan Sdr. Hj. ARBAINAH masuk kedalam rumah,dan tidak berapa lama Sdri. SAWINATA masuk kedalam rumah lalu saksiNande, Spd langsung menyerahkan 3 (tiga) buah sertifikat milik Sdr. ARIFtersebut kepada Sdri. SAWINATA, dimana ketika Sdri. Hj. ARBAINAH melarangsaksi Nande Spd untuk menyerahkan sertifikat tersebut, namun karena tidakingin ribut saksi Nande Spd menyuruh Sdri.

SAWINATA untuk menyerahkansertifikat tersebut kepada terdakwa, dimana ketika itu terdakwa masih marahmarah sambil berkata kepada Sdri. Hj. ARBAINAH patei ku ketun, munu kuketun, banamu gin ku petei,nyuhu ku uluh patei banam metuh jual bensin (kumatikan kalian, ku bunuh kalian, suami mu pun ku bunuh, ku suruh orangmembunuh suamimu saat menjual bensin)* setelah itu Sdri. SAWINATA masukkedalam rumah dan saksi Nande Spd berkata kepada Sdri. SAWINATA untukmengantar Sdri. Hj.

SAWINATA (suamidari Nande Spd) langsung melerai dan menyuruh saksi Nande, Spd dan Sadr.Hj. ARBAINAH masuk kedalam rumah, dan tidak berapa lama Sdri.SAWINATA masuk kedalam rumah lalu saksi Nande, Spd langsungmenyerahkan 3 (tiga) buah sertifikat milik Sdr. ARIF tersebut kepada Sdri.SAWINATA, dimana ketika Sdri. Hj. ARBAINAH melarang saksi Nande Spduntuk menyerahkan sertifikat tersebut, namun karena tidak ingin ribut saksiNande Spd menyuruh Sdri.

SAWINATA untuk menyerahkan sertifikattersebut kepada terdakwa, dimana ketika itu terdakwa masih marahmarahsambil berkata kepada Sdri. Hj. ARBAINAH patei ku ketun, munu ku ketun,banamu gin ku petei, nyuhu ku uluh patei banam metuh jual bensin (kumatikan kalian, ku bunuh kalian, suami mu pun ku bunuh, ku suruh orangmembunuh suamimu saat menjual bensin)Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Plk Bahwa setelah menerima sertifikat tersebut terdakwa bekerja sama denganSdr.

Arbainah dan Sawinata dan saat itusaksi langsung meminta saksi Nande menyerahkan sertifikat tanah milikterdakwa tersebut dan saat itu juga Hj. Aroainah menjelaskan bahwa sertifikattersebut bukan saksi Nande yang menahan tetapi Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (SUWARNO bin DANURI DASLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ESTI SUTIMAH binti SAWON SAWINATA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

oleh: SUWARNO Bin DANURI DASLIM, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DesaKarangsalam RT. 005 RW. 006 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, yang dalam hal ini telahmemberi kKuasa kepada SARIMAN Bin DANURI DASLIM,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Karangsalam RT. 005 RW.006 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentiltertanggal 01 September 2015, sebagai PEMOHON ; MELAWANESTI SUTIMAH Binti SAWON SAWINATA

Memberi izin kepada Pemohon (SUWARNO bin DANURIDASLIM) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (ESTISUTIMAH binti SAWON SAWINATA) ;3.

Memberi izin kepadaPemohon (SUWARNO Bin DANURI DASLIM) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (ESTI SUTIMAH Binti SAWON SAWINATA) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas i5.

Saksi Hendun yang berjualan di tanah terperkara, menerangkan bahwayang membeli tanah terperkara adalah Tergugat pada tahun 2001 dan yangbangun rumah adalah kontraktor Ibu Sawinata;Almarhum Sihan T Rasad pernah tinggal di tanah terperkara dengan istrikedua yakni Kalawa Sinta bukan dengan istri pertama dan anak anak( ParaPembanding semula Para Penggugat);3.

Saksi Syahrian, saksi adalah yang mengantarkan Bapak Agen dan IbuKalawa Sinta ke rumah Ibu Sawinata pada tahun 2001, saat itu Ibu KalawaSinta masih remaja kelas Ill SMA dan yang saksi tahu Ibu Yane Lewi Mahaddan anak anak belum pernah tinggal di rumah itu;4.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAHAD NARDIANTO Bin SAWINATA) terhadap Penggugat (NURYATI Binti NARYONO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHENDRO bin SAWINATA) terhadap Penggugat (MARSIH binti RASANTIKA);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/101/II/2004 tanggal 20 Februari 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing:1 Sunaryo bin Sawinata, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Kedungpakis RT.03 RW. 01 Desa Donosari,

Sunaryo bin Sawinata, 2).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustari Sudreg Bin Jasingan) terhadap Penggugat (Bungkus Binti Sawinata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS RENALDI bin SUMADI) terhadap Penggugat (SUYATMI Binti SAWINATA MIRUN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Katim Bin Sawinata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siben Nurhasanah Binti Kasmudi,) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUWOKO BIN MARTOMUKIMIN) terhadap Penggugat (WATINI BINTI SAWINATA);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET RIYANTO Bin SUKARDI) terhadap Penggugat (WAGIYAH Binti SAWINATA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi Sumyati Binti Sawinata, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah isteri dari korban pengendara sepeda kayuh yaituSOr.

SAWINATA, bertempat tinggal di Jalan G. Obos VII, KotaPalangka Raya, Kalimantan Tengah, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Ikhsanudin, S.H., Advokat, berkantordi Jalan G. Obos XXIIl Nomor 01 RT.07/VI KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanDrs. H.

SAWINATA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00Halaman 21 dari 22 hal. Put. Nomor 3489 K/Pdt./2016(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 24 Februari 2017 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

SAWINATA, tempat tinggal Jalan G.

Sawinata kepada Slamet, sesuai dengan fotocopy dan bermeterai cukup;Foto copy surat dari Kepolisian Resor Palangka Raya yang ditujukankepada Drs. H.

Sawinata kepada pihak kedua Slametberupa 13 (tiga belas) kapling tanah dengan nomor 213, 214, 215, 216,217, 218, 219, 249, 250, 251, 252, 253 dan 254, tetapi Saksi hanyasebatas mengetahui saja; Bahwa Saksi menandatangani terhadap bukti surat T.I.II2, T.1.Il3 danT.I.1l4 dalam kapasitas sebagai Ketua RT; Bahwa terhadap asal usul tanah yang tercantum dalam bukti surat T.I.II2, T.I.1l3 dan T.I.ll4, Saksi hanya mengetahui berdasarkan surat yangdisodorkan kepada Saksi untuk ditandatangani yaitu ada tanah

Serang danbendahara adalah Sawinata;Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah yang disengketakan antaraPenggugat dan Para Tergugat;Bahwa Tergugat diberi tanah oleh Yayasan Kahayan Indah Permaisama seperti Saksi karena pekerja di yayasan tersebut ada yangdiberikan uang dan ada yang diberikan tanah;Bahwa setahu Saksi fungsi dari Yayasan Kahayan Indah Permai adalahuntuk menata kapling tanah dengan kontrak kerja selama 2 (dua) tahun;Bahwa lokasi tanah yang ditata oleh yayasan adalah terletak di jalan G.Obos

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARNO bin SAWINATA) terhadap Penggugat (MUSRI KUWATI binti MOCH. ISNAENI);

4.

Penggugat:
SAWINATA
Tergugat:
1.ROBET ADJI
2.REDES
3.GARU NENI
4.NOPEL PRAN
5.AGUNG
Turut Tergugat:
5.Lurah Kelurahan Menteng
6.CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA
7.BADAN PERTANAHAN/ATR KOTA PALANGKARAYA

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wibisono Bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Budi Parini Binti Sawinata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

3. Menghukum Pemohon