Menyatakan Terdakwa AENA ALIAS AENA BINTI LA SAKIY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warna ungu DT 5147 FC mengalami kerusakan pecah pada kap sebelah kanan bagian depan, pecah pada lampudepan;Dikembalikan kepada Saksi NUR ALI ALS LA NURU BIN LA RUHA;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah DT 3013 KD tidak mengalami kerusakan;Dikembalikan kepada Terdakwa AENA ALIAS AENA BINTI LA SAKIY;6.

Pidana :- AENA ALIAS AENA BINTI LA SAKIY

Pemeriksaan Laborratorium ForensikCabang Palembang No 1552/NNF/2016 tanggal 01 Juni 2016 yangditanda tangani oleh Made Swetra, S.Si,M.Si, EdhiSuryanto,S.Si,Apt,MM, Niryasti, S.Si, M.Si dari hasil pemeriksaan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putin seberat 18,89 gram (sisa darilaborratorium forensic cabang palembang) pada table pemriksaanmengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan NoUrut 61 lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Pemeriksaan Urine dari Rumah Sakiy

UDIN BIN SAMSURI danterdakwa 3 INDRA MAULANA BIN SAMSURI serahkan kepadaTerdakwa dan oleh Terdakwa dicatat dalam buku rekapannya; Bahwa Terdakwa, terdakwa 2 SYARIPUDDIN ALS UDIN BINSAMSURI dan terdakwa 3 INDRA MAULANA BIN SAMSURItertangkap tidak pada saat sedang menjual shabu tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa, terdakwa 2 SYARIPUDDIN ALS UDINBIN SAMSURI dan terdakwa 3 INDRA MAULANA BIN SAMSURItersebut tanpa seizin pihak yang berwenang; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan Pemeriksaan Urine dariRumah Sakiy

serahkan kepadaTerdakwa dan oleh Terdakwa dicatat dalam buku rekapannya;Bahwa Terdakwa, terdakwa 2 SYARIPUDDIN ALS UDIN BINSAMSURI dan terdakwa 3 INDRA MAULANA BIN SAMSURItertangkap tidak pada saat sedang menjual shabu tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa, terdakwa 2 SYARIPUDDIN ALS UDINBIN SAMSURI dan terdakwa 3 INDRA MAULANA BIN SAMSURItersebut tanpa seizin pihak yang berwenang;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2016/PN.Plg Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan Pemeriksaan Urine dariRumah Sakiy

SAMSURI dan terdakwa 3 INDRAMAULANA BIN SAMSURI serahkan kepada Terdakwa dan olehTerdakwa dicatat dalam buku rekapannya;Bahwa benar Terdakwa, terdakwa 2 SYARIPUDDIN ALS UDIN BINSAMSURI dan terdakwa 3 INDRA MAULANA BIN SAMSURI tertangkaptidak pada saat sedang menjual shabu tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa, terdakwa 2 SYARIPUDDIN ALS UDIN BINSAMSURI dan terdakwa 3 INDRA MAULANA BIN SAMSURI tersebuttanpa seizin pihak yang berwenang;Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan Pemeriksaan Urine dariRumah Sakiy

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya karena sesuai relaas panggilan yang ditandatangani jurusitapengganti menerangkan bahwa Termohion sedang sakiy jiwa dan sekarangdirawat di RSJ Semarang

mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon masih memberikan nafkah atau (susu) kepadaanak saja,ynamun tidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkemudian Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena Termohon setelah melahirkan anak dari Pemohon, lebih menyayangianak nya sendiri dari pada anak gawan Pemohon dari Istri pertamanya (terdahulu) hal yangdemikian menjadikan Pemohon sakiy

P/ 2021/ PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :SAKIY US, lahir di Toho, umur 46 tahun / tanggal lahir 03 April1974, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Bunut Laut RT. 002/ RW.002 Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya

jalan untuk memastikan apakeh keadaan jalan benarhecdilalui, akan tetapi hal tersebut tidak dilakukaj oleh terdalkwaya terdakwa melihat koran SAID USMAN BIN H.DUL HAS yang akan melan, pada saat itu terdakwa tidak dapat mengenfalikan sepeda motor)ainya karena jarak yang @udah sangat dekat dan kecepatan sepeda moamg masih tinggi sehingga sepeda motor terdakwa menabrak korban =H.DUL HASIM yang mengakibatkan korben meninggal dunia, sepuai derepertum No. 76/1089/TU4 tanggal 17 April 2005 dari Rumah Sakiy

dipersidangan ; 2222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal : 18 Maret 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi dibawah Nomor : 139/Pdt.P/2020/PN Pwd pada tanggal :18 Maret 2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 22 Agustus 1969 daripasangan suami istri bernama SUPATMAN dan SAMINEM;3 Bahwa dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohontertulis SAKIY

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun2016, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah tua Tergugat, dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2017 seringbertengkar karena masalah ekonomi, Tergugat malas bekerja ; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat melakukan kekerasan terhadapPenggugat, bahkan Penggugat sampai dibawa ke Rumah sakiy

Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugatawalnya hidup rukun dan harmonis sebagai suami istri, namunkemudian Penggugat dan Tergugat hidup berpisah selama kuranglebih 6 (enam) bulan, karena sejak Agustus 2018, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuanyasendiri; Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugatmemang sering bertengkar, karena masalah ekonomi hinggamasalah hutang di BPR, sementara Tergugat tidak bisamembayar hutangnya karena tidak bekerja sejak sakiy

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi kurang lebihpsekitar tahun 2018, yang di sebabkan Tergugat kembali bersikap kasaryang menyebabkan Penggugat kembali menelan sakiy hati yang begituHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2621 /Pdt.G/2020/PA.Krwmendalam, atas dasar hal itu Penggugat mencoba menghindari rasa sakithatinya dengan pergi dan bekerja di Hongkong, hal tersebut Penggugatlakukan demi Penggugat merasa nafkahnya tidak dicukupi dan jugasekaligus Penggugat menghindar atas segala macam

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan yang bernama :4.1 Bunga Putri Anggraini, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 09Juni 2011;4.2 Teguh Santoso, Laki laki lahir di Jakarta pada tanggal 09 Juni 2014;4.3 Muhamad Sakiy Abinara (Alm), Laki laki lahir di Jakarta padatanggal 02 September 20184.4 Slamet Arzan, Laki laki lahir di Jakarta pada tanggal 03 Oktober2019;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat inibelum pernah bercerai;6.

saksisebanyak 8 (delapan) kali;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN.Sngo Bahwa pada saat itu saksi berusaha melarikan diri namun terdakwamenjambak rambut saksi dengan tangan kiri terdakwa dan kepala saksidibenturkan ke tembok ruang tamu namun saat itu saksi masih sadar danberusaha berdiri;o Bahwa namun ketika itu terdakwa melemparkan kampak miliknya kearahkepala saksi lalu terdakwa pun melarikan diri ke arah Utara;o Bahwa tidak lama kemudian, orang tua saksi datang dan membawa saksike rumah sakiy

Fotokopi Surat Keterangan Rawat Inap dari Rumah Sakiy UmumDharma Ibu Kota Ternate tertanggal 29 Mei 2018 (bukti P3);4. Fotokopi photo sebagai keterangan pihak keluarga calon suamiPemohon untuk proses peminangan kepada orang tua Pemohon di JakartaSelatan, (bukti P4);Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti Surat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, sebagai berikut;1. H.

terakhir tinggalbersama membina rumah tangga di jalan Cilallang Jaya, KelurahanBuakana, Kecamatan Rappocini, kota Makassar, telah hidup rukundan telah dikaruniai 5 orang anak;hal.6 dari 14 hal.putusan no. 1526/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering keluar/meninggalkan rumah tanpa sepengetahuanPemohon dan tidak mau lagi melayani Pemohon sebagai suami sertamengantar Pemohon ke rumah Sakiy

mengancam saksi akandipukul jika tidak menuruti apa yang disuruh oleh terdakwa,sampai akhirnyamereka telanjang bulat dan setelah itu terdakwa menyuruh saksi untukmenghisap kemaluan terdakwa dan selanjutnya terdakwa menyuruh saksiuntuk memasukkan kemaluan terdakwa ke dalam kemaluan saksi dengan caraposisi saksi menduduki kemaluan terdakwa, setelah itu terdakwa denganmencekik leher saksi dan menyuruh saksi untuk menggoyanggoyangkanpinggulnya;2e Bahwa benar pada saat persetubuhan itu saksi merasakan sakiy

dari pabrik; Bahwa jin peredaran sediaan farmasi dikeluarkan oleh badanpengawas obat dan makanan Republik Indonesia di Jakarta; Bahwa prosedur penyerahan obatobatan melalui sarana distributorsediaan darmasi dan melalui sarana pelayanan kefarmasian, saranadistribusi dan sarana pelayanan harus memiliki ijin operasional danditanggung jawab oleh apoteker kecuali toko obat, ditanggungjawabioleh sarana distributor sediaan farmasi aalan pedagang besar farmasi,sarana pelayanan kefarmasian adalah rumah sakiy

karaoke di wilayahnya terdakwa ;Bahwa saksi mengenal shabu sejak tahun 2011 di Jepara lalu pada saat saksimembangun tempat karaoke di Gunung Kemukus saksi diperkenalkandengan terdakwa yang juga samasama pemakai ;Bahwa benar saksi sering menghisap shabu, didalam tahanan saksi sekalimemakai shabu, itupun ada yang memberikan namunsaksi tidak tahu siapayang memberi, tetapi sekarang orangnya sudah pulang terkenakasusnarkoba ;Bahwa saksi pernah lapor ke Rumah Sakit , yang mempunyai inisiatif kerumah sakiy

Sakiy&tanna acli14 1(satu) lembar photo copy Surat Kuasa dan PT Sakuna Jndah kepada P Sinaga, SHtanggal 14 Maret 2000, tanpa ash /P 1,11,111114;15. 1 (satu) lembar photo copy Surat Kuasa dari PT. Saymara IndaliJaya kepada P.