ANTON NIUS Bin SAKMALINGGA dan Sdr. RIZKI PURNAMA Bin ABU BAKAR tentang kayu yangditemukan tersebut, dan dari hasil pemeriksaan di lokasi ternyataTerdakwa RIDUAN Bin Alm. JOHAR Bersamasama dengan Terdakwa IIHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN SkmDIMAS SETIAWAN Bin Alm. UDI telah menyuruh atau menggerakkan Sdr.RAHMADI Bin Alm. SYARIFFUDIN, Sdr. SYAIFUL EFENDI BinMAHAZAR, Sdr. ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA dan Sdr.

ANTON NIUS Bin SAKMALINGGA dan Sdr. RIZKI PURNAMA Bin ABU BAKAR tentang kayu yangditemukan tersebut, dan dari hasil pemeriksaan di lokasi ternyataTerdakwa RIDUAN Bin Alm. JOHAR Bersamasama dengan Terdakwa IIDIMAS SETIAWAN Bin Alm. UDI yang telah Melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan dan Sdr. RAHMADI Bin Alm. SYARIFFUDIN,Sdr. SYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR, Sdr. ANTON NIUS Bin SAKMALINGGA dan Sdr.

ANTON NIUS Bin SAKMALINGGA dan Sdr.

ANTON NIUS Bin SAKMALINGGA dan Sdr. RIZKI PURNAMA Bin ABU BAKAR didatangi oleh UnitOpsnal Sat Reskrim Polres Nagan Raya yang pada saat itu sedangberpatroli di seputaran Kecamatan Beutong Ateuh Banggalang;Bahwa Anggota Unit Opsnal Sat Reskrim Polres Nagan Raya melakukanpemeriksaan terhadap Saksi dan juga Para Terdakwa serta Sdr.SYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR, Sdr. ANTON NIUS Bin SAKMALINGGA dan Sdr.

ANTON NIUS Bin SAKMALINGGA dan Sdr. RIZKI PURNAMA Bin ABU BAKAR didatangi oleh UnitOpsnal Sat Reskrim Polres Nagan Raya yang pada saat itu sedangberpatroli di seputaran Kecamatan Beutong Ateuh Banggalang;Bahwa Anggota Unit Opsnal Sat Reskrim Polres Nagan Raya melakukanpemeriksaan terhadap Saksi dan juga Para Terdakwa serta Sadr.RAHMADI Bin Alm. SYARIFFUDIN, Sdr. ANTON NIUS Bin SAKMALINGGA dan Sdr.

Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri akantetapi saksi tidak ingat lagi kapban Pemohon dan Pemohon II menikahakan tetapi saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi walipada saat pernikahan dilangsungkan adalah abang kandung PemohonHal 4 dari 12 hal Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/MSSTRIl bernama Sakmalingga

Pemohon II adalah tetangga saksi;Hal 5 dari 12 hal Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/MSSTR Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri akantetapi saksi tidak ingat lagi kapban Pemohon dan Pemohon II menikahakan tetapi saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi walipada saat pernikahan dilangsungkan adalah abang kandung PemohonIl bernama Sakmalingga

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sakmalingga binM.Amin Samat) dengan Pemohon II (Rosmiati. H binti Harun) yangdilaksanakan pada tanggal 20 bulan Agustus tahun 2000 di Dusun PilarJaya Kampung Pilar Jaya Kecamatan Bukit Kabupaten Bener MeriahProvinsi Aceh;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;4.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sakmalingga binM.Amin Samat) dengan Pemohon II (Rosmiati. H binti Harun) yangdilaksanakan pada tanggal 20 bulan Agustus tahun 2000 di Dusun PilarJaya Kampung Pilar Jaya Kecamatan Bukit Kabupaten Bener MeriahProvinsi Aceh;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;4.

SYARIFFUDIN, Terdakwa IISYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR, Terdakwa III ANTON NIUS Bin SAKMALINGGA dan Terdakwa IV RIZKI PURNAMA Bin ABU BAKAR terbukti sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memuat/MengangkutHasil Penebangan di Kawasan Hutan Tanpa Izin secara Bersamasamasebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang melanggar Pasal 83 ayat (1)Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 27/Pid.B/LH/2021/PN Skmhuruf a Jo Pasal 12 huruf d UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan

SYARIFFUDIN, Terdakwa IISYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR, Terdakwa III ANTON NIUS Bin SAKMALINGGA dan Terdakwa IV RIZKI PURNAMA Bin ABU BAKAR Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf dUndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke 1KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang

SYARIFFUDIN, Terdakwa IISYAIFUL EFENDI Bin MAHAZAR, Terdakwa IIl ANTON NIUS Bin SAKMALINGGA dan Terdakwa IV RIZKI PURNAMA Bin ABU BAKAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara TurutSerta dengan sengaja memuat hasil penebangan di kawasana hutan tanpaizin sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.