Menyatakan Terdakwa SAKON SREEPA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja masuk wilayah Indonesia yang tidak melalui pemeriksaan oleh Pejabat Imigrasi Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

SAKON SREEPA

Nama lengkap : Sakon Sreepa.2. Tempat lahir : Rot Et Thailand3. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/3 September 19644. Jenis kelamin : Laktlaki5. Kebangsaan : Thailand6. Tempat tinggal : Rot Et Thailand7. Agama : Budha8.

Menyatakan terdakwa SAKON SREEPA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Keimigrasian sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 113 UU Nomor 6 tahun 2011 tentang Imigrasi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKON SREEPA dengan pidana penjaraselama selama 7 (tujuh) bulan dengan masa percoban selama (satu) tahun danPidana denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan.3.

SAKON SREEPA No. Passport.AA3141245 masa berlaku tanggal 29 September 2014 s/d 28 September 2019;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

SAKON SREEPA No. Passport.AA3141245 masa berlaku tanggal 29 September 2014 s/d 28 September 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Wilayah Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia(ZEE!)

pada Koordinat 05 01 005 N 98 48 988 E tepatnya 50 mil daridaratan pantai kuala langsa oleh petugas Kapal Patroli Polisi KP.BITTERN3016;Bahwa benarterdakwa SAKON SREEPA selaku Nakhoda kapal ikanKM.PKFB 1488 GT 64,99 yang mempunyai tugas mengendalikan kapal dalammencari ikan, menyebar jaring dan menarik jaring serta mengendalikan AnakBuah Kapal (ABK) dalam bekerja, dan terdakwa SAKON SREEPA jugamerangkap untuk menghidupkan serta mematikan mesin termasuk mengontrolmesin utama dan mesin bantu;Bahwa

Menyatakan Terdakwa SAKON SREEPA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000.000.- (dua milyar rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

KM PKFB (U) 1488 GT. 64.99.dikembalikan kepada Sakon Sreepa.- 4 (empat) buku passport nahkoda dan ABK.dikembalikan kepada Sakon Sreepa, Sutee Pansri, Mao Penh dan Phearin Mot.4. Membebankan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

SAKON SREEPA

PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2017/PN Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAKON SREEPA.Tempat Lahir : RoiEt Thailand.Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun/03 September 1964.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Thailand.Tempat Tinggal : RoiEt Thailand.Agama : Budha.Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa

penunjukanMajelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Lgs tanggal05 April 2017 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN LgsSetelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAKON

SREEPA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan ikan dan pemasaranikan yang tidak memiliki SIUP sebagaimana dimaksud dalamPasal 26 ayat (1) sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umummelanggar Pasal 92 Jo Pasal 102 Undangundang Nomor 31tahun 2004 tentang Perikanan.Menyatakan Terdakwa SAKON SREEPA secara sah danmeyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa SAKON SREEPA tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perikanan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.2.000.000.000. (dua milyar rupiah) apabila pidana denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.

KM PKFB(U) 1488 GT. 64.99.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Lgsdikembalikan kepada Sakon Sreepa. 4 (empat) buku passport nahkoda dan ABK.dikembalikan kepada Sakon Sreepa, Sutee Pansri, Mao Penhdan Phearin Mot.4. Membebankan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa Sakon Sreepa tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerikanan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif

SAKON SREEPA.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKON SREEPA olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000.000,(dua milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal KM.PKFB 1488 GT.64,99. 1 (satu) unit GPS merk Jmc Model V3300P. 1 (satu) unit Kompas Magnet. 1 (satu) unit Radio merk Motorola model XiR M8260. 51 (lima puluh satu) kg ikan yang sudah dijual senilai Rp51.000, (lima puluh satu ribu rupiah). 2 (dua) unit Alat Penangkap ikan jaring jenis Trawl.Dirampas untuk negara. dokumen lesen vessel.Dikembalikan kepada SAKON SREEPA 4 (empat) buah buku passport.Dikembalikan masingmasing kepada SAKON SREEPA,SUTEE

Menyatakan Terdakwa SAKON SREEPA tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perikanan sebagaimana dalam dakwaankumulatif;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.2.000.000.000. (dua milyar rupiah) apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.

KMPKFB (U) 1488 GT. 64.99.dikembalikan kepada Sakon Sreepa. 4 (empat) buku passport nahkoda dan ABK.dikembalikan kepada Sakon Sreepa, Sutee Pansri, Mao Penhdan Phearin Mot.4. Membebankan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000.

KM PKFB (U)1488 GT. 64.99.Dikembalikan kepada Sakon Sreepa. 4(empat) buku passport nahkoda dan ABK.Dikembalikan kepada Sakon Sreepa, Sutee Pansri, Mao Penhdan Phearin Mot.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 167/PID/2017/PT BNA5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkatbanding sejumlah Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, pada hari Selasa tanggal 7November 2017, oleh NY.Petriyanti,S.H.

HERKULANUS SAKON

PUTUSANNomor : 1490 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERKULANUS SAKON ;Tempat Lahir : Sahek ;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun / 28 Agustus 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Senunuk, Desa Agak RT.002,Kelurahan Sei Bangkong, KecamatanSebangki, Kabupaten Landak ;Agama : Katholik ;Pekerjaan

: Kepala Desa Agak, Kecamatan Sebangki,Kabupaten Landak ;Terpidana berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pontianak karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Herkulanus Sakon, pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti sekitar tahun 2008, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam tahun 2008, bertempat di Desa Agak KecamatanSebangki, Kabupaten Landak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangberdasarkan

No. 1490 K/Pid.Sus/2014Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaHerkulanus Sakon sebagai Kepala Desa Agak, Kecamatan Sebangki,Kabupaten Landak berdasarkan Keputusan Bupati Landak Nomor : 141/145/HK2007 tanggal 14 Juni 2007 tentang Pemberhentian dan PengangkatanKepala Desa di Kecamatan Sebangki Masa Bakti 20072013 yang mempunyaitugas sebagai Kepala Pemerintahan Desa Agak, Kecamatan Sebangki,Kabupaten Landak, untuk melayani masyarakat di bidang administrasi sepertipengurusan surat

No. 1490 K/Pid.Sus/2014(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pontianak Nomor : 35/Pid.Sus/TP.Korupsi/201 2/PN.PTKtanggal 06 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERKULANUS SAKON tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa HERKULANUS SAKON, oleh karena itu, daridakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa HERKULANUS SAKON terbukti

Menyatakan Terdakwa HERKULANUS SAKON tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam semua dakwaan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa HERKULANUS SAKON tersebut oleh karena itudari segala dakwaan ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;10.11..

menerima tukar, menerima gadai' menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadai,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa berada diwarung Mamak Indah di Kampung Setia TawarNagori Maligas Bayu Kecamatan Huta bayu Raja Kabupaten Simalungun terdakwabertemu dengan SAKON

NAINGGOLAN (melarikan diri) lau SAKON NAINGGOLANmengatakan kepada terdakwa" mau nggak melangsir pupuk dari kebun Dosin, I sak sayakasih Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)" dan dijawab terdakwa" mau " selanjutnyaterdakwa bersama dengan SAKON NAINGGOLAN berangkat menuju areal perkebunanBlok 29 Afdeling IN Kebun Dolok Sinumbah Nagori Dolok Sinumbah Kecamatan HutaBayu Raja Kabupaten Simalungun dengan mengendarai sepeda motor yang sesampainyadi tempat tersebut terdakwa dan SAKON NAINGGOLAN bertemu

SAKSI NGATEMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2010, sekira pukul 15.30 wib diAfdeling IIT Blok 29, Nagori Dolok Sinumbah, Kecamatan Huta Bayu Raja,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan pertolongan jahat denganmelangsir pupuk NPK hasil curian milik Perkebunan PTPN IV DolokSinumbah yang disuruh oleh Sakon Nainggolan yang dijanjikan akan diberiupah Rp.25.000, (dua

, (dua puluh lima ribu rupiah) per sak ;Bahwa saksi sebagai karyawan PTPN IV Dolok Sinumbah yang bertugassebagai tukang langsir pupuk dan sebagian pupuk tersebut saksisembunyikan disemaksemak yang akan saksi jual kepada SakonNainggolan kemudian Sakon Nainggolan menyuruh terdakwa untukmelangsir pupuk NPK tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan pertolongan jahat tersebut yaitumelangsir pupuk NPK tersebut dengan cara memundak pupuk NPK milikPerkebunan PTPN IV Dolok Sinumbah ke rumah Sakon Nainggolan

Simalungun terdakwa Andi bersamasama dengan Sakon Nainggolan bertemu dengan Suriadi Als Golap selaku karyawanperkebunan yang bertugas sebagai pelangsir pupuk kedalam kebun kemudian Suriadimenyembunyikan pupuk disemaksemak dan menunjukkannnya kepada Sakon Nainggolanlalu Sakon Nainggolan menyurauh terdakwa untuk melangsir pupuk NPK tersebut namuntibatiba terdakwa ditangkap pihak perkebunan Dolok Sinumbah bersama barang buktidibawa ke Polsek Tanah Jawa untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku

1. Menyatakan Terdakwa I JHON SAKON GINTING dan Terdakwa II RIKA AGUSTIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak dan Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JOHN SAKON GINTING dan Terdakwa II RIKA AGUSTIN dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.JHON SAKON GINTING
2.RIKA AGUSTIN

Nama lengkap : Jhon Sakon Ginting;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 13 Juni 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Surbakti Kec. Simpang Empat, Kab. KaroSumatera Utara. (Alamat di Batam: Sei JodohPasar Induk);7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditangkap tanggal 1 Desember 2018;Terdakwa Jhon Sakon Ginting ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwal JHON SAKON GINTING dan terdakwa IlRIKA2.

Bahwa alat bantu yang digunakan oleh penyelenggara yaitu terdakwaRIKA AGUSTIN (Wasit Gelper) dan terdakwa JHON SAKON GINTING(Pengawas Gelper) di dalam melakukan perjudian Gelper jenis Pokertersebut adalah Mesin Gelper.

Bahwa terdakwa Jhon Sakon Ginting sebagai pengawas dan kasir digelanggang permainan tersebut mendapatkan gaji dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa JHON SAKON GINTING dan Terdakwa II RIKAAGUSTIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Tanpa Hak dan Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHN SAKON GINTING danTerdakwa II RIKA AGUSTIN dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan;3.

berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandiatas seperti biasa terdakwa SURIADI Alias GOLAP bekerja diPerkebunan PTPN III Dolok Sinumba sebagai pelangsir pupukNPK yang seharusnya meletakkan pupuk dipiringan kelapa sawitsebanyak 1 (satu) sak setiap lima pokok kelapa sawit namunoleh terdakwa menyembunyikan pupuk NPK tersebut sebanyak 5(lima) sak ke semaksemak dekat pinggiran kelapa sawit agartidak diketahui oleh orang lain dan setelah itu terdakwakembali kekebun dan berjumpa dengan SAKON

NAINGGOLAN(melarikan diri) selanjutnya terdakwa memberitahukan pupukNPK yang telah disembunyikan kepada SAKON NAINGGOLAN setelahitu. terdakwa dan SAKON NAINGGOLAN mulai transaksi jual belipupuk NPK milik Perkebunan PTPN 1V Dolok Sinumba yangdisembunyikan terdakwa dengan harga per satu sak sebesarRp,50.000, (lima puiuh ribu rupiah) kemudian SAKONNAINGGOLAN menyuruh anggotanya yang bernama ANDI terdakwadalam berkas' perkara terpisah) untuk mengambil pupuk NPKGRANULAR rnilik Perkebunan PTPN IV yang

. setelah selesaipupuk NPK tersebut selesai diambil barulah SAKON NAINGGOLANakan memberikan bayaran pupuk tersebut sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sebelumnya padahariJumat tanggal 18 Juni 2010 sekira pukul 14,00 wibterdakwa sudah pernah menjual pupuk NPK milik PerkebunanPTPN IV Dolok Sinumba sebanyak 4 (empat) sak kepada SAKONNAINGGOLAN tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pihakperkebunan PTPN 1V Dolok Sinumba selaku pemiliknya dan darihasil penjualan tersebut terdakwa

membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP diKantor Polisi ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2010, sekira pukul15.30 wib di Afdeling III Blok 29, Nagori DolokSinumbah, Kecamatan Huta Bayu Raja, KabupatenSimalungun terdakwa telah melakukan penggelapan pupukNPK milik Perkebunan PTPN IV Dolok Sinumbah ;Bahwa cara terdakwa menggelapkan pupuk NPK tersebut dengancara menyembunyikan pupuk NPK milik Perkebunan PTPN IVDolok Sinumbah disemak semak kemudian terdakwa menjualpupuk NPK tersebut kepada SAKON

Menetapkan bahwa seorang anak Laki - laki yang bernama PUTCAK SETIYOKO yang lahir di Madiun tanggal 1 Januari 1993 adalah anak dari suami istri bernama SAKON dan SATIJEM ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernamaPUTCAK SETIYOKO lahir di Madiun, tanggal 1 Januari 1993 adalahanak dari suami istri bernama SAKON dan SATIJEM ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAKON dan SATIJEM. (P.1);2. Foto copy Surat Nikah. ( P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama bernama PUTCAKSETIYOKO. ( P.3 );4. Foto copy Madrasah Tsanawiyanh. ( P.4 ) ;5. Foto copy Surat Kelahiran. (P.5 );Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.

Saksi MARIDJAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa Orang tua Pemohon adalah SAKON dan SATIJEM ;e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah mempunyai seoranganak Laki laki yang bernama PUTCAK SETIYOKOe Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds.Gandul RT.08,RW.0O1, Kec.Pilangkenceng, Kab.

Saksi KHOIRUL ANAM :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon adalah SAKON dan SATIJEM ;e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah mempunyai seoranganak Laki laki yang bernama . PUTCAK SETIYOKOe Bahwa Pemohon bertempat tinggal Ds.Gandul RT.08,RW.O1, Kec.Pilangkenceng , Kab.

PKFB 1488 GT. 64,99; Bahwa selanjutnya SAKON SREEPA sebagai nakhoda kapal membawakapal memasuki Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI) untukmenangkap ikan karena perairan Malaysia tidak memiliki ikan sebanyakperairan Indonesia, padahal terdakwa, SAKON SREEPA, MAO PENH danPHEARIN MOT menyadari untuk memasuki perairan Indonesia terdakwaharus memilki izin dari Pemerintah Indonesia berupa Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 dinihari setibanya diperairan Indonesia

tepatnya pada posisi koordinat 0455501"N98996E,SAKON SREEPA memerintahkan kepada terdakwa untuk membantunyamenangkap ikan dengan cara mulanya mereka menjatuhkan Jaring jenisTrawl atau Pukat hela, sebanyak 1 (satu) jaring ke air/laut, kemudianmenjatuhkan 2 (dua) buah besi pemberat, setelan sampai di dasar lautmaka tali pukat mereka ikat disebelah kiri dan kanan kapal, kemudianmereka tarik dengan kapal KM.

PKFB 1488 GT. 64,99; Bahwa selanjutnya SAKON SREEPA sebagai nakhoda kapal membawakapal memasuki Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI) untukmenangkap ikan karena perairan Malaysia tidak memiliki ikan sebanyakperairan Indonesia, padahal terdakwa, SAKON SREEPA, SUTEE PANSRIdan PHEARIN MOT menyadari untuk memasuki perairan Indonesiaterdakwa harus memilki izin dari Pemerintah Indonesia berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 dinihari setibanya diperairan

PKFB 1488 GT. 64,99; Bahwa selanjutnya SAKON SREEPA sebagai nakhoda kapal membawakapal memasuki Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI) untukHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Lgsmenangkap ikan karena perairan Malaysia tidak memiliki ikan sebanyakperairan Indonesia, padahal terdakwa, SAKON SREEPA, MAO PENH danSUTEE PANSRI menyadari untuk memasuki perairan Indonesia terdakwaharus memilki izin dari Pemerintah Indonesia berupa Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP); Bahwa pada hari Sabtu

PKFB 1488 GT. 64,99 dan selanjutnya SAKON SREEPA sebagainakhoda kapal membawa kapal memasuki Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia(ZEEl) untuk menangkap ikan karena perairan Malaysia tidak memiliki ikansebanyak perairan Indonesia, padahal terdakwa, SAKON SREEPA, MAO PENHdan SUTEE PANSRI menyadari untuk memasuki perairan Indonesia terdakwaharus memilki izin dari Pemerintah Indonesia berupa Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP);Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 diniharisetibanya di perairan

868 dari atasnama Sakon Sangken yang telah dibeli dan dimiliki oleh Saudara HAchmad Dhofir ;e Bahwa Baik Kohir PBB/NOP blok 0020175 maupun Kohir C DesaNo. 816/1830 Psl 868 terletak di Pegaulan Tanjakan Desa SukaresmiKecamatan Lemah Abang , dan Fisik/Objek tanahnya sama ; Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Buku Penetapan huruf CNo. 1830 No Blok 868 atas nama Sakon Bin/alias Sangken tanggal 15Juni 1973;Surat Ketetapan ini membuktikan adanya Leter C yang terdaftar diDesa dengan C No. 1830 blok

/persil 868 atas nama Sakon Sangkenyang dibeli Terdakwa yang selanjutnya diajukan sebagai buktipenerbitan Sertifikat No. 376/Sukaresmi ;2.

Latar Belakang Perkara ;1.Putusan Perkara No. 72/PDT.G/1989/PN.Bks adalah gugatan keluargapihaknya antara Uceng cs melawan Sakon cs, objek perkara tanahKampung Laban Bongkok C 499/1122 persil Nomor 117 dan posisi saksipelapor sebagai kuasa dari pihak Uceng;Putusan ini telah diaanmaning dan objeknya telah di serahkan Ucengdijual ke Arin dan selanjutnya oleh Arin dijual habis ke PT. GunungCeremai Inti di Jabon ;.

bin Sangken di Kampung PegaulanTanjakan girik 1830 persil 868 atas nama Sakon bin Sangken;Eksekusi ini salah objek seharusnya tanah yang di eksekusi adalahtanah hasil keputusan perkara No. 72/Pdt.G/1989/PN.Bks dariaanmaning No. 3/Aanm/1992/72/ Pdt.G/1989/PN.Bks tanggal 5November 1992, tanah sudah diserahkan Uceng dan dijual ke Arin diJabon;4.

Sakon bin Sangken dalam perkara perdata registerNo.72/Pdt.G/ 1989/PN.Bks, karena Sdr. Uceng cs wanprestasi tidakmembayar honornya berupa bagi hasil atas tanahnya sengketa a quo,maka Sdr. Susanto kemudian menggugat Sdr. Uceng cs di PengadilanNegeri Bekasi karena wanprestasi yang diputus secara bij verstek.karenaSdr. Uceng cs tidak hadir di persidangan dan Pengadilan Negeri Bekasimengabulkan gugatan Sdr. Susanto ;10.Bahwa dari sinilah Sdr.

Bahwa sampai batas waktu yang dijanjikan Terdakwa kepada Saksiternyata pemecahan sertifikat surat tanah tersebut tidak dibuat / tidakada pendaftaran untuk pemecahan sertifikat tanah hak milik Nomor 353di Desa Nagacipta Atas nama Miyah Binti Ngiang atas nama pemohonSaan Binti Sakon ataupun kuasanya ke Kantor BPN Kab. Bekasi.

Miyah BintiNgiang Nomor Sertifikat 353 di Desa Nagacipta dengan luas tanah23.742 M2 menjadi 4 (empat) buah sertifikat milik hak atas nama Aim.Saan Bin Sakon dengan luas masing masing 2500 M2.Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena awalnya Saksi dimintaoleh Saksi Karti Wijaya dan Sdri.

Saan Bin Sakon dan 1 (satu)bendel sertikat tanah asli ham milik An.

Saan Bin Sakon denganluas masing masing 2500 M2 dan sertifikat tanah aslinya masihdikantor Kepala Desa Sirnajaya, Terdakwa lalu menyanggupi akanmengambil sertifikat tersebut namun Terdakwa meminta sejumlah uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk ongkospengambilan sertifikat induk tersebut.Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil mengambil sertifikat induktersebut kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Karti WaijayaBin H.

Saan Bin Sakon dengan luas masing masing 2500 M2 dansertifikat tanah aslinya masih dikantor Kepala Desa Sirnajaya, Terdakwa lalumenyanggupi akan mengambil sertifikat tersebut namun Terdakwa memintasejumlah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan alasan untukongkos pengambilan sertifikat induk tersebut.Menimbang, bahwa setelan Terdakwa berhasil mengambil sertifikatinduk tersebut kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Karti Waijaya BinH.

(Dua juta rupiah) dan seluruh hasil penjualan judi togel yangdiselenggarakan oleh terdakwa tersebut disetorkan kepada SAKON NAINGGOLAN(DPO) dan terdakwa mendapat upah dari bandar sebesar 20 % dari seluruh omsetpenjualan yang dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari, dimana sejakterdakwa menyelenggarakan perjudian jenis Kim Hongkong tersebut terdakwa adamendapat keuntungan yang ditaksir sebanyak Rp.1,000.000, (satu juta rupiah) bahwaterdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang

Nainggolandanmenyerahkan uang hasil taruhan para pemasang kepada Sakon Nainggolan setiaphari dan terdakwa mengetahui nomor yang keluar sebagai pemenang setiapputarannya dari Sakon Nainggolan dan apabila ada nomor yang keluar sebagaipemenang maka terdakwa yang menyerahkan kepada pemasang tersebut ;Bahwa permainan judi kim Hongkong bersifat untunguntungan karenapemenangnya di setiap putaran tidak dapat ditentukan tetapi bersifatkeberuntungan saja;Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari keseluruhan

Nainggolan danmenyerahkan uang hasil taruhan para pemasang kepada Sakon Nainggolan setiaphari dan terdakwa mengetahui nomor yang keluar sebagai pemenang setiapHalaman 7 dari 17 halaman Putusan No: 193/Pid.B/2016/PN.Simputarannya dari Sakon Nainggolan dan apabila ada nomor yang keluar sebagaipemenang maka terdakwa yang menyerahkan kepada pemasang tersebut ;;Bahwa permainan judi kim Hongkong bersifat untunguntungan karenapemenangnya di setiap putaran tidak dapat ditentukan tetapi bersifatkeberuntungan

nainggolan danmenyerahkan uang hasil taruhan para pemasang kepada Sakon Nainggolan setiaphari dan terdakwa mengetahui nomor yang keluar sebagai pemenang setiapputarannya dari Sakon nainggolan dengan mengirim pesan singkat atau sms kehandphone terdakwa sekira Pukul 23.10 Wib dan apabila ada nomor yang keluarsebagai pemenang maka terdakwa yang menyerahkan kepada pemasangtersebut ;Bahwa permainan judi kim Hongkong bersifat untunguntungan karenapemenangnya di setiap putaran tidak dapat ditentukan tetapi

.%)...... pukul Me Pe WIB telah mengadakan pemeriksaan di... cscsAvro oh WE Mee ceceuesssecsectenversaeeeeeee terhadap tersangka :Nepa.Cornabts Sakon ceseusetssengaranes Umur ...607.... Th ee ne ST BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSII TEPSANQKA Mae ccccccscecccsecsececcserssceserseccacecscaneeeaseasecensessesensens PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPasal PR..Orth. A IO...PEle 22 ys cccssctesssececavacacevsvararensTentang Perds.

SUNARSO : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; a Bahwa, saksi tahu INDRIYANTO, telah ikut dengan Pernohon kuranglebih 7 bulan ;~ Bahwa, saksi mengetahui INDRIYANTO, lahir di Brongkol, Jambupada tanggal 18 Maret 1990 dan anak dari pasangan suami isterBINAJI dengan ILMIYAH ; Bahwa, INDRIYANTO saat ini sedang menjalani seleksi/ pendaftaranTNI dan untuk itu diperiukan Penetapan perwalian dari PengadilanNegeri, bahwa SAKON!

Menyatakan menurut hukum, Pemohon SAKON/ sebagai wali dariseorang anak lakilaki bernama INDRIYANTO, lahir di Brongkol, Jambupada tanggal 18 Maret 1990 anak dari pasangan sah antara BINAJIdengan /LMIYAH, untuk keperiuan melengkapi persyaratanpersyaratan administrasi pendaftaran seleksi TNI ;

saksiadalah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari 2002,XXXXXXXXXXXXXKXX,e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat ;e Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus jejaka dan Tergugatberstatus perawan;e Bahwa pada saat melaksanakan pernikahan, wali Penggugat adalahayah kandung Penggugat dengan diwakilkan kepada saudara kandungAyah Penggugat bernama Sukimin, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi pernikahan yaitu Sakon

Halaman7 dari 18 halaman Putusan Nomor : 258/Pat.G/2014/PAPsp.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari 2002,XXXXXXXXXKXXXKXKXXX,Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus jejaka dan Tergugatberstatus perawan;Bahwa pada saat melaksanakan pernikahan, wali Penggugat adalahayah kandung Penggugat dengan diwakilkan kepada saudara kandungAyah Penggugat bernama Sukimin, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi pernikahan yaitu Sakon

bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 1sampai dengan angka 13 gugatan a quo adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, dimana saksi tersebut mengetahui tentang pernikahanPenggugat dengan Tergugat pada bulan Februari 2002, dengan walipernikahan adalah orang tua Penggugat dengan mewakilkannya dengan abangKandung Ayah Penggugat bernama Sukimin, dengan disaksikan oleh duaorang saksi pernikahan yaitu Sakon

adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, dimana pada prinsifnya keterangan saksi 2 adalah samadengan keterangan saksi yang pertama, dimana saksi 2 tersebut mengetahuitentang pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada bulan Februari 2002,dengan wali pernikahan adalah orang tua Penggugat dengan mewakilkannyadengan abang Kandung Ayah Penggugat bernama Sukimin, dengan disaksikanoleh dua orang saksi pernikahan yaitu Sakon

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwa sedangberada di dalam warung milik Marga PONIJAN sambil memulangkan uang kembalianpembeli angkaangka togel kepada pemesan.Bahwa, judi jenis togel tersebut dibuka oleh terdakwa setiap harinya yang dimulaipada pukul 19.30 wib dan ditutup pada pukul 22.00 wib tiap putarannya dan uang hasilpenjualan judi toto gelap jenis togel tersebut disetorkan terdakwa langsung kepada agenyang bernama SAKON

terdakwamenuliskannya kedalam kertas rekapan;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya adalah untunguntungan jika dua angkatebakannya sama dengan nomor yang keluar, sipenebak angka tersebut dinyatakansebagai pemenang dengan mendapat hadiah berupa uang dan jika tebakannya tidaksesuai dengan nomor yang keluar maka uang tebakannya menjadi milik sipenjualatau orang pelaku perjudian tersebut;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa berperan sebagai penulis/penjualangka tebakan tersebut kemudian menyetorkannya kepada Sakon

terdakwamenuliskannya kedalam kertas rekapan;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya adalah untunguntungan jika dua angkatebakannya sama dengan nomor yang keluar, sipenebak angka tersebut dinyatakansebagai pemenang dengan mendapat hadiah berupa uang dan jika tebakannya tidaksesuai dengan nomor yang keluar maka uang tebakannya menjadi milik sipenjualatau orang pelaku perjudian tersebut;e Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa berperan sebagai penulis/penjualangka tebakan tersebut kemudian menyetorkannya kepada Sakon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jon Sakon Nasution bin Maridun Nasution) dengan Pemohon II (Masnainun Rambe binti Tongku Pardomuan Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1997 di Desa Batang Bahal, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan padangsidimpuan

Jon Sakon Nasution bin Maridun Nasution, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Batang Bahal,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jon Sakon Nasution binMaridun Nasution) dengan Pemohon II (Masnainun Rambe bintiTongku Pardomuan Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1997 di Desa Batang Bahal, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jon Sakon Nasution binMaridun Nasution) dengan Pemohon II (Masnainun Rambe binti TongkuPardomuan Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1997di Desa Batang Bahal, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanpadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.

Ae 3 Sakon 2or7 PERKARA NO. REG. PENGADILAN .......cccsecsesscsecsesseeneeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI Vale, bandumey cee Pe geet, ans eas Mk aeINES INGER PBFA AAT IFPI abe tat teria MEER NDNE oc ect cacy cacy ons cicesalatcicasse it as+

Ririn Rahmawati binti Sakon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Nogosari, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahPenggugat di Dusun Krajan RT.005 RW. 001 Desa Nogosari Kecamatan RambipujiKabupaten Jember sudah mempunyai

Sakon bin Karsimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Desa Nogosari, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Krajan RT.005 RW. 001 Desa NogosariKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sudah mempunyai

Yustina Wartini binti Sakon, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Pekon Gedung Agung Kec.

berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Juli 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Andi Mahma bin Suhadri .M dan Yustina Wartini binti Sakon