Ditemukan 48 data
19 — 9
- SAKRIA binti RUSTAM- IBNURAWANDI bin NASIR
10 — 1
Bahwa suami Pemohon yang bernama Ace Sumarna bin Kiki Sakria(alm) telah meninggal dunia pada hari Minggu Tanggal 20 Maret 2016,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 470/05/1004/2016, tanggal 30Maret 2016;4. Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, anakanak tinggalbersama Pemohon;5.
Bahwa setelah almarhum Ace Sumarna bin Kiki Sakria meninggal terjadiperalihan hak atas tanah yang masih terdaftar atas nama Kiki Sakria (orangtua almarhum Ace Sumarna bin Kiki Sakria) kepada pihak lain, sehinggaharus ada persetujuan dari ahli waris almarhum Ace Sumarna bin KikiSakria untuk persetujuan dan administrasi lainnya, dikarenakan anakanakalmarhum Ace Sumarna bin Kiki Sakria masih dibawah umur sehingga tidakdapat melakukan pengurusan administrasi secara langsung;6.
Kiki Sakria diperlukan surat Pengampuan/Perwalian dariPengadilan untuk anakanak Pemohon yang masih dibawah umur;7.
telah meninggaldunia pada tanggal 20 Maret 2016 dengan meninggalkan istri (Pemohon)dan 5 orang anak Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian adalah karena almarhum Ace Sumarna bin Kiki Sakriameninggal terjadi peralihan hak atas tanah yang masih terdaftar atasnama Kiki Sakria (orang tua almarhum Ace Sumarna) kepada pihak lain,sehingga harus ada persetujuan dari ahli waris almarhum Ace Sumarnabin Kiki Sakria untuk persetujuan dan administrasi lainnya ; Bahwa saksi mengetahui
405 — 21
SAKRI Bin (Alm) SAKRIA, Terdakwa II. ROHIM Bin NABO dan Terdakwa III. ANTA Bin SARJAM
SAKRIA, terdakwa 2.ROHIM bin NABO, terdakwa 3.
SAKRIA, ARJA binAlm. RAPEI, ROHIM bin NABO, MARSUK als UCUK binPULUNG, TATA SUPARTA als TATA bin RAMAN, AMSA binAlm.
SAKRIA, = Sadr.MARSUK als UCUK bin PULUNG, Sdr. TATA SUPARTA als TATA binRAMAN, Sdr. AMSA bin Alm.
DADAN Bin (Alm) SUMINTA,terdakwa SAKRI Bin (Alm) SAKRIA, terdakwa. ROHIM Bin NABO, Sar.TATA SUPARTA, Sdr.
SAKRIA, ARJA bin Alm. RAPEI, ROHIMbin NABO, MARSUK als UCUK bin PULUNG, TATA SUPARTA alsTATA bin RAMAN, AMSA bin Alm.
329 — 12
Sakria Bin Samin dan Terdakwa II. Paretteng Simanjuntak Als. Etteng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Sakria Bin Samin dan Terdakwa II. Paretteng Simanjuntak Als.
Sakria Bin Samin dan Terdakwa II. Paretteng Simanjuntak Als. Etteng tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5. Menjatuhkan pidana Denda kepada terdakwa I. Sakria Bin Samin dan Terdakwa II. Paretteng Simanjuntak Als. Etteng masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Nama lengkap SAKRIA Bin SAMINTempat lahirUmur /tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAlamat lainAgamaPekerjaan2.
akan menebang pohon akasia tersebutdan dijawab Sakria Besok.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 31 Oktober2012 sekira jam 06.30 wib terdakwaberangkat dari rumah dengan membawa 1(satu) unit mesin chain saw warna orangemerk New West, sebilah parang camelbergagang plastik, 1 (satu) buah jerigenukuran 2 (dua) liter minyak bensin campuruntuk bahan bakar chain saw menuju rumahterdakwa Sakria, dalam perjalananterdakwa bertemu dengan Sakria yang jugamembawa 1 (Satu) unit mesin chain sawwarna orange pada barnya
LanggamKab.Pelalawan tempat yang diberi tahuoleh Sakria dan Aldo.Bahwa terdakwa bertugas sebagai orangyang membersihkan pohon yang akanditebang dengan chain saw oleh sakriadengan menggunakan sebilah parang.Bahwa lebih kurang seratus pohon akasiayang telah terdakwa tebang bersama denganSakria sampai jam 11.00 wib saat terdakwadan Sakria diamankan oleh security PT.NWR.Bahwa salah seorang security menyuruhterdakwa Sakria untuk menghentikan mesinchain sawnya, dan menanyakan izinpenebangannya.Bahwa terdakwa
dan Sakria tidak dapatmenunjukkan surat izin tersebut dankemudian terdakwa dan terdakwa Sakriabeserta barang bukti di bawa ke KantorPT.
Aldo;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27Oktober 2012 sekira jam 18.30 wib, terdakwaPareteng Simanjuntak Als Eteng datangkerumah terdakwa Sakria, pada saat ituterdakwa Pareteng Simanjuntak ditawarkanpekerjaan oleh Terdakwa Sakria menebangpohon akasia dengan upah dua ratus riburupiah;2222Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekira jam 06.30 wib terdakwaterdakwa Sakria Bin Samin dan terdakwaPareteng Simanjuntak berangkat dari rumahmenuju kompertemen W 015 Areal Konsesi PT.NWR (Nusa Wana
28 — 4
, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016, sekira jam 21.00 WIB ketikasaksi Ade Ruly Bin Warpi bersama dengan saksi Sakria
membawa terdakwa ke RumahSakit Syamsudin, SH untuk pengobatan dan setelah itu dilanjutkan prosesnyadi Polresta Sukabumi Kota.3Bahwa saksi Ade Ruly dan Saksi Sakria menanyakan kepada terdakwatentang benda berupa samurai itu bukan merupakan alat bantu untuk bekerja,dan terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDUL KOHAR tidakada izin dari pihak yang berwenang dalam membawa samurai tersebut ketempat umum.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU Darurat
DADANG SULAEMAN :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016, sekira jam 21.00 WIB ketikasaksi, saksi Ade Ruly Bin Warpi bersama saksi Sakria yang merupakananggota Satlantas Polresta Sukabumi sedang piket di pos NBS, terjadikecelakaan lalulintas tunggal di depan toserba Selamat Kota Sukabumi 1(satu) unit sepeda motor berbonceng 3 (tiga) orang, satu perempuan dan duaorang lakilaki.Bahwa saksi Ade Ruly bermaksud menghampiri salah satu dari korbanperempuan yang kemudian diketahui bernama saksi NOVA,
membawa terdakwa ke Rumah Sakit Syamsudin, SH untukpengobatan dan setelah itu dilanjutkan prosesnya di Polresta Sukabumi KotaBahwa saksi Ade Ruly dan Saksi Sakria menanyakan kepada terdakwatentang benda berupa samurai itu bukan merupakan alat bantu untuk bekerja,dan terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDUL KOHAR tidakada izin dari pihak yang berwenang dalam membawa samurai tersebut ketempat umum.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan..
membawa terdakwa ke Rumah SakitSyamsudin, SH untuk pengobatan dan setelah itu dilanjutkan prosesnya diPolresta Sukabumi Kota.e Bahwa saksi Ade Ruly dan Saksi Sakria menanyakan kepada terdakwatentang benda berupa samurai itu bukan merupakan alat bantu untuk bekerja,dan terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDUL KOHAR tidakada izin dari pihak yang berwenang dalam membawa samurai tersebut ketempat umum.
406 — 25
SAKRIA, ARJAbin Alm. RAPEI, ROHIM bin NABO, MARSUK als UCUK bin PULUNG,TATA SUPARTA als TATA bin RAMAN, AMSA bin Alm.
SAKRI Bin (Alm) SAKRIA, Sdr. ARSA Bin (Alm)RAFEI, Sdr. ROHIM Bin NABO, Sdr. TATA SUPARTA, Sdr. AMSA bin(Alm) MISTA, dan Sdr.
SAKRIA, Sdr. MARSUK als UCUK bin PULUNG, Sadr.TATA SUPARTA als TATA bin RAMAN, Sdr. AMSA bin Alm.
SAKRI Bin (Alm) SAKRIA,Sdr. ROHIM Bin NABO, Sdr. TATA SUPARTA, Sdr. MARSUK Als UCUK BinPulung, Sdr.
SAKRIA, ARJA bin Alm. RAPEI, ROHIM bin NABO, MARSUK alsUCUK bin PULUNG, TATA SUPARTA als TATA bin RAMAN, AMSA binAlm.
10 — 0
PENETAPANNomor 0516/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rasan bin Ahmad, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Bakung Turus,RT.004 RW. 001, Desa Kamurang, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Sainah binti Sakria
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Oktober 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No.0516/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sakria bin Marat, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Jumat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jupri bin Jumar dan Makir bin Asla, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasan bin Ahmad) denganPemohon II (Sainah binti Sakria) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 01 Oktober 2007;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604151206850008 atas namaRasan bin Ahmad sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 26012016 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604154812840004atas nama Sainah binti Sakria sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal25062012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasan bin Ahmad ) denganPemohon Il (Sainah binti Sakria ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2007, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
17 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandungHal.1 dari 9 Hal Penetapan No. 0212/Pdt.P/2017/PA Rh.Pemohon Il bernama Haseng, dan dua orang saksi pada saat menikahyang bernama Nawir dan Sakria dengan mas kawin berupa sebuah cincinEmas diserahkan secara tunai, dandinikahkanolehayah kandungPemohonIl sendiri;3.
Kecasmatan Maginti,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai sepupu satu kali Saksisedangkan Pemohon II sebagai ipar sepupu Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Mei1996 di Desa Abadi Jaya, Kecamatan Maginti, Kabupaten MunaBarat ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Haseng ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu saksi sendiridan Sakria
tahunsedangkan Pemohon II perawan berusia 20 tahun ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tiga orang anak ;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II rukun terusmenerus, tidak pernah cerai dan keduanya tidak pernah menikahdengan orang lain ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Sakria
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Haseng, dan dua orang saksi pada saat menikahyang bernama Nawir dan Sakria dengan mas kawin berupa sebuah cincinEmas diserahkan secara tunai ;Hal.5 dari 9 Hal Penetapan No. 0212/Pdt.P/2017/PA Rh.3.
11 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safrudin bin Lakoa) dengan Pemohon II (Sakria binti Nente) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1997 di Desa Tanjung Padang, Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala sebagai wilayah tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;
4.
Jalan Durian, Desa Tanjung Padang,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut Pemohon ;Sakria binti Nente, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di RT.00, RW.00, Dusun Ill Jalan Durian, Desa TanjungPadang, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon I!
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakria tertanggal 27November 2012, tidak bermeterai dan dicocokkan dengan aslinya,diberi kode P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis, para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah pada pokoknyasebagai berikut:4; Drs.
(Sakria binti Nente) yang dilaksanakan pada tanggal 05094997 di Desa Tanjung Padang, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon ll untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, sebagai wilayah tempat dilangsungkannyaperkawinan Pemohon dan Pemohon II;4.
29 — 8
Said) Kepada Penggugat (Sakria alias Sakria Sennang binti Lasennang alias Sennang);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.195.000,00 (satu Juta seratus ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNARI bin SAKRIA ) dengan Pemohon II (JUMRAH binti JUMANTRA ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000.- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);-
P/2012/PA.Pdlg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memerikksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sunari bin Sakria, umur 37, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Legon, RT.08 RW. 04, Desa Kurungdahu, Kecamatan Cadasari,Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUNARI bin SAKRIA ) denganPemohon II (SUMRAH binti JUMANTRA ) yang dilangsungkan pada tanggal22 September 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNARI bin SAKRIA )dengan Pemohon II (JUMRAH binti JUMANTRA ) yang dilaksanakan padatanggal 22 September 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCadasari Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000.
405 — 23
SAKRIA, ARJAbin Alm. RAPEI, ROHIM bin NABO, MARSUK als UCUK bin PULUNG,TATA SUPARTA als TATA bin RAMAN, AMSA bin Alm.
SAKRI Bin (Alm) SAKRIA, Sdr. ARSA Bin (Alm) RAFE,Sdr. ROHIM Bin NABO, Sdr. TATA SUPARTA, Sdr. AMSA bin (Alm)MISTA, dan Sdr.
SAKRIA, 7. ARJA bin Alm. RAPE,8. ROHIM bin NABO 9. MARSUK als UCUK bin PULUNG, 10. TATASUPARTA als TATA bin RAMAN, 11. AMSA bin Alm. MISTA, 12.
SAKRIA, 7. ARJA bin Alm. RAPEI, 8. ROHIM bin NABO 9.MARSUK als UCUK bin PULUNG, 10. TATA SUPARTA als TATA binRAMAN, 11. AMSA bin Alm. MISTA, 12.
SAKRIA, Sadr.ARJA bin Alm. RAPE, Sdr. ROHIM bin NABO, Sdr. MARSUK als UCUK binPULUNG, Sdr. TATA SUPARTA als TATA bin RAMAN, dan Sdr. AMSA binAlm.
42 — 60
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Sakria bin Tisna Sutisna) terhadap Penggugat (Kokom Komariah binti Udin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
22 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi Bin Achmad Ceu) terhadap Penggugat (Suhernawati Binti Sakria) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
41 — 15
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musliyadi bin Haruna) terhadap Penggugat (Sakria binti Yanja);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Habibi Abd Rauf bin Abd Rauf) terhadap Penggugat (Sakria Binti Umar);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
No.114/Pdt.G/2021 /PA.TIi.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan berupa:1.1.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor: XXXXXXXXXXXX, atasnama Sakria, tertanggal 03 Mei 2013, yang telah diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tolitoli, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dan bermaterai cukupselanjutnya disebut dengan bukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX, yangditerbitkan oleh Pegawai
13 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wati Warliah binti Sakria, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sangaji Wahyu Seto bin Sarto, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
25 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (WAHYU SAKRIA BIN RASWIN) terhadap Penggugat (ADE NOVI SARI BINTI A.KAPSUL ANWAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Maman Suherman bin Sakria) dengan Pemohon II (Karyati binti Iing) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang;
- Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
96 — 16
dompet kulit warna coklat muda berisi 1 (Satu) buah KTP atas nama NONONG, 1 (Satu) buah Kartu Indonesia Pintar atas nama NOVA FUJI LESTARI, 1 (Satu) buah ATM bank BJB Syariah Simpanan Pelajar atas nama NOVA FUJI LESTARI, 1 (Satu) buah photocopy KTP atas nama ANDA JUANDA, 1 (Satu) buah Kartu Keluarga Sejahtera atas nama NONONG, 1 (Satu) buah Kartu Keluarga Sejahtera atas nama NONONG dan uang tunai Rp.300.000,- (Tiga ratus rupiah);
Dikembalikan kepada SAKSI ANDA JUANDA BIN SAKRIAANDA JUANDA BIN SAKRIA : Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat disebuah rumahkontrakan di Jalan Cipicung Kp. Mangkalaya Rt. 007/005 DesaCibolang Kecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi. Bahwa selama ini hubungan saksi dan korban NONONG AliasFATIMAH baikbaik saja dan harmonis dan tidak ada masalah.
suaminya saksi ANDA JUANDA BIN SAKRIA berikutanaknya bernama Sdr.
dompet kulit warna coklat muda berisi 1 (Satu)buah KTP atas nama NONONG, 1 (Satu) buah Kartu Indonesia Pintaratas nama NOVA FUJI LESTARI, 1 (Satu) buah ATM bank BJB SyariahSimpanan Pelajar atas nama NOVA FUJI LESTARI, 1 (Satu) buahphotocopy KTP atas nama ANDA JUANDA, 1 (Satu) buah Kartu KeluargaSejahtera atas nama NONONG, 1 (Satu) buah Kartu Keluarga Sejahteraatas nama NONONG dan uang tunai Rp.300.000, (Tiga ratus rupiah).Barang bukti tersebut di persidangan terbukti milik SAKSI ANDA JUANDABIN SAKRIA
, sehingga terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikankepada SAKSI ANDA JUANDA BIN SAKRIA;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepadaterdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 338 KUHP, Undangundang No. 48 Tahun 2009,Undangundang No. 8 Tahun 1981 dan Undangundang No. 49 Tahun
dua ratus rupiah). 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat muda berisi 1 (Satu) buahKTP atas nama NONONG, 1 (Satu) buah Kartu Indonesia Pintar atasnama NOVA FUJI LESTARI, 1 (Satu) buah ATM bank BJB SyariahSimpanan Pelajar atas nama NOVA FUJI LESTARI, 1 (Satu) buahphotocopy KTP atas nama ANDA JUANDA, 1 (Satu) buah KartuKeluarga Sejahtera atas nama NONONG, 1 (Satu) buah KartuKeluarga Sejahtera atas nama NONONG dan uang tunai Rp.300.000,(Tiga ratus rupiah);Dikembalikan kepada SAKSI ANDA JUANDA BIN SAKRIA