Menyatakan bahwa Terdakwa RIAN Bin SAKRIB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RIAN Bin SAKRIB.

Menyatakan Terdakwa RIAN Bin SAKRIB bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN Bin SAKRIB dengan pidanapenjara 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas gendong warna hitam berseleting warna biru muda / birulangit.Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Rifai Bin Hamim.4.

keterangan terdakwa serta dihubungan denganHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 736/Pid.B/2017/PN Blb.barang bukti, daripadanya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar selama proses perkara ini terdakwa Rian Bin Sakrib sendiri dapatmemberikan keterangan dan tanggapan, baik atas pertanyaan penyidik, MajelisHakim, dan Jaksa Penuntut Umum.

dipastikan bahwa terdakwa Rian Bin Sakrib adalah seorang yang sehat akalpikirannya atau berpikiran waras / normal, sehingga dengan demikian tindak pidanayang dilakukannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.Kesemuanya apabila ditinjau dari persesuaian satu dengan yang lainnya, menuruthukum terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwa Rian Bin Sakrib telahmemenuhi unsur Barang siapa menurut pengertian yang telah diuraikan di atas.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi secara sah

Bahwaterdakwa RIAN Bin SAKRIB pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul10.00 Wib bertempat Kp. Babakan Cianjur Rt.01/03 Desa Malasari Kec. CimaungKab. Bandung, telah mengambil uang milik saksi M.Rifai tanpa izin. Berawalterdakwa tinggal bersama dengan saksi Muhamad Rifai Bin Hamim rumah (mess) diKp. Babakan Cianjur Rt.01/03 Desa Malasari Kec. Cimaung Kab. Bandung karenabekeija ditempat yang sama.

Menyatakan bahwa Terdakwa RIAN Bin SAKRIB tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ALEX bin SAKRIB, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ALEX bin SAKRIB

Menyatakan terdakwa ALEX bin SAKRIB, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX bin SAKRIB dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PDM 373/Cimah/08/2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ALEX Bin (alm) SAKRIB, pada hari Minggu tanggal 26 Juni2016 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016,bertempat di Pasar Baendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengancara:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiYAYAH berbelanja di Pasar Baleendah, selanjutnya saksi masuk ke tempatpenjualan sayuran untuk membeli sayur, kKemudian pada saat berbelanja saksiYAYAH membawa dompet kecil yang dipegang oleh saksi YAYAH ditangan sebelahkirinya dan pada saat saksi ssedang memilih tempe tibatiba datang terdakwa ALEXBin SAKRIB

dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalammenghadapkan terdakwa ke persidangan;Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhiyaitu terdakwa ALEX bin SAKRIB;ad.2.

Menyatakan Terdakwa ALEX bin SAKRIB, tersebut di atas, telah terbukli secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Suhari Bin Sakrib;

SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Suhari Bin Sakrib;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tgl.lahir : 50 tahun /11 Desember 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Duren Rt.02 Rw.13, Desa Jembayat,Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan

Per.PDM52/SlwEp.1/07/2017 tanggal 7 September 2017, pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Suhan Bin Sakrib telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dandiancam pidana dalam Pasal351 ayat(1) KUHP.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhari Bin Sakrib dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.

Sakrib, pada hari Minggu tanggal 14 Mei2017 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suta waktu dalam bulanMei 2017 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Suhari Bin Sakrib telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhari Bin Sakrib tersebut olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Abdul Salam bin Muhammad Nasuhah (Alm) terhadap Penggugat (Juriah binti Sakrib (Alm),)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.5.

Juriah binti Sakrib (Alm), MELAWANAbdul Salam bin Muhammad Nasuhah (Alm),

TANIRA binti SAKRIB

1. Menyatakan Terdakwa DIDIT CRISTIAN bin SAKRIB tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIT CRISTIAN bin SAKRIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
DIDIT CRISTIAN bin SAKRIB

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BREBES ; KISWO bin SAKRIB ; TARMAN bin KASAN

Kiswo bin Sakrib dan Terdakwa 2.

Kiswo bin Sakrib dan Terdakwa I. Tarman binKasam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana ;2. Menghukum Terdakwa I. Kiswo bin Sakrib oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan Terdakwa I. Tarman bin Kasamdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 enam) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Sakrib) terhadap Penggugat ( Aah Purnamasari binti Jamhuri);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Aah Purnamasari binti Jamhuri
Tergugat:
Taupik Hidayat bin Sakrib

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah KADAR bernama : KADAR , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : SAKRIB dan RANTIMAN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3.

keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangganya; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal O7 Juli 1986 di Desa Karangrejo KecamatanKromengan Kabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:KADAR , dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai dandengan disaksikan oleh SAKRIB

keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangganya; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 1986 Pemohon I dan PemohonII telah melangsukan di Desa Karangrejo Kecamatan KromenganKabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: KADAR ,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai dan dengandisaksikan oleh SAKRIB

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Durochim bin Surya) terhadap Penggugat (Siti Nuryati binti Sakrib);
4.

PUTUSANNomor 3158/Pdt.G/2015/PA.Slwta4eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggalSiti Nuryati Binti Sakrib;32 tahun ;Islam;Buruh;SD;RT.24RW.04, DesaBalapulang, Kabupaten Tegal, ;Batuagung,sebagai PENGGUGAT;melawanDurochim Bin Surya

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Durochim BinSurya) kepada Penggugat (Siti Nuryati Binti Sakrib);14. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;15. SUBSIDAIR :;16.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Durochim bin Surya)terhadap Penggugat (Siti Nuryati binti Sakrib);4. 4.

Memberikan izin kepada Pemohon (SAIDI bin TAMIARSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNAWATI binti SAKRIB) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; --------------4.

Gerilya Barat No. 206A Purwokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 September 2014,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; MELAWANERNAWATI binti SAKRIB Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Terakhir SMP, Semulabertempat RT.008/RW.003, Desa Pekuncen,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diWilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon"; Pengadilan, AQaitial TarSQbUty

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sakrib bin Rabin untuk menikahkan anaknya yang bernama Uswatun Khasanah binti Sakrib, lahir 12 Oktober 2001/ 18 tahun dengan calon suaminya bernama Wasmali bin Ikyo Sayim, lahir 17 Juli 1995/ 24 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Warta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saerih binti Sakrib) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

Warta, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok 05 RT. 002 RW. 006 DesaTegalgubug Lor Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanSaerih binti Sakrib, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Lempuyang RT. 003 RW.001 Desa Lempuyang Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Warta) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saerih binti Sakrib) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;3.

Warta) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Saerih binti Sakrib) di depan sidangPengadilan Agama Sumber:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 14 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nama SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat bersuamikan Manis Sakrib (Tergugat)Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak tahun 1989yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat kurang

Nama SAKSI 2, umur 42. tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat bersuamikan Manis Sakrib (Tergugat)Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak tahun 1989yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat kurang

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TOHARI BIN RAKMAN ) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH BINTI SAKRIB ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Penggugat bernomor3212234701840008 tanggal 19092015 telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:L,Sakrib Bin Sakwan, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok pilangpayung RT.004 RW. 003 Desa SalamdarmaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ayah Kandung dan juga kenalTergugat

retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung jawab lagi terhadap keluarganya/Penggugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah menjamin nafkah wajibnyauntuk Penggugat;Bahwa disamping itu tidak ada harta benda kepunyaan Tergugat yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat; Bahwa Penggugattetap berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;Dulaji Bin Sakrib

Sewaktu melintas dijalan Kalibaru Timur Rt. 09, Rw. 09 KelurahanBandarharjo, Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang, terdakwa SitiChuzaimah telah memukul korban dengan menggunakan hanger mengenailengan tangan kanan korban, hal mana telah pula dibenarkan oleh saksiRustam bin Sakrib dan saksi Erawati binti Sunardi yang melihat kejadiannya.

Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :ATO ANI BIN SATRAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Bunder RT.002 RW. 001 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanWAQIROH BINTI SAKRIB

NUROHMAN BIN SAKRIB, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Pilangopayung RT.004 RW. 003 DesaSalamdarma Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAKRIB BIN SANUSI) terhadap Penggugat (FARIDAH LAELAH alias IDAH LELA BINTI RASBIN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 811,000 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko Bin Rohman) terhadap Penggugat (Kuryati Binti Sakrib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah).