Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 15 Juni 2015 — Imam Saksena Als. Imam Bin (Alm) Hadari
204
  • Menyatakan terdakwa Imam Saksena Alias Imam Bin (Alm) Hadari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara ;3.
    Imam Saksena Als. Imam Bin (Alm) Hadari
    PUTUSANNo.528/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana telah menjatuhnkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Imam Saksena Als. Imam Bin (Alm) HadariTempat Lahir : BangkalanUmur/Tgl.Lahir : 32 tahun/17 Mei 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Kampung Baru Rt.01/07 Kel.
    REG.PERK : PDM117/II/BKASI/05/2015,yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa dituntut dan didakwa dimukapersidangan Pengadilan Negeri dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa IMAM SAKSENA alias IMAM bin (ALM) HADARI,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi tetapi pada waktubulan januari 2015, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun2015, bertempat di depan Perumahan Taman Modern JI raya Bekasi PuloGebang Kec Cakung Jakarta timur
    warna putih dengan bertanetto 4,6770 gram .adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. dan sisa barang bukti setelah dilakukan LABKrim adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berta netto 4,6508 gram .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwaterdakwa IMAM SAKSENA
    Karena dalam dakwaan disebutkan bahwaterdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud denganbarang siapa adalah terdakwa IMAM SAKSENA alias IMAM bin (ALM)HADARI.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2. Unsur secara tanpa hak atau melawan hukumBahwa terdakwa IMAM SAKSENA mendapatkan narkotika jenis shabudengan cara membeli kepada Sdr LUR (belum tertangkap / DPO)perantaraan saksi JENJEM alias DUDUNG binti (alm) MANGUNWIYONOdi depan sekolah TK Pelangi Jl.
    Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Bahwa terdakwa IMAM SAKSENA mendapatkan narkotika jenis shabudengan cara membeli kepada Sdr LUR (belum tertangkap / DPO)perantaraan saksi JENJEM alias DUDUNG binti (alm) MANGUNWIYONOdi depan sekolah TK Pelangi Jl.
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 190/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 5 Desember 2018 —
Terdakwa:
AJAY SAKSENA Bin AHMAD LUBIS
4411
    1. MENGADILI:

    2. Menyatakan Terdakwa AJAY SAKSENA Bin AHMAD LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAY SAKSENA Bin AHMAD LUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

    Terdakwa:
    AJAY SAKSENA Bin AHMAD LUBIS
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 190/Pid.B/2018/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJAY SAKSENA BIN AHMAD LUBISTempat lahir : PrabumulihUmur/Tanggal lahir : 19/19 Agustus 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. M. Yamin Rt. O06 Rw. 002 Kel.
    Pasar Kec.Prabumulih Utara Kota PrabumulihAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Ajay Saksena Bin Ahmad Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2018 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018:Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2018sampai dengan tanggal 28 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal15 Oktober 2018.
    Menyatakan Terdakwa AJAY SAKSENA Bin AHMAD LUBISterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKeadaan Memberatkat, pada Pasal 363 Ayat 1 ke3 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAY SAKSENA BinAHMAD LUBIS dengan pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;a: Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak handphone HIMAX Y12, 1 (Satu) buah kotak handphone VIVI V9, 1 (Satu) buah handphone HIMAX Y12 No.Imei 867539003339019,Terhadap barang bukti Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiwahyu Pradika dan saksi Debi Andora. 1 (satu)
    Menyatakan Terdakwa AJAY SAKSENA Bin AHMAD LUBIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAY SAKSENA Bin AHMADLUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
WAWA SAKSENA Alias WASEK
195
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Wawa Saksena Alias Wasek, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    ANDRI RICO MANURUNG SH
    Terdakwa:
    WAWA SAKSENA Alias WASEK
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Mrk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • ;Bahwa tidak ada yang keberatan jika Pemohon di tetapkan menjadiwali dari Sandi Saksena;Bahwa selama tinggal bersama Pemohon, Xxxxmempunyai perilakuyang baik terhadap keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon memperlakukan Xxxxdengan baik dan tidak adaperbedaan perlakuan antara anak kandung Pemohon dengan SandiSaksena;Bahwa Pemohon siap bertanggung jawab dan menanggung resikoatas amanah dan kepercayaan sebagai wali dari Sandi Saksena;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari Xxxxdipersidangan yang
    pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kedua orangtua Sandi Saksena, masih hidup dan bertempattinggal di Sulili Timur Desa Mamminesai RT. 003, RW. 001,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang Provinsi Sulawesi Selatan;Penetapan057/Pdt.P./2018/PA.
    Mrk., hlm 3 dari 16 hlm Bahwa ayah kandung Xxxxbernama Xxxx dan ibu kandungnyabernama Xxxx; Bahwa ayah kandung Xxxxtidak dapat ke Merauke dikarenakankeadaan ekonomi dan juga sudah tua; Bahwa Pemohon adalah paman Sandi Saksena, karena isterPemohon adalah adik kandungXxxx, yaituibu kandung dari SandiSaksena; Bahwa ayah kandung Xxxxtelah memberikankepercayaan/pelimpahan kepada Pemohon untuk menjadikanPemohon wali dari pada Sandi Saksena; Bahwa Pemohon sebagai paman dari Xxxxtidak keberatan ataskepercayaan
    ; Bahwasaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon maupunSandi Saksena, saksi hanya mengenal keduanya karena suami saksiyaitu Khoirul Anam bertugas di Koramil Bade berdekatan dengantempat tinggal Pemohon dan Sandi Saksena;Penetapan057/Pdt.P./2018/PA.
    anggota TNI AD di Merauke,Papua, akan tetapi untuk segala keperluan pengurusan administrasitersebut dibutunkan seorang wali yang akan bertanggungjawab dalamsegala keperluan administrasi dalam mengikuti tes calon TNI ADtersebut, sehingga ayah kandung dari Sandi Saksena, memberikankepercayaan/pelimpahan kepada Pemohon untuk menjadi wali dariSandi Saksena;Bahwa Pemohon bersedia dan tidak keberatan menjadi wali dari SandiSaksena, dan Xxxxjuga telah tinggal bersama dengan Pemohon sejakmasuk SMU hingga
Register : 05-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 453/Pdt.P/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — Perdata - TARYONO (PEMOHON)
198
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan/perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2284/2007 dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohnon, masing-masing Nomor: 23000/2007 atas nama NOVIA NUR INDRIANI, Nomor: 23002/2007 atas nama DEA DWI DAMAYANTI dan Nomor: 23003/2007 atas nama DIPA SAKSENA
    Ciamis pada tanggal 14 Juni 1966 dariperkawinan sah orang tua Pemohon bernama ONO SURYANA (Ayah)dan WATINI (Ibu) dan tentang kelahiran Pemohon tersebut telahdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Ciamis sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 2284/2007 ;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan istri Pemohon bernama SRIRAHAYU dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (ima) oranganak masingmasing bernama: NOVIA NUR INDRIANI, DEA DWIDAMAYANTI, DIPA SAKSENA
    permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah namaPemohon yang semula TAYO TARYONO menjadi TARYONO ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan/perubahan nama Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2284/2007 dandalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohnon, masingmasingNomor: 23000/2007 atas nama NOVIA NUR INDRIANI, Nomor:23002/2007 atas nama DEA DWI DAMAYANTI dan Nomor:23003/2007 atas nama DIPA SAKSENA
    dibacakandipersidangan dan untuk itu Pemohon menyatakan bahwa tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan suratsurat bukti berupa :110Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3207271406660001 atas namaTARYONO, yang diberi tanda Bukti P1 ;Petikan Akta Kelahiran Nomor: 2284/2007 atas nama TAYO TARYONO tanggaldua puluh sembilan November dua ribu tujuh, yang diberi tanda Bukti P2 ;Petikan Akta Kelahiran Nomor: 23003/2007 atas nama DIPA SAKSENA
    meter ;Bahwa sepengetahuan saksi, Ayah pemohon bernama Ono Suryana danibunya bernama Watini ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal 14Juni 1966 dan telah mempunyai akte kelahiran ;Bahwa sepengetahuan saksi, istri Pemohon dahulu bernama Sri Rahayunamun sudah bercerai dan isti Pemohon sekarang bernama EulisHomisah ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya terdahulu yangbernama Sri Rahayu mempunyai 3 (tiga) orang putri yaitu: Novia NurIndriani, Dea Dwi Damayanti dan Dipa Saksena
    menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi, melainkan mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ; Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki namaPemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2284/2007 dan yangtercantum didalam Akta Kelahiran anakanak Pemohon yaitu: atas nama NOVIA NURINDRIANI Nomor: 23000/2007, atas nama DEA DWI DAMAYANTI Nomor:23002/2007 dan atas nama DIPA SAKSENA
Register : 07-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 15 Agustus 2016 — WAHYUDI als YUDI ASMADI als BALDOK Bin H. ZAINI
4815
  • Rando Saksena (DPO) turun dari sepedamotor lalu menghampiri saksi korban Warda Lesmana Als Wed dan sar.Rando Saksena (DPO) langsung memukul wajah saksi korban WardaLesmana Als Wed dengan menggunakan kedua tangannya lalu menendangbagian perut saksi koroban Warda Lesmana Als Wed. Setelah itu sdr.
    Rando Saksena dandijawab oleh sdr. lwan yang telah memukul adalah saksi Warda Lesmana AlsWed yang tinggal di Mangga besar. selanjutnya terdakwa bersama dengansdr. Rando Saksena (DPO) langsung mencari saksi Warda Lesmana AlsWed dan ketika berada di Jalan Mangga Baru dekat Simpang MethodisKelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulihsekira pukul 19.00 Wib sdr. Rando Saksena (DPO) melihat saksi korbanWarda Lesmana Als Wed lalu sdr.
    Rando Saksena (DPO)yang merupakan anak kandung dari terdakwa lalu sdr. Rando Saksenamengatakan kepada terdakwa kalau sdr. Rando Saksena telah dipukul olehHal 23 dari 33 hal Putusan No 114/Pid.B/2016/PN Pbm.seseorang di depan pasar pucuk/impres mendengar hal itu terdakwabersama dengan sdr.
    Rando Saksena (DPO)yang merupakan anak kandung dari terdakwa lalu sdr. Rando Saksenamengatakan kepada terdakwa kalau sdr. Rando Saksena telah dipukul olehseseorang di depan pasar pucuk/impres mendengar hal itu terdakwabersama dengan sdr.
    Rando Saksena (DPO) langsung mencari saksi Warda Lesmana AlsWed dan ketika berada di Jalan Mangga Baru dekat Simpang MethodisKelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulihsekira pukul 19.00 Wib sdr. Rando Saksena (DPO) melihat saksi korbanWarda Lesmana Als Wed lalu sdr.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 529/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 15 Juni 2015 — Jenjem Als. Dudung Binti (Alm) Mangunwiyono
208
  • PALAD Pulogadung Jakarta Timur terdakwamenguasai narkotika jenis shabu yang diperoleh dari orang yang tidakdikenal oleh terdakwa selanjutnya atas permintaan Sdr LUR (belumtertangkap / DPO) narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastikklip bening berisikan narkotika golongan jenis shabu dibungkus kertasputin tersebut agar diserahkan kepada saksi IMAM SAKSENA aliasIMAM bin (ALM) HADARI, namun pada saat terdakwa masih menguasaidan menyimpan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisikan narkotikagolongan
    Rangga Mulya W., Yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Kantor Polisidan keterangan dalam BAP tersebut adalah benar ;Berawal dari penangkapan saksi IMAM SAKSENA yang kedapatanmenguasai Narkotika jenis Shabu dan menurut pengakuan saksi IMAMSAKSENA narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Sdr LUR(belum tertangkap / DPO) melalui perantaraan
    Armel Gustian Amd., Yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Kantor Polisidan keterangan dalam BAP tersebut adalah benar ;Berawal dari penangkapan saksi IMAM SAKSENA yang kedapatanmenguasai Narkotika jenis Shabu dan menurut pengakuan saksi IMAMSAKSENA narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Sdr LUR(belum tertangkap / DPO) melalui perantaraan
    Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum Bahwa saksi IMAM SAKSENA mendapatkan narkotika jenis shabu dengancara membeli kepada Sdr LUR (belum tertangkap / DPO) melaluiperantaraan terdakwa JENJEM~= alias DUDUNG binti (alm)MANGUNWIYONO di depan sekolah TK Pelangi JI. PALAD PulogadungJakarta Timur pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagitetapi pada bulan Januari 2015 sekitar pukul 18.30 wib. Bahwa padahari Rabu 21 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 wib di depansekolah TK Pelangi JI.
    Bahwa saksi IMAM SAKSENA mendapatkan narkotika jenis shabu dengancara membeli kepada Sdr LUR (belum tertangkap / DP melaluiperantaraan terdakwa JENJEM~= alias DUDUNG binti (alm)MANGUNWIYONO di depan sekolah TK Pelangi Jl. PALAD PulogadungJakarta Timur pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagitetapi pada bulan Januari 2015 sekitar pukul 18.30 wib. Bahwa padahari Rabu 21 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 wib di depansekolah TK Pelangi JI.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1662/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 16 Oktober 2012 — SLAMET
131
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 06 Pebruari 2000 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama SAKSENA AFANDIA PUTRA anak ke 4 (empat) dari pasangan sumai isteri yang bernama SLAMET dan SITI MUKROTIN ;4.
    Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaanekonominya tidak mampu, oleh karena itu Pemohon mohon izin dalam prosesberperkara di Pengadilan Negeri Sidoarjo ini dapat dilakukan secara cumacuma (prodeo) ; e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan Sah dengan seorangPerempuan yang bernama SITI MUKROTIN, pada tanggal 07 September 1979,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.177/30/IX/1979 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, anak ke4 (empat) bernama SAKSENA
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 06 Pebruari 2000 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama SAKSENA AFANDIA PUTRA anak ke4(empat) dari Pasangan suami isteri yang bernama SLAMAT dan SITIMUKROTIN ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akta kelahirannya ;5.
    untuk membuktikan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ; 1.Potocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo atasnama SLAMAT ( bukti P1) ; Potocopy Surat Kematian No.478/317/404.7.10.10/2012 atas nama SITIMUKROTIN ( bukti P2) ; 2220202 2 nnn nn nnn nn ne nen neePotocopy Kutipan Akta Nikah anatara SLAMAT dengan SIT MUKROTIN (Alm)dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono (BuktiP3) Jrcce econ cen n cence eee ence eee eePoto copy Surat Kelahiran atas nama SAKSENA
Register : 26-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 322/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 25 Januari 2021 — Pauji als Bajing bin Hudi
2.Reyhan Muhammad Sidik bin Budi
3.Indra saksena als Badot bin Nuh
184
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I M.PAUJI ALIAS BAJING BIN HUDI, Terdakwa II REYHAN MUHAMMAD SIDIK BIN BUDI dan Terdakwa III INDRA SAKSENA ALIAS BADOT BIN NUH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap orang menyebab orang luka", sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa masing-masing oleh karena itu Terdakwa I M.PAUJI ALIAS BAJING BIN HUDI dengan pidana penjara selama
    2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan, Terdakwa II REYHAN MUHAMMAD SIDIK BIN BUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan Terdakwa III INDRA SAKSENA ALIAS BADOT BIN NUH, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • <
    Pauji als Bajing bin Hudi
    2.Reyhan Muhammad Sidik bin Budi
    3.Indra saksena als Badot bin Nuh
    EFNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: M.PAUJI ALIAS BAJING BIN HUDI;: Sukabumi;: 21 Tahun / 05 JANUARI 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Legokloa RT 008 Rw 002 Desa CibuntuKecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa;: REYHAN MUHAMMAD SIDIK BIN BUDI;: Sukabumi;: Tahun / 13 Maret 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Tonjong RT 002 RW 004 Desa TonjongKecamatan Pelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi: Islam;: Pelajar/Mahasiswa;: INDRA SAKSENA
    INDRA SAKSENA ALIAS BADOT BIN NUH denganpidana penjara selama 21 (SATU) TAHUN,Masingmasing dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah celurit denan gagang warna biru; 1 (satu) buah jaket warna biru putih bertuliskan XTC dibagianbelakang;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.
    3 (tiga) kali menggunakan senjata tajam jenis Celurit;Kemudian terdakwa REYHAN MUHAMMAD SIDIK BIN BUDImelakukan kekerasan kepada korban TEGUH HARTRIANTA PUTRAdengan cara membacok korban ke bagian ounggung korban sebanyak1 (Satu) kali menggunakan senjata tajam jenis Samurai;Bahwa terdakwa SANJAY (DAFTAR PENCARIAN ORANG /DPO)melakukan kekerasan kepada korban TEGUH HARTRIANTA PUTRAdengan cara membacok korban sebanyak satu kali denganmenggunakan senjata tajam jenis celurit;Sedangkan terdakwa INDRA SAKSENA
    TKP/ Tempat kejadian Perkaramenggunakan sepeda motor Honda beat warna silver;Dan terdakwa SIGIT (Daftar Pencarian Orang /DPO) mengantarterdakwa M.PAUJI ALS BAJING BIN HUDI dan terdakwa SANJAY(DAFTAR PENCARIAN ORANG /DPO) ke TKP dengan menggunakanmotor merk Honda beat warna Merah;Bahwa setelah melakukan kekerasan dengan membacok korban,kelima terdakwa melarikan diri dari lokasi kejadian hingga akhirnyaterdakwa M.PAUJI ALS BAJING BIN HUDI, terdakwa REYHANMUHAMMAD SIDIK BIN BUDI dan terdakwa INDRA SAKSENA
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa masingmasing oleh karena ituTerdakwa M.PAUJI ALIAS BAJING BIN HUDI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan, Terdakwa Il REYHANMUHAMMAD SIDIK BIN BUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan, dan Terdakwa IIl INDRA SAKSENA ALIASBADOT BIN NUH, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 18 Januari 2018 — PEMOHON
131
  • Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Saksena Afandi Putra untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Saksena Afandia Putra;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 675/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 25 Juli 2017 — pidana - SUNARDI ALIAS SUNAR Bin CASIM
256
  • KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentudalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas Kota Bekasi yang berwenanguntuk mengadili perkara ini, Dengan Terang Terangan Dan Dengan TenagaHal. 2 dari 22 Putusan Nomor 675/Pid.B/2017/PNBksBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang, Atau Barang, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksi M.YusufTirta sedang berkumpul dengan saksi Rohadi, saksi Yahya Saksena
    aliasGhombrang, saksi Heri dan saksi Hendrik di sebuah Alfamart yang tidakjauh dari tempat kejadian, dimana selanjutnya saksi M.Yusuf Tirta,saksiRohadi, saksi Yahya Saksena alias Ghombrang, saksi Heri dan saksiHendrik sepakat untuk berangkat mengendarai sepeda motor menujuwarung Sdr.DEDI, dimana pada saat tiba di lokasi sudah ada Terdakwayang saat itu sedang menjaga parkiran yang sedang bersama denganSdr.ALEX alias ENTIS, Sdr.ASEP dan Sdr.DEDI.Bahwa sesampainya di lokasi kejadian, terjadi pertengkaran
    RayaInspeksi Kalimalang Kp.Pasirkonci Poncol Rt.005 Rw.002 Desa PasirsariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas Kota Bekasi yangberwenang untuk mengadili perkara ini, Melakukan, Menyuruh Melakukan, AtauTurut Melakukan Perbuatan Penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksi M.YusufTirta sedang berkumpul dengan saksi Rohadi, saksi Yahya Saksena
    aliasGhombrang, saksi Heri dan saksi Hendrik di sebuah Alfamart yang tidakjauh dari tempat kejadian, dimana selanjutnya saksi M.Yusuf Tirta,saksiRohadi, saksi Yahya Saksena alias Ghombrang, saksi Heri dan saksiHendrik sepakat untuk berangkat mengendarai sepeda motor menujuwarung Sdr.DEDI, dimana pada saat tiba di lokasi sudah ada Terdakwayang saat itu sedang menjaga parkiran yang sedang bersama denganSdr.ALEX alias ENTIS, Sdr.ASEP dan Sdr.DEDI.
    sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa SUNARDI alias SUNAR bin (alm) CASIM, bersamasamadengan Sdr.ALEX alias ENTIS, Sdr.ASEP dan Sdr.DEDI (Ketiganya DPO),pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul 01.00 Wib bertempatdi Jalan Raya Inspeksi Kalimalang Kp.Pasirkonci Poncol Rt.005 Rw.002Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi. telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi Yusuf Tirta alias Jubling BinReynan;Bahwa awalnya saksi M.Yusuf Tirta sedang berkumpul dengan saksiRohadi, saksi Yahya Saksena
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H.M Aribi Saksena Bin Maslam) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah Binti Sukahar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,-(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 480/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
912
  • Mukhid untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yudha Prakas Dwi Saksena bin Rafli;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 04-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 490/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon:
MISYANTORO HADI SAPUTRA
5945
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon selaku ayah didalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Arcka Lucky Saksena sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 10832/R/2009 atas nama Arcka Lucky Saksena, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 8 Oktober 2009, dari semula tertulis Misyantoro, menjadi Misyantoro HS,;
    3. Memerintahkan
Register : 28-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 738/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
DONNY ARYANTO RS Bin RUSIDI HM
1313
  • >
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) Unit Mobil merk Suzuki Eskudo warna kuning No.Pol : BG=2574-UP, Noka : MHYE9B416, Nosin : 000317296, Atas nama SINGGIH SAKSENA
    ;
  • 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mobil merk Suzuki Eskudo warna kuning No.Pol : BG=2574-UP, Noka : MHYE9B416, Nosin : 000317296, Atas nama SINGGIH SAKSENA;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 05-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 268/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INDRI H,SH
Terdakwa:
1.RECHA SAKSENA PUTRA Als RECA Bin MULYAMIN
2.MARIFAT BILLAH ROSADI Als KIPAT Als IPAT Als BILLAH Bin IMRON ROSADI
1313
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa terdakwa 1 RECHA SAKSENA PUTRA Als RECA Bin MULYAMIN dan terdakwa 2 MARIFAT BILLAH ROSADI Als KIPAT Als IPAT Als BILLAH Bin IMRON ROSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI DAN LUKA-LUKA;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I.
    RECHA SAKSENA PUTRA Als RECA Bin MULYAMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    INDRI H,SH
    Terdakwa:
    1.RECHA SAKSENA PUTRA Als RECA Bin MULYAMIN
    2.MARIFAT BILLAH ROSADI Als KIPAT Als IPAT Als BILLAH Bin IMRON ROSADI
Register : 26-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 322/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 25 Januari 2021 — Pauji als Bajing bin Hudi
2.Reyhan Muhammad Sidik bin Budi
3.Indra saksena als Badot bin Nuh
170
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I M.PAUJI ALIAS BAJING BIN HUDI, Terdakwa II REYHAN MUHAMMAD SIDIK BIN BUDI dan Terdakwa III INDRA SAKSENA ALIAS BADOT BIN NUH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap orang menyebab orang luka", sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa masing-masing oleh karena itu Terdakwa I M.PAUJI ALIAS BAJING BIN HUDI dengan pidana penjara selama
    2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan, Terdakwa II REYHAN MUHAMMAD SIDIK BIN BUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan Terdakwa III INDRA SAKSENA ALIAS BADOT BIN NUH, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • <
    Pauji als Bajing bin Hudi
    2.Reyhan Muhammad Sidik bin Budi
    3.Indra saksena als Badot bin Nuh
Register : 01-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 73/Pid.B/2022/PN Pbm
Tanggal 18 Mei 2022 —
Terdakwa:
1.AJAY SAKSENA BIN PURBAN ALI
2.YUSRIADI BIN ERLIS
3.AUDRICK WIRANTO BIN ANDREA BUDI WIRANTO
590
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ajay Saksena Bin Purban Ali, Terdakwa II Yusriadi Bin Erlis, dan Terdakwa III Audrick Wiranto Bin Andrea Budi Wiranto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap

    Terdakwa:
    1.AJAY SAKSENA BIN PURBAN ALI
    2.YUSRIADI BIN ERLIS
    3.AUDRICK WIRANTO BIN ANDREA BUDI WIRANTO
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Fijai Saksena, umur 20 tahun;4.2. Fuja Ashari, umur 18 tahun;4.3. Fikar Sanjaya, umur 10 tahun;4.4. Fadlan Kurnia, umur 2 tahun;. Bahwa selama penikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;.
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0080/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hosnan Eko Saksena bin Ruk Dimo) terhadap Penggugat (Siti Muzdhalifah binti Shohibur Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);