DODI MARKOS bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam sakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . YANUAR,terdakwa II. BAKRIZON dan terdakwa II!. DODI MARKOSdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan 1 (satu) tahun ;3.

HUSEN BIN HASBALLAH dan terdakwaI RAZALI BIN ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam sakwaan melanggar dalam dakwaan pasal170 ayat (1) KUHPidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa N. HUSEN BINHASBALLAH dan terdakWa II RAZALI BIN ARSYAD denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun denganperintah segera ditahanan ;.

Menyatakan terdakwa Muhammad Rifai Alias Agam terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Setiap orang yang secara tidak sah yangmemanen atau memungut hasil Perkebunan", sebagaimana yangdidakwa pada sakwaan kedua yang diatur dan diancam pidana dalampidana dalam pasal 107 huruf d UU No. 39 tahun 2014 tentangperkebunan yo psl 55 ayat (1) KUHP ;2.

Bahwa sakwaan Penuntut Umum disusun berdasarkan faktahukum dalam berkas perkara dan hal tersebut juga sudah sesuaidengan fakta fakta dalam persidangan; Bahwa fakta Terdakwamemiliki niat dalam menguasai narkotika jenis sabu seberat 1,32gram dengan tujuan akan digunakan sendiri hanya dariketerangan Terdakwa sendiri; sedang saksi petugas yaitu HeraHendrawan dan Muh.Elvid Muntoha yang dalam kesaksiannyamenyatakan bahwa tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenisshabu tersebut akan dipergunakan oleh Terdakwa

., .........c cece cess esses eee eee eee ee Panitera PenggantiHakim Tunggal memerintahkan Penyidik membacakan uraian singkatperkara atau Sakwaan yang diajukan terhadap Terdakwa tertanggal 19November 2018 dan atas dakwaan tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmenyangkalnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Saksisaksi dibawah sumpah : Gazali Panggilan Zal ;2. Rayes Agusandra Saputra Panggilan Rayes ;3.

satu sentimeter (jomx1cm), Pada pipikanan pinggir cuping hidung Kanan terdapat luka memar denganukuran dua sentimeter kali dua setengah sentimeter (2omx2,5om)Kesimpulan pemeriksaan:* Pada pemerikeaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 18 tahundidapatkan lika memar pada kepala belakang bagian tengah dan Pipi kananpinggir cuping hidung kanan diakibatkan oleh kekerasan benda tumput.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354ayat (1) KUHP.aiid bahwa tas Ferenoaer Sakwaan

BandaAceh menerima permohonan banding dan menyatakan:1.2.Menerima permohonan Banding ini;Membatalkan Putusan Pengadilan negeri Sinabang No. 2/Pid.B/2021/PN SnbTanggal 29 Januari 2021 dalam Perkara atas nama Terdakwa RAJU MIRANDABin SYAFLIN tersebut diatas;Memeriksa dan mengadili sendiri Perkara atas nama Terdakwa RAJUMIRANDA Bin SYAFLIN tersebut diatas;Menyatakan terdakwa RAJU MIRANDA Bin SYAFLIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakkan Barangsebagaimana dalam sakwaan

Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH , telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; sebagaimana yang telah didakwakan dalam sakwaan pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMANSYAH dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

Sebagaimana dalam sakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDURRAHEM Bin BENSAHdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Memerintahkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa ;1(satu) buah keris dengan panjang + 30 Cm, dengan gagang warna coklat dankerangka kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah

Menyatakan terdakwa Ketut Arta bersalan melakukan tindak pidanapencemaran nama baik, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP , sebagaimana Surat Sakwaan Kesatu;5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Arta berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;6.

(satu) buah stoples tempat bonbon merkBontea Green Original berwarnabening; Dengan demikian unsur ini, telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas,dan setelah memperhatikan unsureunsur dari pasal 363ayat (1) ke3,5KUHPPidana tersebut diatas serta dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa serta barang bukti,maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semua unsureunsur dari Sakwaan

terbuktinya salahsatu unsur yang ada dalam dalam unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP tidakterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian tidakterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum didalam perbuatan Terdakwa,dengan demikian membebaskan terdakwa dari sakwaan

terbuktinya salahsatu unsur yang ada dalam dalam unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP tidakterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian tidakterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum didalam perbuatan Terdakwa,dengan demikian membebaskan terdakwa dari sakwaan

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara int memutuskan ;L,Menyatakan terdakwa FARECHAH ABDULLAH SUNGKAR J terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan meninggal duniasebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 310 ayat 4 UU RI Nomor 22 thun 2009Tentang Lalulintas Dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam surat sakwaan

tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum benarbenar telah terjadi dan Terdakwa adalah yang bersalahmelakukannya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telan melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsurdari tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif , yaitu kesatu melanggar Pasal 372 KUHP ATAU KEDUAmelanggar dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dengan sakwaan

Ngemba oleh karena itu dari sakwaan Primair tersebut;

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 79/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg. tanggal 03 November2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa BUDHI ACHMADI, S.E. bin ACHMAD ROZI, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair ;Membebaskan Terdakwa BUDHI ACHMADI, S.E. bin ACHMAD ROZI, olehkarena itu dari sakwaan

Primair dan sakwaan Subsidair ;Menyatakan Terdakwa BUDHI ACHMADI, S.E. bin ACHMAD ROZI, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan Lebih Subsidair, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakanTindak Pidana Korupsi ;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh tuntutan hukum (onts/lagvan alle rechtsvervolging) ;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kedudukan, harkat serta martabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari penahanan setelahputusan

Dimas Syahputra Bin Misnak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana sakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm) 2.

saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan di depan persidangan, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas, yaitu Primair melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan pasal 363 ayat (2) KUHP, Subsidair melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal 362Menimbang, bahwa oleh karena sakwaan

perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan atas fakta dan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwatidak memenuhi unsur ketiga dakwaan primair;Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primair tidakterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa maka Terdakwa harus dinyatakn tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam sakwaan