Salama S bin Salaba, umur 44 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Jumran danpemohon li bernama Wahidah, para pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada 05 Januari 1994, di Desa Benua Baru,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa permikahan para pemohon menurut tata cara agamaislam, karena para pemohon beragama islam; Bahwa pada saat para pemohon menikah saksi hadir, danbanyak undangan

yang hadir, para pemohon dinikahkan olehYe eeseorang imam kampung yang bernama Mursalin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonI) yang bernama Bukka, disaksikan oleh dua orang saksi yangpertama saksi sendiri bernama Salama S bin Salaba dan yangkedua Herman, kedua orang saksi tersebut beragama islam; Bahwa maskawin atau mahar dalam pernikahan tersebut berupaseperangkat alat sholat dari pemohon dibayarkan kepadapemohon IJ secara tunai; hal. 4 dari 13 halaman Permohonan Isbat Nikeh

Bg Jo. pasal 1905, 1909 dan pasal 1911 KHUPerd saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formiil sebagai saksi dan dapat didengarkesaksiannya;Menimbang, bahwa saksi pertama Salama S bin Salaba telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut, bahwa selainsebagai saksi di dalam persidangan, saksi juga sebagai saksi pernikahan parapemohon, bahwa para pemohon menikah pada 05 januari 1994, di Desa BenuaBaru, Kecamatan Sangkulirang, dinikahkan oleh seorang imam kampung yangbernama Mursalin

, yang menjadi wali nikah adalah orangtua pemohon Il yangbernama Bukka, disaksikan dua orang saksi laki laki yang saksi sendiribernama Salama S bin Salaba dan Herman, mahar dari pemohon dibayarkanke pemohon I adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai, status pemohon jejaka sedangkan pemohon II perawan, dari menekah sampai dengansekarang para pemohon tidak mempunyai buku nikah; hal. 8 dari 13 halaman aaaPermohonan Isbat Nikah Nomor 0107/Pdt.

dilaksanakan menurut agamaIslam, Wali nikah saat pernikahan adalah ayah kandung pemohon Iibernama Bukka, dengan disaksikan dua orang saksi laki laki, bernamaSalama S bin Salaba dan Herman bin Abdul Latif; Bahwa mahar atau maskawin yang diberikan oleh pemohon kepadapemohon I! adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai, sejak menikahhingga sekarang, pemohon dan pemohon I!

mempunyai arti bahwa barang tersebutmempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan adanya barang bukti yaitu bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul00.30 wita bertempat di Depan Puskesmas Tambak Bitin, tepatnya di Desa TambakBitin, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa bersamatemannya telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamdengan nomor polisi DA 3137 DG milik saksi UDIN Bin SALABA

dengan unsur seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ialah barang yang yang menjadi obyek kejahatan tidak perluseluruhnya kepunyaan orang lain, sebagian dari obyek benda tersebut saja milik oranglain sudah memenuhi dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa didapatkan fakta bahwa sepeda motor yang telah diambil oleh terdakwa yaitu1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan nomor polisi DA3137 DG adalah milik saksi UDIN Bin SALABA

lain atau tidakminta izin terlebih dahulu dari orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa didapatkan fakta bahwa hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 00.30wita bertempat di Depan Puskesmas Tambak Bitin, tepatnya di Desa Tambak Bitin,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa dan temannyabernama FAHMI telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam dengan nomor polisi DA 3137 DG milik saksi UDIN Bin SALABA

;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi UDIN Bin SALABA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad 5.

dan untuk pembinaanbaginya, yang sekaligus diharapkan mampu menjadi daya tangkal bagi terdakwa untuktidak mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum maka pidana tersebut setimpaldengan perbuatannya dan harus seimbang dengan rasa keadilan yang hidup ditengahmasyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan ;Hal yang memberatkan :1 Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban UDIN Bin SALABA

Kabupaten Bulungan, Kecamatan TanjungPalas Timur, Provinsi Kalimantan Utara sebagai PemohonINajib S Salaba, tempat dan tanggal lahir Alakasing, 11 Juli2002, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa SajauHilir, Rt.05.

Menyatakan perkawinan Pemohon (Bagas bin Basri) dengan PemohonIl (Susan binti Najid S Salaba) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret2017 di Kota Tarakan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 39/Pat.P/2021/PA.

Salaba, Nomor 7207051201073530, tanggal 8 Desember 2016,Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 39/Pat.P/2021/PA. TSe dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banggai Kepulauan. Bukti tersebut diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup, dantelah dinazegelen. Kemudian diberi tanda P.4, paraf, dan tanggal olehKetua Majelis;1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hurin Salaba bin Saib Salaba) dengan Pemohon II (Ujima binti Hamudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1994 di Desa Kolak, Kecamatan Peling Tengah, Kabupaten Banggai Kepulauan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan