Menyatakan Terdakwa SALAHHUDIN Bin ABDUL MUTALIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SALAHHUDIN Bin ABDUL MUTALIB

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2015/PN.Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan SALAHHUDIN Bin ABDUL MUTALIB.Langsa.28 tahun / 13 Maret 1987.Lakilaki.Indonesia.Lorong. Geupula Gg. Ratu Desa GampongTeungoh Kec.

2015/PN.Lgstanggal 09 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 163/Pid.B/2015/PN/Lgs tanggal 09September 2015 tentang penetapan hari siding.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SALAHHUDIN

Bin ABDUL MUTALIB terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAHHUDIN Bin ABDULMUTALIB dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan denganperintah agar Terdawa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gunting stainless merk M2000 gagang warna hitam kombinasihijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan

supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SALAHHUDIN Bin ABDUL MUTALIB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana yang di dakwakan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP.2 Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SALAHHUDIN Bin ABDULMUTALIB dengan hukuman yang seringanringannya.3 Membebankan biaya perkara sesuai

dengan ketentuan hukum.AtauApabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SALAHHUDIN Bin ABDUL MUTALIB, pada hari rabutanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juli 2015 atau pada waktu lain di tahun 2015 bertempat di Gampong PeukanLangsa Kec.

CHOLIQ HANAFI dan SALAHHUDIN TOTO H, S.Hut. (DPO) pada hariKamis tanggal 03 Juni 2010 sekira jam 09.00 WIB, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2010 bertempat di Depo Spill Prapat KurungSelatan Tg.

Sijas Expres (bergerakdalam bidang usaha industri Pengolahan kayu, Penumpukan kayu, jual belisegala jenis kayu serta pengiriman kayu kedalam maupun antar pulau),seharusnya dilakukan penghitungan dan pengemasan dalam petikemasyang selanjutnya diterbitkan FAKO dan DKO oleh SALAHHUDIN TOTOH,S.Hut. (DPO) selaku karyawan PT.

Sijas Expres (bergerakdalam bidang usaha industri Pengolahan kayu, Penumpukan kayu, jual belisegala jenis kayu serta pengiriman kayu kedalam maupun antar pulau),seharusnya dilakukan penghitungan dan pengemasan dalam petikemasyang selanjutnya diterbitkan FAKO dan DKO oleh SALAHHUDIN TOTOH,S.Hut. (DPO), namun sesuai keterangan ahli yaitu Sdr.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu karena tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Banggo yang bernama Salahhudin bin H. Ahmad,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebutHim. 2 dari 11 Hlm.

selama 10 ( Sepuluh) bulan;

HADIJA ALHADAR, bertempat tinggal di Kelurahan Salahhudin, RT01, RW 03, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate;4.MUSNA ALHADAR, bertempat tinggal di KelurahanMuhajirin (Falajawa 1), RT O05, RW 03, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate;5.

masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh SRININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungodan dihadiri oleh DEFIANDI, SH, sebagai jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muara Bungo serta dihadapan terdakwa tersebut tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, MELKY SALAHHUDIN

Rifai, Ida, Hanfi;e Bahwa H Kholik mempunyai 3 anak, yaitu;Tarmidi, Mianih, dan satu lagi saksi lupa,semua anak tersebut sudah meinggal dunia;e Bahwa dari istri kedua, bernama RUKIYAH, mempunyai anak 2, yaitu:Asnan danSahilun;e Bahwa Asnan mempunyai anak 4, yaitu:Hasan, Muhammad, Ali, dan Ahmadi,sedangkan Zahilun mempunyai anak 3 yaitu:Kolipah, Saipul, Misnadi; Bahwa dari istri ketiga bernama Rustiyam, mempunyai anak 2, yaitu:Uliyah damSufyan;e Bahwa anak Uliyah ada 5, yaitu:M Dahlan, Nur Hanim, Salahhudin

masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh SRININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungodan dihadiri oleh DEFIANDI, SH, sebagai jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muara Bungo serta dihadapan terdakwa tersebut tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, MELKY SALAHHUDIN

Salahhudin, dia Camat; Bahwa pada saat Saksi menjabat sebagai Kepala Desa berkasberkas/dokumen/data di Kantor Desa Kohod tidak lengkap; Bahwa arsip desa sebelum tahun 2015 tidak ada, yang ada hanyaSuratsurat di masa Saksi menjabat sebagai kepala desa, bahkan meja dankursi Saya bawa sendiri; Bahwa Saksi dapat menunjukkan letak tanah warga berdasarkanpermohonan, pejabat RT dan staf jarot; Bahwa di Desa Kohod tidak pernah ada verifikasi masalah C Desa; Bahwa Saksi tidak mengetahui plesiran pada tahun