Menyatakan pemikahan Pemohon, Salamatang bin Hakim, dengan Nabira binti Tiro, yang terjadi pada tanggal 26 Januari 1995 di Paroto, desa Paroto, kecamatan Lilirilau, kabupaten Soppeng, adalah sah menurut hukum.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331,000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Salamatang bin Hakim

P/2013/PA WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiran Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan olehSalamatang bin Hakim, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diParoto,Desa Paroto, Kecamatan lilirilau, Kabupaten Soppeng, serta mewakili pula keduaanaknya masingmasingRirin Susiarti binti Salamatang, umur

Bahwa selama Pemohon menikah tidak pernah bercerai sampai istri Pemohon meninggal duniadalam kecelakaan lalu lintas pada tangga1,27Desember 2012, dan telah dikaruniai 2 (clua) rang anak masingmasing bernanna:e Ririn Susiarti binti Salamatang, umur 16 Tahun;e Muh. Ricky bin Salamatang, umur 7 Tahun;;5. Bahwa perkawinan Pemohon tidak mendapatkan Buku Aktah Nikah karena tidak sampaipencatatannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Salamatang bin Hakim dengan perempuan Nabira bintiTiro yang terjadi pada tahun 1955 di Paroto, Mesa Paroto, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng adalah sah menurut Hukum;3.

Ririn Susiarti binti Salamatang;2. Muh.

Menyatakan pemikahan Pemohon, Salamatang bin Hakim, dengan Nabira binti Tiro, yang terjadi padatanggal 26 Januari 1995 di Paroto, desa Paroto, kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, adalah sahmenurut hukum.3.

Salamatang

Salamatang

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada pemohon, Salamatang bin Misi Palajareng untuk menikahkan anak perempuannya bernama Syamsuria binti Salamatang dengan laki-laki Suprianto bin Abu Bakar.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Tanggal 2Januari 2014, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaSyamsuria binti Salamatang lahir pada tanggal 7 Agustus 1998 ( Umur 15tahun, 4 bulan) di Tompoe, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 11933/IST/CS/2012 tanggal 10 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Soppeng, pemohon bermaksud menikahkananak perempuan tersebut dengan seorang lakilaki bernama Suprianto binAbu Bakar.Bahwa, karena

No 1/Pdt.P/2014/PA Wspbersungguhsungguh untuk memperistrikan Syamsuria binti Salamatang dananak pemohon bernama Syamsuria binti Salamatang berstatus perawandan Suprianto bin Abu Bakar berstatus jejaka, bahkan telah menyepakatihari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Minggu tanggal12 Januari 2014, maka pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinatas calon mempelai perempuan tersebut..

Bahwa pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenapemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Syamsuria binti Salamatang dengan Suprianto bin Abu Bakartidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan (baca: siri) karena para keluarga sudah pada tahu sertaundangan sebagian telah disebar dan persiapan perkawinan telah disiapkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan,maka pemohon mohon dengan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon Salamatangbin Misi Palajareng untuk menikahkan anak perempuan pemohonbernama Syamsuria binti Salamatang dengan lelaki bernamaSuprianto bin Abu Bakar.3.

Menerangkan Bahwa di Soppeng telah lahir seoranganak Perempuan yang diberi nama SYAMSURIA anak ke satu darisuami isteri Salamatang Ayah dan Ibu bernama Farida yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Cipil Nakertrans KabupatenSoppeng pada tanggal 10 September 2012 , di beri kode P2.b.

Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 28 Oktober 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunCoppo Bulu yang bernama Baco Tang, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Salamatang

Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 28 Oktober 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunCoppo Bulu yang bernama Baco Tang, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Salamatang

Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Salamatang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun CoppoBulu, bernama Baco Tang, di depan Wali bernama Salamatang dengan maharemas 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :a. Andi, umur 14 tahunb. Afdal, umur 13 tahunc. Muhammad Al Fatih, umur 3 bulan;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Salamatang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nurdin dan Amir;5.

., MH
Terdakwa:
1.SALAMATANG ALIAS SALAMA BIN SAKIR
2.EKIS BIN HAMMAD

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung pemohon II yang bernama Mannahia, dinikahkan oleh imam diKampung Pajalesang, Desa Barae, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenHal. 1 dari 7 hal.Pen.No.44/Pdt.P/2014/PA.WspSoppeng, bernama Jumardin dengan mahar 11 Ringgit yang disaksikanoleh Umardin dan Salamatang yang keduanya selaku saksi nikah.3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan.4.

2014/PA.Wsp, tanggal 12 Maret 2014, namun hingga perkaraini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon danpemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakan permohonanpemohon tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya para pemohon telah mengajukansaksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu :Salamatang

syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan pemohon dengan pemohon Il, terjadi pada 7 Mei 2005, di ,diaqadkan oleh imam, Jumardindengan wali bernama Mannahae adalah ayah kandung pemohon duadan :, mahar berupa uang sebesar 11 Ringgit. serta disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing Umardin dan Salamatang

Hamid, dengan mahar uang sebesar 11Ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Salamatang danHamid,Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon ll, tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah di karuniai 3 orang anak yang bernama Anisah bintSamsuddin, Muh.

Salamatang bin Jibe, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, bertempat kediaman di Pajalesang,Desa Barae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,memberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu danPemohon Il sebagai ipar.Hal 3 dari 10 hal Pen.

Hamid danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Millang.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon Idan Pemohon Ilbernama Salamatang dan Hamid, dengan mahar berupa uang 11ringgit.Bahwa saksi mengetahui status sewaktu akad nikah Pemohon lI,adalah jejaka sedang Pemohon Il adalah berstatus gadis.Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah ada orang yang keberatan atasperkawinan tersebut serta tidak pernah cerai dan telah dikaruniai 3orang

Hamid, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Millang yang di saksikan oleh Salamatang dan Hamiddengan mahar berupa uang 11 ringgit.

No.524/Pdt.P.2020.PA.SkgNama : Salamatang bin H. AmiruddinUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan : Strata (S1)Pekerjaan : PetaniTempat kediaman : Dusun Barang, Desa Waemputtange, KecamatanAmali, Kabupaten Bone;.

Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Salamatang bin H.Amiruddin tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. BegitupunHal 2 dari 16 hal Pen. No.524/Pdt.P.2020.PA.Skgdengan seorang lakilaki yang bernama Salamatang bin H.

No.524/Pdt.P.2020.PA.Skg Bahwa saya sudah siap untuk hidup berkeluarga ; Bahwa hubungan saya dengan lakilaki bernama Salamatang bin H.Amiruddin sudah saling cinta; Bahwa saya sangat khawatir jika terjadi apaapa diluar pernikahan saya; Bahwa saya sudah mengerti hak dan kewajiban seorang istri; Bahwa saya sudah haid dan akil baliq dan sejak lulus SLTP sudah tidaksekolah lagi dan saya punya pekerjaan sebagai penjual busana; Bahwa saya masih gadis dan calon suami saya masih jejaka ; Bahwa saya siap menanggung

Salamatang bin H. Amiruddin , yang memberi bukti bahwa benaradalah calon suami anak Pemohon yang sudah berumur 24 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Pammana, terbukti bahwa Pemohonhendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Marlinda binti Sahabedengan lakilaki bernama Salamatng bin H.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Marlinda bintiSahabe dengan calon suaminya yang bernama Salamatang bin H.Amiruddin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulhijah 1441 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

Gilang Saputra bin Salamatang.8. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama setempat.9.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salamatang bin Mading) denganPemohon II (Nursia binti Kadang) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 2005 di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, KabupatenBone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salamatang bin Mading) denganPemohon II (Nursia binti Kadang) yang dilaksanakan pada tanggal 20Halaman 7 dari 8November 2005 di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, KabupatenBone..

Syukur, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahsepupu saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Agustus2014 di Korongana, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro;.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Mesjidbernama Idris Majid dan menjadi wali adalah saudara kandung pemohon IIbernama Rahman;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Salamatang

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II karena pemohon adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014 di Korongana,Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Mesjidbernama Idris Majid, dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon1 bernama Rahman;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Salamatang

yang bernamaRahman, serta saksi saat pernikahan adalah Salamatang dan Abd Asis, danmaharnya berupa seperangkat alat shalat; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan jugatidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pemikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Maijelisberpendapat

Salamatang bin Ummareng, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2001 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Ajangale, Desa Turu Cinnae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Halaman 3 dari 8 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam DesaTurucinnae yang bernama (Abd

Rahman atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Dila selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri olehDaheri dan Darwis selaku saksi nikah dengan mahar berupa 1 (satu) pohonkelapa.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Nursang bin Lapale (Saksi 1) dan Salamatang bin Ummareng (Saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dedi Kurniawan bin SalamaTang) dengan Pemohon Il (Rahmawati binti Saharuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2014 di Malaysia.3.

Salamatang bin Ummareng, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 07 Juli 1986 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Lahad Datu, Malaysia.Halaman 3 dari 8 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Salman) atas kuasa dari kakak kandungPemohon Il yang bernama

bernama Salman ataskuasa dari kakak kandung Pemohon Il yang bernama Tangka bin Tukangselaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Mustafa dan Raupe selakusaksi nikah dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil pbermohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Marsude bin Padu (Saksi 1) dan Salamatang

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, dimana saksi hadirketika Pemohon I dan Pemohon II menikah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama, Sakka, saksi nikah dua orang bernama,Salamatang dan Patang, serta Pemohon I menyerahkan mahar kepadaPemohon IJ uang secara tunai. Bahwa sepengetahuan saksi, ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II bersatus janda, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan keluarga.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, dimana saksi hadirketika Pemohon I dan Pemohon II menikah, ada ijab kabul, wali nikah saksisendiri, dengan saksi nikah dua orang bernama, Salamatang dan Patang, sertaPemohon I menyerahkan mahar kepada Pemohon II uang secara tunai. Bahwa sepengetahuan saksi, ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II bersatus janda, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan keluarga.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suprianto bin Abubakar) terhadap Penggugat (Syamsuria binti Salamatang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sumarling bin Salamatang) kepada Penggugat (Nurhalisa binti Upe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Salamatang bin H. Amiruddin;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan akta kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Saleng) terhadap Penggugat (Erni Satria Masari binti Salamatang);