Salanga RT 00, Kelurahan Lalolara,Kecamatan Kambu, Kota Kendari; dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya, Mustaring Lin Arifin, SH, Moh Adnan, SH,MH, Natalia F. Sabandar, SH, Iwan, SH, masingbmasingPengacara/Advokat, berkantor di YLbH Permata Adil Sultra,alamat Jalan SaobSao No. 208 A Kota Kendari; berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 007 September 20003.

Salanga,Asrama Telaga biru, Kamar No. 00 sampai sekarang;e bahwa selama pernikahan pemohon dan termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 00 (satu) oranganak, bbernama : Anak Satu, lahir tanggal 9 Maret 20002, saat ini anak tersebutberada dalam pengasuhan termohon;e bahwa keretakan hubungan rumah tangga antara pemohon dan termohon terjadisekitar tanggal 27 Oktober 20002, mulai tidak harmonis dengan terjadinyaperselisihan antara pemohon dan termohon terus

Salanga, RT00, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari; sedangkan termohon tinggaldi Perumahan bTN Kendari Permai blok b No. 002, Kelurahan Padaleu, KecamatanKambu, Kota Kendari; bahwa pemohon dan termohon selama pisah tempat tinggal sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktabfakta tersebut di atas, Pengadilan menilaikehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon telah pecah, dan sudah sulit untukdidamaikan dan dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa dari fakta

Bahwa transaksi jual beli tersebut disaksikan oleh Mata Salanga danAma Elli yang turut menandatangani di dalam surat jual tersebut di atas.Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut: Timur : Nai Dame br. Nainggolan Barat > JI. Umum Selatan : Antonius Aritonang (A. Lando Aritonang) Utara : Op. Simardurung Marpaung3.

MEGA ARITONANG) sebagai Penjualkepada MANGINAR MARPAUNG (Penggugat), tanggal 26 Desember 2001tersebut hanya Mata Salanga dan Ama Elli tidak ada dari aparat PemerintahDesa ;Bahwa syaratsyarat sahnya suatu Perjanjian menurut Pasal 1320 KUHPerdata belum terpenuhi pada Surat Jual (akta di bawah tangan) antaraHUMALA ARITONANG (Omp. SI.

MEGA ARITONANG) sebagai Penjual kepada MANGINARMARPAUNG (Penggugat Konpensi), tanggal 26 Desember 2001 yang saksisaksinya Mata Salanga dan Ama Elli adalah batal demi hukum;7. Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad) berdasarkanpasal 1365 KUH Perdata yang dilakukan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi telah menimbulkan kerugian moril bagi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi karena nama baik Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tercemar;8.

MEGA ARITONANG) sebagai Penjualkepada MANGINAR MARPAUNG (Penggugat), tanggal 26Desember 2001 yang saksisaksinya Mata Salanga dan Ama Ellidan kwitansi tanggal 31 Desember 2001 serta kwitansi tanggal 3Januari 2002 tidak mempunyai sebab yang halal;3. Menyatakan Surat Jual (akta di bawah tangan) antara HUMALAARITONANG (Omp. SI.

MEGA ARITONANG) sebagai Penjualkepada MANGINAR MARPAUNG (Penggugat), tanggal 26Desember 2001 yang saksisaksinya Mata Salanga dan Ama Ellidan kwitansi tanggal 31 Desember 2001 serta kwitansi tanggal 3Januari 2002adalah BATAL DEMI HUKUM.Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 114/Pdt/2020/PT MDNPADA REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan Rekonpensi Penggugat Rekonpensiseluruhnya;2.

Alwi bin Muhsini, umur 4448 tahun, agama Islllam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal di JalanPue Salanga Desa Bale Kecamatan Tanantavea Kabupaten Donggala, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan kenal orang tuaPemohon serta adikadik Pemohon, karena saksi sepupu 2 kalidengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Aspar bin Yali dan Masni binti Jahorudinadalah suami isteri, mereka memiliki Seorang anak yaitu Pemohon.Aspar

pekerjaan Masni adalah sebagai PNS,sebagai guru SD di Kecamatan Tanantovea Kabupaten Donggala,dan tidak ada pekerjaan lainnya; Bahwa sewaktu meninggal dunia, Masni dalam keadaanberagama Islam; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk mengurus uang TASPEN atas nama Masni; Bahwa setahu saksi tidak ada keluarga yang keberatan ataspermohonan tersebut;Alwi bin Muhsini, umur 4448 tahun, agama Islllam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal di JalanPue Salanga

Salanga Aklima binti Zainal (anak perempuan)2. Alsahara binti Zainal (Anak perempuan)3. Syiar Kahamta bin Zainal (Anak lakilaki)15.Bahwa, sepeninggalnya alm.Zainal bin Muhammad Adam Yusufmaka ahli waris yang ditinggalkan adalah sebagai berikut:1. Salanga Aklima binti Zainal (anak perempuan)2. Alsahara binti Zainal (Anak perempuan)3. Syiar Kahamta bin Zainal (Anak lakilaki)4. Asnidar binti Anmad Diman (istri).16.Bahwa, anak ketiga dari alm.Muhammad Adam Yusuf binMuhammad Yusuf dan almh.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risman H Salanga bin Haka) kepada Penggugat (Rostina A Mustakim binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Salanga,Asrama Telaga Biru, Kamar No. 1 sampai sekarang;e Bahwa selama pernikahan pemohon dan termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai (satu) oranganak, bernama : Anak pertama, lahir tanggal 9 Maret 2012, saat ini anak tersebutberada dalam pengasuhan termohon;e Bahwa keretakan hubungan rumah tangga antara pemohon dan termohon terjadisekitar tanggal 27 Oktober 2012, mulai tidak harmonis dengan terjadinyaperselisihan antara pemohon dan termohon terus menerus

Dalam gugatan tersebut dijelaskan bahwa TORADAmemiliki anak yang bernama BAEHA (ibu kandung dari SALANGA).Berdasarkan hal tersebut maka para Penggugat tidak memilikikewenangan untuk mengajukan gugatan ini.

Dimanakah posisi BAEHA ataupun SALANGA dalam garisketurunan TORADA? Para Penggugat tidak menjelaskan dengan jelasgaris keturunan TORADA yang mengakibatkan gugatan menjadi kaburdan tidak jelas.Dalam gugatan para Penggugat halaman 3 angka 2, para Penggugatmendalilkan memiliki tanah seluas 50 hektar namun tidak dapatmenyebutkan batasbatasnya dengan jelas dan benar sesuai arah mataangin. Para Penggugat menyebutkan bahwa batas sebelah Selatan dansebelah Barat berbatasan dengan Jin. Chairil Anwar.

SIDO USMAN pernahmenyatakan dalam gugatannya bahwa anak dari TORADA ada yangbernama BAEHA (ibu kandung dari SALANGA). Yang menjadipertanyaan dimanakah BAEHA tersebut? Atau anakanaknya? Dimanapula keberadaan SALANGA dan anakanaknya? Para ahli waris darialm. Torada menjadi tidak jelas dan kabur sehingga pengakuan bahwaHANYA para Penggugat sebagai ahli waris dari alm.

Muliana binti Taufik (cucu laki-laki)

1. Menyatakan Zainal bin Muhammad Adam Yusuf telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2014;
2. Menetapkan ahli waris dari Zainal bin Muhammad Adam Yusuf adalah sebagai berikut:
   1. Salanga Aklima binti Zainal (anak perempuan);
   2. Alsahara binti Zainal (anak perempuan);
   3. Syiar Kahamta bin Zainal (anak laki-laki);
   4. Asnidar binti Ahmad Diman (isteri);